Discussioni utente:Erste

Ciao Erste, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 13:38, 3 feb 2006 (CET)

Re nel contesto cercando lo standard

Ciao Erste,
per "fuori contesto" intendevo solo che all'inizio della voce dovrebbe essere scritta una sintetica introduzione (incipit) che spieghi in modo discorsivo l'argomento (bastano anche 1 o 2 frasi) e dunque contestualizzi le informazioni che seguono. Per il titolo fossi in te proverei a spostarlo con tutte minuscole (vedi Aiuto:Convenzioni di nomenclatura). Infine ti suggerirei di usare le tabelle il minimo indispensabile, dato che rendono più difficile il lavoro di aggiornamento da parte degli altri utenti, in particolare i meno esperti. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 12:20, 17 lug 2006 (CEST)

PS per la firma vedi Aiuto:Firma.

Eccelenza

ciao, volevo sapere perche` non hai lasciato le squadre in un'unica pagina, ma hai creato due pagine, tra l'altro ripetendo le stesse cose nell'intestazione.... ciao Scrat88 09:32, 30 ago 2006 (CEST)(rispondimi)

Eccellenza Piemonte

Io sono un grande appassionato di calcio a livello regionale. In piu` sono del piemonte, e quindi, se vuoi, mi posso occupare io di tutti i risultati, classifiche e partite, se mi spieghi il tuo metodo... ciao--Scrat88 10:33, 31 ago 2006 (CEST) rispondi

Eccelenza Piemonte

Ciao, se vuoi io posso tenere aggiornato la pagina sull'Eccelenza Piemonte (A&B).... Scrat88 23:43, 8 set 2006 (CEST)

Caposile

Invece ti risulta male, non so dove vivi ma se abitassi nel Basso Piave (o nel Veneto) vorrei invitarti a prendere la provinciale 43 che da (Venezia) Portegrandi porta a Jesolo e passa per Caposile, troverai nell'ordine Caposile (fraz. di Musile), poi la Piave Vecchia e quindi Caposile (fraz. San Donà di Piave)...sono bizzarrie dovute ai continui cambiamenti dei corsi dei fiumi e il mantenimento dei confini comunali (il comune di San Donà si estende anche in Destra Piave, il confine con Musile lo segna la Piave Vecchia, perchè il Taglio Nuovo del Piave -ossia il Piave come lo conosciamo oggi, per Eraclea - Cortellazzo- è relativamente recente nonché artificiale..). Spero che ora Caposile rimanga ANCHE nella pagina di San Donà. saluti ENRICO --White 17:34, 9 set 2006 (CEST)

Caposile

Ah beh se aspetti che il sito del comune di San Donà sia aggiornato stai fresco!! Ho chiesto con insistenza che inseriscano anche le variazioni demografiche, visto che gli abitanti stanno crescendo a vista d'occhio (entro il prox anno sforiamo i 40mila!!) e ti pare che qualcuno si sia degnato di rispondere?!?! Comunque ritengo che quella da te segnalata sia una grave dimenticanza, però ultimamente il sito del comune è un po' lasciato in vacca...un po' come tutto il resto d'altronde..e che non si possono mettere geranei altrimenti verrebbero messi anche sul sito! Comunque, tornando al nostro problema, Caposile in realtà puo' essere considerato un unico abitato, diviso in due dalla Piave Vecchia, cui una parte appartiene a Musile (probabilmente più consistente) e una più piccola appartenente a San Donà. Oltretutto la parte che appartiene a San Donà fa capo all'ufficio postale di Passarella, così come Chiesanuova, quindi è fuori discussione che sia sotto questo comune! In più ci vive una mia amica quindi è dato certo. Che poi comunque lo "spirito" della frazione sia unico è indiscutibile, ma amministrativamente siamo sotto due entità diverse. Facci caso la prossima volta che fai quella strada, appena dopo la chiesa passi il ponte e c'è il cartello con scritto CAPOSILE (San Donà). Vi hanno sede il Cucumangi (il ristorante), la Cacciatora (un altro rinomato ristorante) e la Latteria Soligo che, non a caso, sui suoi cartoni stampa "Via Caposile, San Donà"...insomma abbiamo tutti gli elementi in mano che fugano ogni dubbio! Visto che sei cresciuto qui, dovresti anche conoscere il caso di San Giorgio di Livenza e La Salute, due località di due comuni diversi che però formano un unico centro abitato (e anche lì c'entra un fiume, la Livenza..). Per quanto riguarda il caso che hai citato, Passarella, è leggermente differente, nel senso che i nuclei abitati sono distinti nonchè separati tra loro, quindi risulta più "facile" distinguerli, anche se per specificarle, la località sotto il Comune di Jesolo è "Passarella di Sotto" mentre quella sotto San Donà si chiama "Passarella" e basta (essendo comunque più importante dell'altra, dato che è a capo del comprensorio della Destra Piave che fa capo a San Donà). A disposizione per altri chiarimenti e/o suggerimenti --White 22:45, 11 set 2006 (CEST)

Bene io sono Traveller, chi altri poteva essere così puntiglioso...ma quel commento sui tuoi amici giornalisti era un po' acido o sbaglio?? Il senso della frase parrebbe essere "Va buttagli sta curiosità in un piatto d'argento che tanto non c'è un ca**o da scrivere e così riempiono la pagina"...

Ciao Erste, la pagina «Campionato di eccellenza promozioni & play-off nazionali 2003-04» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--White 00:15, 12 set 2006 (CEST)

Ciao Erste, la pagina «Campionato Eccellenza Piemonte A 2005/06» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Erste, la pagina «Campionato Eccellenza Puglia 2005/06» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Erste, la pagina «Campionato Eccellenza Piemonte B 2005/06» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Firma

Ho notato che nelle pagine di cancellazione inserisci la firma a mano (del tipo che metti tu i numeri e la data). Questo oltre che non omogeneo rende più difficoltoso agli utenti la possibilità di controllare i requeisiti di voto (50 edit) che tu hai. Se ti dovesse ricapitare firma con ~~~~ che fai prima e ci pensa il mediwiki a inserire tutto! ;) Saluti. --Alleborgo 10:11, 19 ott 2006 (CEST)

Eccellenza

Ciao! Nonostante attualmente non segua assiduamente il campionato d'Eccellenza (ho visto i tuoi due blog sull'Eccellenza veneta e sul Sandonà 1922 e di sicuro ne sai molto più di me) sostengo la presenza dei campionati minori su it.wiki, perché sono una realtà importante che mi sembra che a volte troppi giudichino troppo frettolosamente e anche con una certa spocchia. Il problema è che troppe volte ci si sofferma a parlare di questa fantomatica enciclopedicità che in tanti sbandierano, forse dimenticando che questa non è una banale enciclopedia, ma qualcosa di più.

Nella mia esperienza, mi ero già infervorato poco tempo fa quando era stata proposta la cancellazione di 3 voci riguardanti squadre di Serie D che non erano più conformi a queste regole, a mio giudizio davvero troppo restrittive (su questa pagina trovi alcuni miei interventi, che probabilmente non sono stati presi molto sul serio). Di quelle squadre, due squadre rimasero e una no, segno che le regole evidentemente non sono condivise e che si sta facendo un pasticcio senza motivo, cosa che altrove non succede.

Per certi versi, potrebbe anche essere meglio staccarsi e iniziare una sorta di Calciopedia-wiki, ma sarebbe brutto smembrare Wikipedia: inoltre qui ho iniziato diverse cose a cui lavoro a tutt'oggi, e abbandonarle mi dispiacerebbe. Se si giungesse a una soluzione condivisa sarebbe vantaggioso per tutti, certo è che proporre continuamente per la cancellazione il lavoro di alcuni utenti non è un buon inizio...

Comunque, per qualsiasi iniziativa/votazione/discussione a riguardo, non esitare a contattarmi. Se lobby dev'essere, lobby sia. Un saluto e complimenti e auguri per il tuo lavoro! Murray 21:00, 23 ott 2006 (CEST)

Marzotto Valdagno

Ciao, io non ho fatto fuoco e fiamme sull'inserimento del Marzotto, tutt'altro. La mia era, e lo spiegavo chiaramente, una provocazione contro le regole di inserimento delle squadre. La Nuova Valdagno so benissimo che esiste, ma non ha ereditato il titolo sportivo del Marzotto, che era stato venduto al Thiene anni fa (che infatti per un po' si chiamò Thienevaldagno). La Nuova Valdagno non è altro che la principale società di Valdagno oggigiorno, ma ben lungi dai fasti degli anni 50 del Marzotto. --Lanerossi 23:44, 23 ott 2006 (CEST)

Fondi Eccellenza

Grazie di avemi fatto notare quell'errore, ho riparato adesso... :-) --Dardo Rosso|Scrivimi 14:20, 26 ott 2006 (CEST)

campionato di accellenza

ho visto che hai sistemato la pagina, però bisognerebbe che facessero almeno parte di un progetto e che avessero una pagina principale queste benedette pagine, perchè anche dopo la sistemazione riuscirvi trovare un contenuto enciclopedico è ben difficile; oltre al fatto che tra un po' ci troviamo pure i campionati parrocchiali se non ci diamo una policy?PersOnLine - 17:42, 9 dic 2006 (CET)

Eccellenza liguria

Mi spiace e non posso farci niente se non votare -1 cmq hai il mio incoraggiamento :) Ciao Lusum 00:03, 10 dic 2006 (CET)

solo una cosa, evita le chiamate alle armi, non sono molto gradite.. Lusum 01:55, 10 dic 2006 (CET)

Eccellenza

Non so che dirti, so solo che al momento è anarchia, e finché non si inizierà a discutere sull'argomento, più che votare pro o contro non si può fare.
Il mio parere è che di certo non si può tenere una categoria di articoli sull'Eccellenza ridotta così a macchie: se si risolvesse una volta per tutte questa diatriba stabilendo delle regole almeno si potrebbe anche migliorare la qualità delle singole pagine, rielaborando le cose con un serio progetto di fondo; sennò tanto vale cancellarle veramente, adesso come adesso è un gran casino. --Murray 19:18, 11 dic 2006 (CET)

Ora guardo anche Eccellenza

Ciao Erste! Incuriosito dal tuo commento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionato Eccellenza Liguria 1996/97, sono andato a guardare Eccellenza. In effetti è solo una brevissima definizione da dizionario, ne propongo subito il trasferimento sul Wikizionario. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 20:46, 11 dic 2006 (CET)

Ah, avendo visto Eccellenza , e avendola vista effettivamente in condizioni tutt'altro che adatte ad un'enciclopedia, non ho avuto dubbi che fosse quella (pensando che tu avessi fatto quell'esempio prorpio per similitudine del nome).

Quanto a Eccellenza (calcio) non l'ho ancora vista, ma presumo e spero sia una voce in cui sia sta spiegato non solo cosa sia, ma anche la sua storia (da quando c'è, se ha cambiato nomi), se il numero di squadre partecipanti sia sempre stato lo stesso o se sia cambiato nel corso degli anni, e perché no anch curiosità (ad es. nell'anno tale due squadre sono arrivate esattamente a pari punti e pari gol segnati, ecc.). E oltre a questo -visto che sostenente (probabilemnte totalemnte a ragione) l'importanza e l'enciclopdicità di questo argoemnto- l'importanza nell'economia e nella società tanto calcistica (ad es. mercato dei giocatori, degli sponsor, ecc.) tanto più in generale (trasferte dei tifosi, vendita di bandiere e gadget, ecc.). E conforni con le serie maggiori e minori rispetto ad essa. Tutte cose che presumo siano state ampiamente studiate (con l'importanza che viene data al calcio in Italia!).

Non sono quindi contario (anzi) che il progetto calcio si occupi e promuova voci sul campionato di calcio italiano eccellenza, né le considero non encicloepdiche.

Io mi riferivo alla singola voce, che riportava unicamente una tabella di risultati, come quella che si potrebbe trovare su un giornale al lunedì dopo una giornata di partite o -in questo caso- dopo l'ultima giornata del campionato, non su un'enciclopedia. Forse potrebbe essere più adatta quindi a wikinotizie (che però non conosco molto) che a wikipedia. --ChemicalBit - scrivimi 22:36, 11 dic 2006 (CET)

Non è stato un errore. Volutamente non ho votato, ma ho solo inserito il commento, perchè non sono neanch'io tanto sicuro se debba rimanere o no (l'eccellenza è veramente in basso...); ciononostante è totalmente insensata questa politica di "cancellazione singola" per voci concettualmente uguali --Piddu 14:54, 13 dic 2006 (CET)

Associazione Calcio Chioggia Sottomarina

Nessun problema. Hai fatto un buon lavoro. Ho sospeso la procedura di cancellazione. Grazie e buona continuazione. --Starlight · ^Ecchime! 16:25, 21 feb 2007 (CET)

AC Tamai

Ho votato subito, grazie per la segnalazione! --(Murray) 11:56, 1 mar 2007 (CET)

Apprezzo il lavoro, ma per ora resto sul +1. "Congelerei" la voce, però, su un hard disk: sembrerebbe vicina una promozione. Mai dire mai... Ciao! --Leoman3000 19:00, 1 mar 2007 (CET)

Esperia Viareggio

Ciao, ti segnalo che la pagina sull'Esperia Viareggio è stata messa in cancellazione. Mirano in alto... Un saluto! --(Murray) 17:04, 24 apr 2007 (CEST)

Attenzione

La tua pagina utente è stata modificata da Marky90 Discussioni utente:Marky90. Ciao. --Alexander Luthor 20:25, 13 feb 2008 (CET).

cancellaziona

Ciao Erste, la pagina «Eccellenza Emilia-Romagna - Girone A» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Erste, la pagina «Eccellenza Emilia-Romagna - Girone B» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 20:07, 18 set 2008 (CEST)

Antonio Gemo

Ciao, ho visto che tempo fa hai aggiunto il libro di Fontanelli alla pagina del Rovigo. Riusciresti a recuperarlo e a passarmi presenze e reti di Antonio Gemo tra il 1932 e il 1937, con i riferimenti dei numeri di pagina? Grazie mille! --L'archivista (msg) 14:36, 30 gen 2014 (CET)

Ciao scusa il ritardo con il quale ti rispondo, è da un pò che non entro ad aggiornar le pagine che seguo. Antonio Gemo ha giocato con il Rovigo nel 1932-33 (1. Div) 3 -, 1933-34 (1. Div) 1 -, 1934-35 (1.Div) - -, mentre negli anni a seguire non è citato nella lista dei giocatori. Il libro in questione contiene i tabellini per quelle annate quindi la sua attendibilità è buona. Ovviamente con le ovvie e possibili imprecisioni dei giornali dell'epoca --Erste (msg) 19:28, 01 mar 2014 (CET)

Francesco Canella ed altri

Ciao. Innanzitutto grazie per le informazioni che hai aggiunto a Canella ed altri. Però devo farti notare che nel template sportivo (dove sono riportate brevemente le squadre di militana) non vanno riportate le informazioni su eventuali esoneri o subentrazioni che vanno riportate in corpo voce. Ti avviso quindi che procederò a correggerti nelle varie voci in cui verificherò questo errore. Comunque buon wiki e buon anno! --Menelik (msg) 21:50, 1 gen 2016 (CET)

Libro sul Venezia

Lo hai a portata di mano? Ci sarebbero delle biografie da sistemare, come quella di Carlo Alberto Quario, per favore puoi darci un'occhiata? --79.34.147.233 (msg) 21:30, 24 feb 2016 (CET)

oltre a Quario, i casi più importanti sono Ezio Loik e Giovanni Vecchina.. Grazie mille! --79.34.147.233 (msg) 14:51, 26 feb 2016 (CET)

nel libro sulla Fiumana ci sono altri capitoletti dedicati ai giocatori? Servirebbero informazioni su Rodolfo Volk, Marcello Mihalic, Rodolfo Blecich, Dino Poggi ed Antonio Marietti: con le biografie sui giocatori del passato, quelle di cui in pratica non si sa quasi nulla, siamo inguaiati davvero di brutto.. --79.34.147.233 (msg) 19:14, 26 feb 2016 (CET)

poi vedo per il pdf :).. --79.34.147.233 (msg) 23:46, 28 feb 2016 (CET)

Panini edizione 2004

Ciao, questa recensione accenna ad una sezione speciale dedicata al massimo torneo continentale. Puoi postare, se possibile, una foto per vedere come sia fatta ? --95.250.65.150 (msg) 21:26, 5 nov 2017 (CET)

Mancata applicazione del nuovo modello di voce o creazione di modelli difformi

Buona sera o buon giorno, a seconda di quwando leggerà questo messaggio.

A fonte di questi suoi interventi su campionati regionali:

• Prima Divisione Veneto 1940-1941
• Prima Divisione 1937-1938
• Seconda Divisione 1937-1938

in cui da Lei non viene applicato in toto il nuovo modello di voce.
Proprio per agevolare la collaborazione di chi contribuisce alle pagine è stata da me apposta sul 70% (circa) delle pagine mai corrette oppure mai modificate il seguente avviso:

Essendo pochi gli utenti che collaborano al progetto attivamente, ogni atteggiamento sbagliato (soprattutto se reiterato), è stato considerato da Mister IP e altri utenti attivi come mancata collaborazione e molto spesso come vandalizzazione delle pagine che non tutti capiscono sono ancora sbagliate e da riaprire e da correggere.

Questo da parte mia è da considerare quale primo avviso come

• mancata collaborazione al progetto (le istruzioni del nuovo modello di voce vanno rispettate sia inserendo i colori che le classifiche giuste, ma soprattutto i paragrafi previsti (cquadre partecipanti, spareggi, note e bibliografia) nell'ordine stabilito dal progetto e rispettati per ogni pagina dalla Serie A all'ultimo campionato enciclopedico);
• mancata lettura di tutte le istruzioni del nuovo modello di voce;
• omissione delle Wikipedia:FONTI in tutte le pagine da Lei modificate.

La informo che la reiterazione di comportamenti non conformi e/o contrari alle regole di wikipedia la porteranno ad un controllo sistematico di tutti gli edit, la cancellazione di voci non giustificate da bibliografia e/o collegamenti esterni ma soprattutto l'inserimento fra gli utenti problematici.--Nipas2 (msg) 22:49, 26 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Erste,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Boca San Lazzaro...?

Ciao Erste. Ho letto i tuoi vecchi contributi sulla voce in oggetto (ora Boca Pietri Carpi). ^_^ Piacere! Ti chiedo aiuto. Non so se contruibuisci frequentemente in questo periodo ma ci provo ugualmente.

Vengo al dunque: se vivi o vivevi in quelle zone dell'Emilia tanto meglio, significa che la tua testimonianza sarebbe preziosa a meno che non fosse troppo POV. In collaborazione con un altro utente, Agilix, stiamo programmando la ristrutturazione della voce e di tutto quanto c'è attorno.

In soldoni: il titolo sportivo del Felsina San Lazzaro e quello del Boca S.L. era praticamente lo stesso; ergo è pacifico che partiamo dal trattare ed accomunare in voce, per forza, dei due periodi, undici anni in totale (1998-2009). Anche sulla scorta del fatto che nonostante la differenza dei colori sociali il logo altro non fosse che l'adeguamento cromatico del vecchio logo del FC San Lazzaro bianco-verde. San Lazzaro che appunto era la sede sociale e dello stadio nonché parte integrante della denominazione. E fin quì come si dice, non ci piove.

Dov'è la difficoltà? Se considerare l'esperienza del Football Club San Lazzaro istituito negli anni '20 del 900 (che ha partecipato per 11 anni al campionato interregionale, quindi non proprio la solita squadretta di periferia, storicamente parlando), parte integrante della voce o meno. Come già scritto, i loghi e nel caso del Felsina anche i colori sociali altro non sono che l'omologazione di quelli del FC San Lazzaro, ma c'è da dire che in questo caso si trattò di fusioni delle sole prime squadre quando invece, saggiamente, i viviai delle rispettive società fusesi continarono a fare vita separata. Allo stesso tempo il titolo sportivo era lo stesso dell'"Iperzola" di Zola Predosa (1991-98), quindi considerando che il risultato delle fusioni non fu marcatamente "pro San Lazzaro" - i colori sociali e il nome furono di carattere ibrido - la questione va trattata con le pinze senza superficialità.

Quello che ti chiedo, se la memoria ti aiuta, è in primis di confermarmi che i colori sociali del Felsina SL fossero il bianco, verde e azzurro, come il logo e il gagliardetto del Felsina suggerirebbero (li trovi su google) e di darmi una mezza soffiata sulle uniformi dello stesso Felsina dal momento che al riguardo né Youtube né Google mi aiutano. In secundis ma più necessario, se il vecchio e glorioso FC San Lazzaro è considerato parte stroica integrante del Felsina+Boca post 1998 o meno. Abbiamo pochissime fonti (noi non siamo emiliani) e quelle poche sono poco chiare in merito. Agilix sostiene quasi con convinzione che è l'Iperzola da trattare in voce assieme a Felsina+Boca e non il San Lazzaro, mentre io credo che il nodo sia solo sull'inclusione o meno del FC San Lazzaro e nient'altro. Anche perché, sulla base dei dati a disposizione finora, ritengo paradossale che sia escluso dai giochi il FC San Lazzaro e inclusa una compagine, l'Iperzola, che nella fusione mantenne solo la condivisione di un progetto coi sanlazzaresi e il titolo sportivo ma per il resto perse praticamente tutto: denominazione, sede e stadio nonostante la relativa vicinanza, e logo e non mi sembra poco! Per il resto poco male, giacché sia l'Iperzola che il FC San Lazzaro sono automatiamente enciclopedici anche da soli, quindi non avremmo neanche un problema di trattazione. Questi i criteri sulla continuità che stabilimmo 7 anni fa, se possono esserti utili, e questa la discussione che stiamo affrontando e di cui qui sopra ti ho praticamente fatto un sunto. Ho mandato una mail al FC San Lazzaro e spero mi rispondano.

Grazie in anticipo per l'attenzione e spero la collaborazione. Attendo riscontri non tardi. Saluti e buona vita! ;) --Fidia 82 (msg) 10:45, 18 giu 2020 (CEST)