Discussioni utente:Elitre/SecondoCassetto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Talk dal 5 al 29 aprile 2006[modifica wikitesto]

Ho preso il treno dei desideri che nei miei pensieri all'incontrario va. Quindi ci ho messo un po' di più...

C1PB8 01:23, 5 apr 2006 (CEST) (il bottino innamorato)[rispondi]

Ti ringrazio per i chiarimenti: ho già creato un archivio... a presto! ciao Aldo Iannotti 19:50, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Il ruolo dell'admin[modifica wikitesto]

Ciao. Mi piacerebbe segnalarti una discussione interessante sul ruolo dell'amministratore. Se lo ritieni opportuno e se hai tempo, vieni a dire la tua. Il problema sta nello scegliere quale concezione si ha dell'amministratore:

  1. è un utente fidato che, per essere eletto, deve fare quasi esclusivamente attività di patrolling, di lavoro sporco, di controllo, sorveglianza e vigilanza;
  2. è un utente fidato, la cui elezione può rappresentare uno stimolo a migliorare un settore di articoli dal punto di vista qualitativo, che si cimenti specificamente nel patrolling e lavoro sporco di quel settore e aggiudicatario del titolo come riconoscimento per aver contribuito al miglioramento di una parte consistente di Wikipedia.

Se sei della seconda opinione, allora ti invito a sostenere la mia elezione. Ho fatto una ricerca più o meno approfondita e ho avuto modo di apprezzare diversi tuoi interventi negli articoli di Wikipedia. Secondo me anche tu potresti essere una persona giusta per fare l'admin. Pensaci. L'obiettivo è quello di portare aria di novità nei settori alti di questo splendido progetto, ora riservati a poche persone. --L'osservatore 22:30, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'analisi attenta e scrupolosa. :-) --L'osservatore 23:00, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sviluppo di Wiki[modifica wikitesto]

Non concordo con la tua valutazione circa lo sviluppo di Wiki.

Gli sviluppi di un sistema non hanno limiti.

Fabrizio Fiorita 23:01, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Rispettabile opinione[modifica wikitesto]

Non capisco che cosa abbia a che fare la mia opinione con l'Esercito: ho solo detto che il sistema di sviluppo di Wiki non può essere soggetto a limiti, e questo con l'Esercito non ha assolutamente nulla a che vedere. Se poi a te danno fastidio i componenti dell'Esercito, è un problema tuo: non trasferirlo dove non c'entra. Fabrizio Fiorita 23:10, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]



a Servator

Io credo che la guerra in Iraq dal punto di vista di Wikipedia si debba dividere in due parti: la parte generale in pratica trattata da : "La Seconda Guerra Irachena" e la parte "ITALIANA". La parte generale sarà sempre dipendende dal testo inglese. La parte Italiana è dispersa in 4/5 parti ma molto scoordinata e inifficente. Inoltre poco è neutrale. L'argomento è molto recente e gli italiani sono poco obiettivi in genere. Dopo un discorso su QUATTROCCHI ho preferito lasciar perdere aspettando le elezioni, perchè mi è parso che il tema dell'IRAQ forse troppo influenzato dal clima elettorale. Così non ho approfondito neanche il ytema degli ostaggi in IRAQ.

IO penso che sarebbe necessario creare un nuovo TITOLO : "Partecipazione Italiana alla guerra in Iraq" Al'interno di questo contenitore generale potrebbero trovare posto posto le operazioni militari italiani con un loro titolo, poi le operazioni civili con un loro titolo, poi gli ostaggi con un loro titolo. Le varie piccole voci specifiche potrebbero rimanere come titoli cui accedere per informazioni specifiche, togliendo da esse i commenti poilitici.

Tuttavia un quadro cosi richiede tempo e l'impegno anche di più persone.

Qualcuno condivide questa idea e vuol collaborare ? Si userebbe anche quanto già scritto si intende.

Servator


Letteratura latina[modifica wikitesto]

Cara Elitre,

hai toccato il nervo scoperto: l'articolo nella sua enormità è un mosaico di copyviol da più libri, in più di un punto scannerizzati pari pari. Solo che gli articoli in tali condizioni sono in numero elevato e li sto eliminando gradatamente per permettere a un drappello di anime pie di non lasciare imbarazzanti vuoti (in diversi casi dopo la cancellazione della voce ci reincollo solo categorie, interwiki e una definizione (l'ultima in ordine di tempo: Publio Cornelio Tacito è uno storico romano). Eliminare l'articolo sulla letteratura latina pensavo di considerarlo l'ultimo atto dell'operazione. - εΔω 00:15, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Posso mettere in commons un'immagine autorizzata di en.wiki che mi serve per un articolo? [1] Aldo Iannotti 14:03, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

canc per errore di Sannita[modifica wikitesto]

Cara Elitre, sannita ha appena messo in cancellazione un tot di voci (tutte quelle con "proveninza dei politici etc etc" ma dice (sulla mia pagina di discussione) di essersi sbagliato. Mi ha chiesto di togliere io i tag di cancellazione (io preferirei lo facesse lui o lo facesse un admin).... che faccio ? (ciao, --gsg 01:47, 8 apr 2006 (CEST))[rispondi]

Come non detto, ho già fatto tutto io. Chiedo scusa per il casino combinato. -- Sannita 01:53, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevamo beccato un paio di copyviol in voci su quel tema (avevo chiesto a un amico che è interessat all'argomento), solo che non avendo la manualistica non ho potuto controllare. Potrei provare a stampare la voce e vedere se in qualche negozio hanno un manuale che parli di questo (anche se credo ci siano diversi manuali e quindi la ricerca sarebbe complessa). Non so che dirti, il problema delle copyviol cartacee è enorme, fosse stato copiato dal sito avremmo fatto prima, ma per come sono strutturati questi giochi la casa editrice difficilmente mette su web i testi. --Sigfrido 02:31, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Prova d'orchestra[modifica wikitesto]

Ciao! Sì mi ha contattato scrivendo questo. Al che io hho chisestp delucidazioni, ma non ho avuto risposta... Ciao! - Alec 11:52, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vai e sfoltisci!!! (ps: finisco Tacito e ti faccio casella da me :) - Alec 12:02, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Ciao, piacere di conoscerti.
Il mio intervento sull'argomento è datato 20 marzo 2005,
quindi ho letto la versione datata 15 marzo 2005.
Quella versione era certamente tratta da una pubblicazione
commemorativa per i 150 anni di vita della Fondazione.
Anzi, penso che fosse proprio la trasposizione integrale.
La versione che si trova in rete oggi
è tutt'altra cosa, rispetto al testo da me letto lo scorso anno,
nel senso che solo alcune frasi sono state
riportate tali e quali come prima e l'intero
articolo è, oggi, molto ma molto ridotto.
Qualche frase che è riportata ancora oggi uguale
al testo originario della pubblicazione:

  • Oggi il museo Mandralisca è un museo interdisciplinare comprendente pezzi archeologici, la pinacoteca, una raccolta malacologica, il monetario e persino mobili ed oggetti di pregio.
  • La biblioteca della fondazione è allocata negli stessi locali del museo e, nei suoi servizi, s’intreccia con quelli di quest’ultimo.

Poi qualcos'altro, ma, insomma, poca roba
per il testo attualmente in rete.
Altro non so dirti.
Saluti cordiali.
--Lucio silla 17:33, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Elitre, Per ora non ho tempo da dedicare a Wikipedia, quindi passo solo ogni tanto... mi dispiace ma non ti posso aiutare per controllare questa voce. Magari posso ricontattarti appena saro' più libera. Buon lavoro Sicilarch 11:03, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Wolf Biermann[modifica wikitesto]

Carissimo Elitre,

L'autore del testo su Wolf Biermann da me inserito e da te cancellato sono io stesso, Riccardo Venturi (Venturik). La pagina della quale risulta "violato il copyright" (http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html) è una mia vecchia pagina (tra l'altro non più utilizzata né aggiornata da tempo) dalla quale ho poi ripreso la biografia di Biermann anche per il sito http://canzonicontrolaguerra.cjb.net, di cui sono a sua volta amministratore e gestore. Il testo su Wolf Biermann è stato da me personalmente scritto nel 2000. Provvederò comunque immediatamente ad inviare anche una mail di autorizzazione per l'utilizzo del materiale proveniente dal sito http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html (la pagina su Biermann è una sua sottosezione, e forse ti sarebbe stato sufficiente risalire alla homepage per accorgerti che il mio nome vi compare a chiare lettere...). Quello di cui ti vorrei pregare è di evitare in ogni caso commenti del tipo "riscrivi con parole tue" oppure "ci sono regole da rispettare", perché io utilizzo esclusivamente parole mie, sempre, anche se le riprendo da cose scritte a volte anni fa, e conosco benissimo tali basilari regole. Non amo nessun tipo di tono paternalistico, e vorrei qui dirlo definitivamente senza doverci tornare più sopra con te od altri amministratori. Ti suggerisco altresì, visto che ti dedichi alla peraltro assai meritoria opera di controllare il copyright, di controllare sempre a fondo prima di cancellare una pagina, oppure di farlo dopo averne previamente contattato l'autore che ti avrebbe potuto fornire tutte le delucidazioni necessarie. Insomma, un pochettino di calma senza "furor cancellatorius". Chiedo quindi a te o ad altri amministratori di _ripristinare senz'altro_ la pagina su Biermann così come era stata compilata non appena ricevuta la mail di autorizzazione per il sito http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html (sulla cui paternità effettiva è comunque possibile reperire centinaia di attestazioni anche semplicemente digitando su Google "Riccardo Venturi - In Alamanno e in Goto", il titolo del sito). Chiudo con il fatto che in ogni caso io utilizzerò sempre e soltanto materiale scritto da _me stesso_ e non ripreso da siti altrui. Soltanto dai miei.

NB - Questo è il testo della mail da me appena inviata a permissionsatwikimedia.org:

Con la presente il sottoscritto Riccardo Venturi, username Wikipedia: Venturik, cede a Wikipedia tutto il materiale contenuto nella seguente pagina:

http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html ("In alamanno e in goto")

comprendente anche la vecchia homepage integrata http://utenti.lycos.it/Guctrad/index.html

pagine di cui è autore e legittimo proprietario fin dal 1999.

Cordiali saluti

Riccardo Venturi (Venturik)

Cordiali saluti da Venturik. Puoi contattarmi anche privatamente a venturik [ @t ] katamail.com.

Ciao,

Pur avendo lavorato sulla suddetta voce, l'ho solo "aiutata", contestualizzandola (prima non si capiva da dove uscissero questi lupi siderali). In effetti puzza un pò di scannerizzazione di testo, però non ho modo di verificare; bisognerebbe avere a portata di mano una delle pubblicazioni della Games Workshop per controllare... Mi spiace! --Jivemind 08:33, 10 apr 2006 (CEST) (ex 193.205.251.154)[rispondi]

Violazioni multiple[modifica wikitesto]

Ciao Elitre, pensavi che 4 violazioni in una pagina fosse un record? Dilettanti... guarda Prodotti tipici veneti! È un'ora che ci lavoro, e ne ho rintracciate solo una parte :-( Adesso è tardi e devo proprio staccare, non so se domani avrò altro tempo per guardarci. Se hai tempo e vuoi proseguire tu sul resto... Buona notte :-) ary29 23:04, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho preparato queste due nuove voci:

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Gradirei, prima di pubblicarle, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Pressione del sangue[modifica wikitesto]

Ciao Elitre,
ritengo questo edit errato. L'informazione è stata da me trovata su enciclopedia medica ed anche un giro su internet lo conferma. La densità o viscosità del sangue è determinata dal suo contenuto. Un aumento di grassi nel sangue determina una modificazione della sua viscosità. Grassi nel sangue vuol dire ipertensione e quindi modificazione della pressione del sangue. Cmq non son un medico e non partecipo al progetto Medicina. Occorrerebbe un parere più autorevole. Ciao. Renato Caniatti 15:19, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Lupi Siderali[modifica wikitesto]

Stavo per scriverti che non avevo trovato nessuna traccia di plagio, ma dopo che mi ci hai fatto pensare meglio, ho controllato le numerose fonti in mio possesso e ho trovato qualcosa. La sezione intitolata "Il lupo e il leone" era quella che mi convinceva di meno (perchè parlare di Lion El'Jhonson se parli di Leman Russ?) e dopo un colpo di genio mi è venuto in mente di controllare Index Astartes vol I. Ora, io ce l'ho in inglese ma gli articoli presenti in Index Astartes sono usciti tradotti dui WD italiani (Gli index Astartes sono in realtà una raccolta di articoli tratti dai White Dwarf). Comunque sia a pag 20 di Index Astartes vol I c'è un box che contiene diversi periodi uguali. Tuttavia è una sorta di copia e incolla, visto che la voce di wikipedia contiene più notizie di quelle riportate in quel box. E' possibile che anche le altre notizie a questo punto siano copiate da qualche fonte, però con certezza non posso dirlo. Ovviamente beccare questo tipo di copyviol è molto difficile. Le documentazioni da consultare sono molteplici ed è difficile andare a capire quale sia quella da consultare. Lysander

Ciao, Elitre! Non so bene che fare con la voce Ramayana. Utente:Vandalounge l'ha modificata copiando però da http://bharatmata.iobloggo.com/ (in cui lui stesso pubblica stralci della sua tesi di laurea) Gli ho lasciato un avviso nella sua pagina di discussione. Che devo fare, devo mettere lo stesso un avviso di copyviol? Credo sia in buona fede... Boh? --Dedda71 15:25, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cavolo, che velocità! ;o) Ho provveduto. Buon wikilavoro, mia solerte wikipediana! --Dedda71 15:51, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

A me la voce pare a posto. Io contestavo l'impostazione di prima perché nella voce si parlava solo di sette in termini spregiativi, senza nessun distinguo. Il problema in sè è controverso per un motivo semplice: ognuno è la setta dell'altro. Ed è vero che, se si considerano alla lettera le caratteristiche che rendono una setta tale, moltissimi movimenti religiosi (compresi il monachesimo buddhista o i monaci cattolici ed ortodossi!) rientrano in questa categoria. D'altra parte non si può nascondere il fatto che esistono sette con caratteristiche fortemente negative e limitanti la libertà dei proseliti. Insomma, cara Elitre: per me adesso la voce va bene perché parla della caratteristiche negative senza nascondere che, appunto, si tratta di un concetto controverso e delicato. Tu che ne pensi? Buon wikilavoro (come fai a fare tante cose in wikipedia??)! --Dedda71 10:59, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Ciao, ho letto il messaggio che mi hai lasciato in riguardo a Selinunte. Io non riesco proprio ad avere molto tempo in questo periodo, ma comunque sono disponibile per approfondire l'argomento. Fammi sapere di cosa necessiti. Ciao Piero --ik1tzo 13:55, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Okok, ho visto. Io però l'ho presa da un forum. Ciao -Franganghi 16:47, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Il piccolo bot è stato arruolato dai coniglietti per dare una mano a portare ovetti pasquali... se non passerà dalle tue parti, ci penserò io a porgergli i tuoi auguri!

Nel frattempo Buona Pasqua da parte mia.

Sbìsolo 09:45, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie per le uova

io rispondo così: 150px.

scegli tu chi vuoi :-P valepert 23:08, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

il fatto è che quelle sono parole mie...[modifica wikitesto]

Il testo su Netville, così come appare nella voce da me inserita su Wikipedia, è infatti totalmente scritto da me. La cosa divertente è che il responsabile del sito netvilleweb.net - niente paura, si tratta di un mio stretto collaboratore - lo ha riportato quasi integralmente nella pagina netvilleweb.net/prince/principio.html, dimenticando di citare la fonte... Poco male: mi ha assicurato che provvederà al più presto a sistemare la pagina. Sarà comunque un'ottima occasione per ricordare alle moltitudini di visitatori del sito l'opportunità di consultare Wikipedia! :)

Ciao, Elitre, grazie comunque per l'attenzione! Ilprence

ok, accolgo i suggerimenti[modifica wikitesto]

e provvedo al + presto :) Ilprence

Consummatum est.[modifica wikitesto]

Cara Elitre,

come da promessa precedente, l'ultimo atto si è consumato. adesso puoi licenziare la voce pendente nelle sospette violazioni di copyright relativa alla letteratura latina. Se guardi il log delle mie cancellazioni ti rendi conto del lavoro. Meglio poco ma valido che tanto ben di Dio da buttare dalla finestra... --εΔω augura Buona Pasqua! 22:45, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sì per ora mettila come stub, poi darò una rivitalizzata al progetto stati (anzi, magari è proprio l'occasione...) :-D --Civvì talk 23:12, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, non era certamente mia intenzione conflittarti :) Ho finito (corretto due typo qua e là). --cryp | {{cancella subito}} 13:51, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

domanda tecnica[modifica wikitesto]

Ciao, Elitre! Scusa, ma non so bene a chi chiedere: ho qualche difficoltà nell'inserire un'immagine. Se hai tempo (e voglia), va' a vedere Caitanya Mahaprabhu. L'immagine è la stessa della wiki inglese: [2], ma non riesco a visualizzarla nella pagina italiana. Boh? Buon wikilavoro! --Dedda71 14:45, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, per ora tolgo quest'immagine, appena posso vedo di procurarne un'altra :o) --Dedda71 09:50, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

voce "Sermig"[modifica wikitesto]

Salve, sono Gianni della Fraternita' Sermig e ho aggiunto oggi un piccolo sunto di ch isiamo nella voce in oggetto. Ho visto che e' stato posto in discussione da lei e non ho capito bene il motivo. Puo' contattarmi via email mandandomi il suo indirizzo dove posso scriverle ? Il mio indirizzo e' giannig [@t] sermig.org. Le mandato anche una richiesta di contatto per Yahoo Messenger. Grazie

Gianni

Per contattare i Wikipediani basta editare la loro pagina di discussione. In ogni caso: il tono ed alcune delle espressioni utilizzate non sono ancora "da enciclopedia". Per di più se la versione originale è stata copiaincollata da qualche sito e non avessimo ancora autorizzazione in merito (Aiuto:Copyright) dovremmo rimuovere almeno quella da Wikipedia. Elitre (discussioni)


Per quanto riguarda tono ed espressioni, lascio a voi il giudizio che ne sapete piu' di me. Per quanto riguarda il copyright, il problema non sussiste in quanto e' proprio il Sermig per tramite mio che ha implementato quella pagina, per cui l'autorizzazione e' implicita.

Gianni

Gianni, leggi la pagina Aiuto:Copyright e facci pervenire _esplicita_ autorizzazione come è richiesto da Wiki. Grazie! Elitre (discussioni)

Cattedrale di Sant'Isacco[modifica wikitesto]

La tua osservazione è pertinente e l'avevo notato anch'io, onestamente mi ero dimenticato di chiedere a qualcuno dei "burocrati" se il fatto che sul sito indicato ci fosse segnalata esplicitamente questa donazione potesse valere come autorizzazione sottintesa. Credo che sia un caso unico e in ogni caso non ci sono dubbi sul fatto che non sia un copyviol. :-) Ciaoooo --pil56 08:50, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a spedire la mail con cui autorizzo a pubblicare (me steso probabilmente ;-) a pubblicare i testi che scrivo sul mio blog Ciao rago 10:11, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Proposte signoraggio[modifica wikitesto]

Che motivo c'è di spostare la voce su un'altra pagina e, di mettere la discussione da una parte e la voce da un'altra?

Ssspera 14:09, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ma non è un pò assurdo di mettere la discussione a una pagina e la voce ad un'altra???

Pagina su Serge Raynaud de la Ferriere (Copyright)[modifica wikitesto]

Ciao Elitre, Evelyn Gil é una cara amica e lavora per la stessa organizazzione per la quale io lavoro (la Grande Fraternitá Universale). L'idea di mettere la biografia del dr.Serge Raynaud de la Ferriere su Wikipedia é di Evelyn e pensavamo di metterla in tutte le lingue di Wikipedia. Lei ha scritto il testo, ma lo avrei potuto scrivere anche io, essendo la biografia conosciuta da noi tutti che lavoriamo per la GFU. Mi sembrava piú facile tradurre lo stesso testo, che scriverne uno nuovo. Ho letto le regole sul copyright e dichiaro espressamente che il testo riportato su Serge Raynaud de la Ferriere non le infrange in alcun modo. Se nonostante tutto, si necessitasse una "conferma" da parte di Evelyn, le chiederó di scrivere alcune parole in inglese. Se si volesse vedere il corrispondente articolo in inglese si puó vedere il seguente link http://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Raynaud_de_la_Ferriere In fondo alla pagina si noterá il mio nome questa volta come "collaboratore" all'articolo. Ringraziando per l'attenzione Francesco

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Serge_Raynaud_de_la_Ferriere"

Funzione Ricerca[modifica wikitesto]

Perché al ricercare la voce (alcune chiavi della voce) che ho inserito, il motore di ricerca mi dice che non esiste questa voce, mentre se scrivo il nome della voce originale (rispettando le maiuscole) ed usando il tasto vai, me lo da ? Come si puó far riconoscere la voce al motore di ricerca ? C'é qualcosa che posso fare? saluti Francesco

No, in questi giorni potrebbero esserci problemi con la funzione di ricerca e/o comunque probabilmente l'indice non è aggiornato, in ogni caso non c'è nulla che tu possa fare. Ciao -Elitre (discussioni)

Coagulazione del sangue[modifica wikitesto]

Ciao! Mi chiedevi se ho scritto di mio pugno l'argomento.Sì, ma ho anche utilizzato il materiale da me studiato, consistente in alcune dispense.Se vi sono dei problemi, provvederò quanto prima a modificare e rendere più accessibile il testo.Non era mia intenzione violare nessuna regola di copyright.Grazie per avermi scritto...spero vorrai darmi altre volte dei consigli utili, visto la mia inesperienza come wikipediana!--Purpi 18:24, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Revisione coagulazione[modifica wikitesto]

Ho apportato le mie modifiche al testo della coagulazione del sangue, aggiungendo altre informazioni. Ho voluto comunicartelo, come mi avevi richesto.Grazie per i tuoi consigli...Ciao! --Purpi 22:27, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Space Marine, Templari Neri, Tiranidi[modifica wikitesto]

Le ho scritte tutte io quelle voci, vai tranquillo. --Lysander 15:10, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Si, quello che ha l'ip 62.x sono io. Forse non mi ero ancora registrato, anzi probabilmente è proprio questo il motivo. --Lysander 15:35, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eli"copybuster"tre :-). Senti: lo segnalo a te perché col restyling non ho mica capito bene dove è finita la pagina :o). Museo Mandralisca di Cefalù è davvero a posto: mi son letto (in una mezz'oretta buona...) tutta tutta la cronologia e ho constatato che la parte da salvare era sì e no un 30% degli edit. Sebbene con dispiacere per i molti edit "onesti" sacrificati, ho ripulito. Ma la cosa va, naturalmente, segnalata. Mi dici dove sta ora, oppure, ma non vorrei accollarti altre adempienze che già corri abbastanza così (ha parlato quello fermo ;-)), ci pensi tu a segnalare la bonifica della voce? Fammi sapere Kal - El 16:51, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Gemellaggi[modifica wikitesto]

Come ho detto anche a Semolo, quello con Dura non è un vero e proprio gemellaggio bensì una collaborazione soprattutto sul piano umanitario. --Ines - (contattami) 12:06, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ahia ahia ahia![modifica wikitesto]

Questo è il rumore della mia bocca dopo la botta. Comunque devi detrarre il tempo in cui ho mangiato e ho visto i Simpson :-P. (e poi dovevo linkare una roba ad una... ma poi non l'ho sentita più... boh) comunque... spero di non ripeterlo più (se no poi vedrò la Vita_di_valepert si è disconnessa :D) --valepert 13:49, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ho dato una prima sistemata, grazie per la segnalazione. Non me ne intendo molto, ma adesso almeno è categorizzato. baci, e buon wikilavoro! --Dedda71 18:51, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

oP gnè gnè gnè! Un abbraccio! --Dedda71 15:56, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

No, io non ho modificato niente ultimamente: ho dato un po' un'occhiata e non mi sembra che l'anonimo abbia fato danni! Ciao! Paolos 11:50, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tranquilla: Spiderscai si è rivolto in wikifumetteria e a me Timendum e qualcun altro che non mi sovviene. Ci stiamo coordinando. Grazie per l'interessamento. Kal - El 15:27, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ma noooo, non era mica copiato!! Giusto un zinzinino...! Eheheh! Se vuoi scrivo qualcosa io, che a Mondello vado a farci il bagno proprio in questo periodo :o) --Dedda71 15:34, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ti informo che il testo su san Francesco Saverio non era copiato ma scritto da me... Ho davvero dimenticato la località? Mondovì, in provincia di Cuneo... Ti chiedo scusa

Salve, volevo alcune spiegazioni circa l'apparizione di:

  • Ho l'impressione che la voce Mechta-Afalou, in corso di traduzione dallo spagnolo, sia tratta in gran parte de qui. In realtà c'è qualche (piccolo) cambiamento e aggiunta, per quello che posso giudicare, e poi nel caso delle traduzioni non so come funzioni la cosa. Ad ogni buon conto lo segnalo.

alla pagina [[3]]. Dal momento che ho creato la voce Mechta-Afalou, esattamente come mi devo regolare? Grazie --Utente:Giorgiomugnaini

C'e' qualcosa che mi suggerisci di fare? La voce e' a rischio? --Utente:Giorgiomugnaini

Scusa se insisto, ma a me pare gia' abbastanza diverso. Tanto piu' che non e' neanche nella stessa lingua. C'e' un ulteriore problema: l'articoletto e' composto da tre informazioni in croce, se mi passi questa espressione, che si trovano ovunque. Come dovrei fare a dargli un aspetto originale?. Inoltre mi pare che l'operazione rischi di diventare un poco arbitraria. Comunque c'ho messo mano, modificandone la forma, ma ribadisco che mi pare implausibile si possa parlare di violazione di copyright, francamente. --Utente:Giorgiomugnaini

Salve, mi rendo conto che son passati diversi giorni, ma ci ho pensato abbastanza e ritengo che forse puo` non essere sbagliato eliminare la cronologia (se ho capito bene, si parlava di questo) della voce Mechta-Afalou. Grazie --Utente:Giorgiomugnaini

A.S. Rugby Paese[modifica wikitesto]

Ciao,
Non sono solo io a gestire gli articoli sul rugby :-)) Se hai scoperto che la voce è stata copiata da qualche altro sito sei libero di inserire tu l'articolo dove meglio credi. Ciao e buona giornata Patty 08:07, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

viggo mortensen[modifica wikitesto]

ho rispedito l'autorizzazione alla copia dell'admin all'indirizzo indicato nella pagina di assistenza per il copyright, quindi ora dovrebbe essere tutto a posto, ho tolto l'avviso sulla verifica del materiale --Theshire88 13:35, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Autorizzazione[modifica wikitesto]

L'autorizzazione era stata postata nella pagina di discussione di una voce di Wikipedia... (ora sinceramente non ricordo dove) e avevo scritto a quell'utente per chiedergli di fornirmi l'autorizzazione via e-mail. Purtroppo non mi è mai arrivata nessuna risposta e ho dimenticato di segnalare la cosa. Se le autorizzazioni in pagina di discussione non hanno la stessa valenza di quelle inviate via e-mail temo che andrà cancellata. Nel frattempo vedo se riesco a trovare la voce incriminata. Ciao -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:46, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ecco l'autorizzazione e qui la discussione a cui ti riferivi -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:49, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Procedi pure con la copyviol e... grazie per l'aiuto antispam ;-) -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:57, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Selinunte 2^ puntata[modifica wikitesto]

Ho dato un' occhiata veloce all'articolo su Selinunte, sinceramente mi sembra copiato senza ritegno da qualche libro. Che si fa ora? Utente:ik1tzo

ooops... mi sono accorto ora di tutto... ha modificato la mia pagina... io ero nel bel mezzo di un tot di altri lavori (e dedicavo a wiki solo una piccola percentuale del mio tempo)... ho aggiunto svarzo tra i vandali non sapendo cosa altro fare (non sapevo della necessita' dell'avvertimento, in effetti abbastanza ovvia, mi scuso) e poco dopo lui fa un roll back della sua modifica. Sono personalmente contrario all'uso del ban (se non ai vandalismi veri e propri e per gli anonimi), ma vedendo qualcuno che scriveva sulla mia pag personale mentre ero nel mezzo di altre faccende non sapevo che fare....

per quanto mi rigurada si puo' anche rimuovere la mia segnalazione (ora che si e' spiegato in discussione, tra l'altro) lo posso fare ? lo deve fare un admin ? o basta lasciar cadere la cosa ? se mi fai sapere agisco, oppure agisci tu oppure dimmi che basta non fare nulla.... --gsg 21:38, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Giovanni Papini[modifica wikitesto]

La voce Papini è stata sostanzialmente scritta da me, senza copie di sorta; non so a quali violazioni tu ti riferisca; il signor Tarantino non c'entra nulla. --Ilaria578 23:42, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Insisto: tutta la voce con IP 217....ecc, fu scritta da me, illo tempore, quando non ero ancora registrata; non c'era allora la minima violazione come non c'è adesso; il Tarantino fece un commento in discussione ma non scrisse sostanzialmente nulla né nulla mise a "disposizione". --Ilaria578 00:31, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Talk dal 29 aprile al 14 maggio 2006[modifica wikitesto]

Template Nomadi[modifica wikitesto]

Ma certo che puoi! Solo che non posso dare garanzie sui tempi di consegna (anch'io dovrei pensare seriamente solo a laurearmi... :-))) Ciao! --ft1 14:03, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Anziché 5 minuti ci ho messo un'ora e passa (perciò voglio la caramella... :P); cmq ho aggiustato il Template:Entità federali russe col cassetto e ho proposto una nuova versione per il Template:Partiti politici italiani nella discussione. Spero che ti piaccia. Volendo si può sitemare la bandierina russa a sinistra del titolo anziché dentro al cassetto, come sull'altro template (mica male, vero?). Ciao! --ft1 17:19, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'avviso, ho rimpicciolito un poco la bandierina, adesso la vedo nei margini anche coi caratteri normali. Il problema con Wikimedia è che la grandezza in pixel delle immagini dev'essere fissa; invece la grandezza del testo può variare a seconda del browser, del sistema operativo, e di tante altre cose. A rimetterci è il buon design: qualcuno vede le immagini troppo grandi, un'altro le vede troppo piccole.
<mi delizi> Siccome ho dormito poco prendo le candies al caffè (un pacco intero hai detto ;-). E poi dicono che a stare seduti al computer si ingrassa! Ciao, a dopo. --ft1 21:08, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Voci da aiutare[modifica wikitesto]

Ritengo che, in questo caso, quell'avviso sia improprio e pertanto suggerisco di sostituirlo con cancellazione semplificata. Cerchiamo di non perderci in bizantinismi. Grazie.Ares 16:51, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vocabolario lingua etrusca[modifica wikitesto]

sì ero io non loggato. ho visto il link rosso su "Lingua etrusca" e ho iniziato e sviluppato la voce interamente io. :) Cypsel - scrivimi qui

Scusa, ma a cosa ti riferisci?. Il sito è un clone e quindi non è simile è identico quindi al massimo da quel sito si possono copiare voci di wikipedia già esistenti (e neppure aggiornate).--Madaki 08:16, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto e complimenti. A presto. Ciao. Desassossego

Finisco di orfanizzare un redirect e la sistemo (odo risatine in lontananza... :D) Kal - El 15:06, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Agenzie di stampa[modifica wikitesto]

Ho scritto tre voci per l'elenco agenzie di stampa.Le ho scritte come elenco e non come categoria poichè ho preso spunto dalla lista di elenchi alla voce giornalismo.citterio 15:50, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao,la voce di riferimento per l'elenco agenzie di stampa è Agenzia di stampasi potrebbe considerare quella come categoria.Penso che sia il caso di creare un solo elenco o categoria che includa anche le voci per le agenzie estere.citterio 20:40, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho appena visto che già esiste una categoria Agenzie telegrafiche che ad oggi aveva una sola voce.Ma penso che sia più corretto chiamare la categoria Agenzie di stampa.citterio

Salve, sono l'autore della pagina relativa ad Evgenij Evtusenko; ho visto che l'articolo è stato giudicato come "copia di materiale già pubblicato"; francamente devo dire di averlo ricavato da una mia vecchia ricerca scolastica; ritengo e spero che non sia copia di materiale pubblicato; se veramente l'articolo costituisce una violazione del copyright, mi scuso di aver pubblicato materiale di cui non conoscevo la provenienza. Grazie.

Ciao Elitre. Non ho seguito la discussione, ma so che la voce è al centro di edit war continue. Attenendomi all'invito di M/ a cancellare ogni intervento anonimo, ho tolto l'intervento che mi hai segnalato e semi-protetto la pagina. Ora cerco un sistema decente per avvisare della cosa. Ciao. --Paginazero - Ø 13:40, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ripristino la situazione precedente, vediamo che succede. Ciao. --Paginazero - Ø 14:20, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

So che per "ricerca scolastica" si può intendere un insieme assai variegato di cose; comunque non posso assicurarti che l'articolo sia una mia personale rielaborzione.... Per quanto riguarda le poesie che ho riportato, devo dire che non ero assolutamente a conoscenza del fatto che le poesie fossero coperte dai diritti d'autore; mi scuso nuovamente. Grazie.

Cercherò di adempiere ai miei doveri di buon wikipediano. A suo tempo modificherò l'articolo, in modo tale da non violare alcuna norma. Se non ci riuscirò, l'articolo farà il suo buon corso. Grazie.

Grazie per la segnalazione[modifica wikitesto]

Ma credo che avrò altre priorità :-) Kal - El 21:02, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Check user[modifica wikitesto]

Ciao Eli, ho creato il template e le sottopagine: nel bar ho postato il link dell'ultimo sondaggio per i requisiti di votazione. Dacci un'occhiata ;) --Nick1915 - all you want 19:53, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ante Christum natum: a.C. o AC?[modifica wikitesto]

Visto che ti sei volontariamente ( :p ) offerto, comincio con la prima domanda. Grazie! Pëtr 22:17, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione. Utilissima. :-) Osservazione da niubbo (fidati ;-) ): rispondere così (io da te e tu da me) non ha l'unico effetto di spezzettare le conversazioni e renderle illeggibili in futuro? Pëtr 00:31, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Doganalista[modifica wikitesto]

Ho tolto il controlcopy sulla voce in questione perchè l'ultima parte l'ho scritta io e so di averlo fatto di mio pugno :-) La prima invece è estratta dalla definizione ufficiale che si trova sulla legge, di conseguenza non è in copyviol. Ciaoo --pil56 11:35, 3 mag 2006 (CEST) --pil56 11:35, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Elitre per la tua salutazione. Come puoi vedere, non sono italiano, anche se lo parlo e lo scrivo un pò (lo ho studiato in Facoltà, ma tanti anni fa!). Infatto, come guardo qualche volte le wiki spagnola, catalana, francese e italiana ho deciso di registrami, peccato, il mio nick Robespierre era già preso ed adesso ho preso in Italia quest'altro nick. Spero di fare qualche collaborazione interessante anche se il mio lavoro principale si fa alla Wiki Spagna. Credo che lavorerò più all'interwiki. --Robespierre2 11:50, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Re: copyviol[modifica wikitesto]

Ok, grazie. Solo che ho visto altri fare lo stesso, quindi mi sono adeguato (ho modificato il paragrafo a riguardo nella pagina delle violazioni... Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright#Come_segnalare_una_violazione: controlla se ho fatto bene). Ciao, Mitchan 15:26, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, dopo la tua segnalazione mi sono accorto che era già scritto nella pagina dei log. Meglio unificare gli avvisi, così non ci si perde tra le pagine. ;-) - Mitchan 21:16, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Uhm. Quale copyviol su Beppe Grillo? Intendi l'immagine Immagine:Beppegrillo.jpg? Che ne dici di questa? Comunque io posso decidere di rilasciare qualunque mia immagine come pubblico dominio... vedi en:Wikipedia:Image_copyright_tags#Public_domain_dedications. Ciao, Mitchan 17:36, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ah, sì, credo anch'io che su en.wiki ci sia una violazione, per quell'immagine. (Forse in buona fede). - Mitchan 17:41, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Testo della voce "Trabocco"[modifica wikitesto]

La voce che ho scritto non è assolutamente copiata da nessun sito. Il testo dell'articolo è stato scritto interamente da me, rielaborando le informazioni contenute nel libro I Trabocchi (Barone, Marino). Ciao. - xylon 22:37, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per il chiarimento. Appena avrò tempo vedrò di lavorare meglio sull'articolo. - xylon 23:08, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

segnalazioni copyviol[modifica wikitesto]

grazie Elitre per la tua segnalazione! stare dietro a tutte le discussioni inizio a ritenere che sia impossibile... :DDD Ciao! - Alec 01:44, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Supercriminali[modifica wikitesto]

Ho proposto in discussione:Lista delle supercriminali la cancellazione della pagina (se tutti i link sono stati spostati in supercriminali). :-) --Twice25 (disc.) 15:19, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Il responsabile comunale credo, comunque non ho copiato tutta la mail in autorizazioni ottenute soprattutto per tre motivi:

  1. Quando l'autorizzazione riguarda semplicemente una voce inseriamo il credito in quella discuccione e basta, lasciando la pagina per le autorizzazioni ai casi di donazioni "trasversali" ossia che riguardino il materiale di un intero sito (tanto per fare un esempio).
  2. Il numero di ticket ci serve proprio per poter ritrovare la mail originale che è sempre salvata enll'archivio di otrs.
  3. Avevo fretta di "riabilitare" la figura del povero IP ^_^ e, soprattutto, avevo la riunione settimanale che incombeva (a dire il vero incombe ancora).

Non ho purtroppo tempo nè modo di riaprire OTRS per prenderti il testo della mail, ti consiglio di chiedere a p0, Frifri, Civvi o Nick. Mi spiace di non poterti essere maggiormente utile stavolta.. ma il lavoro incombe ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:35, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Imitazione look pagina personale[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di copiare il look della tua pagina personale per la mia. Spero non sia un problema! :) --SukkoPera 16:38, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Iron Bishop[modifica wikitesto]

Boh, per la verità non mi ricordo di discussioni particolari sull'uso della sezione amministratori parzialmente attivi. Mi ricordo che da qualche parte si era pensato di spostare chi aveva meno di 100 edit solo per avere sottomano l'elenco degli amministratori più attivi. Senza nessun intento polemico (tra l'altro I.B. è un ottimo admin che stimo molto). Comunque se vedi che ci siano problemi o pensi che lo spostamento sia scorretto, ripristina pure senza problemi. Ciao, ciao Gac 13:52, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

filosofi e copyright...[modifica wikitesto]

rispostina.... Ciao! - Alec 13:56, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se hai bisogno, dimmi pure. Qunado vuoi iniziare fammi un fischio che ci coordiniamo. :) Ciao! - Alec 14:15, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Elitre, ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 14:33, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Re: ancora da me. :-) --Twice25 (disc.) 15:55, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Eli, abitualmente io avviso delle re: perché mi viene naturale farlo e perché mi sembra corretto il farlo :-) Cmq, sul tuo ultimo post sono sostanzialmente d'accordo. Qualcosa da raffinare nel meccanismo, sicuramente c'è. Mi fa piacere che ci sia qualcuno - te, nella fattispecie, e l'amico Alec - che si siano presi a cuore questo aspetto non secondario dell'attività su Wikipedia che - ça va sans dire - sarebbe preferibile producesse solo, o quantomeno prevalentemente, materiali originali. :-) --Twice25 (disc.) 16:28, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Selinunte 3° parte[modifica wikitesto]

Va bene, cercherò di fare un sunto, con quanto ho io in mio possesso e quanto ho di appunti presi nella mia ultima visita a Selinunte. Ovviamente non riuscirò ad essere così prolisso e preciso, in quanto per essere così esatti è necessario sbirciare un pò troppo nei libri di storia, e li casca l'asino!

Bene, ci sentiamo. Il tempo di farmi una lettura approfondita dell'articolo e studiarmi le modifiche da effettuare, e lo metterò a posto.

Saluti. Piero ik1tzo 17:25, 6 maggio 2006.

Ciao Elitre,
ti ho fatto una casella postale - Discussioni utente:Twice25/Eli - presso la mia pagina discussioni. Per comunicazioni, a futura memoria. Trovi l'accesso nella griglia del casellario giudiziario postale ... :-) --Twice25 (disc.) 00:23, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Selinunte 4° parte[modifica wikitesto]

Per la bibliografia hai perfettamente ragione! Altrimenti sarebbe impossibile ricordare tutto a memoria... Normalmente io sono un raccoglitore di appunti folle, mi piace da matti l'archeologia e quando sono in vacanza vado a visitare i siti archeologici, prendo appunti su tutto (e foto), segno dimensioni, numero di colonne etc. ma certo se non ci fossero le fonti storiche sarebbe un bel guaio!

Saluti. Piero ik1tzo 00:06, 7 maggio 2006.

Re:Benvenuti[modifica wikitesto]

Ciaoooo. Non ho capito quale modifiche tu abbia portato, ma mi fido... :-). Se ho commesso qualche errore segnalamelo pure, affinché non lo commetta la prox volta. Adesso fuggo causa partita di andata dei play-off per la promozione in serie C pallavolo femminile della squadra che alleno. Speramo bene (ma ho paura che.... ce pijeranno a sassate......). Francesco. Starlight · Ecchime! 14:47, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho rimesso la tua versione, perché effettivamente non mangia la successiva riga di testo. Lo spazio vuoto (che mi pare eccessivo) però è rimasto :-(, quindi non dipendeva dalla dimensione dell'icona. Direi quindi che possiamo lasciare la tua. ciao, ciao Gac 17:41, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Alberto Fortis[modifica wikitesto]

Hai fatto bene. Quello era stato un "problema" del mese scorso (20 aprile). Avevano messo in CS tutta la discografia di Alberto Fortis. Io l'avevo spostata in CO avvisando il progetto musica; Sempai li aveva resi stub e, probabilmente, chi ha interrotto la procedura, si è scordato di togliere un avviso di cancellazione (se non ricordo male erano 6-7 album). Grazie. Francesco. 10:47, 8 mag 2006 (CEST) P.S.: Per la cronaca, ieri abbiamo perso... ma è stata meno tragica di quel che pensavo.... :-)

Comprendo perfettamente le tue perplessità, se non è copyviol ci si avvicina molto. La cosa migliore da fare potrebbe essere quella di cancellarla e reinserirla apportando piccole modifiche al testo per distaccarlo maggiormente dalla fonte. Della riscrittura se ne potrebbe occupare M.violante. Fammi sapere. Ciao, Luisa 11:58, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

vedi se va bene così : Carlo Vittadini, ho provato con COPYSCAPE e pare che non mi faccia problemi -- saluti --maxviol 09:39, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Confermo che questa voce e' stata redatta di mio pugno, e che e' stata tratta dalla mia tesi di laurea. Ti confermo che la tesi non e' stata pubblicata. Per quanto riguarda la natura della tesi, essa e' di natura sperimentale (probabilmente cio' che voi ritenete una ricerca originale), tuttavia la parte riguardante la voce in oggetto e' tratta dalla prima parte di natura prettamente bibliografica(ovviamente nel senso che riporta conoscenze acqisite dalla lettura di testi e lavori scientifici, non essendo ovviamente una riproduzione degli stessi). Provvedero' al piu' presto ad aggiungere la bibliografia. Scusa se non ho molta dimestichezza con i meccanismi di wiki, ma devi dirmi dove dichiarare la cessione a wiki secondo licenza GFDL.

Ho messo tutto da tempo negli osservati speciali, quindi non mi perdo una mossa, in effetti sono stupito di questa "invasione" di nuove voci e cambiamenti continui... nella voce principale non dovrebbe esserci niente di sbagliato, illegale o NPOV, solo magari lo stile ogni tanto.. per le voci sui personaggi invece bisogna rimetterle a posto di brutto.. direi che mercoledì o giovedì posso buttarmici.. anche se ovviamente chi lo fa prima fa bene ;-) Superchilum(scrivimi) 16:59, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bharata natyam[modifica wikitesto]

Su Bharatanatyam capisco perfettamente i tuoi dubbi, continuiamo a cercare (devo vedere anche in un libricino che ho a casa). Che faccio, nel frattempo la wikifico? baci e buon wikipatrol! --Dedda71 19:27, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Quale squadra?? Quella dell'RC patrolling? Mi incuriosisci... --Dedda71 09:31, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

uh, e dai....!!?! cos'è, una setta segreta di wikidipendenti?? :o) --Dedda71 12:09, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi di questa voce? Non ho trovato prove di un vero e proprio copyviol, ma è la "rimasticatura" di decine di siti... che faccio? --Dedda71 09:37, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Template:Natale[modifica wikitesto]

Grazie cara Elitre, me ne occupo subito dopo pranzo. Ciao e buon Natale :) --ft1 12:45, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Buon Natale

Opss... grazie - lit 15:57, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io uso Altavista. --Snowdog (dimmi) 01:41, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Il sito è mio, avevo mandato una mail dove richiesto :) - Veronica

Pubblicazione Dyana[modifica wikitesto]

Si, no, non ci siamo capiti... mi domandavo se fosse un volume intero o, che ne so, una rivista, una ricerca o qualcosa di simile (perchè avendo cercato su internet gli unici volumi che ho trovato pubblicati da lei sono quelli che ho inserito in "pubblicazioni"). Cerco un po' il titolo su google e vediamo che ne esce... ciao ;-) --Lucas 15:28, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

lo so... io sono tristemente uno dei primi ;-) ma non conoscevo il catalogo online che d'ora in poi mi sarà utilissimo. Grazie, ciao. --Lucas 15:39, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me. --Civvì talk 15:55, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm...ennò! Ho stata fraintesa, intendevo dire che purtroppo nel catalogo opac sono comprese le pubblicazioni che uno fa a spese sue e quindi il criterio delle due pubblicazioni opac imho non è felicissimo. --Civvì talk 18:10, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Cioè elitre tu sei una donna? Non lo sapevo!! E sei nata nell'82 come me! Hai anche origini Cusentine, mio cugggino è di Cosenza! mìttticccaaa!!! La maglietta non lo so (non l'ho ancora fatta fare....), ma è da un paio di giorni che sto studiando il segnalibro, la tua idea era molto interessante... ;) -- Bella Situazione (show your love!) 11:39, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Miii hai raggione, pensa che una volta mi ha detto mio cugggino che... A presto! :)

Classe veggie[modifica wikitesto]

Ciao! :) Sono il genio che ha proposto e pubblicato la pagina dei Wikipediani per anno di nascita! Però sono contento, altrimenti non avrei scoperto un'altra veggie ed animalista... brava!!! Sappi che mi tocca aggiungerti qui ;) Solo due domande:

  • come mai non ti sei classificata insieme a tutti? Hai solo un anno più di me, essù, 23-24 è l'età perfetta per una donna. Al massimo scriviti nell'82 e togliti fra 3-4 anni. :PP
  • ma come fai ad essere animalista ed adorare il palio? o.O

Ora ci stan dei problemi con i vari IstantMess, ma appena posso ti aggiungo. Ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 12:34, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ma dai, uffi... scherzavo per l'anno! :) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 14:20, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ma nella discussione non c'è niente di nuovo da due settimane... o.O A cosa devo rispondere? E sinceramente ma il Template dei Partiti politici mi piace così, oso dire che siamo vicini alla perfezione. Comunque, ora che ci sto prendendo gusto a parlare con te...
  • parte1) e così sei una studentessa fuorisede a Siena, no? E che studi? :)
  • parte2) animalismo: ok, i senesi amano tanto i cavalli ed alcuni animalisti sono diabolici calunniatori, ma a me pare di ricordare che i cavalli muoiano anche durante il palio... :-/

Ciau. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 12:28, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Saluto di benvenuto[modifica wikitesto]

Ciao Elitre,

Thanks for your welcome message :) I've created this account to correct interwiki links, but I hope I'll have time to spend on your italian Wikipedia, it could help me learn your beautiful language.

Guillom 13:08, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Elitre, volevo ringraziarti per esserti interessata della mia pagina insieme a Lukas,scusami se non ho risposto prima al dubbio circa il libro su Cefalù,ma quando ho guardato nella pagina discussioni ho letto in fretta e non ho notato il tuo msg "Corretta un' affermazione in base a dati OPAC...", così ho risposto solo a Lukas!un caro saluto,--Dyana 18:15, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Elitre[modifica wikitesto]

Io non c'entro nulla con i vari socketpuppet. Non é il mio stile. Nella città di Roma ci possono essere migliaia di utenti col I.P. variabile che s'assomiglia nei primi due o tre numeri. Per favore "Assume Good Faith". Comunque mi autosospendo per TRE MESI. --RED TURTLE 04:03, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Magia in Slayers[modifica wikitesto]

Non saprei - copyscape non fornisce nessuna possibile fonte significativa e anche googlando non ho trovato corrispondenze. Se è copiato è 1) da una fonte cartacea o 2) da una inglese traducendo.--Moroboshi 13:34, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di trovare un compromesso creando una valanga di pulsantini: copiati il mio monobook finale (è una soluzione temporanea). Se manca qualcosa --> scrivi!! :)) --Nick1915 - all you want 20:13, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao a te!:D[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che sei cosentino, sei mai venuto al Palio di Siena?PMM 11:41, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non avevo capito che eri una ragazza, perdona la poca sagacia! Beh felice di averti conosciuta... come vedi non ti faccio troppe domande indiscrete!:). Ciao!PMM 21:10, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto, Elitre. Donama 16:31, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]