Discussioni utente:Edmondo Dante

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Edmondo Dante!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ValterVB (msg) 15:31, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto e spero in una proficua wikicollaborazione[modifica wikitesto]

[@ ValterVB] grazie. --Edmondo Dante (msg) 19:59, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa se non ti ho risposto subito ma durante il weekend ma sa che avrò poco tempo. Per qualsiasi dubbio di carattere generale puoi chiedere. cercherò di rispondere prima possibile (normalmente la mattina presto o la sera) per dubbi su argomenti specifici puoi provare a vedere in uno dei progetti tematici. In questa pagina puoi trovare l'elenco dei progetti attivi. --ValterVB (msg) 23:49, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:44, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Gentile Edmondo Dante, ti segnalo che la tua pagina discussioni non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente discussioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano nella quale non hai la libertà di cancellare selettivamente interventi di altri utenti. Grazie per la collaborazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:46, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Dopo aver letto il messaggio lasciato nella mia pagina di discussione, invito a moderare i toni. Grazie. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:48, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Risposta ad [@ Hypergio][modifica wikitesto]

Carissimo [@ Hypergio], con quale motivazione giudica una biografia inserita da un altro utente "promozionale o referenziale" ? Mi scriva prima e Si informi sui contenuti prima di tacciare di "promozionale o referenziale" una pagina con la quale non centro proprio nulla. Le assicuro che non conosco personalmente l'autore in questione, come del resto non ho interesse personale a pubblicare altri contenuti già inseriti in Wikipedia. Parliamone, almeno e mi faccia capire qual è il suo criterio. Ho letto decine di libri di Lentini e sono delle ottime opere. La invito ad informarsi prima. Vada a vedere i contributi da me aggiunti in questi mesi. Mi dica cosa non va e mi chiarisca il motivo della sua azione irrispettosa del tempo e del lavoro impiegato per raccogliere e formattare tutto contenuto secondo i criteri e le regole dell'enciclopedia. Mi scusi lo sfogo ma non va bene calpestare il lavoro degli altri. Non finisce certo qui.

Andiamo per punti: punto primo, ho verificato la produzione dell'autore e quei pochi libri rintracciabili nelle biblioteche italiane sono autoprodotti (ovvero mi sono informato); Non finisce certo qui. è una palese minaccia, pertanto o ti decidi (su Wikipedia, con rispetto, è uso darsi del tu) a discutere civilmente o altrimenti sarò costretto a farti prendere una pausa da questa discussione poco civile.
Gentile Edmondo Dante,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:55, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:56, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Rispetto del lavoro altrui[modifica wikitesto]

Carissimo [@ hypergio], ho estremo rispetto del lavoro altrui, ma mi aspetto la stessa cosa dagli altri utenti. Amministratori compresi. E' questo il principio che anima un progetto democratico come Wikipedia. Hai cancellato una pagina sulla quale avevo lavorato duro perchè sono convinto che l'autore in questione meriti di essere incluso in Wikipedia al pari di tanti altri scrittori meno bravi e titolati ad essere citati. Prima di entrare in merito al motivo della cancellazione, ho solo chiesto di confrontarci. Nessuno è fonte di verità assoluta. E se uno non è d'accordo sulla rimozione di un contenuto viene ammonito o addirittura bloccato? E' questa democrazia? Ti faccio notare (visto che dobbiamo darci del tu) che pagine di tronisti, di velini e concorrenti del Grande Fratello non mi sembra siano stati minimamente intaccati dalla tua azione. La biografia che hai rimosso è di un autore affermato, vincitore di premi e che vende migliaia di copie di libri. Alcuni testi sono autoprodotti e pubblicati su Amazon, altri sono pubblicati con editori come Boopen, Lulu Press, ecc. Ma hai letto e verificato le decine di riferimenti e note con le quali ho corredato la biografia di Lentini? Nei criteri di enciclopedicità (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri) è richiesto: - ha pubblicato almeno tre libri con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; - è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi.. - ha vinto premi... Secondo te, Boopen Editore o Lulu (https://www.lulu.com/search?adult_audience_rating=00&contributor=Dionigi+Cristian+Lentini) sono case editrici che producono solo esordienti??? Cerca Lulu su Wikipedia e vedrai. Ci sono decine di bestseller pubblicati con Lulu che poi sono stati distribuitit alle altre case editrici. Confrontiamoci su questi temi, democraticamente e pacatamente. Verifica tutti i riferimenti e le note bibliografiche che ho inserito. Ripeto, ci sono tante altre biografie in giro di tronisti di Maria de Filippi e meteore da talk show che non hanno alcuna dignità enciclopedica eppure sono lì --Edmondo Dante (msg) 09:43, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Visti gli evidenti fraintendimenti in cui sei caduto con la tua contribuzione su Wikpedia ti suggerisco di leggere:
Una volta chiarte le basi della discussione, possiamo allora parlare dell'autore, che non dubito che secondo la tua opinione è bravo, ma che secondo le biblioteche italiane che rarissimamente detengono i suoi scritti, non è sufficientemente rilevante. Inoltre in questo contesto non possiamo parlare di tronisti che personalmente non vorrei vedere ma, dato che il mio ruolo è di far rispettare le regole di una comunità che li ritiene enciclopedici, difendo quelle pagine da qualsiasi attacco ingiustificato. Qui, dopo la presunzione di malafede del fatto che non mi sono informato (ne potremo discutere quando avrai la conoscenza di quelle linee guida che ti ho linkato) ora anche la presunzione di malafede che supporto i tronisti ma non gli scrittori. Diciamo che stiamo partendo proprio col piede sbagliato. E comunque, da discutere sul biografato c'é poco. Potrò darti delle spiegazioni ma di evidenze di enciclopedicità non ne ho trovate e mi sono limitato ad applicare le regole che la comunità si è data. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 13:34, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Rispetto del lavoro altrui 2[modifica wikitesto]

[@ hypergio], conoscevo bene le pagine alle quali mi hai rimandato ma nonostante tutto, sono andato a rileggere sia TUTTI i contenuti da te linkati sia il testo biografico che avevo inserito e che non capisco ancora perchè è stato eliminato. L'autore è più che degno di enciclopediarietà. Ti ho indicato più di una casa editrice che ha pubblicato i suoi scritti e nella biografia ci sono decine di riferimenti autorevoli ed obbiettivi (giornali come La Repubblica, il Corriere, la Ringhiera, premi nazionali ed europei) che riconoscono valore e dignità di menzione all'autore. Capisco che in giro c'è tanta spazzatura ma con questo autore, così come altri che ho pubblicato, ti stai sbagliando. Vorrei solo che ti mettessi un attimo in discussione e che non prendessi decisioni irrevocabili. Prima di postare una biografia faccio ore e ore di lavoro e vorrei che venisse riconosciuto e rispettato così come io rispetto il tuo. E poi, visto che mi dici che "c'è poco da discutere", sempre rispettosamente, posso rivolgermi alla Community o ad altro organo per appellarmi ad un giudizio che non condivido? O in democrazia bisogna subire passivamente e senza poter discutere la decisione di un altro? --Edmondo Dante (msg) 11:49, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Premesso che se parli di democrazia dimostri di non aver almeno letto Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una democrazia della maggioranza, su OPAC-SBN ci sono solo due opere dell'autore PraisING: Elogio dell'Ingegnere e Storia romanzata della guerra di Troia edite rispettivamente da due case editrici a pagamento Booksprint e Boopen e presenti rispettivamente in UNA biblioteca ciascuna. Le biblioteche nazionali centrali non fanno testo perché tutti i libri editi in Italia dotati di ISBN dovrebbero inviati lì. E solo per Storia romanzata della guerra di Troia sono stati effettuati gli adempimenti di legge. Se proprio vuoi procedere con un appello ad altro organo non democratico perché Wikipedia non è democratica ma persegue un fine, quello di costruire un'enciclopedia, anche se sa troppo di avvitamento burocratico, ti invito a leggere Aiuto:Voci cancellate. Grazie per l'attenzione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 12:47, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Avviso (dubbio di enciclopedicità)[modifica wikitesto]

--TrinacrianGolem (msg) 20:24, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ TrinacrianGolem] . Ho aggiunto altre fonti credo più che obbiettive ed attendibili. Secondo me, vista la storia della Dami e delle sue memorabili intuizioni/creazioni, l'enciclopedicità ci sta tutta. Se invece ritenete ancora che non sia sufficiente, eliminate pure. Non conosco personalmente nessuno della Dami ma sono solo un fan dei loro mitici personaggi di fantasia.
--Edmondo Dante (msg) 11:20, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

re:Dami editore[modifica wikitesto]

Non metto in dubbio il resto ma, da quanto vedo qui e qui l'editore dei libri riportati è Piemme. In altri termini, se è indubbia l'enciclopedicità di Elisabetta Dami e della serie di Geronimo Stilton, non altrettanto riesce a cogliersi per la casa editrice. Ad ogni buon conto ho inserito avviso al Progetto Editoria per un loro parere (mia mancanza non averlo fatto prima).--TrinacrianGolem (msg) 16:49, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]