Discussioni utente:Carlomartini86/Archivio5 (Ottobre - Dicembre 2014)

pdc DE SIMONE

Ciao Carlo, puoi dirmi perchè hai cancellato la pagina di Giovanni de Simone. Hai pure confermato la sua importanza... Hai chiesto fonti e noi ne abbiamo trovate tante e man mano le inserivamo...ne abbiamo ancora altre. Non capisco e vorrei una gentile spiegazione. Eliana Fralleoni (moglie di Giovanni de Simone) Tinto9

Ciao, non ho utilizzato i primi 3 tuoi suggerimenti perchè linkano a siti che dirottano a sua volta a pagine che non interessano Giovanni de Simone come persona ma altre situazioni venute fuori da ex operai che utilizzano impropriamente il suo cognome per puro business. Considera che man mano la pagina sta prendendo corpo anche grazie al contributo della sig.ra Eliana Fralleoni, moglie di Giovanni de Simone. Ciao! -Tinto9

Proposta cancellazione Voce:Giuseppe Arcangioli

Ciao Carlomartini86,

Mi faccio tramite del messaggio che ti riporto: --- Rispondiamo alla email del 24.9.2014, che ci comunica la possibilità di cancellazione della voce su WIKIPEDIA : Giuseppe Arcangioli in arte ArPino (biografia), perché si dice "voce promozionale e senza fonti sul pittore, di cui non ha trovato nulla di enciclopedicamente rilevante".

Tale mancanza di "enciclopedicità" dipenderebbe dal fatto che "il pittore non sarebbe notissimo a tutti" e che non esisterebbero "fonti (online o su libri)".

Rispondiamo (come Associazione culturale "La Giostra di ArPino" di Milano): è vero che non era/è notissimo a tutti.

Ma era conosciuto e apprezzato in un contesto più ristretto di intenditori, artisti e critici d'arte, purtroppo molti non più esistenti (come il nostro) e quindi forse non in grado di essere oggi riferimento verificabile in scritti pubblicati:

1) La Federazione degli Artisti Indipendenti Italiani (di cui esiste una voce su WIKIPEDIA), affiliata alla più famosa consorella "Société des Artistes Indépendants" di Parigi, fondata da Paul Signac nel 1884, aveva sedi a Milano, Roma e Mantova, ma oggi ovviamente non c'è più; e non sapremmo in quale archivio rintracciarne la storia e i verbali se non nei documenti posseduti dallo stesso Arcangioli Giuseppe, che ne è stato uno dei fondatori, segretario ed esponente autorevole (insieme ad Anselmo Bucci, Alberto Monese e altri di cui esistono link su Wikipedia).

2) Un'altra fonte verificabile è il Corriere della Sera e Mario Luzzatto Fegiz, che parlano di ArPino, in occasione di una mostra storica importante di copertine musicali illustrate da grandi pittori.

3/4) Lo scrittore Adriano Nicosia che ha pubblicato un libro (I misteri del saio), ha messo un dipinto di ArPino in copertina; la poetessa Maria Pat Scarpetta che ha scritto un libro di poesie (Poesie, Scherzi e Parodie) ha usato due dipinti di ArPino sia in copertina che all’interno, entrambi lo hanno citato perché ne apprezzano le opere e l'arte.

5) Una sua opera in china nera è stata citata nell'articolo "Addio a una stella: nel silenzio leggiamo una poesia della Merini" di Alberto Esse (da Libertà quotidiano di Piacenza) in onore della morte di Alda Merini-Arzyncampo di Claudio Arzani "Ricordando Alda" 6) Inoltre il nostro pittore ha partecipato a mostre prestigiose e conseguito premi importanti (citati nella sua biografia su WIKIPEDIA), ad esempio l'esposizione di suoi quadri, insieme a grandi artisti internazionali al Grand Palais des Expositions di Parigi nel 1955, la "Tavolozza d'oro" di Via Bagutta, etc., sono probabilmente documentate anche in pubblicazioni, che purtroppo neppure noi stessi come Associazione sapremmo dove trovare.

Quindi ci rendiamo conto che purtroppo oggi è poco noto e che abbiamo poche prove e fonti per dimostrare l'importanza di Giuseppe Arcangioli ( ArPino): esistono però i link con altri pittori e voci di WIKIPEDIA (oltre a quelle già citate, Giovanni Fattori di cui è nipote) e continua ad esistere un sito ufficiale da molti anni dal 2006, anno della sua morte.

Ma a parer nostro, questi elementi ne fanno un pittore degno di figurare in questa grande Enciclopedia, valutate voi almeno le nostre considerazioni. Grazie, cordiali saluti --- Grazie e ciao! --Metaldemon (msg) 19:52, 1 ott 2014 (CEST)

Re:

Solitamente per quello che è il mio "ordinario lavoro" su Wiki io gli avvisi li tolgo, ma non esiterei ad apporli laddove lo ritenessi necessario ;).--GiaKa (msg) 23:09, 1 ott 2014 (CEST)

V'è sna

Pavan

puoi dare una guardata?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:43, 2 ott 2014 (CEST)

Cancellazione pagina Vesna Pavan

Ciao per quale motivo è stata chiesta la cancellazione della pagina ?

Saverio Ungheri

Ciao, ti vorrei ringraziare per aver comunque mantenuto Saverio Ungheri come voce presente in wikipedia. Andreebbero aggiunte altre voci, documentabili, delle quali riporto di seguito i link e resto in attesa di concordare l'integrazione alla descrizione attualmente presente.

Monografie su Saverio Ungheri: Fabiola Giancotti “Saverio Ungheri il Bello Della Differenza” delle Edizioni Spirali/Vel Milano, a cura di Armando Verdiglione, 328 pagine. http://www.spirali.com/autore/libri/23921/saverio-ungheri/

Vittorio Vettori - Edizioni Spirali “Sandro Botticelli - Saverio Ungheri” 156 pagine. http://www.spirali.com/ricerca_semplice.php?t=ungheri

Cofondatore con Sante Monachesi, Claudio Del Sole, Sandro Trotti e Grazioso David del Movimento Astralista (Astralismo), formalizzato dal "Manifesto Astralista" redatto il 14 settembre 1959. http://www.giancarlobattisti.it/astralismo.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Ungheri (discussioni · contributi) 2 ott 2014 (CEST).

Sospette violazioni copyright biografia Romano Mazzini

Ciao Carlo, ho letto l'ultimo scambio di battute tra te e l'utente Harlock81. Ribadisco le mie buone intenzioni e la volontà di rispettare le linee guida di Wikipedia. Pertanto chiedo a te o ad altri, di segnalarmi altre sospette violazioni di copyright nella sezione Biografia, perché è come hai detto tu, non ho esperienza di redazioni di voci enciclopediche, per cui ogni aiuto è ben accetto.

Pur disposto ad emendare e a correggere dove necessatio, vorrei tuttavia sottolineare che il lavoro di costruzione della biografia di mio padre è il frutto di un lavoro molto accurato e dettagliato che non ha lasciato nulla al caso.

--Piero Mazzini (msg) 14:19, 3 ott 2014 (CEST)

Incongruenze

Ciao! Visto che posso ben pensare che di arte tu ti intenda, sicuramente più di me, vorrei chiederti un suggerimento riguardo a questa immagine; è opera realmente di Giuseppe Pietro Bagetti oppure, come come si può vedere su Commons, è di Louis Albert Guislain Bacler d'Albe? Perché sicuramente uno dei due è erroneo, e quindi errori di conseguenza sono presenti su Wikipedia. A naso direi che è it.wiki a sbagliare, ma non ho la certezza; riesci a risolvere l'arcano? --Aplasia 17:54, 3 ott 2014 (CEST)

Se riuscissi a dare un'occhiata anche agli altri due caricamenti, potremmo fare l'en plein, anche se non me lo auguro... --Aplasia 17:57, 3 ott 2014 (CEST)

Federica Ricotti

Segnalo all'esperto... Fanne buon uso. :-) Ciao --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:01, 3 ott 2014 (CEST)

Saverio Ungheri

Ciao Carlo, si, il bello della differenza è un catalogo a cura della Giancotti, fu fatto nel 2000 in occasione della mostra personale fatta alla Villa San Carlo Borromeo, è anche più di un catalogo una vera e propria monografia. Poco dopo ne è stata fatta un altra, curata da Vittorio Vettori. Seguono i link, spero funzionino, delle due Monografie su Saverio Ungheri: Fabiola Giancotti “Saverio Ungheri il Bello Della Differenza” delle Edizioni Spirali/Vel Milano, a cura di Armando Verdiglione, 328 pagine. http://www.spirali.com/autore/libri/23921/saverio-ungheri/ Vittorio Vettori - Edizioni Spirali “Sandro Botticelli - Saverio Ungheri” 156 pagine. http://www.spirali.com/ricerca_semplice.php?t=ungheri

In merito all'astralismo, Giorgio di Genova lo cita, non ricordo in quale Tomo (penso in ordine alfabetico quello che ha la U), comunque ho le copie, conegnatemi personalmente da Giorgio Di Genova, è citato a pagina 155, e in due note, la 30 e la 31. una foto di un opera d Saverio Ungheri (Lem n.1 1959) è a pagina 156. I cinque artisti erano: Sante Monachesi, Sandro Trotti, Grazioso David, Claudio Del Sole e Saverio Ungheri. Tre anni dopo, Sante Monachesi, il più famoso dei 5, iniziò a teorizzare il movimento Agrà (senza gravitazione) e Saverio Ungheri probabilmente nella reciproca contaminazione iniziò a lavorare sulla gomma piuma convergendo poi nelle opere di Arte Bionika. Giorgio di Genova porta un altra citazione su Saverio Ungheri a pagina 312, dove introduce la sua evoluzione dopo il periodo Astralista che lo fa convergere verso le sculture che Saverio Ungheri definiva pulsanti, come evoluzione e contaminazione del neodadaismo e dell'arte cinetica. Spero questo possa essere sufficientemente encicolpedico. Sto cercando un archivista che mi aiuti a ricostruire, purtroppo tardivamente il percorso artistico di Saverio Ungheri, spero quindi di accrescere i riferimenti enciclopedici che possano essere utilizzabili in wikipedia. Ti ringrazio tantissimo! Ciao, Andrea. Firmato: Andrea Ungheri.

Cancellazione pagina Giuseppe Frattali

Ti scrivo in merito alla cancellazione della pagina dell'artista in oggetto, derivante da una tua segnalazione di non enciclopedicità. Vorrei che tu riconsiderassi la questione, portando alla tua attenzione la presenza di alcune pubblicazioni su Giuseppe Frattali che la semplice ricerca su Google non può far emergere. Ho in mio possesso due pubblicazioni, di cui ho messo online delle scansioni scaricabili dai link seguenti: (mi scuso per le pubblicità nella pagina, è il primo sito di hosting free che ho trovato, basta cliccare sul bottone grigio download now e poi mettere il captcha, ignorando il resto della pagina) http://www.filedropper.com/artecortina http://www.filedropper.com/omaggioagiuseppefrattali Nel dettaglio, vorrei sottolineare i seguenti dati che testimoniano che tra la fine degli anni 60 e l'inizio degli anni 70 Giuseppe Frattali era un pittore affermato e conosciuto: MOSTRE Personali Galleria «La Saletta» Roma 1956 Galleria «La Saletta» Roma 1958 Galleria «Palazzo Esposizione» Roma 1963 Art Gallery «Il Traguardo» Forte dei Marmi 1964· Palazzo Comune Calascio 1965 Galleria «La Saletta» Roma 1966 Galleria «La Saletta» Roma 1967 Sala delle Colonne Venezia 1966 Galleria Centro d'Arte C.A.D.A.I.M. Roma 1968 Circolo culturale «Paolo Rossi» Roma 1969 Circolo Culturale Monteverde - Personale grafica - Roma 1969 Centro Popolare di Cultura - Roma 1970 Galleria «Il Polittico» Teramo 1971 Galleria «Modulo» Francavilla al mare 1971 Galleria «Arte Cortina» Cortina d'Ampezzo 1971 Galleria «La Linea» Pescara 1972 «L'Alzaia, Roma 1972

Collettive e premi Premio Nazionale « Città di Anagni» 1955; Mostra Nazionale «Artisti Indipendenti» (invitato) 1956; Collettiva pittori italiani (Lione, Francia) 1960; Rassegna Arti Figurative di « Roma e Lazio» Palazzo Esposizione 1961 e 1963; Mostra Nazionale di Arti Figurative «Premio Alatri» (varie edizioni) 1962; Premio Nazionale di pittura «Premio Anzio» (invitato) 1962; Mostra Concorso «Arti Figurative» Palazzo Esposizione, Roma (premio acquisto) 1963; Mostra Nazionale « Arte Sacra» Castello di Celano (invitato e premiato) 1963; IX Premio « Valle di Roveto» Mostra internazionale di Pittura (invitato e premiato) 1963; XIV Premio Avezzano «Nuove Istanze Figurative» (invitato) 1963; Mostra d'Arte Ass. per i rapporti culturali Unione Sovietica (invitato) 1963; Mostra di pittura figurativa «Premio Carlo Della Penna» Vasto (invitato e premiato) 1964; X Premio « Enrico Mattei» Mostra Internazianale di pittura (invitato) 1964; Mostra «II Lavoro Italiano» Palazzo Esposiziani, Roma 1965; «Premio Genazzano» (invitato) 1965; Mostra Arti Figurative « Antifascismo e Resistenza » Palazzo Braschi, Roma (invitato) 1965; Premio Nazionale di pittura « C.A.D.A.J.M.» (premiato) 1966; Mostra Nazionale di Arti Figurative «Premio Alatri» Biennale (premiato) 1968;« Premio Sulmona» Quadriennale Nazionale Arti Figurative Contemporanee 1968; «Premio Mazzacurati» 1971; Varie collettive e di gruppo in diverse Gallerie e comuni.

E' inoltre presente online il riferimento alla seguente pubblicazione (di cui non sono in possesso) http://www.ebay.it/itm/OTTO-TAVOLE-DI-ENNIO-CALABRIA-PIETRO-CAMPUS-FRANCO-FERRARI-GIUSEPPE-FRATTALI-/231315136723?pt=Altro_Libri_e_Riviste&hash=item35db74e0d3

Attendo un tuo cortese riscontro Saluti --Hariseldon1982 (msg) 21:00, 6 ott 2014 (CEST)

Ciao, grazie per la tempestiva risposta, a mio modo di vedere dalla documentazione reperibile la voce in questione è da considerarsi enciclopedica, si può eventualmente aggiungere nella pagina la lista delle mostre e dei premi che ti ho riportato sopra così da avvalorarne l'enciclopedicità. Che tu sappia è possibile in qualche modo recuperare la sorgente della vecchia voce cancellata che era già ben scritta e formattata? --Hariseldon1982 (msg) 11:58, 7 ott 2014 (CEST)

Primo_Panciroli

Ciao Carlo! Scusa ma ho visto solo adesso il tuo messaggio. In ogni caso, hai fatto bene a rimuoverlo, adesso la voce è più presentabile, nonostante, come asserisci tu stesso, il personaggio è un po' borderline. Buona serata :) --Emme17 (msg) 23:05, 6 ott 2014 (CEST)

in merito alla tua richiesta di cancellazione della voce Federica Ricotti

Ciao Carlo,

ho visto che hai richiesto la cancellazione di una pagina che ho inserito, Federica Ricotti. Purtroppo mi pare di aver capito che non ho i requisiti per poter "ribattere" nel campo "discussioni"... e quindi scrivo direttamente a te.

Perché vuoi cancellare la pagina? Non è una pagina solo promozionale, Federica Ricotti è davvero un'artista che secondo me merita di essere conosciuta: ha iniziato la ricerca artistica verso la fine degli anni Ottanta dopo studi di Communication Art alla Concordia University di Montreal in Canada, e una specializzazione di Tecnico Pubblicitario all’Istituto Europeo del Design di Roma. Per anni ha svolto l’attività di creativo pubblicitario a Milano. Nel 2000 ha progettato poi edificato il suo studio con un singolare giardino esoterico ad Arraial d’Ajuda in Brasile, nel 2001 è andata in India sei mesi per una ricerca sui bassorilievi dell’arte Indiana e un workshop di scultura religiosa in pietra a Kanyakumari.

Le sue sculture sono spesso utilizzate dagli architetti per il loro carattere scenografico, sono state esposte al Salone del Mobile di Milano, alla Bergdorf Goodman di NewYork, allo Swank shop di Hong Kong, a Linate, in case famose, segnalate da testate come “Corriere della sera” (Lella Volta), “Brava Casa” (Rita Cenni), “Casa Vogue”, “Glamour”, “Elle”, “Class country”, “Domus”.

Uniche non solo nel mondo della paper art sono le sue performances, veri e propri spettacoli in cui le sculture prendono vita con musica integrata ad interventi illuminotecnici, in luoghi suggestivi (chiese e castelli).

Magari posso aggiungere queste informazioni più dettagliate alla voce, integrarla insomma. Fammi sapere come posso fare perché la voce non venga cancellata...

Grazie! Mariacristina mcristina_82

discussione Pagina da Cancellare/Vitaliano Teti

Carlomartini86 sono Vitaliano Teti, l'artista in questionne di cui Roberto Guerra ha inserito la pagina su wikipedia e che tu intendi far cancellare.

Intanto mi scuso se nello scrivere non uso una netiquette tipica di wikipedia ma non sono un utente registrato e non mai inserito pagine per cui mi scusa sulla forma e anche perchè sono al lavoro e devo scrivere in fretta.

Riprendo il tuo ultimo post sulla discussione: Quindi i motivi principali di rilevanza sarebbero l'essere presidente dell'Associazione Video & Arte di Ferrara (che non è il Centro videoarte di Ferrara ma una cosa del tutto diversa) e art director del festival "The scientist", con quello che ne consegue, come ad esempio l'aver curato la sezione "Digital Art e Video Storici" nel 2008, giusto?

Per quanto riguarda le pubblicazioni in cartaceo ti mando qui di seguito le più aggiornate e che cominciano a costituire un corpus di citazioni sulla mia attività e sul festival The Scientist: Pubblicazioni

· “Alchimie digitali", a cura di Marco Teti e VitalianoTeti, editore Città del Sole, Reggio Calabria, 2012, ISBN 9788873515715

· “The Scientist e le origini della videoarte” di Filippo Landini e Vitaliano Teti, INsight n°2 - I territori della grafica, Periodico a stampa della Accademia di Belle Arti di Roma, dicembre 2012

· Video, Memoria e Stracci, saggio critico della storica dell’arte Linda Gezzi, 2012, http://www.federicafalancia.it/reviews/

· “Video art. Alchimie digitali” di Maria Letizia Paiato, GeaArt n° 6, Periodico a stampa di cultura, arti visive, spettacolo e nuove tecnologie creative, novembre 2013 Oltre a quello di Guerra uscito per Armando Editore.

Per quanto riguarda l'internazionalità sia del festival, degli artisti invitati, dei critici con cui abbiamo/ho collaborato, se cerchi su Google vedrai quanto sono veritiere le cose che ha scritto Guerra. Tu scrivi che gli artisti non sono tanto internazionali ma basta cercare su internet perhè ti si aprà un mondo internazionalissimo su Masbedo, Marinella Senatore, Aletrazioni Video per non parlare delle nostre retrospettovive con opere di Bill Viola, Nam June Paik, Wasulka, Giorgio Cattani, Marina Abramovich&Ulay ecc Carlomartini86 mi vuoi dire che questi nomi non rendono internazionale The Scientist o il mio lavoro di direttore artistico di The Scientist??? MI pare che la tua openioni su questo tema sia completamente sbagliata perchè questi sono artisti internazionali conclamati.

Lo stesso discorso vale per i critici d'arte menzionati da Guaerra nella pagina di wikipedia: Wilfred Agricola de Cologne è il direttore artistico del festival di videoarte di Colonia (Gerrmania) e fa progetti d'arte in tutto il mondo basta mettere il suo nome in qualsiasi motore di ricerca di avere conferma della sua notorietà e serietà internazionale. LO stesso vale per Mariana Hormeachea che è la direttirce del Festival Miradas de Mujeres di Siviglia più tutta una serie di progetti in tutta la spagna, portogallo, italia.

Allora concludo che essendo un neofita di wikipedia, ho pensato che partendo dalla pagina di Roby Guerra si potesse poi pian piano ampliarla, arrichirla di tutto i dati ancora rilevanti in nostro possesso; spero che il mio essere un non esperto di wikipedia non pregiudichi invece il valore di quanto fatto sia come accademico che come regista/artista nelle discipline della videoarte e delle new media arte, con implicazioni di quanto fatto sia sociali che culturali. Vitaliano Teti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎192.167.223.215 (discussioni · contributi) 7 ott 2014 (CEST).

Visto che io propongo ma è la comunità a decidere, devi intervenire nella proposta di cancellazione, non qui. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:37, 8 ott 2014 (CEST)

(Non)enciclopedicita' culturali

Grazie dell'avviso, in effetti avevo già notato un po' di ... movimento. In questi casi IMO e' importante la presenza o assenza di fonti terzi a supporto dell'enciclopedicita'. Fonti da ben valutare data la grande autoreferenzialita' di certi circuiti, sia come autoreferenzialita' diretta che di sponda (io cito te che citi me, fino a io cito Tizio che cita Caio che mi cita). Ciao --Bramfab Discorriamo 11:39, 9 ott 2014 (CEST)

seconda cancellazione della voce su Lugi Fabris

Invio una nota ricevuta da Nadir Stringa e chiedo il ripristino della voce cancellata o chiare indicazioni sulle modifiche necessarie per la sua pubblicazione in tempi rapidi.

MSacerdoti

gentili collaboratori di Wikipedia, sono molto sorpreso del continuo rinvio della pubblicazione della voce di Luigi Fabris su wikipedia. Voi sostenete che “le fonti sono del tutto inadeguate”. La bibliografia ante-mostra è poco significativa e quindi bisogna per forza fare riferimento al nostro catalogo che è il primo lavoro monografico su questo autore, prima poco conosciuto. Preciso che non si tratta di una mostra organizzata da una Galleria privata, a scopo di lucro, ma promossa e realizzata da un Museo Civico, a scopo esclusivamente culturale. Sostenete inoltre che è "difficile capire se si tratta di un artista davvero rilevante..." Posso affermare che il Fabris è sicuramente importante soprattutto in campo ceramistico. Ovviamente con la nostra mostra non abbiamo certo preteso di innalzarlo ai ranghi di un Canova. D'altra parte tra i compiti delle istituzioni pubbliche dovrebbe esserci proprio quello di svelare per far conoscere, cioè di fare cultura. E a volte autori sconosciuti sono diventati poi più importanti di altri già noti. Vorrei sottolineare comunque, che su WP sono pubblicate biografie di artisti molto meno rilevanti di Luigi Fabris. Restando a disposizione per ulteriori chiarimenti, porgo cordiali saluti

Nadir Stringa Via Maglio Vecchio 16 36055 NOVE (VI) Tel.0424.829239 Cell.340.2602579 e-mail: nadirstringa@libero.it

Co-fondatore e Conservatore del Museo Civico della Ceramica di Nove (VI) dal 1983 al1998 Dal 1991 al 1998 membro del Consiglio Nazionale Ceramico in rappresentanzadel Triveneto (ANCI) Dal 2003 collabora con il Museo del Santuario di Tolentino, di cui ha curato il riordinamento della Sezione Ceramica e pubblicato (nel 2011) il relativo catalogo Pubblicazioni: v. elenco allegato

Nadir Stringa – Bibliografia

1968 - Un mulino da pestar sassi, ultimo retaggio dell’antica Nove, in “Vicenza”, n 6, 1968 1969 - Per Leone XIII un inginocchiatoio d’arte ceramica di Nove, in “Vicenza”, n 1, 1969 - La manifattura Viero di Nove, in “Vicenza”, n 2, 1969 - Nell’argilla l’elemento vitale dell’industria ceramica, in “Vicenza”, n 4, 1969 - Le antiche ceramiche delle Nove. Catalogo della mostra (introduzione e note di Gino Barioli), Nove, 1969 - Ceramiche d’arte e popolari in una riuscita mostra a Nove, in “Vicenza”, n 5, 1969 - A 1300 gradi l’argilla si fa porcellana, in “Vicenza”, n 5, 1969 1970 - La manifattura Cecchetto di Nove (I parte), in “Vicenza”, n 5, 1970 - La manifattura Cecchetto di Nove (II parte), in “Vicenza”, n 6, 1970 - Nelle terraglie vicentine la semplicità dell’animo popolare, in “Vicenza”, n 4, 1970 1971 - Giovanni Petucco pittore e ceramista, Marostica, 1971 - A Monticello conte Otto le terraglie popolari dei Todescan, in “Vicenza”, n 2, 1971 - La manifattura Vicentini del Giglio-Sebellin di Vicenza, in “Vicenza”, n 5, 1971 1972 - La manifattura Antonibon di Nove, in “Vicenza”, n 5, 1972 - Un mulino da ”pestar sassi”, in “Ceramica Italiana nell’Edilizia”, n 47, 1972 1976 - Topferkunst aus Nove (con Antonio Cecchetto), presentazione alla mostra di Francoforte, 4-21 maggio 1976 1978 - La ceramica popolare veneta dell’Ottocento (con Antonio Cecchetto e Licisco Magagnato), Milano, 1978 - Cenni storici sulle ceramiche di Nove (con Antonio Cecchetto), in “Conferenza economica del settore ceramico”, Nove, 1978 1980 - La Ceramica, in “Storia di Bassano”, a cura di Gina Fasoli e Fernando Rigon, Vicenza, 1980 1981 - Dove lavorarono i fratelli Terchi, in “Antichità Viva”, Firenze, n 5, 1981 1982 - Il Paese della Ceramica, in “Siamo tutti una famiglia”, a cura di Tina Merlin, Vicenza, 1982 - In una Bassano laziale i piatti dei Terchi, in “Vicenza”, n 1, 1982 - Riaperta dopo cinquant’anni la disputa dei latesini, in “Vicenza”, n 4, 1982 - La ceramica del territorio bassanese: tecnica, forme, storia, Bassano, 1982 - Ceramica italiana 1920-1940 (note storiche e schede per le ceramiche vicentine). Catalogo della mostra a cura di Ettore Neglia e Antonino Rigano, Torino, 1982 1983 - Andrea Parini. Ceramiche 1935-1970. Catalogo della mostra (introduzione di Licisco Magagnato), Nove, 1983 - Sui Manardi, produttori di latesini a Bassano, in “Faenza”, n 3-4, 1983 - Monografie di ceramisti italiani: Pompeo Pianezzola (note storiche), Firenze, 1983 - La ceramica del territorio bassanese. Tecnica, forme e storia. In “Scuola e Museo. Itinerari 1979-1982”, Bassano, 1983 - La ceramica nel Bassanese, in “Il Veneto paese per paese”, n.67, Firenze, 1983 1984 - Esplorazioni: la ceramica (note tecniche). Catalogo della mostra a cura di Pompeo Pianezzola, Bassano, 1984 - Bassano e Nove, Terre di Ceramica (con Fernando Rigon), Milano, 1984 - La ceramica e l’arte contemporanea in Italia, in “Vicenza Esposizioni”, Vicenza, 1984 1985 - Nascere a Venezia dalla Serenissima alla prima guerra mondiale (schede per le ceramiche). Catalogo della mostra, Venezia, 1985 1986 - Ceramiche graffite a Bassano dal XIII al XVII secolo (con Michelangelo Munarini), Bassano, 1986 - La ceramica di Bassano e Nove (consulenza e testi per il documentario promosso dalla Giunta Regionale Veneta, regia di Toni de Gregorio), Bassano, 1986 - Una Città e il suo Museo. Un secolo e mezzo di collezioni civiche veneziane (schede per le ceramiche). Catalogo della mostra a cura di Madile Gambier, Venezia, 1986 - Terre d’arte. Manifatture e opere di ceramisti veneti dal 1930 ad oggi. Catalogo della mostra (con Nico Stringa), Venezia, 1986 1987 - La famiglia Manardi e la Ceramica a Bassano nel ‘600 e ‘700, Bassano, 1987 - Idee per la Ceramica. Catalogo della mostra (con introduzione di Nico Stringa), Nove, 1987 - Ceramiche a Monte S. Savino. Omaggio a Bassano e Nove. Catalogo della mostra a Monte S. Savino (con altri Autori), Firenze, 1987 - Keramik aus Venetien. Historische und zweitgenossische keramik aus Bassano und Nove. Catalogo della mostra a Esslingen (con altri Autori), Bassano, 1987 1988 - La ceramica del territorio bassanese. Tecnica, forme e storia. In “Scuola e Museo. Itinerari 1979-1985”, Bassano, 1988 - Cenni storici sulle ceramiche di Bassano e Nove, in “Italian Lighting”, n 35, 1988 - Cenni storici sulle ceramiche di Bassano e Nove, in “Compolux”, n 22, 1988 - Ceramica: storia e tecnica. Schede (relative ai pezzi del Museo di Nove) della mostra didattica, in “Storia e tecnica della ceramica”, Belluno, 1988 - Veneto Ceramics. Veneto Region for the Australian bicentenary (con Fernando Rigon), Melbourne, 1988 1989 - Il Museo della Ceramica dell’Istituto d’Arte G. De Fabris, Nove, 1989 - La ceramica di Angarano. Appunti per una “nuova” storia, in “Antica fabbrica di cristallina e terra rossa”, catalogo della mostra, Bassano, 1989 - Le ceramiche del Vicentino dal XVII secolo ai nostri giorni, in “Fictilia. La ceramica nel Vicentino”. Catalogo della mostra (di AA.VV.), Vicenza, 1989 - Il Vicentino tra rivoluzione giacobina ed età napoleonica. Schede relative ai fischietti in terracotta e alle porcellane (con G. Marcadella). Catalogo della mostra, Vicenza, 1989 1990 - Die Keramik von Angarano. Anmerkungen zu einer „Neuen“ Geschichte, in Progetto Keramik Rivarotta, catalogo della mostra, Heilbronn, 1990 - I prodigiosi smalti delle maioliche di “Angarano” nel ‘600 e ‘700, in “AD. Architectural Digest”, n 107, 1990 - Documenti per la storia della ceramica a Vicenza e nel Vicentino (con Michela Dal Borgo et al.) in “La ceramica nel Veneto. La Terraferma dal XIII al XVIII secolo”, a cura di Giuliana Ericani e Paola Marini, Verona, 1990 - La Ceramica degli Antonibon, catalogo della Mostra di Bassano (con Paola Marini e Giuliana Ericani), Bassano, 1990 - La “fabbrica privilegiata” Antonibon. Una manifattura europea del Settecento (con Paola Marini), in “La ceramica degli Antonibon”, Milano, 1990 - Documenti per cento anni di storia, in “La ceramica degli Antonibon”, Milano, 1990 1991 - Il Museo Diffuso della Ceramica di Bassano e Nove: tradizione e innovazione, Micatec 3, Faenza, 1991 1992 - Recenti acquisizioni documentarie sulla storia della ceramica veneta. Appunti per un’indagine sulle presenze “straniere” nelle manifatture del Settecento: il caso di Nove. Intervento al Congrès International de Ceramologie a Longwy, Francia, 23 maggio 1992 1993 - Proposta per l’istituzione e la valorizzazione del “Museo diffuso della Ceramica” e per la fondazione di un museo della cultura materiale del comprensorio bassanese, in “Giornata di studi di storia bassanese in memoria di Gina Fasoli”, Atti del Convegno, Bassano, 1993 - Un raro esempio di “archeologia artigianale”: il mulino di Nove, in “Guida ai dialetti veneti”, Atti del XV Convegno di dialettologia veneta, Padova, 1993 1994 - Appunti per la Storia della Manifattura Galvani di cristallina e terraglia (con Nico Stringa), in “Andrea Galvani. 1797-1855. Cultura e industria nell’Ottocento a Pordenone”. Catalogo della mostra, Pordenone 1994 - Il Museo della Ceramica di Nove. Un nuovo percorso espositivo ed artistico (I parte: Il Settecento), in “CeramicAntica”, n 11, 1994 1995 - Il Museo della Ceramica di Nove (II parte: L’Ottocento e il Novecento. La produzione “popolare” e la produzione “neo-rococò”, in “CeramicAntica”, n 1, 1995 - Il nuovo Museo della Ceramica di Nove, in “Show Case”, 1995 - Nove. Il Museo Civico della Ceramica, in “Vicenza. I Musei del Territorio”, Vicenza, 1995 - Nove. Il Museo dell’Istituto d’Arte per la Ceramica, in “Vicenza. I Musei del Territorio”, Vicenza, 1995 - Itinerari: L’itinerario della Ceramica, in “Vicenza. I Musei del territorio”, Vicenza, 1995 - Nove. Museo Civico della Ceramica, in “Musei vicentini. Guida turistico-culturale”, Vicenza, 1995 1996 - Piatti popolari veneti dell’Ottocento dalla Collezione di Orio Vergani, con introduzione di Fernando Rigon e Mario Guderzo, Bassano, 1996 - Il Museo in Fiera. Maioliche, porcellane e terraglie di Nove nel ‘700, in “Vicenza Antiquaria”, Catalogo del Primo Salone dell’Antiquariato, Vicenza, 4-7 ottobre 1996 - Disciplinare di produzione per la zona di antica tradizione ceramica del Comune di Nove 1997 - Il decoro floreale a terzo fuoco nella ceramica del Settecento: l’Area veneta, in “Il decoro floreale naturalistico nella ceramica europea del XVIII secolo”, Atti del Convegno, Faenza, 24-26 gennaio 1997 - La coincidenza di Rivarotta, in “Alessio Tasca. Terre rare”, Catalogo della Mostra a cura di Nico Stringa, Vicenza, 1997 - Disciplinare di produzione per la zona di antica tradizione ceramica del Comune di Bassano del Grappa 1998 - La ceramica, in “Le tre Venezie: Bassano del Grappa”, n 4, 1998 - Il Museo della Ceramica di Palazzo Sturm, in “Il Museo Civico di Bassano del Grappa”, Milano, 1998 - La Ceramica, in “Bassano 998-1998. Mille anni di storia” (catalogo della mostra), Bassano, 1998 - Le ceramiche di Bassano e Nove nel Seicento e nel Settecento, in “Capolavori dal Veneto dei secoli XV-XIX. Opere d’arte italiana da musei e collezioni di Vicenza e Bassano” (catalogo della mostra a Kiev), Cittadella, 1998 - Il piatto popolare veneto dell’Ottocento, in “La ceramica dell’Ottocento nel Veneto e in Emilia Romagna”, a cura di Raffaella Ausenda e Gian Carlo Bojani, Verona 1998 - La ceramica a Bassano del Grappa, in “La ceramica dell’Ottocento nel Veneto e in Emilia Romagna”, a cura di Raffaella Ausenda e Gian Carlo Bojani, Verona 1998 - La ceramica a Monticello conte Otto, in “La ceramica dell’Ottocento nel Veneto e in Emilia Romagna”, a cura di Raffaella Ausenda e Gian Carlo Bojani, Verona 1998 - La “Storia di Nove” di Pompeo Pianezzola, Nove, 1998 - Sulle tracce della ricerca di Luigi Ciceri, in “La Collezione di Ceramiche di Luigi Ciceri”, Pordenone, 1998 1999 - Spunti per una storia dei “cuchi” nel Veneto, in “A cavallo di…I “cuchi” a scuola”, Atti del Convegno e Catalogo della mostra del Primo Concorso internazionale del fischietto in ceramica, riservato alle scuole ad indirizzo artistico, Nove, 1999 - Nove e Venezia. Antonibon e Cozzi. Porcellane del Settecento al Museo di Bassano, in “Notiziario dell’Associazione Amici dei Musei e dei Monumenti di Bassano”, nn 20-21, Bassano 1999 - Ceramisti e ceramiche, in “Mestieri e saperi fra città e territorio”, 3° volume della collana “Cultura popolare vicentina”, Vicenza, 1999 2000 - Le ceramiche di Bortolo Sacchi, in “Bortolo Sacchi, 1892-1978, dipinti, disegni, ceramiche”, catalogo della mostra, Bassano, 2000 - Spunti per una storia dei ”cuchi” nel Veneto, 2° ed., Nove, 2000 - Anmerkungen zur Geshichte der „cuchi“ in Venetien, 1° ed. in tedesco, Nove, 2000 - Notes pour une histoire de « coucos » dans le territoire de la Venetie, 1° ed. in francese, Nove, 2000 - La tradizione ceramica, in “Vicenza. La provincia preziosa”, Cittadella, 2000 - Una zuppiera “trompe l’oeil” per il Museo della Ceramica di Palazzo Sturm, in “Notiziario dell’Associazione Amici dei Musei e dei Monumenti di Bassano”, nn 22-23, Bassano, 2000 2001 - Schede per le ceramiche venete, in “Museo d’Arti applicate. Le Ceramiche”, 2° volume, Milano, 2001 - L’Associazione per il Museo: una cremiera in porcellana di Cozzi, in “Notiziario dell’Associazione Amici dei Musei e dei Monumenti di Bassano”, nn 24-25, Bassano, 2001 - Vicenza Artistic Ceramics, in “Vicenza Ceramics meets the Far East Countries”, Vicenza, 2001 2002 - Schede per le ceramiche venete, in “Museo d’Arti applicate. Le ceramiche”, 3° volume, Milano, 2002 - Vicenza Artistic Ceramics, in “Vicenza Ceramics meets the U.S.A.”, Bassano, 2002 2003 - Maioliche e terraglie di Nove e Bassano dal Settecento al Novecento, in “Notiziario dell’Associazione Amici dei Musei e dei Monumenti di Bassano”, nn 26-29, Bassano, 2003 - Alvise, il Palazzo e la Ceramica. Itinerario didattico al Museo della Ceramica di Palazzo Sturm (con Giuliana Ericani e Carla De Martini), Bassano, 2003 - Cos’è la ceramica, Nove, 2003 - Vicenza Artistic Ceramics, in “Vicenza Ceramics meets the U.S.A., Bassano, 2003 - Prefazione in “La ceramica di Lodi”, di Felice Ferrari, Lodi, 2003 - Giuseppe Lucietti, il segno e la terra (schede al Catalogo della mostra), Bassano, 2003

2004 - Angeli, Profeti e Santi nelle ceramiche popolari vicentine dell’Ottocento. Fonti iconografiche, Catalogo della Mostra, Nove, 2004 - Cos’è la ceramica, in “La Ceramica nell’uso quotidiano, d’arredo o d’apparato”, Vicenza, 2004 2005 - La ” Storia di Nove” di Pompeo Pianezzola, in “Pompeo Pianezzola, l’anima delle forme, ceramiche e dipinti per il XX secolo, Vicenza, 2005 - Ceramiche novesi di tre secoli: Settecento, Ottocento, Novecento, in “PadovAntiquaria”, Padova, 2005 2006 - Spunti per una storia dei “cuchi” nel Veneto (terza edizione, con aggiornamenti, del testo pubblicato in “A cavallo di…I “cuchi” a scuola”, Atti del Convegno e Catalogo della Mostra del Primo concorso internazionale del fischietto in ceramica, riservato alle scuole ad indirizzo artistico, Nove, I.S.A., 1999) in Quaderno n. 6, Museo dei cuchi di Cesuna, 2006 - Le porcellane di Luigi Fabris, in “Luigi Fabris 1883-1952”, Catalogo della Mostra a cura di Mario Guderzo e Nadir Stringa, Bassano, 2006 - Venti anni di calendari per il Museo della Ceramica di Nove, in “2007, ventesimo calendario del Museo della Ceramica”, Nove, novembre 2006 2007 - Un ultimo esempio di mulino settecentesco per la ceramica, in “Faenza”, Anno XCIII (2007), n. 1-3, 2007, pagg. 99-113 - Sezione delle Ceramiche, in “Museo del Santuario di San Nicola. Happy Guida”, Tolentino 2007 - Schede didattiche per la Sezione Ceramica. Museo del Santuario di San Nicola, Tolentino, 2007 - L’antico mulino pestasassi di Nove, in “Arcobaleno d’Italia” (Organo ufficiale delle Pro Loco italiane), Anno IV, n.13, settembre 2007 2008 - Una ceramica del bassanese Antonio Marcon modellata sessant’anni fa per commemorare il Ponte degli Alpini, Bottega del Mastro, Bassano, maggio 2008 - Festa della Ceramica. 10 anni di Portoni Aperti, Nove, settembre 2008 - Un inventario della manifattura Vezzi del 1724, in “Arte Veneta”, n.64 (2007), Milano, novembre 2008 (pp.262-276) 2009 - Andrea Parini. Il Maestro venuto dal Sud, in “Bassano news”, n.115, Marzo-Aprile 2009 - Raccolta di Ceramiche, in “Museo del Santuario di Tolentino. Catalogo delle opere”, Biblioteca Egidiana, Tolentino, 2009 2010 - Ri-proposta per la fondazione del Museo Diffuso della Ceramica del territorio bassanese-novese in “Conoscerci e ripensare insieme il nostro territorio”, Atti dell’incontro pubblico del 26 febbraio2010 in Sala Bellavitis a Bassano del Grappa, Bassano, 2010 - Andrea Parini scultore ceramista, in “Il vasaio innamorato. Scritti per gli 80 anni di Alessio Tasca”, a cura di Nico Stringa e Elisa Prete, Treviso 2010 2011 - Museo del Santuario. Tolentino. Catalogo delle Ceramiche, Biblioteca Egidiana, Tolentino 2011 - Cos’è la Ceramica (nuova edizione con aggiunta di ilustrazioni stampate in bicromia), Nove 2011 - Recenti acquisizioni documentarie per la Sezione ceramica del Museo del Santuario, relazione al Convegno “Studi sulla Ceramica abruzzese-umbro-marchigiana”, Tolentino, 16 settembre 2011

2012 - Giovanni Petucco. Ceramiche, a cura di Stefania Portinari, Nadir Stringa, Nico Stringa, catalogo della mostra di Nove, 13-27 maggio 2012, Vicenza 2012 - Terraglie di Monticello e porcellane di Angarano. La Donazione Tasca al Museo della Ceramica di Nove, Vicenza 2012 (26.05.2012) - Breve storia dei cuchi nel Veneto, terza edizione, Nove 2012 - Studi sulla Ceramica abruzzese-umbro-marchigiana, Atti del Convegno a cura di Nadir Stringa, Tolentino, convento di San Nicola, 16 settembre 2011, Camerino 2012 - Le ceramiche del Museo di Tolentino, in “La Ceramica moderna e antica”, a. xxxiii, n. 277-278, Gen/Ago 2012 (pp. 34-35) 2013 - Il Museo Diffuso della Ceramica del territorio bassanese-novese, in “Musei ed Ecomusei nel territorio del Brenta. Esempi e prospettive”, Atti del convegno tenutosi al Museo Civico di Bassano il 18 febbraio 2011. Bassano, Aprile 2013 - Schede per le ceramiche, in “San Tommaso da Villanova nell’arte. Corpus iconografico”, Madrid-Tolentino 2013 2014 - Schede per le porcellane venete, in “Le porcellane di Marino Nani Mocenigo” a cura di M. Ansaldi e A. Craievich, Venezia 2014 - Il trasporto di ceramiche venete tra XVI e XX secolo, relazione al Convegno “Il trasporto della ceramica in età moderna e contemporanea”, Civita di Bagnoregio, 6.06.2014 - Sine Quibus.L’uso delle erbe officinali negli antichi vasi da farmacia” a cura di Antonietta Crisanti e Nadir Stringa, Fermo 2014

- Il mulino “pestasassi” di Nove. Ultimo esempio superstite di mulino settecentesco per la preparazione di impasti e vernici per la ceramica, in “Atti del Convegno internazionale di molinologia” (Merano, 1993), Bolzano, [in corso di stampa] - Ceramiche al Museo Civico di Castelfranco: la donazione Varo, [catalogo scientifico della collezione in corso di stampa] - Le maioliche dei Viero, [monografia illustrata in preparazione]

cancellazione voce su Luigi Fabris

Ciao Carlo,

non ho capito nulla del tuo ultimo messaggio. Ho comunicato a wikipedia il messaggio ricevuto da Nadir Stringa con le sue qualifiche , non le mie.

I miei contributi a Wikipedia stanno sulla mia voce, non so chi li debba valutare. Non mi risulta che la permanenza su Wikipedia debba essere autorizzata da qualcuno e non ho mai calcolata quale sia la percentuale delle voci di Wikipedia di cui sono l'autore. La mia collaborazione è del tutto occasionale, anche se ho contribuito con una offerta alla wikimedia foundation.

Nel campo dell'arte ho scritto la voce di Emilio Longoni, degli architetti Giovanni Battista Bossi e Alessandro Rimini.

Rispetto a Carlo Martini86 e GAC di cui non si sa nulla su Wikipedia, tutti possono leggere il mio sito www.msacerdoti.it con molte informazioni su di me, sia personali che istituzionali. La mia attività istituzionale di consigliere di zona 3 a Milano mi ha messo in contatto per puro caso con una importante opera (la dea Igea) di Luigi Fabris al Diurno Venezia di Milano, che sta per essere adottato dal FAI, data la sua grande importanza artistica. Continuo a ritenere che Luigi Fabris meriti una voce di Wikipedia, come anche sostenuto da Nadir Stringa, che è molto più esperto di me sul tema e dal cui catalogo della mostra su Fabris ho tratto le informazioni sullo scultore e ceramista.

Ho già scritto che non sono esperto né di scultura né di ceramica, ritenevo di riempire un buco di Wikipedia nel creare una voce su di lui, riferendomi peraltro ad un esperto del settore. L'allegato era effettivamente un po' lungo ma era quello che mi aveva mandato. A questo punto modificherò ulteriormente la voce ma ho bisogno che qualcuno mi dica se va bene prima di ricaricarla su Wikipedia, vorrei evitare una terza cancellazione da parte di GAC. Ti segnalerò quando è pronta per avere il tuo autorevole parere e quello del progetto arte, che non ho capito da chi sia rappresentato, se da te o qualcun altro.

A presto

MSacerdoti (msg)

modifica voce su luigi fabris

Ciao Carlo, ho modificato la voce su Luigi Fabris togliendo le citazioni ritenute eccessivamente agiografiche e alcune immagini doppie. La voce è secondo me pronta per la pubblicazione. Fatemi sapere. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MSacerdoti/Sandbox

MSacerdoti (msg)

Chiarimenti

Vorrei chiarire una volta per tutte, che non mi sento frustrata per i pareri contrari, come più volte è stato riportato, perché i riconoscimenti si appongono a fianco del titolo della voce e non nella pagina utente dei contributori... Semmai una stella dorata fa crescere l'immagine della wikipedia che l'ha riportata in termini di qualità e capacità di fornire voci ottime per contenuto e capacità divulgative. Alla mia età sarebbe ridicolo rapportarmi a delle stelline e quando ne parlo, scherzosamente, con gli altri utenti è semplicemente un modo colloquiale per rendere meno asettiche le nostre discussioni tecniche, talora decisamente pesanti seppur necessarie.

Scrivere non è come parlare e talora chi legge non interpreta bene quello che c'è scritto, come chi scrive può non riuscire a rendere bene la sua idea, quindi: ho cercato di spiegare sin dall'inizio la posizione del progetto e delle procedure per le voci di anatomia (due o tre voci con titolo diverso non fanno testo); il mio ritiro era inteso dalla discussione generale e sarei rimasta a disposizione a cose concluse, ma di certo non implicava i commenti nelle pagine personali dei singoli utenti, spero che non si pretenda anche questa specificazione sulla pagina di discussione del progetto:), quindi non era affatto un bluff (verifica se sono intervenuta sino ad oggi sulla segnalazione); ti invito a leggere, se ancora non lo hai fatto, l'intervento di Michele Gardini e Aplasia al Tavolino Ippocratico, spero che almeno loro ti convincano che le cose spesso non sono quelle che sembrano e fidarsi l'uno dell'altro è una politica che su wiki dovrebbe prevalere, come il buon senso. Spero di re-incontrarti in campi un po' più neutrali e magari si scopre che non siamo poi così diversi, sempre nell'interesse dell'enciclopedia. Nello specifico sarebbe opportuno che tu e l'altro utente, mi scuso ma non ricordo il nome, diate i vostri pareri definitivi per sbloccare la situazione: credo che tutti ci si sia schiariti le idee e alla fine siano emersi dei dati precisi e inconfutabili. Grazie per la partecipazione, hai movimentato con una bella danza caraibica (accetta la battuta spontanea e scherzosa), --Geoide (msg) 11:30, 11 ott 2014 (CEST)

Ecco qui, quando dico che scrivere non è come parlare:).

[↓↑ fuori crono] comunque avrei scritto così: Informo il progetto, che per motivi personali, non intendo proseguire la discussione con alcuni utenti--Geoide (msg) 13:35, 11 ott 2014 (CEST)

Non intendevo mantenere segreti i miei discorsi altrimenti non avrei utilizzato i nomi utenti rilevabili dal sistema, avrei semplicemente scritto Carlomartini e a te non sarebbe arrivata alcuna notifica:), più trasparente di così non saprei come possa essere interpretata la cosa. Per l'essere stata trattata ingiustamente, proprio non se ne parla e non se ne parlerà mai, non ne faccio mai un caso personale, semmai cerco di capire il punto di vista altrui e di far capire il mio, ma questa volta non ha funzionato bene e ho preferito mettermi da parte dal "contesto generale " proprio per far calmare le acque e far apparire più chiare alcuni posizioni da equilibrista, che nell'immediato non erano apprezzabili (almeno da chi non conosceva alcune situazioni precedenti verificatesi con R5b). Ti pare che abbia risposto ai dubbi espressi in modo soddisfacente? Dimenticavo: la questione della stellina è stata toccata in altre sedi in modo generale e così la volevo riportare, semplicemente un commento non riferito a te personalmente. No problem:)--Geoide (msg) 13:02, 11 ott 2014 (CEST)

Sure, no problem...--Geoide (msg) 14:24, 11 ott 2014 (CEST)

rimozione pagina enrico fantini pittore

Save Carlomartini86 Ebbene si mi arrendo. Enrico Fantini era sicuramente una persona molto nota a livello comunale, provinciale regionale ed interregionale alcune sue opere, come documentato, hanno varcato i confini nazionali…evidentemente non basta. Assieme allo zio Luigi Fantini noto paleontologo a cui sono dedicati musei, scuole, vie e alcuni suoi reperti sono custoditi nei musei civici di bologna (anche lui da wikipedia non è citato), ha compiuto importanti studi sul territorio e sull'Appennino Emiliano (importante parte del territorio nazionale) evidentemente siete in grado di giudicare a priori l'importanza di queste ricerche e studi, senza peraltro avere letto niente di cartaceo come se la rete (che non c'è sempre stata e non raccoglie comunque tutto lo scibile umano e non) sia ora l'unica fonte da cui ricavare informazioni, d'altra parte leggere le 350 e le 540 pagine dei due volumi di cui si parla (le cui foto e disegni originali fanno parte della collezione della fondazione cassa di risparmio di bologna) richiede tempo e concentrazione mentre e molto più semplice una ricerca basata su qualche click, vista la rapidità con cui la pagina è stata rimossa. Mi dispiace mi rendo conto solo ora di avere una cognizione diversa da come voi e wiki concepite l'enciclopedia e probabilmente di averne male interpretato le regole (pensavo fosse un veicolo per far emergere anche personaggi minori e non solo un raccoglitore di riassunti di notorietà), di conseguenza è giusto che la voce inserita non compaia. Quindi non mi metto ne ha discutere ne a pregare ne a giustificare come ho visto scrivere in altri post, se ritenete che la voce non sia enciclopedica cancellatela, non aspettatevi che lo faccia io un caro saluto--Enzo Bs (msg) 17:41, 11 ott 2014 (CEST)

Carrozzeria Marazzi ed esperti

Mi spiace in quel frangente essere stato sbrigativo ed aver assunto che tutti ne capiscono di auto d'epoca come ne capisco io. Nella vita reale ho una passione per le auto d'epoca (ho anche un mitico "cinquino del 1963) periodo fine anni '50/fine anni '70 sulle quali "le so tutte" (cit. Fabrizio Fontana). Nonostante ciò, non metto mano sull'argomento su Wikipedia essendo la stessa zona affollata da numerosi altri contributori. Quindi per me, se semplicemente aver "toccato" la 33 stradale significa essere enciclopedici, figuriamoci averla costruita (ovviamente esagero). La voce al tempo era priva di fonti, come lo sono altre 154 280 pagine su Wikipedia, per citare solo quelle segnalate e senza contare i 487 068 stub che quasi sempre sono privi di fonti, ma non per questo devono essere messi in cancellazione. Infatti, della famosa carrozzeria, appurato che ha costruito una delle macchine più significative della storia automobilistica mondiale (delle quali, se non sbaglio ne sono rimaste 18 e l'ultima che mi risulta è stata venduta nel 2008, ha raggiunto la cifra di $ 750 000), appurato poi (e questo è stato un mio grande limite perché non ho condiviso con nessuno questa informazione) che pur essendo la Carrozzeria Marazzi ancora in attività ma non facendo cenno nella pagina di cosa fa adesso (costruisce vetture blindate e fa l'allestimento del Land Rover Discovery per la Polizia, attività onesta ma che non fa certo la storia delle auto) la pagina ha tutti i connotati dell'enciclopedicità e neanche un minimo di pubblicità, evidenziando cosa veramente ha fatto di importante l'azienda. Detto questo, il template F è sempre lì e per me questo bastava.

Detto questo, vista anche la mia "expertise" in auto d'epoca, credo ancora nell'importanza di ciò che avevamo discusso con Alexmar della formazione di un albo di esperti. Più che un albo un sistema automatico di richiesta di aiuto sulla voce. Nella vita reale non sono un programmatore ma creo algoritmi e ne avrei creato uno anche per trovare l'esperto richiesto. L'esperto (o sedicente tale) dovrebbe segnalarsi quale esperto non di voci ma di categorie. Fatto questo il sistema dovrebbe attribuire un ranking agli esperti per sapere qual'è quello più adatto ad essere interpellato. I parametri da utilizzare sarebbero:

1. presenza su Wikipedia, infatti potrebbe accadere che abbiamo il più importante esperto di una materia del mondo, ma questo è assente da mesi da Wikipedia, interpellarlo diventa inutile. Basterebbe introdurre un indice che parte da 1 e si decrementa di 0,01 per ogni giorno di assenza da Wikipedia. Quindi se ho fatto un edit oggi, questo indice sarà 1, se ho fatto l'ultimo edit 7 giorni fa il mio indice sarà 0,93 e se sono stato assente per più di 100 giorni il mio indice sarà 0.
2. profondità della categoria, può capitare che se mi segnalo per una categoria, possa dire qualcosa anche per le relative sottocategorie, quindi introducendo un secondo indice che si abbassa tanto più ci si allontana dalla categoria per la quale ci si è segnalati si potrebbe dare un opportuno peso anche a questo fattore diminuendo da 1 di 0,05 per ogni gradino di profondità (ad esempio indice 1 per profondità 0, 0,95 per profondità 1, 0,9 per profondità 2,...)

Questi due sarebbero i parametri fondamentali, basterebbe una semplice moltiplicazione degli stessi per determinare quello che io ho definito come ranking. Poi si potrebbero stabilire dei criteri di selezione in caso di più esperti con lo stesso ranking, il numero di risposte date, un eventuale feedback, stabilire le priorità per gli inevitabili conflitti che possono presentarsi. L'idea sarebbe quella di mettere un bottone in modalità Modifica e Modifica wikitesto per avviare una discussione con quello che il sistema individua quale utente con ranking più alto per quella determinata voce. In questo modo si avrebbe un sistema efficiente, semplice da utilizzare, che non ha bisogno di liste da consultare, che non ha problemi di aggiornamento (dopo 100 giorni di inattività si è fuori e appena si fa un edit si è dentro di nuovo). Sarà poi cura dell'esperto, per il quale servirà un codice di comportamento e per il quale dovrebbe vigere anche un limite, ad esempio di utente autoverificato o un utente che è presente da più di tot mesi o tot anni, vedere se di fronte alla richiesta di aiuto, rispondere in autonomia o consultare un bar tematico o ancora individuare un altro esperto. Alexmar (al quale avevo già accennato l'idea) è stato automaticamente avvertito con il link. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:23, 12 ott 2014 (CEST)

Capisco tutte le tue perplessità ma ne condivido totalmente solo una. Quella che Wikipedia non brilla per decisionismo e che introdurre una novità del genere non sarebbe così facile. Per il resto potrei dirti che l'esperto, non essendo un supervisore, ma solo chiamato in caso di dubbio dell'autore, non sarebbe un oligarca ma sarebbe un tassello in più della collaboratività di Wikipedia. Il rischio che poi ci possano poi essere dei (come li ho chiamati io) sedicenti esperti è sempre dietro l'angolo, come dietro l'angolo c'è sempre il rischio che questi stessi personaggi facciano un edit. Ci sono e bisogna tenerceli. Comunque questa è un'osservazione importante dato che per garantire l'alternanza degli esperti ho già in mente su come intervenire sul ranking, facendolo crollare drasticamente dopo una richiesta di intervento e facendolo ricrescere piano piano.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:43, 12 ott 2014 (CEST)

Hypergio ame piace il tuo lavoro, ma il mio messaggio in mail della scorsa settimana non ti era arrivato? Ti segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Minacce esterne a Wikipedia, dove molte delle persone che potrebbero aiutarti a dare una concretezza tecnica alla tua idea stanno intervenendo.--Alexmar983 (msg) 17:17, 15 ott 2014 (CEST)

Grazie del supporto. Se c'è qualche novità ti faccio un fischio. ;-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:07, 15 ott 2014 (CEST)

Enrico Manera

Ciao, onestamente non conosco quei criteri; so che è stato attore in una dozzina di film, anche in ruoli rilevanti. Risulta anche sceneggiatore accreditato nei film di suo fratello Gianni. Poi è diventato pittore, sinceramente non so quanto celebre ma so che vendevano i suoi quadri a Telemarket... Per me una voce la merita, come del resto suo fratello Gianni (la voce non c'era, l'ho creata io ieri). Ciao --Vergerus contattami 13:45, 12 ott 2014 (CEST)

Perfetto, grazie per avermi linkato quei criteri, vedrò di tenerli presenti. Ciao alla prossima --Vergerus contattami 14:04, 12 ott 2014 (CEST)

Richiesta per miglioramento voce

Ciao Carlo, ti ringrazio per essere intervenuto sulla voce Accademia Perduta/Romagna Teatri che ho creato. Mi rendo conto che abbia un aspetto piuttosto povero e che necessiti di integrazioni. Per esempio vorrei inserire il template e aggiungere le fonti delle tesi di laurea a cui faccio riferimento (ho anche i pdf di tali tesi di laurea). Non riesco però a familiarizzare con la sintassi "tecnica" di wikipedia; nonostante abbia fatto un po' di prove, ciò che "esce" non ha l'aspetto desiderato, ovviamente per colpa mia. Puoi e vuoi aiutarmi? Grazie per la tua attenzione. Ivan Caroli --Ivan Caroli (msg) 11:44, 14 ott 2014 (CEST)

Re:Bar

Siamo alle solite: ho parlato di competenze e non di capacità mentali (questo lo hai aggiunto tu adesso), non aggiungere tuoi pensieri, per favore. Non dirmi come comportarmi, sono abituata al rispetto degli altri, cosa che non mi pare sempre una tua prerogativa. Potevi aprire tu la discussione al bar, ma non lo hai fatto, quindi, per gentilezza, evita di affibbiarmi commenti che non ho mai fatto o pensato.--Geoide (msg) 00:53, 15 ott 2014 (CEST)

Ti spiego quell'ultima frase che tu hai appositamente rimarcato: le differenze si riferivano a medicina e veterinaria in senso anatomico, quindi ci sono due punti che inseriscono un'altra frase consecutiva, ma l'esempio , rileggilo, intendeva "come se si chiedesse ad un progetto di fisica di produrre voci di matematica solo perché i numeri sono uguali" (come se anatomia umana fosse uguale ad anatomia animale). Stop alle discussioni, che vedo di non lasciare in sospeso e che porto sino in fondo. E adesso scusa, ma te lo dico con molta pacatezza, perché se 86 è il tuo anno di nascita potrei essere tua madre: non ci eravamo mai incontrati prima della PdC su Spada, improvvisamente ti interessi alla mia voce e avvii una discussione legittima, ma estenuante (non siamo in un tribunale e non dobbiamo dimostrare nulla)... prosegui pure, anche se tutto mi pare un po' strano davvero e ribadisco, seppur legittimo. Ho messo in mano al Bar la segnalazione, per favore lascia il puntualizzare parola per parola, ma soprattutto, per favore, finiamola qui...--Geoide (msg) 07:43, 15 ott 2014 (CEST)

Il finiamola qui è riferito al ping-pong nelle nostre pagine utente: non è sufficiente scrivere e argomentare sulla pagina apposita di discussione? A me pare di si,--Geoide (msg) 20:13, 15 ott 2014 (CEST)

Giovanni Cesare Netti

Il compositore lo trovi sul Dizionario Biografico degli Italiani online... ----Dryas ^msg 10:22, 15 ott 2014 (CEST)

Immigrazione romena in Italia

Ciao! Secondo me è ok. Intendo, la logica vorrebbe di partire da una voce sull'immigrazione romena nella U.E., ma la situazione a macchia di leopardo nell'organizzazione dei contenuti fra le varie e lingue e il fatto che quella voce non esista ancora in nessuna, consiglia di focalizzarci su cosa si ha.

Ricorda che una tesi di laurea non è fonte spesso "accettabile" in quando non ancora "sedimentata" (=pubblicata da case editrici o ripresa da altri studiosi), ma se ti attieni alle nozioni di base credo sia una cosa accettabile.

Per informazione, ho controllato su commons e di altre immagini collegate ho trovato solo [1]--Alexmar983 (msg) 17:10, 15 ott 2014 (CEST)

una cosa che ti chiederei di dibattere a un progetto competente se ne trovi uno (geografia?), ma richiamandola al bar immediatamente, è di capire che titolo dare. In genere quando si imposta una voce si prova a essere poco originale ma devo dire che cercando in Categoria:Immigrazione in Italia e Categoria:Gruppi etnici in Italia vedo che c'è una certa confusione di categorizzazione, si oscilla da Cinesi in Italia che è anche nella prima e Srilankesi in Italia che è solo nella seconda secondo me non correttamente. Per non parlare della confusione fra chi è sia presente autoctono in Italia che immigrato recente come gli Albanesi. Ne segue poi che mancano template come en:Template:EuropeansinUK. Credo che questo standard da fissare forse sia alla tua portata SE vuoi affrontarlo.--Alexmar983 (msg) 17:55, 15 ott 2014 (CEST)

Anche a me piace ma appunto in questo caso Romeni in Italia dovrebbe essere un redirect. Nel caso degli Albanesi sarebbe forse diverso, e le due voci andrebbero separate ma come renderle meno ambigue di titolo, visto che quella del XVi secolo fu sempre un'ondata migratoria no? Poi in una voce "Rumeni in Italia" io potrei anche parlare di Romeni nazionalizzati prima del 1945 o 1989, in una voce come questa ci starebbe come il cavolo a merenda parlare p.e. di Virginia Zeani (cha casualmente leggevo ieri sera). Oppure no e sarebbe opportuno? Pui lavorare anche senza porti queste domande, ma se vuoi portele, tanto meglio.--Alexmar983 (msg) 18:25, 15 ott 2014 (CEST)

Bal lavoro, ma avevo già visto. Secondo me se chiedi al tuo amico qualche foto te la passa. O puoi raccattare una foto a una chiesa per Chiesa ortodossa in Italia, anche se ci sarebbe Chiesa di San Giorgio dei Greci con foto, mi pare correlata. Comunque facendo una ricerca specificando immagini libere in "permessi di utilizzo" su google ho trovato [2] da cui sono risalito a un sito www.migrantitorino.it/ che sembra averen alcune, dovresti spulciare meglio le proprietà di copyroight e chiedere aiuto al progetto che si occupa di immagini o copyright se sono trasferibili. Per esemperienza comunque basta scrivere a qualcuna di queste associazioni culturali chiedendo una foto, sono abbastanza collaborative solo che devi spiegare loro come caricare la foto. sempre che ti interessi più che buttare fuori intrusi fra i pittori. Ognuno fa qua ciò che gli pare. Io adesso mi sto buttando di nuovo sulle voci fondamentali, a breve riceverete un messaggio al progetto arte (come già avvenuto a geografia, matematica e medicina)--Alexmar983 (msg) 13:24, 17 ott 2014 (CEST)

Re: è lui

Tutto già sistemato, ho visto :-) Metto la voce in OS. Ciao! --Euphydryas (msg) 21:53, 15 ott 2014 (CEST)

Mi son riconnesso ora, vedo temporaneamente risolto. Certo che la diligenza è sotto attacco come non mai, sono diminuiti di molto vandalismi delle ore scolastiche, evidentemente facebook & cos attirano di più, ma sul tardo pomeriggio non si scherza. --Bramfab Discorriamo 22:37, 15 ott 2014 (CEST)

AVVISI DI SERVIZIO

Se rimuovo un tuo avviso di servizio, messo sostanzialmente per altro senza un perchè, è dato dal fatto che: a- come detto, è senza un vero motivo fondato, ed il "problema" di cui parli lo vedi solo tu; ad esempio cercati le foto del red carpet del festival di Venezia del film di Abel Ferrara. Se pensi che si tratti di una comparsarella tra tante, sei te che sei male informato, non sono io a dover spiegare con i disegnini che non è così. b- c'è del lavoro dietro.

Sicuramente sei un utente bravo e capace ed i tuoi interventi giovano alla community, ma nella fattispecie stai semplicemente rendendo difficile il lavoro di un lavoratore (che sarei io); se pensi che la voce possa essere migliorata, migliorala. --Blackwave (msg) 23:40, 16 ott 2014 (CEST)

Saverio Ungheri

ti ringrazio sinceramente. Inserirò delle immagini come da te consigliato. Ciao. Andrea Ungheri

Pasquale Verrusio

...solo per dirti che sei uno dei buoni esempi che mi hanno avvicinato a WP. E che questo tuo intervento mi dimostra una volta di più come ci si dovrebbe comportare. Grazie.--Ale Sasso (msg) 16:54, 17 ott 2014 (CEST)

info finale

Egregio tiriamo le somme. A me pare che lei legga il tutto alla rovescia. Ho fatto per salvare le voci quello richiesto da wikipedia, integrando fonti spesso da giornali e riviste ufficiali o quel che lei chiama associazioni strane - piu o meno - con risocntri critici oggettivi nazionali (e qua se ho beninteso, mi pare sue interpretazioni quasi ideologiche, ridicole visto che il sottoscritto è considerato in Italia un intellettuale prossimo a Matteo Renzi e di sinistra, ma la cultura non è ideologica e in tal senso noi siamo metapolitici). Le voci che lei vuole cancellare, nelle cosiddette Discussioni erano vuote! Tranne la mia con un palese attacco ad personam con un utente poco identificabile; ho spiegato la data persino molto anteriore (e nessuna segnalazione al sottoscritto) confutato quel trollismo dalle stesse note ferrarese e editoriali già indicate da mesi e mesi nella mia voce. Faccia quel che le pare: siamo in democrazia e prenda atto che lei conferma quel che spesso si percepisce fuori Wikipedia: che Wikipedia Italia è molto discutibile. Mi riservo, se ne avrò voglia di denunciarla alla polizia postale per danni d'immagine. Le altre Voci si regoleranno per conto propio. Cordiali Saluti egregio

Graziano Cecchini

Caro Carlo mi giunge voce che tu vuoi chiudere la mia pagina di Wikipedia.......vorrei sapere il perche. grazie. Graziano Cecchini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 2.42.8.244 (discussioni · contributi) 02:07, ott 20, 2014 (CEST).

Guarda la mail! Ti ringrazio per l'informazione, adesso terminerò l'utenza per WP:MINACCE e abuso di utenze multiple. Ah, se riesci archivia questa pagina, il suo peso rende scriverti un'agonia! --Aplasia 09:30, 20 ott 2014 (CEST)

In caso ti suggerisco di usare la prima tecnica, che alleggerisce di molto la cronologia, a differenza del copia-incolla. Un saluto! --Aplasia 09:36, 20 ott 2014 (CEST)

RS

Più utenti si erano detti favorevoli a cancellare quel nome, basta che non si rovinassero i link. Ripeto, la pagina utente non è *tua*, e se una cosa da fastidio la si toglie.

Aggiungo, in una vecchia discussione si era anche detto quanto sia sconsigliabile tenere in pagina utente la lista delle pagine fatte cancellare, come se fosse una collezione di scalpi. Non ti ho chiesto di toglierla tutta, ma se una cosa da fastidio... Jalo 10:24, 20 ott 2014 (CEST)

Beh, vedo che allora ti era già stato fatto notare che quella lista poteva essere offensiva, quindi non ci sarebbe da stupirsi se poi succede.

Dà fastidio a chi e per quale motivo? Lo sai bene a chi, e lo sai bene perché. Da fastidio a chi aveva scritto quella voce, e da fastidio perché appare su google (che ha di certo più visibilità della tua pagina utente).

Anche io ho tolto riferimenti a quel nome dall'ns0, quindi non pensare che lo stia difendendo.

Che differenza c'è per wiki se tieni il link come lo vuoi tu o come lo metto io? Nessuna, puntano alla stessa voce. L'unica differenza è per google, che nel tuo caso mostra il nome esteso.

Quindi la domanda te la faccio io. Stai cercando di *punire* quell'utente per aver spammato? Vuoi punirlo facendo sapere al mondo che sua mamma/moglie/figlia (non conosco la parentela) non merita una voce su wiki? Cosa ci guadagna wiki da questa vendetta?

Niente. Wiki ci guadagna solo a non avere una tale voce, Ci guadagna a non fare riferimento a quella persona nelle voci in elenchi di persone enciclopediche. Non ci guadagna a *punire* gli utenti fuori da wiki Jalo 12:09, 20 ott 2014 (CEST)

"lei si ritroverà (ma solo se affina bene la ricerca!)". Tipo inserire nome e cognome, ma quale mente diabolica potrebbe pensarlo? Jalo 13:06, 20 ott 2014 (CEST)

Non esiste una regola fissa, e non può esistere. Ogni caso è a sé Jalo 14:47, 20 ott 2014 (CEST)

Richiesta di consiglio

Ciao Carlo, scusa se ti disturbo ma ho l'impressione che niente di quanto ho scritto nella pagina di discussione del progetto Arte sull'ex voce "Donne surrealiste", e forse nemmeno ciò che ho scritto nella sua pagina di discussione, sia stato letto da AMDM12, che ora mi accusa perfino di vandalismo perché ho annullato una sua modifica come mi aveva chiesto. Riassumo i fatti: nella discussione ho segnalato due volte (quintultimo e ultimo intervento) di avere sistemato (cioè trascritto) le voci di Abercrombie e Stock; ieri AMDM12 ha spostato le informazioni delle prime pittrici nelle singole voci per poi cancellarle dal Surrealismo femminile, ed ha ricopiato le stesse frasi in Abercrombie che avevo già inserito io, creando un doppione. Gliel'ho segnalato, mi ha chiesto, scusandosi, di sistemare le cose: l'ho fatto, e ora leggo che non ha trovato il doppione (che avevo già tolto) per cui avrei vandalizzato la pagina. Ho riguardato la voce e visto che c'è tutto perché appunto l'avevo già trascritto (magari con parole diverse). Trovi tutti i dettagli e i link qui e qui. Sono io che non capisco e sto sbagliando qualcosa? Grazie, Silvia --Silvia Girometti (msg) 10:54, 20 ott 2014 (CEST)

Ciao Silvia, credo si tratti solo di una svista che hai fatto presente nel modo giusto. Non credo che AMDM intendesse darti della vandala. Comunque metto la pagina nei miei OS, sei occhi vedono meglio di quattro! E ovviamente grazie per il lavoro. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:09, 20 ott 2014 (CEST)

Ciao Carlo, scusa ho visto soltanto ora la tua risposta, mentre volevo inserire una replica al tuo regalo. Quindi, anche se in ritardo, ti ringrazio per la risposta, e soprattutto davvero grazie infinite per la stellina! Non me l'aspettavo e mi ha fatto molto piacere. Immagino significhi che il lavoro fatto è conforme alle aspettative ed alle regole, perciò ne vado molto fiera. Grazie ancora, Silvia --Silvia Girometti (msg) 22:29, 26 nov 2014 (CET)

Giusto! --Silvia Girometti (msg) 00:09, 27 nov 2014 (CET)

Giovanni de Simone ...

Ciao Carlo,

io non capisco perchè hai cancellato la pagina di Giovanni de Simone. Ti sei attenuto a dei link che definisci fonti che tu ci hai segnalato. Ma non sono fonti poichè con Giovanni de Simone c'entrano poco o niente. Parli di THE GUARDIAN...ma io non l'ho mai mensionato. Hai fatto tutto tu. Abbiamo inserito fonti RAI e varie che hai ignorato. Stiamo usando le fonti cartacee per la memoria di Giovanni de Simone che è conosciuto in tutto il mondo ma a quanto pare tu ( o voi ) utilizzate solo link che definite fonti grazie ad una rapida ricerca on-line.

Non mi interessa la polemica; è giusto per farti sapere cosa penso Mi sto ricredendo su wikipedia. Stammi bene Massimo Tinto9

Ceramista dalla carriera non trascurabile (vedi i link che ho messo in discussione -gli ultimi due riguardano più che altro la figlia) ma a mio avviso privo di rilevanza enciclopedica. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:40, 30 set 2014 (CEST)

a naso imo molto enciclopedico ----sempre84.. 23:15, 30 set 2014 (CEST)

Ciao, non ho utilizzato i primi 3 tuoi suggerimenti perchè linkano a siti che dirottano a sua volta a pagine che non interessano Giovanni de Simone come persona ma altre situazioni venute fuori da ex operai che utilizzano impropriamente il suo cognome per puro business. Considera che man mano la pagina sta prendendo corpo anche grazie al contributo della sig.ra Eliana Fralleoni, moglie di Giovanni de Simone. Ciao! -Tinto9

Tieni conto che non avevo detto che usando quelle fonti l'artista sarebbe stato da considerare di sicura rilevanza enciclopedica: sarebbe rimasta comunque una figura dall'enciclopedicità quantomeno dubbia. Se poi ci informi che tre di quelle cinque fonti non sono nemmeno attendibili, allora non fai che avallare ulteriormente il dubbio... Se a questo si aggiunge la rilevanza storico/critica pressochè nulla dell'iniziativa puramente commerciale del Guardian (autorevole, ma non quando indice concorsi a premi dopo aver preso accordi commerciali con coloro che gli hanno fornito i beni), direi che sono sempre più convinto che l'apertura di questa pdc sia stata una decisione saggia. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:01, 2 ott 2014 (CEST)

Ciao Carlo, puoi dirmi perchè hai cancellato la pagina di Giovanni de Simone. Hai pure confermato la sua importanza... Hai chiesto fonti e noi ne abbiamo trovate tante e man mano le inserivamo...ne abbiamo ancora altre. Non capisco e vorrei una gentile spiegazione. Eliana Fralleoni (moglie di Giovanni de Simone) Tinto9

carboncino: Parere su mia aggiunta senza fonte ma molto terra-terra

Mi sono trovato un foglio svolazzante col nome autore di un tale Dimitri Plescan. Non un gran critico ma non mi sembrava scritto male quindi anche se non potevo riportarlo come fonte lho aggiunto in [3]. Puoi dedicare due minuti del tuo tempo non dico a fontarla ma almeno a valutare se l'aggiunta è sensata?

Ho pensato che quell'aggiunta fosse "meglio che nulla".--Alexmar983 (msg) 22:54, 21 ott 2014 (CEST)

non è un obbligo fontarla, era solo se ti sembrava sensato. Quella voce non era toccata da un utente da tre anni emezzo, ho pensato che male non poteva farle aggiungerci comunque quattro o cinque righe di informazioni di base. Il testo che aveva in mano aveva anche citazioni, esempi etc ma quella parte l'ho ovviamente cassata.--Alexmar983 (msg) 00:13, 22 ott 2014 (CEST)

si non sono il massimo, io mi limito a sperare sul lungo periodo a un risultato omogeneo per le nostre voci, ma se posso adotto strategie diverse, pragmatiche. Vuoi farti un sorriso? Mesi fa avevo fatto questo [4]... stesso principio: pochisisme info in uan voce al palo da sempre, e io ho in mano una fonte accettabile (perché se fosse stato il sito del comune, lo avremmo messo) ma non citabile. Che male poteva fare, nel grande quadro generale? Annullata, ho provato a ragionarci in discussione, ma nulla.--Alexmar983 (msg) 00:29, 22 ott 2014 (CEST)

voce su Luigi Fabris

Ciao Carlo, sollecito il parere tuo e del progetto Arte alla nuova versione della voce su Luigi Fabris pronta per la pubblicazione sulla mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MSacerdoti/Sandbox Ho modificato la voce togliendo le citazioni da te ritenute eccessivamente agiografiche e alcune immagini doppie. Ormai sono passati mesi dalla mia prima versione. A presto

MSacerdoti (msg)

non enciclopedicità

proposta cancellazione, fonti non attendibili x Giuseppe stampone

garau

Gentile Carlo, ti segnalo che Salvatore Garau ha partecipato alla Biennale di Venezia non solo nel 2011 ma anche nel 2003 è presente alla Biennale d'arte di Venezia la fonte è tra le altre la Provincia di Milano, puoi vedere seconda riga secondo comma: http://www.provincia.milano.it/cultura/manifestazioni/oberdan/rosso_wagner_salvatore_garau/biografia_artista.html

sei d'accordo se inserisco questa partecipazione? --Alec (msg) 18:52, 26 ott 2014 (CET)

Ritratto

Reinserisco l'immagine da te rimossa in quanto "poco significativa". Permettimi, senza volertene, ma questa è una tua opinione del tutto personale. Il ritratto è in tipico stile accademico (da molti criticato - e forse proprio per questo a suo modo assai significativa). Ti ricordo poi che le modifiche importanti come la rimozione di immagini si discutono di norma nella pagina di discussione della voce. Se vorrai di buovo rimuovere l'immagine (peraltro lì da molto tempo) ti prego di discuterne prima e semmai sentiremo anche qualche amministratore. Cordialmente --Ricce (msg) 12:40, 27 ott 2014 (CET)

Cancellazione voce Andrea Dalla Costa

Ciao Carlo, in merito all'oggetto, ho aggiornato la biografia ed inserito delle fonti attendibili. Ti chiedo un consiglio per sapere se è sufficente alla NON cancellazione della voce, oppure se devo passare in modalità consensuale, oppure se devo fare altro ancora. Grazie e Ciao--Vandra (msg) 18:53, 28 ott 2014 (CET)

Muscetra

Ciao Carlo! Non che non voglio ma penso che non sono capace, anche per mia poca conoscenza della lingua italiana. Se puoi provvedere Tu, come hai proposta, ti sarei molto grata. Grazie. A.

7

PdC e statistiche

Ah però, 317. Ma te le sei smazzolate tutte (compresa la prima che ho aperto quando non avevo ancora i requisiti)? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:27, 29 ott 2014 (CET)

Non a caso ho parlato di mania :-P Comunque grazie di nuovo, anche perché il tuo siparietto notturno con Hypergio mi ha permesso di ritrovare la mia prima vera pdc, cioè la seconda (la prima effettiva non fa testo), della quale vado giustamente orgoglioso... È vero che poi ho tentato di cancellare anche questa, non so se lo rifarei... Ma probabilmente sì --Erinaceus (msg) 18:02, 31 ott 2014 (CET)

Lo sai cosa mi fa rabbia? Chi sbraita che le voci sono enciclopediche e però non fa nulla per sistemarle e continua solo a sbraitare in PdC. Chi sbraita che la voce è enciclopedica e poi non ha neanche le palle (mi si perdoni lo sproloquio) di aprire la consensuale. Chi ti prende di mira e dice comunque sempre il contrario di quello che dici tu (io ne ho tre). Ma lo sai invece cosa apprezzo? Chi senza pregiudizi affronta le PdC ed è capace di ravvedersi e dire che ha sbagliato, chi è capace di incoraggiare gli sbraitatori che non aprono la consensuale a farlo, che comunque ci tengono ad un certo livello qualitativo di Wikipedia. Non parlo solo di te o degli altri due "figuri" ospitati nella mia pagina di discussione. Certo, parlo di voi ma anche di molti altri che magari fuori dal palcoscenico delle PdC fanno un duro lavoro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 18:03, 1 nov 2014 (CET)

Muscetra

Grazie :-)--Anuciaart (msg) 12:19, 1 nov 2014 (CET)

Grazie

Non mi ero accorto della risposta dell'utente, sei stato gentilissimo. --Mau db (msg) 00:08, 2 nov 2014 (CET)

Come preferisci, sappi che il tuo aiuto è gradito (e poi capirai, per quanto tempo ho per starci dietro...) :) --Mau db (msg) 01:27, 4 nov 2014 (CET)

Segnalare la cancellazione immediata

Ciao! Passo solo per invitarti, quando richiedi una cancellazione immediata (nella fattispecie, il C4 per Carmelo Kalashnikov), a segnalare la cosa all'autore (anche se ad effettuare materialmente la rimozione è poi un amministratore) con l'avviso più opportuno. In questo caso, avresti dovuto inserire un {{Non enciclopedico}} nella talk di Utente:DomenicoTurrisi, puoi provvedere? Anche se era stato lui stesso a svuotare la pagina, è bene inserirlo, sia per rendergli noto che la cancellazione è stata fatta per non enciclopedicità e non perché la pagina appariva vuota, sia per lasciarne traccia e poter meglio valutare il comportamento dell'utente (la talk serve anche a questo). Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 06:11, 2 nov 2014 (CET)

Beh, si spera sempre che il lasso di tempo intercorso tra i due momenti sia piuttosto breve... Certo sarebbe più sensato mettere l'avviso a cancellazione già avvenuta, ma credo sia meglio che lo lasci il segnalante (quando non coincide col cancellante) per "toglierci il pensiero" da subito, infatti quando non ero ancora amministratore lo facevo sempre, anche se questo spesso portava ad un fraintendimento da parte dell'utente, che vedendo la mia firma veniva a chiedermi conto, anche a distanza di giorni, della cancellazione della voce, che naturalmente non potevo recuperare, e neppure visualizzare... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 15:27, 4 nov 2014 (CET)

Voce wikipedia "Cesare Spanghero"

Gentile Carlo, ho visto la richiesta di cancellazione della voce "Cesare Spanghero": è vero che sul web ancora non c'è materiale, io e mia sorella(figli dell'artista in questione) ci stiamo organizzando per creare un sito dedicato alla vita e alle opere di nostro padre, essendo queste importanti sia a livello locale sia a livello internazionale, e a nostro avviso Wikipedia era il primo luogo informativo e attendibile presente sul web che potesse ospitare una memoria di quella che è stata la sua vita e il suo percorso artistico.

Se ti può essere utile, possiamo inviarti foto o materiale stampato relativo alla sua persona e al suo lavoro, ma sarebbe un peccato che la sua pagina venisse cancellata perché potrebbe essere il primo vero passo verso un riconoscimento più ampio e giusto rispetto alla vita e all'opera di questo artista.

Aspettando una tua cortese risposta ti porgo i miei più cordiali saluti

fabio.spanghero — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da fabio.spanghero (discussioni · contributi).

Disambigue

Ciao. Grazie per avermi contattato, ma siccome la cosa e' di importanza mica secondaria, sarebbe sin da subito meglio spostare la discussione in ambito generale, pero' non se meglio in Aiuto:disambigua o in Progetto:arte, al bar no, perche' poi si perde, ma va segnalata, anzi andrebbe inserita direttamene qua Wikipedia:Wikipediano/Discussioni, Per oggi io basta! --Rago (msg) 11:08, 10 nov 2014 (CET)

Trento Longaretti.

Gentile Carlomartini86, il mio arrivo presso Wikipedia come utente registrato è recente; pertanto mi scuso in anticipo per alcune carenze "editoriali". In questi giorni ho ritenuto, in totale buona fede, di implementare alcune voci in merito ad artisti che ho frequentato. In merito al contributo di oggi, riferibile a Trento Longaretti, ciò che ho scritto è reale e confutabile, forse la disgressione da te segnalate è paragonabile a una sorta di fuori traccia?. Io pensavo ci potesse essere maggior spazio d'intervento e azione a tale proposito. Se non è così, ti pregherei per evitare futuri errori e lavoro inutile per entrambi di darmi qualche dritta. Ti ringrazio dell'attenzione. Un cordiale saluto --Bisante (msg) 16:34, 10 nov 2014 (CET) Flavio Moneta

Scusa de che?

Non ti preoccuoare. Non sempre si trovano le altrui PdC interessanti. E a volte non si sente di dire nulla. Sui "tuoi" pittori raramente intervengo, a meno che la cosa sia intrigante (ad esempio che come fonte si utilizzi una lapide posata dal Comune di Milano...). Ora sto combattendo una battaglia sull'enciclopedicità delle aziende che rasenta il surreale. Guarda cosa è enciclopedico e giudica. So di non avere una media alta di successo nelle cancellazioni, e questo è il secondo motivo per cui non ho messo nella mia pagina utente la lista di successi ed insuccessi come hai fatto tu. Il mio scopo, che talvolta non è molto apprezzato da altri utenti, è quello di ricordare che a fare il lavoro sporco siamo in troppo pochi e quando ne ho avuto abbastanza di una voce gravata da avvisi vari (soprattutto E) metto in cancellazione. Ecco che magicamente i piraña della cancellazione, si avventano sulla preda e risistemano. Ma se fossero più presenti nel lavoro sporco non sarebbe meglio. Tornando alla voce Burwen Noise Eliminator, sinceramente non so se questa è meritevole di enciclopedicità o meno, la pagina non era fatta male ma era gravata da dubbio di enciclopedicità, senza nessuno che si prendesse la briga di metterci le mani sopra e fare nulla per quel dubbio E. Una volta posta in cancellazione, anche se con dei contributi un po' troppo stringati, la comunità si è presa la responsabilità della pagina. Bene così, qualunque sia il risultato. Il mio fine è quello di sistemare le cose e così ci riesco potendo minimizzare le energie dedicate allo scopo e potendomi concentrare di più alle mie voci sulla storia e la geografia dei Paesi Bassi (lì sì che c'è solitudine, altro che lavoro sporco...) Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 06:07, 11 nov 2014 (CET)

Konstantin Lopushansky

Ciao, volevo segnalarti che ho spostato la pagina (aveva il nome sbagliato). Per le fonti che mancano alla biografia, avevo dubbi su questa. Può essere valida (in altre lingue c'è)? grazie --GLf (msg) 11:32, 11 nov 2014 (CET)

grazie per i consigli, ho trovato la pagina sulla biografia in russo, che metto insieme a quella in inglese. Imdb lo lascio come link esterno, come biografia non è il massimo. --GLf (msg) 22:36, 14 nov 2014 (CET)

Consigli per gli acquisti: asciugatrici

Non sono solo un esperto di E e di PdC ma anche di asciugature estreme che sono molto efficaci e fanno poco clamore. Da una prima vista mi pare che la voce ricada nel caso appunto di quelle che necessitano di asciugatura estrema. Meglio far decantare la cosa un pochino dato che un minimo di rilevanza mi pare, a colpo d'occhio, che ce l'abbia (ma andrò a vedermi anche i dati di vendita). Ciao e grazie della segnalazione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 13:04, 12 nov 2014 (CET)

Vedi la pagina di discussioni dell'utente. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 13:35, 12 nov 2014 (CET)

Non sono nuovo ad azioni del genere... leggi la voce adesso, c'è ancora da lavorarci ma vedrai se così je passa 'a voglia di fare pubblicità su Wikipedia. Più intrigante di una PdC, più divertente di un'asciugatura... forse sono proprio malefico. La voce è diventata più neutrale e a questo punto penso che l'enciclopedicità della stessa sia incontrovertibile. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:21, 12 nov 2014 (CET)

No, a me le asiugature non hanno mai dato fastidio, anzi anche pochissimi rollback. Anche quando tiro fuori i guai giuduziari tutti stanno zitti e buoni. Vuol dire che i pittori sono più agguerriti delle aziende. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:08, 12 nov 2014 (CET)

Magdalo Mussio

Non ho messo alcun dubbio nella voce, in quanto "anomalo" rispetto alla maggior parte degli "artisti" di cui siamo usi a beccarci le voci. Hai qualche competenza in questo specifico settore? --Bramfab Discorriamo 19:00, 12 nov 2014 (CET)

Probabilmente collages con materiali vari e PR con galleristi. Buon lavoro in ogni caso. --Bramfab Discorriamo 22:50, 13 nov 2014 (CET)

S artisti italiani

Ciao. Stavo guardando Categoria:Stub_-_artisti_italiani. Dopo aver inserito una W in Enrico Van Lint e aver visto in questi giorni Daniel Schinasi, la voce che ti segnalava sopra Bramfab e alcune che ti segnalo io sotto ho l'impressione di vedere una concentrazione anomala di lavoro sporco relativo a biografie di artisti inerenti la Toscana nord-occidentale, ma forse è solo una serie di buffe coincidenze.

Ti segnalo in particolare se hai tempo:

• Mirella Forlivesi è uno stub sottoconnesso da sette anni che non dice moltissimo, e in rete non si trova tantissimo. Non ho comunque proceduto a un'analisi spacca-capello, ho altro da fare. Mi limito a segnalartelo se la eventuale macnanza di fonti cartacee autorevoli segnalasse ulteriore criticità;
• analogamente Serafino Beconi non mi convince troppo, dice poco e non ha fonti. Qualcosa si trova in rete, ma la voce è creata da Ip e praticamente orfana e questo è sospetto;

In generale comunque credo che qualche voce potrebbe ancora meritarsi una bella E.--Alexmar983 (msg) 21:22, 12 nov 2014 (CET)

I Toscani si distinguono in tre aree culutrali: nord-ovest (Pisa-Livorno), nord-est (Firenze e contado), meridionali (la Maremma e credo Siena). la zona meridionale la conosco poco, ma per esperienza di essere nato e vissuto al margine culturale fra le prime due aree dove finiva la Repubblica di Pisa e iniziavano le prime roccaforti fiorentine, posso dirti che ci sono alcune differenze e non solo in termini di dialetto (la C si omette sulla costa, si aspira nell'interno). I livornesi son più orgogliosi, e di fatto considerando i "piagnoni" che son divenuti i fiorentini negli ultimi anni, hanno la loro rivincità perché, per essendo stati trattati da "ultimi della lista" in ambito artistico-culturale rispetto a altre aree baciate dall'"aureo Trecento", hanno mantenuto la loro essenza vera e profonda che ti dà sempre una marcia in più. Perfetto esempio a mio dire di come l'etnicità non stia nel sangue (Livorno era una città creata con gente da ogni dove, per sempio molti ebrei sefarditi e italiani meridionali), ma nella volontà di essere un qualcosa. Loro sono ancora nell'animo degli incorruttibili "maledetti Toscani", c'è poco da dire. Aiuta poi anche il fatto che Pisa sempre nell'area vasta abbia un'alta concentrazioni di Univeristà e quindi di alfabetizzazione "qualificata" ed "elevata". Ai Toscani "veri" piace molto la storia, e in questi casi si vede.--Alexmar983 (msg) 21:21, 13 nov 2014 (CET)

c'è chi se ne occupa di fumetti e manga, OswaldLR. Comunque è un po' estremo, tendente a un cancellazionismo superiore alla media, anche se gli ho dato il mio supporto visto che è un po' da solo in un ambiente che eccede troppo in un dettaglio elevato. A fatica comunque ci stiamo assestando, anche se alcuni utenti ritengono che togliere troppe di queste voci sia solo un regalo alla piattaforma wikia e ai sui introiti pubblicitari.--Alexmar983 (msg) 21:36, 13 nov 2014 (CET)

Complimenti

Beh, diciamo che, modestamente, sulla storia (dal punto di vista statistico, ma non parliamo di tecniche di gioco!) del calcio italiano e delle coppe europee, ed ancor più sulla musica leggera, specie italiana, e sui regolamenti delle rispettive competizioni (al riguardo osservo che, si tratti di musica o di calcio, le modifiche nel corso dei decenni hanno un denominatore comune: sono volte a massimizzare vieppiù gli introiti, con buona pace dell'attendibilità dei verdetti), ho competenze che di rado ho riscontrato nei conoscenti... :-) Ma tali mie competenze non credo siano più approfondite delle tue nel campo delle arti figurative: non me ne intendo affatto, ma il dato che, fra le decine e decine di tue proposte di cancellazione, la stragrande maggioranza sia giunta a termine senza alcuna opposizione, mi fa ritenere che tu abbia liberato l'enciclopedia da un po' di zavorra, inserita (come capita quasi sempre, in ogni ambito) a scopo promozionale. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 10:58, 13 nov 2014 (CET)

Ti dai alle PdC dei calciatori?

C'è tanto da fare ma quell'ambiente è una bolgia! Salvati! Fuggi finché sei tempo :D. Io ne sono stato alla larga fin dal primissimo istante. Non avrei retto sarei diventato scemo!--Alexmar983 (msg) 21:07, 13 nov 2014 (CET)

Garau

Carlo guarda che hanno sbagliato hanno linkato Garau in una squadra di calcio del Cagliari... https://it.wikipedia.org/wiki/Club_Sportivo_Cagliari_1926-1927

Re: Videodelta

Secondo me si tratta di azienda borderline che difficilmente sarebbe cancellata in PdC (sai quanti paladini del mantenere saltano fuori in PdC, peggio delle lumache dopo un temporale estivo). La pagina indubbiamente fa schifo ma ha più probabilità di essere fatta fuori se si lascia così, col suo bel template A che andandola a toccare. È peggio di un nido di vespe... Comunque grazie della segnalazione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:46, 17 nov 2014 (CET)

Guerrisi (cognome)

Ho cercato di migliorare la voce, chiedo il tuo aiuto, mi sa che sto andando in difficoltà, anche se mi sto impegnando al massimo, sto guardando pure gli altri cognomi ma non e facile.--Guerrisi'79 (msg) 22:27, 17 nov 2014 (CET)

Buona notte, domani pomeriggio guardo cosa posso fare.--Guerrisi'79 (msg) 22:32, 17 nov 2014 (CET)

Si ricerche sul cognome Guerrisi ne ho fatte tante e da anni ma pure di altri cognomi, però all'inizio era una mia personale ricerca e non sbagli per niente, ora non più, è vero che le altre voci di cognomi sono fatte abbastanza male, ma non tutte. Si puo fare tanto pure per le altre voci. --Guerrisi'79 (msg) 22:47, 17 nov 2014 (CET)

Grazie Carlo per il cognome, in questi giorni devo guardare i campionati di guerra, è una voce che parla di storia.--Guerrisi'79 (msg) 18:18, 26 nov 2014 (CET)

Ciao Carlo ho comprato il libro di Michele Francipane, Dizionario ragionato dei cognomi italiani edizione BUR. Per citare fonti attendibili di terze parti, anche sul suo libro dice le cose che ho scritto io, pure Gerhard Rohlfs riferisce quello che ho scritto io, loro si che citano fonti attendibili, secondo te può bastare ho devo comprare altri libri citando le pagine, ciao grazie.--Guerrisi'79 (msg) 17:56, 15 dic 2014 (CET)

Regen Graves

La sua carriera non è legata solo al gruppo!!!! La pagina verrà ampliata con ulteriori nozioni prese da interviste. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gualtiero56 (discussioni · contributi).

Quindi che devo fare?

Ritengo sia enciclopedico poichè è un musicista conosciuto in italia e all'estero, e oltre al suo gruppo principale collabora con altri progetti artistici di uguale valore. è indubbiamente di interesse a livello musicale.

ho appena letto attentamente i criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali e ti posso assicurare che la voce rispetta perfettamente i canoni imposti da Wikipedia. Tu sei esperto di questo genere musicale e conosci il gruppo?

Buon giorno, dato che è da un paio d'ore che sto faticando per imparare come inserire correttamente la voce e i dati, e mi pare di aver fatoo tutto bene, mi piacerebbe sapere per quale motivo la voce dovrebbe essere cancellata.

Giovanni Forti Natoli

Ciao Carlo, la pagina di Giovanni Forti Natoli mi è costata tante letture e ricerche e ritengo sia un personaggio di grande interesse ti chiederei di verificare il tanto materiale su di lui che ha caratterizzato un personaggio che ha costruito un centro di commercio di grande interesse. Non ritengo in nessun modo si possa cancellare. http://www.comune.sperlinga.en.it/pages/storia.htm grazie della tua attenzione. --Alec (msg) 02:50, 18 nov 2014 (CET)

Cronologie voci cancellate

Sto facendo pulizia fra alcune versioni "finali" di voci cancellate che avevo conservate perché magari al limite o che altro (alle volte le ho lette, ho pensato che volevo approfondire meglio ma non ne avevo tempo... bho... ne ho a decine davvero). Di pittori ne ho due a cui non penso hai partecipato.

• Wikipedia:Pagine da cancellare/Davide Coltro
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Mario Nicorelli/2

Se vuoi darci un'occhiata, te le posso spedire via mail. Tre mesi sono passati da un pezzo, se trovi qualcosa nei tuoi libri te le posso passare. Non scappano, stanno là da mesi possono starcene altri :D. Ciao.--Alexmar983 (msg) 21:46, 18 nov 2014 (CET)

Pittori e Livorno

Una copia di questo poster di Cappiello è appeso in casa mia in fronte a me mentre sto scrivendo

Te lo spiego io perché nella mia città ci sono molti pittori. Perché questa è una città senza cultura e senza storia nata nel XVI secolo per volere di un granduca che segnò un circoletto su una carta. La nostra cultura nasce nel XIX secolo coi macchiaioli (Fattori in testa), con Cappiello, Modigliani (casa sua è il portone accanto a casa mia), Corcos e tanti altri. La nostra cultura è la pittura dato che i migliori talenti della città sono stati pittori (non solo ma soprattutto). A Livorno esiste un'impressionante numero di gallerie d'arte per una città così piccola. A Livorno sono tutti pittori e un posto alla Rotonda non lo si nega mai a nessuno. Nelle belle giornate è facile trovare pittori sul lungomare a caccia di soggetti. Livorno è una città di pittori e purtroppo essendocene molti, una buona parte di essi si allarga un pochino e per "magia" finisce su Wikipedia. Ora sai il perché dell'invasione. Ma da buon studioso di pittura credo che dovresti informarti un po' sulla mostra che ho citato prima e della quale ti avevo raccontato un'altra volta. Essendo arrivata alla sessantaduesima edizione, secondo me inizia ad essere enciclopedica. Nonostante che generazioni di pittori dilettanti (ma anche professionisti) abbiano esposto tra i pini della Rotonda. Bada bene, non è una critica o una difesa dei pittori miei concittadini. Ho solo cercato di darti una risposta a una tua legittima domanda. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:40, 18 nov 2014 (CET)

La voce sulla Rotonda potrebbe essere anche scritta in cooperativa tosco-lombarda. Che ne dici? Ora sono a mezzo servizio (sono a casa a Livorno) ma quando torno a regime al lavoro in Olanda, prometto che inizio a raccogliere un po' di fonti. Poi vediamo che ne esce... --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:51, 18 nov 2014 (CET)

No, vuol solo dire che in Olanda ho più tempo a disposizione. Domattina chiedo a mamma (una delle innumerevoli pittrici amatoriali che ha esposto) se ha qualcosa. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 00:34, 19 nov 2014 (CET)

Juventus-Milan

Ciao, ho notato che partecipasti ad una precedente discussione sull'enciclopedicità di una voce su Juve-Milan: qualora fossi interessato, ti segnalo questa nuova discussione.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 02:27, 20 nov 2014 (CET)

Calciatori ed enciclopedicità

Ciao, in questi mesi sto 'sistemando' i template di diverse squadre visto che alcuni non vengono aggiornati da più di 1 anno. A volte creo le pagine di giocatori mancanti, ovviamente cercando sempre di rispettare i criteri di enciclopedicità.

Avrei una domanda, come mai i template <controllo inclusione del template> non funzionano più? erano molto utili per avere una panoramica del lavoro.

--StefanoJuventus (msg) 23:38, 21 nov 2014 (CET)

Mengs

Ciao Carlo, ho visto che hai tolto i miei contributi alla voce Anton Rafael Mengs. Per me va bene tutto, però la mia non era una generica estensione della bibliografia. Mi spiego. Se uno studia seriamente il Mengs diventa fondamentale recuperare il suo saggio "Riflessioni su la bellezza e sul gusto della pittura". Io l'ho cercato su Internet ma sembrava non esserci da nessuna parte, fin che mi ero ormai quasi deciso a comprare l'edizione in commercio, pur se si tratta di un'opera ormai priva di copyright visto che son passati più di 200 anni. Poi, dopo un'ora abbondante di ricerca, ho scoperto che era contenuto integralmente in quell'edizione bassanese del Settecento, che però ho dovuto smazzarmi pagina per pagina prima di scovarlo. Ho quindi ben pensato di risparmiare ad altri utenti un'ora di lavoro o 15 euro inserendo il link nei collegamenti esterni e indicando da che pagina si può leggere tale saggio. Mi sembra una cosa utile. Ma se sei di opinione diversa non ho altre obiezioni, io il mio problema l'ho risolto. Grazie, ciao Marco--Umbertoboccioni9 (msg) 19:37, 22 nov 2014 (CET) Umbertoboccioni9

Mengs

Ok grazie, ciao --Umbertoboccioni9 (msg) 19:47, 22 nov 2014 (CET)

Campionati di guerra

Vero: l'enciclopedicità dei calciatori e quella dei campionati sono cose diverse. Ma li c'è anche il fatto che molte delle squadre da te citate disponevano di calciatori ed a volte ex calciatori che disputavano/avevano disputato campionati di Sere A e B prima e dopo la guerra. Il fatto è, cioè, che quel Salvioli ha giocato in una squadra di massimi professionisti, incontrandosi con squadre che, generalmente e in parte erano composte da alti professionisti o ex tali (ripeto: squadra più squadra meno, erano campionati abbastanza variegati). Chiaro però che io mi focalizzavo soprattutto sul calciatore; se nella carriera regolare avesse giocato al massimo una stagione di C senza neanche tanto rilievo sarei stato senz'altro per la cancellazione :) . Obiettivamente credo che comunque quella voce fosse lievemente al di là del limite, ma aspettavo di avere altri pareri, non sono convinto di avere ragione (se fossi stato smentito non ne avrei fatto un dramma insomma). Comunque grazie di avermi contattato, magari ci sarà occasione, in futuro, di discutere di questo tema in modo più partecipato. A presto. --Fidia 82 (msg) 13:57, 25 nov 2014 (CET)

confermo quanto dice Fidia, di fatto quelli erano al 99% la serie A dell'epoca, con squadre di professionisti: l'unica cosa è che per l'enciclopedicità dei giocatori c'è parecchio da discutere :((.. --79.27.149.226 (msg) 16:32, 25 nov 2014 (CET) Mister Ip

Cari ip e Fidia, sarà, ma se quei giocatori da (e non di) serie A in quel contesto giocavano contro la rappresentativa dei vigili del fuoco o contro squadrette da oratorio o poco più, allora di quel contesto non possiamo tener conto ai fini dell'enciclopedicità. Se poi in altre stagioni sono stati anche giocatori di serie A allora sono enciclopedici a prescindere dal campionato romano. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:39, 25 nov 2014 (CET)

Capisco il tuo discorso, è un ragionamento che ho fatto anch'io e di fatti IMHO i miei concetti non devono e non possono assolutamente essere generalizzati (tra l'altro se avessi considerato quei tornei come perfette competizioni di Serie A avrei detto che tutti i giocatori che vi avevano fatto almeno 5 presenze in ognuno di essi, tra cui lo stesso Salvioli, erano enciclopedici a pieno titolo, ma come vedi non lo penso). --Fidia 82 (msg) 19:47, 25 nov 2014 (CET)

vero che giocavano contro i vigili del fuoco, però guarda chi aveva in squadra i vigili del fuoco di La Spezia ;).. Con questo non dico ovviamente che ognuno di questi giocatori per me è automaticamente enciclopedico però bisognerà imho valutare in futuro se la bibliografia in qualche caso può essere d'aiuto.. --188.15.3.99 (msg) 19:54, 25 nov 2014 (CET)

(appunto, come dice l'ip, quelle squadre erano dell'oratorio o degli scapoli e ammogliati solo nel nome, di fatto però, il livello dei loro giocatori andava dalla Serie A alla B e C -in linea molto generale-; questo perché, come ho spiegato nella pdc di Salvioli, molti grandi professionisti dell'epoca, spesso rifugiati, pur di giocare accettavano di vestire la maglia dell'Aerotecnica, dei vigili del fuoco o del Gioa del Colle di turno....quando finì la guerra tornarono spesso a onorare i contratti che avevano con la Roma, il Milan, il Torino ecc..). --Fidia 82 (msg) 22:21, 25 nov 2014 (CET)

Vero anche questo, però se non dobbiamo sottovalutare quei campionati non dobbiamo nemmeno creare facili automatismi, altrimenti diventa rilevante anche chi scende in campo nel Trofeo Berlusconi a cui partecipano giocatori di assoluto livello, specie all'epoca del grande Milan o nell'edizione del 2004, che vedeva in campo le due squadre finaliste di Champions pochi mesi prima, altro che campionato romano di guerra!!! La verità è che i calciatori (come anche scrittori, pittori, attori...) prendono parte a eventi importanti ma anche a cosucce, che non per questo diventano esse stesse eventi importanti. Occhio poi a non farlo diventare un cane che si morde la coda: giocatori che si afferma essere rilevanti (anche) perchè hanno partecipato ai campionati di guerra, i quali a loro volta sono rilevanti perchè vi hanno partecipato determinati giocatori: chi/cosa trasmette enciclopedicità a chi/cosa? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:02, 25 nov 2014 (CET)

Mi aspettavo questa risposta. :) Gli automatismi sono cosa da evitare il più possibile, soprattutto in questi casi. Secondo me non tutti i campionati di guerra erano cosucce (forse il primo campionato romano e il torneo dell'Italia libera un po' si, ma non quelli del 1944-45), soprattutto dal momento che inizialmente la FIGC li voleva usare per selezionare le partecipanti al futuro campionato di divisone nazionale (per com'era disastrata l'Italia non si poteva fare ancora un campionato unico nel '45). Detto questo, ribadisco che quello che andrebbe analizzato sarebbe il caso specifico. Esempio Salvioli: se avesse fatto lo stesso numero di presenze nella squadra giunta ultima nei campionati romani (magari pure con pochissimi punti), quelle 14 presenze non sarebbero valse a nulla per me e sarei stato certo della non enciclop.; allo stesso modo, IMHO anche il capocannoniere ipotetico del torneo (non quello vero), se nel resto della carriera non fosse andato oltre la Serie C per me sarebbe rimasto non enciclopedico. La cosa, IMHO, cambierebbe invece quando un calciatore appartenuto alle prime della classifica, con quelle presenze (o anche più) ha per esempio collezionato 45 presenze in B: secondo me avrebbe il viatico per essere enciclopedico. Spero si sia compreso il concetto, ma tutte queste cose nella pdc mica potevo scriverle?! :) .chi/cosa trasmette enciclopedicità a chi/cosa? -> IMHO, concettualmente, il fatto che un giocatore (non mi riferisco proprio a Salvioli) ha giocato buona parte di un campionato di professionisti, in una delle squadre meglio classificate (per merito sul campo). Questo esempio ti fa capire come penserei di utilizzare i campionati di guerra per chiarire l'enciclopedicità in complemento al resto della carriera del calciatore -quella regolare o meglio federale, ufficiale, insomma- (forse ci sarebbe anche qualche altra maniera, ma appunto ritengo che sia necessario avere altri pareri). Per il momento credo non sia necessario aggiungere altro ;) --Fidia 82 (msg) 00:45, 26 nov 2014 (CET)

Secondo me il De Pierro non sarebbe enciclopedico ma forse sarebbe meglio analizzare per bene la situazione della Lazio quell'anno. Comunque credo che solleverò una discussione generale in tribuna, è un aspetto che è meglio chiarire ;) --Fidia 82 (msg) 10:47, 26 nov 2014 (CET)

quoto Fidia 82 in tutto. --5.98.162.218 (msg) 10:52, 26 nov 2014 (CET)

(rientro) Siccome il tema mi stuzzica parecchio e fremo per sapere cosa ne pensano gli altri, ho aperto subito una discussione nella tribuna del progetto Calcio ;) --Fidia 82 (msg) 12:09, 26 nov 2014 (CET)

Prima Divisione

Ma come, un utente così attento non controlla quello che è in pratica l'unico wikilink presente in quelle due voci scarne? :-p Come puoi vedere la Prima Divisione 1922-1923, nonostante coinvolgesse un centinaio di squadre, era effettivamente il "calcio che conta", a quell'epoca. Dunque, i due tizi sono da considerare enciclopedici, nonostante siano incompleti persino i loro dati anagrafici (beh, è roba di oltre 90 anni fa). Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 22:57, 26 nov 2014 (CET)

Capita ancor oggi, negli almanacchi, di trovare l'indicazione, in vece del nome completo, di "espressioni" tipo Cannavaro I o Baresi II, e chi non ricorda i vari Sentimenti? Venivano ordinati in base all'età i calciatori che erano fratelli, e chissà se lo si sarebbe fatto anche nel caso in cui solo uno dei genitori fosse in comune... Evidentemente di quel tizio si sa solo che aveva un fratello maggiore che era anche collega ad un certo livello, ma il prenome nisba... :-S Sanremofilo (msg) 23:22, 26 nov 2014 (CET)

giusto per spiegarti perché quelle voci sono in quello stato, in realtà trovare l'identità di questi calciatori non sarebbe impossibile, solo che va fatto un lavoro d'investigazione da suscitare l'ammirazione della DIGOS, della CIA e di qualche altra organizzazione del genere, ci vuole l'aiuto della magistratura (perché chi possiede i dati e le fonti si rifiuta con vari pretesti anche futili ed assurdi di concederli/e) e mesi di lavoro.. E ti giuro che non sto facendo la figura del solito spiritoso... Insomma, niente che si possa fare da soli e solo in tempi lunghi se non lunghissimi, visto il muro di gomma che gli interessati al settore devono affrontare.. A questo aggiungi che a fare quel lavoro siamo in quattro gatti.. --5.98.162.218 (msg) 10:10, 27 nov 2014 (CET)

Giretto al parco

Un giretto col machete a sfrondare un po' me lo faccio di sicuro. Poi numeri economici alla mano, vediamo se sarà il caso di mettere qualche avviso. Grazie per la segnalazione. A proposito di Gregorovius... visto che lui ha il suo motto tu puoi avere il tuo: cancello voci di falsi pittori dal 2013.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 16:51, 27 nov 2014 (CET)

Este

ciao, secondo gli standard i figli di sovrani regnanti sono sempre enciclopedici. Diciamo perchè erano/sono delle celebrità :D quindi la E al povero Gianfederico andrebbe tolta ;) --Gregorovius (Dite pure) 14:48, 28 nov 2014 (CET)

ciao, nella wiki italiana la voce non sembra enciclopedica, leggendo quelle in altra lingua invece lo risulterebbe come modella di pittori enciclopedici e come socialite. Prima o poi devo rimettermi a tradurre d ampliare voci! --Gregorovius (Dite pure) 21:36, 29 nov 2014 (CET)

ecco, in tal caso le cose cambierebbero... Traduco, o meglio, leggo la voce con calma e poi vedo :) --Gregorovius (Dite pure) 22:18, 29 nov 2014 (CET)

Discussione che potrebbe interessarti

Ma hai visto questa discussione? Essendo un assiduo frequentatore di PdC potebbe interessarti. E mo' mi vado a fare il giretto al parco... --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 20:31, 28 nov 2014 (CET)

tormento

ciao, si si, hai ragione mi ero dimenticato di auto eliminare quella mia modifica.. avevo letto un'articolo che lo citava insieme agli altri nella lista dei rapper più significativi nella storia del rap italiano (ma c'era anche Caparezza che avevo dimenticato di inserire)..in ogni caso non ritrovavo più la fonte, e quindi mi sono "auto annullato"..tormento me l'ero perso per strada...grazie mille--8Sirlo6 (msg) 14:57, 1 dic 2014 (CET)

Morior invictus

Ciao, io direi di togliere dalla voce il template A. che dici? Fammi sapere. --Mario1952 (msg) 10:48, 3 dic 2014 (CET)

Io dico di si. D'altra parte per una "locuzione" non si puo scrivere un "romanzo". :-). ciao --Mario1952 (msg) 15:25, 3 dic 2014 (CET)

PS: Farei lo stesso con la voce Invictus maneo.

Re:Fdq

Avevo iniziato a barrare le voci perché nella istruzioni c'era scritto "cancellandole" e avevo inteso che le dovevo barrare e non toglierle. Le prossime voci che controllerò le toglierò dall'elenco. --R5b (msg) 15:19, 3 dic 2014 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Camilla Calicchio

Ti rispondo anche qui. Noto che è estremamente raro trovare delle consensuali che terminino con una proposta di chiusura (faccio notare che quest'ultima può essere fatta anche da un utente che non è amministratore). E quindi è quasi sempre l'amministratore di turno, dopo la mezzanotte, a chiudere le pdc cercando di interpretare il consenso. Forse un po' di collaborazione in più da parte di tutti non guasterebbe. --LukeWiller [Scrivimi] 01:05, 7 dic 2014 (CET).

fonti

Fatto Grazie.--OppidumNissenae (msg) 04:12, 9 dic 2014 (CET)

EGO voci con W e altri avvisi

L'idea è coretta, a livello oprativo, come altri E.G.O. Ricordati tuttavia che la W è in alcuni casi sintomo di copyviol non segnalato, quindi presta attenzione quando la rimuovi.

In ogni caso le voci a doppio avviso o con avvisi frequenti come W sono monitorate con molti EGO, quindi la loro situazione è sottocontrollo con molti strumenti. Chiedi quindi a AlessioMela e Incola quali altri ego affini abbiamo già inerenti la W e inizia da quelli per farti un'idea, potresti alla fine scoprire che non è tanto necessario. Forse, eh, magari lo è, ho perso un po' un polso negli ultimi mesi, visto che molto lavoro lo fate "voi" e io sto inziiando a fare altre cose.

Per inziare potresti dare un'occhiata a Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci con avviso W inserite da IP, che fra l'altro va riaggiornato ma l'avevo tenuto così come analisi statistica, spuntandolo ogni tanto. Queste sono W a medio rischio E o cancellazione, o rischio controlcopy, quindi a volte sono sostituibili.--Alexmar983 (msg) 14:05, 9 dic 2014 (CET)

[@ AlessioMela, Alexmar983] L'elenco si può fare tranquillamente e sono circa 950 voci. Personalmente però non perderei tempo a rimuovere i W in queste voci, la linea guida dice solo di correggere altri errori prima di wikificare la voce, non che questi template si escludono a vicenda. L'elenco segnalato da Alex è disponibile anche in versione aggiornata: c'è un link in alto a quella pagina. --Incola (posta) 22:05, 9 dic 2014 (CET)

è vero, ma non sono stato a puntigliare e ho seguito il filone di carlo è perché in alcune voci la W è davvero eccessiva oramai come avviso, si tratta di pochi wlink mancanti e un tmp da inserire, e forse toglierla non è assurdo. Insomma preferisco che un wificatore a manetta si concentri al 100% sulle voci dove i problemi sono formali, se anche passasse su queste voci sarebbe una perdita di tempo, chi passerebbe a risolvere i problemi seri farebbe comunque il suo lavoro con un aggravio minimo. Poi certo aiuta che conosco Carlo come lavoro sporchista dedito al cuore dei problemi seri, dubito che ne uscirebbero pastrocchi a livello formale. Non è proprio il tipo che si mette a rimuvoere meccanicamente qualcosa da centinaia si voci in un giorno, ecco... --Alexmar983 (msg) 22:25, 9 dic 2014 (CET)

[@ Incola], grazie di aver ricordato del link, me lo dimentico che c'è--Alexmar983 (msg) 22:26, 9 dic 2014 (CET)

Semplicemente eviterei di rimuovere a manetta i W con un bot solo perché ci sono altri avvisi più gravi. Magari inizio a mettere l'elenco in una sandbox così si può valutare meglio il problema? --Incola (posta) 23:09, 9 dic 2014 (CET)

bot? mi sono perso questo passaggio se c'era di mezzo un bot. Comunque sì, se carlo ha tempo, penso tu possa procedere. Grazie!--Alexmar983 (msg) 23:20, 9 dic 2014 (CET)

Alexmar, era stata una mia ipotesi, in caso di tantissime voci, usare un bot. Però ha ragione Incola, se si tratta di 950 voci (quindi non tantissime) e magari non a tutte va tolto W, si può anch3e procedere un po' a mano, anche perchè non è obbligatorio controllarle tutte e poi magari, essendoci l'elenco, qualcuno potrebbe voler dare una mano. Incola, grazie, quando hai pronto qualcosa diccelo.--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:10, 10 dic 2014 (CET)

In automatico potremmo togliere le W in concorrenza con A e/o ControlCopy essendo ridondante nel primo caso e quasi "vietato" nel secondo. Sono al volissimo e non so quante siano, ma dovrebbero essere una manciata. --AlessioMela (msg) 18:17, 10 dic 2014 (CET)

Ho iniziato col creare Wikipedia:Elenchi generati offline/Template W inutili. Quelle col Controlcopy sono quasi 200, con A sono una decina, in questi due casi sono d'accordo ad agire con un bot. --Incola (posta) 18:49, 10 dic 2014 (CET)

[@ Incola, Alexmar983, AlessioMela], grazie dei suggerimenti, sto cominciando a spulciare l'elenco di W inutili e a depennare quelle rimosse: credo che lavorare a mano sia la cosa migliore, molti W sono da togliere ma non tutti, e in qualche caso ho beccato voci per cui ho chiesto la cancellazione, semplice o immediata (per copyviol). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:12, 12 dic 2014 (CET)

Fantastico, magari ci butto un occhio anche io ;-) --AlessioMela (msg) 00:17, 12 dic 2014 (CET) PS IMHO stai segnando al contrario sull'elenco: strikka le voci che hai controllato e in cui è rimasta la W, cancella quelle da cui l'hai tolta.

Sì sono giusto partito dal fondo ;-) --AlessioMela (msg) 00:27, 12 dic 2014 (CET)

Ottimo! Se riesco prima che finiate darò un'occhiata anche io all'elenco. Poi eventualmente si potrebbe procedere individuando altri avvisi incompatibili. --Incola (posta) 11:59, 12 dic 2014 (CET)

modifica testo paolo consorti

ciao Carlomartini, non ho più avuto tue risposte dopo la discussione aperta riguardo la neutralità della pagina da me creata sull'artista Paolo Consorti. delle modifiche sono state fatte, anche da terzi. se puoi vedere adesso, dimmi se hai qualcosa da aggiungere, così da poter risolvere il dubbio di neutralità rispetto all'artista. grazie--Immalazzaro (msg) 14:52, 10 dic 2014 (CET)--Immalazzaro (msg) 14:52, 10 dic 2014 (CET)Immalazzaro

per il copyviol

Usa questo [5], fai prima. Non se lo è filato quasi nessuno, peccato perché non è male, anche se arriva un po' in ritardo per chi svolge retropatrolling. Fra le W "problematiche" (voci di Ip, con altri templati seri) ce ne sono a migliaia di copyviol, di qualcosa on line si trova ancora riscontro (anche perché a volte alcuni testi arrivano comunque on line, dopo un po') ma la maggioranza probabilmente sono da cartaceo altrimenti si sarebbe proceduto prima a sbarbarli (va bene che c'era poco efficienza in passato, ma dopo anni di FdQ non è rimasto spero tantissimo).

Poi, se ne trovi tanti, finisce che ti dovremo eleggere amministratore, perché i tastini per oscurare ti serviranno eccome!--Alexmar983 (msg) 00:33, 12 dic 2014 (CET)

non è questione di sospettare: è che secondo me in generale importa meno di quello che si da a vedere. Ogni tanto si fa caciara con toni semiapocalittici per un caso o due, e poi quando si tratta di fare qualcosa di veramente strutturale scappano quasi tutti via. Se si tratta di ricamare su leggi che non si consoce troverai molti azzeccagarbugli, ma chiedi di aggiornare una linea guida o di impostare il dibattito in modo professionale è spariscono quasi tutti. Idem su alcune discrepaze operative coi template, p.e. Che ci sono almeno un 10% di copyviol più o meno sgamabili fra le W lo dico da tempo (e con altri avvisi non può che impennarsi)... m'hanno pure bocciato la proposta del festival in merito!

considera poi questo: quello strumento userà un motore di ricerca o qualcosa del genere. Se tu usassi altri motori di ricerca, non troveresti un link ma ne pescheresti altri, quindi quello strumento in sè non garantisce nemmeno di trovarti tutte le corrispondenze potenziali sul web, ma solo una parte.

ricordati di usare anche web archive - wayback machine per essere sicuro di non incappare in copyviol inverso.--Alexmar983 (msg) 19:50, 12 dic 2014 (CET)

Giovanni Maria Borri

Ciao. Vorrei un tuo parere su Giovanni Maria Borri. Speciale:PuntanoQui/Giovanni_Maria_Borri Merita scriverne? il link e' questo (non te lo metto per intero perche' e' nella blacklist) arte_toglierequestotesto_ricerca.com/artisti_italiani_novecento/Borri%20Giovanni%20Maria%20Biografia.html--Rago (msg) 09:14, 12 dic 2014 (CET)

fatto, ovvero creato lo stub. Ho riportato il nostro breve scambio di battute in Discussione:Giovanni_Maria_Borri--Rago (msg) 21:16, 13 dic 2014 (CET)

Tatiana Luter

Buongiorno Carlo, sono qui a comunicarti che sto per cancellare nuovamente le tue modifiche alla pagina di Tatiana Luter, attrice di cui tu non hai riscontro ma che invece - nonostante sia molto giovane - è particolarmente attiva nel panorama cinematografico italiano. Purtroppo non sono in grado di utilizzare wikipedia a piacere come sicuramente sai fare tu, per cui mi è difficile aggiungere dei campi come citazioni e link. Ti chiederei quindi la cortesia, data la tua grande attività su Wiki, di poter eventualmente inserire qualche link a dimostrazione - come immagino tu avrai probabilmente pensato - che non si tratta di una ragazzina che si inventa la propria pagina. Ti link ad esempio un paio di foto da internet, la prima accanto a William Defoe e Ninetto Davoli durante il photocall di "Pasolini" a Venezia: http://www.mpunto.it/site/wp-content/uploads/2014/11/TATIANA-LUTER_VENEZIA-2014_PHOTOCALL-PASOLINI-3_veste-Luigi-Borbone.jpg

La seconda sempre a Venezia durante il red carpet dello stesso film: http://www.iodonna.it/speciali/foto/venezia-pasolini013-Tatiana-Luter-PhotoMAsi_MGTHUMB-BIG.jpg

Ne approfitto per comunicarti che aggiungerò la nuova esperienza cinematografica di Tatiana, che sta girando in questi giorni il film "Rudy Valentino, divo dei divi" come PROTAGONISTA femminile, accanto a Claudia Cardinale ed Alessandro Haber; di seguito un photolink della notizia tratto dal sito de La Repubblica, che eventualmente ti pregherei di inserire come fonte, dato che personalmente non ne sono in grado: http://bari.repubblica.it/cronaca/2014/12/11/foto/rudy_valentino_divo_dei_divi-102625496/1/#1

Ti ringrazio,

Daniele --Blackwave (msg) 12:08, 12 dic 2014 (CET)

Giuseppe Gallo (artista)

Non si è capito alcunchè. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:37, 12 dic 2014 (CET)

Pancheri

Caro Carlomartini86, ringrazio dell'opportunità offerta d'interloquire direttamente. Mi scuso per non aver firmato i miei interventi recenti: semplicemente non sapevo che andasse fatto. Non ho molta dimestichezza con Wikipedia, se non come fruitore. Ho 77 anni: non appartengo alla generazione informatica, e non sono molto motivato ad imparare a formattare, o cose del genere. In compenso ho accumulato un po' di conoscenze, che sono talora tentato di condividere. In particolare, poi, alcune cose mi balzano all'occhio: così l'incongruità 1490/1476 a proposito di Hans Witz, o l'elenco delle mostre alla voce Aldo Pancheri, un artista che ha avuto occasione di conoscere bene. Mi occupo d'arte, attivamente, dal 1972 e non mi considero del tutto incompetente. Quello che mi lascia un po' d'amaro in bocca, al riguardo, di Wikipedia, è che il concetto di "enciclopedicità" si riduca a coincidere con quello di "mediaticità", mentre non trova cittadinanza quello di "artisticità", certo meno facile da affrontare. Devo anche riconoscere che le nuove generazioni di storici dell'arte vengono educate a non formulare giudizi personali: la figura dello storico-conoscitore è stata soppiantata da quella dello storico-notaio, che ratifica quanto altri hanno scritto in precedenza. Trovo la cosa un po' deludente. Chiedo scusa per la confidenza che mi sono permesso, e saluto cordialmente. --Pier Luigi Senna (msg) 18:25, 13 dic 2014 (CET)

Ciao. Ringrazio molto del messaggio, e mi compiaccio Per il ridimensionamento della voce A.P. Concordo sul resto. Con l'occasione, mi permetto ancora una confidenza. Il numero 99, del settembre 2014, di Grafica d'arte, un periodico specialistico diretto da Paolo Bellini, già docente di Storia dell'incisione e poi di Iconologia all'Università Cattolica di Milano, ha dedicato la copertina e un ampio servizio a "Pietro Diana incisore". L'artista, che è anche pittore e disegnatore eccellente, è stato per decenni titolare della prima cattedra di Tecniche dell'incisione all'Accademia di BB.AA. di Brera, ed è un autentico maître-graveur, ma è personaggio schivo come pochi, quindi poco "mediatico", oltre che oltremodo rigoroso. Qualche anno fa ho tentato di proporre a Wikipedia una voce su di lui. L'avrò probabilmente compilata male, ma la cancellazione è stata motivata dalla "non rilevanza enciclopedica", con sgradevoli aggiunte a proposito di promozione e vandalismo. Confesso che la cosa mi aveva disgustato non poco, non solo perché avevo agito mosso dalla più disinteressata ma motivata ammirazione, ma soprattutto per l'ingiustizia nei confronti di un vero artista, probabilente misconosciuto. Diana non ne ha mai saputo nulla. Poco dopo quell'episodio, una sua antologica è stata proposta dal Museo Epper di Ascona, accompagnata da uno splendido volume con testo di Rossana Bossaglia, replicata poi in larga parte al Museo Fondazione Matalon di Milano, mostra di cui ero stato promotore e curatore. L'amarezza tuttavia mi è rimasta. Grazie dell'attenzione, e saluti cordialissimi. --Pier Luigi Senna (msg) 23:18, 13 dic 2014 (CET)

Ringraziamento

Ciao Carlo, ho visto che hai proposto la mia candidatura come utente autoverificata e ti ringrazio molto, qualunque ne sia l'esito. Un incentivo in più per continuare, sempre con rispetto delle regole e buona volontà. Grazie! Silvia --Silvia Girometti (msg) 19:28, 13 dic 2014 (CET)

Re: Anton Rupert

Non prometto nulla a breve... l'ho comunque messo nelle cose da fare. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 20:50, 13 dic 2014 (CET)

Ho dato un'occhiata alla voce. Il soggetto è enciclopedicissimo non solo come imprenditore ma anche come filantropo e persona pesantemente impegnata nella conservazione della natura. Ora... parlare di sforbiciata è un po' dura perché secondo me la voce va riscritta da capo facendone alkmeno un decente stubbino. Io pensavo di farlo (tanto di salvabile non c'è nulla nella voce) basandomi principalmente su questo articolo di Forbes. Che ne pensi? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 15:20, 20 dic 2014 (CET)

Re: copyviol

Ciao Carlo. Il pdf mi pare copiato da wiki, dopo questa versione e prima di questa, e la voce fu preparata prima in sandbox. --Euphydryas (msg) 16:27, 15 dic 2014 (CET)

Basta

C'è un modo per cancellarsi da questo sito?

--Giovanni415Rizza (msg) 15:50, 16 dic 2014 (CET)

Franco Fortunato

Gli daresti un'occhiata? Creata da utente monoscopo. Mi convince poco. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 15:21, 17 dic 2014 (CET)

Te ne passo un altro (sto facendo l'ingrato lavoro di sostituire Olanda con Paesi Bassi e quindi trovo di tutto). Questo però è difficile... si è già salvato da una cancellazione, ma a me non convince lo stesso. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 18:15, 17 dic 2014 (CET)

avviso neutralità sulla pag. di Paolo Consorti

ciao Carlomartini86, dopo ulteriori confronti e modifiche effettuate, ho cercato di rendere più sintetica possibile la pagina di Consorti. Se hai ulteriori suggerimenti, di chiedo gentilmente di darmeli. grazie --Immalazzaro (msg) 09:46, 19 dic 2014 (CET)Immalazzaro

Vorrei togliermi un dubbio

Ciao. Dopo il nostro poco felice incontro volevo togliermi un dubbio su di te. Secondo te la pagina Fabio Weik ha contenuto di interesse enciclopedico ? Grazie per l'attenzione.--Ugo Bongarzoni (msg) 02:43, 22 dic 2014 (CET)

Ciao. Il mio dubbio è stato dissipato. A questo punto ti chiedo gentilmente un altro piccolo controllo. La voce relativa al mio nome risulta essere stata cancellata due volte, ma, a meno di aver un forte attacco di alzheimer, ricordo di aver provato ingenuamente a scriverla solo una prima volta e, compreso l'errore, di non aver fatto altri tentativi di scrittura voce, se non nella sandbox. Volevo chiederti, se puoi, di controllare. Buon anno anche a te. --Ugo Bongarzoni (msg) 03:45, 1 gen 2015 (CET)

Grazie per la tempestività nella risposta. In realtà non è importante, mi serve solo per capire meglio il meccanismo di wikipedia. La prima cancellazione della mia pagina utente da parte dell'utente L736E l'ho ben compresa ma la cancellazione successiva del 24 maggio 2014 effettuata da Gac non riesco a comprenderla dato che la pagina era vuota poiché dopo la prima cancellazione usavo solo la sandbox. Ho chiesto a te perché l'utente Gac, allora, fu abbastanza sbrigativo e rispondeva telegraficamente. E' possibile cancellare una pagina utente anche se vuota? Se si a quale scopo? Un saluto.--Ugo Bongarzoni (msg) 04:20, 2 gen 2015 (CET)

Grazie per la risposta, il mio dubbio è proprio questo, per quel che ricordo, dopo la prima cancellazione, non ho più inserito contenuti nella pagina, solo nella sandbox in cui mi divertivo, raramente, a fare esperimenti.Contestualmente ho chiesto anche a Gac. Ma non è così importante. Un saluto--5.86.206.114 (msg) 04:25, 3 gen 2015 (CET)

Auguri

Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

--Guerrisi'79 (msg) 07:14, 24 dic 2014 (CET) No problem :).--Guerrisi'79 (msg) 13:31, 26 dic 2014 (CET)

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:27, 24 dic 2014 (CET)

Come non accodarsi a questi auguri? Buone feste Carlo, che il tuo 2015 possa essere saturo di felicità e dubbi E .--GiaKa (msg) 11:43, 25 dic 2014 (CET)

In realtà...

... ho sempre immaginato che tu saresti stato eletto admin molto ma molto prima di una mia eventuale candidatura. A tal scopo, aspettavo il tuo rientro dalle vacanze per comunicarti come ad altri che risulti nella top-10 degli annullatori di contributi vandalici fra gli utenti non admin e non rollbacker, che è un ottimo indizio.

Per facilitare il tuo compito di (retro)patrolling, se te la senti, potresti richiedere se lavorassi a tempo pieno il flag di Wikipedia:Rollbacker, che ti serve a monitorare i vandalismi e annullarli più rapidamente soprattutto quelli in tempo reale.

In genere viene dato a persone che volumi medio-alti di annullamenti, anche se i tuoi sono forse più "medi" sono comunque "mirati" e specifici a un settore chiave e soggetto a forte promozionalità. Può quindi esserti d'aiuto, ergo pensaci se ti conviene. Al limite c'è l'elenco dei rollbacker già attivi, se ce ne è qualcuno con cui sei più in confidenza (Sailko per arte, Gregoviorus per le PdC) chiedi il loro parere come la vedono.--Alexmar983 (msg) 13:28, 26 dic 2014 (CET)

per le statistiche, io confido che in un futuro se ne capirà l'importanza, ma fino ad allora è soprattutto una questione personale, se vedi un utente nuovo interessarsi di PdC consigliaglielo...

per il ruolo di RollBacker gira qualche dato, ma avevo inziato a punzecchiare alcuni utenti ben prima che girassero queste classifiche, anche se non avrei mai immaginato che tu annullasssi così tante modifiche vandaliche. In ogni caso ho visto che oggi un retropatroller come te, Caarl95 che avevo contattato, ha rotto gli indugi... per cui ti dico: vedi come va la sua candidatura prima di decidere. Se fanno lui RB, ed è un retropatroller, non vedo perché non tu, e rinnovo il cosiglio di chiedere parere a chi ha già la funzione e ti conosce se loro te lo consigliano. Con il loro endorsement vai tranquillo...--Alexmar983 (msg) 21:02, 29 dic 2014 (CET)

sei decimo (undicesimo, ma direi ex aequo col decimo, e comunque alcune posizioni superiori stanno diventando rollbacker) con 600 annullamenti negli ultimi 180 gg (calcolato che la tua pausa prenatalizia era appena iniziata, quindi non ha influito troppo). Fa una media di 3-4 annullamenti al giorno. Caarl 95 che adesso lo sta richiedendo ne ha fatti meno di te, quindi deduco che se lui passasse (ed ha già parere favorevole di un altro admin), difficilmente non passeresti tu. Detto questo, fai cosa ti senti. Come ti ho già detto, chiedi agli altri che hanno la funzione e che conosci, o banalmente aspetta la prossima classifica fra qualche mese, se vuoi ulteriore conferma--Alexmar983 (msg) 12:44, 30 dic 2014 (CET)

Ciao Carlo, perdona l'intromissione, ma, francamente, proprio non capisco di cosa state parlando. Buon proseguimento, e auguri per il nuovo anno! :-) --Euphydryas (msg) 14:21, 30 dic 2014 (CET)

no mai stato, ma l'importante è che tu sappia che puoi richiederlo.--Alexmar983 (msg) 16:03, 30 dic 2014 (CET)

non so cosa volesse dire Euphydryas, ma so che conoscendoti la domanda me la avresti posta uguale. No, è un'altra tabella, altrimenti te la avrei già linkata, che mi è stato detto calibrata sugli ultimi 6 mesi. Poi forse pur essendo su utenti attivi negli ultimi sei mesi, è rimasta settata su un periodo di tempo più lungo come computo, tipo l'anno passato, ma anche diviso per 2 sono comunque volumi nell'ordine di altri rollbacker che hanno il flag (quello che interessa è il volume come ordine). Come ti ho già scritto sopra il punto non è il totale di annullamenti in sè, ma il tipo di annullamenti. Come ti ho già detto è improbabile che tu raggiunga volumi alti ma hai comunque volumi mirati su un settore particolarmente soggetto a inserimenti promo, e non è che Sailko annulli più di te p.e. pur mantenendo il flag ed è come te un utente mirato, settoriale. Guarda il primo intervento se lavorassi a tempo pieno, perché appunto quando annulli in certi casi tu fai abbastanza annullamenti di fila questo me lo ricordo, anche se so che in certi periodo non lo fai. Infatti io ti ho contatto perché i tuoi livelli non sono tanto più bassi della media, io ti facevo molto meno presente come annullamenti in proporzione a altri utenti, quindi possono ritornare più alti in certi momenti e giustificarti il flag. Con un utente che conosco meno non sarei stato tanto audace da impostare un ragionmento ipotetico, con te sì. Se non ho dato numeri finché non me li ha chiesti è perché quei numeri in sè dal mio punto di vista non sono centrali, né lo sono stati in quello che ti ho scritto, né lo sono stati ben prima di saperli quando già contattavo altri utenti. E sai bene che ti avrei contattato mesi fa come altri perché ti conosco. Io ti ho solo nformato che lo fai abbastanza in proporzione a altri che chiedono o hanno il flag al momento, da porti un dubbio legittimo di informarti su questa cosa, con chi p.e. ha già il flag. Del resto anche se tende a dare il flag soprattutto ai patroller, situazione fattuale di cui sono ben cosciente, la stessa descrizione dice chiaramente Lo strumento "rollback" è particolarmente adatto a quanti già si adoperano attivamente per il patrolling e per il retropatrolling. se ti trovi per flusso di lavoro anche in retropatrolling a fare 5-6 annullamenti di fila non una volta al giorno ma almeno in momenti non troppo distanti fra loro, potrebbe appunto servirti. --Alexmar983 (msg) 19:37, 30 dic 2014 (CET)

Mi pare evidente dal link che ho messo, cosa volessi dire: dai contributi risulta una gran mole di prezioso lavoro "sporco", ma non si evince un tipo di attività per la quale risulti utile avere il tasto del rollback, che consente semplicemente di annullare in modo più veloce, e più modifiche consecutive, ed è da usarsi per gli edit chiaramente vandalici (non si può scrivere una motivazione nel campo oggetto): in definitiva, serve più che altro nel patrolling di prima linea. Se poi le statistiche dicono altro, mi resta il dubbio, già posto in diversa sede, sul criterio con cui sono raccolti ed elaborati i dati. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 22:03, 30 dic 2014 (CET)

a me tanto evidente non sembrava, se hai dubbi devi esprimerli in modo più articolato altrimenti non sono utili, né a correggere il tiro, né a provare che i difetti se si verificano sono stati da te predetti ed erano evitabili ascoltandoti.

quando Carlo annulla non lo fa con ritmo tanto diverso da altre persone che hanno il tasto adesso (p.e. Pequod che l'ha ripreso a dicembre, o Luca M o Sailko), persone annullano con ritmo non altissimo, con parecchi giorni in cui non annullano niente, reputo quindi difficile nel caso acceleri il suo ritmo (che è il concetto di fondo con cui è presentato l'opzione, fin dall'inizio) che ci si possa opporre a dargli il flag. A chi si opponesse in pubblico con motivazione "di scarso ritmo e /o attività" pingherei le persone che lo hanno avuto che mantengono ritmi simili per sapere come la vedono anche loro, perché è importante le cose farle in modo omogeneo. A quel punto ne deriverebbe forse fissare paletti davvero rigidi sull'attività per il conseguimento del flag, ma chiari davvero, che peraltro mi starebbero benissimo.

Per il resto io mi sono attenuto alla descrizione del flag suggerendolo a chi fa patrolling in primis e eccezionalmente mi sono dedicato a ricordare l'importanza di informarsi anche a profili di specifica comptenza attivi in retropatrolling, visto che è stato detto davanti a tutti al bar che c'era un problema di vandalismi annullatti dopo troppo tempo, e dunque concedere il rollbacker a utenti retropatroller è una buona strategia visto che sono destinati a imbattersi in queste modifiche più della media in questo periodo. Considerando che diamo anche a amministratori tasti che a volte usano poco, è questione in fondo di fiducia e se una persona ispira fiducia, non è un gran problema. Nel peggiore dei casi decaderà il flag per non usarlo, in modo peraltro abbastanza naturale.--Alexmar983 (msg) 22:31, 30 dic 2014 (CET)

In modo naturale, chi svolge abitualmente un certo tipo di lavoro, avverte da solo, in prima persona, se ha la necessità di avere uno strumento che gli consenta più velocità, e ne fa richiesta: non a caso, infatti, per il rollbacker è prevista esclusivamente l'autocandidatura. Il rollback può essere effettuato da qualsiasi utente, anche non registrato, e la strategia da portare avanti per combattere il vandalismo è sensibilizzare tutti gli utenti, registrati ed anonimi, a dare uno sguardo più attento alle voci in cui si imbattono per i più disparati motivi, e provvedere a ripulirle da eventuali vandalismi. --Euphydryas (msg) 23:08, 30 dic 2014 (CET)

(scusa, Carlo, se stiamo usando la tua talk) --Euphydryas (msg) 23:10, 30 dic 2014 (CET)

I miei riscontri dimostrano chiaramente che molte utenze non sono naturalmente a conoscenza delle potenzialità che possono adottare, e questo vale per i flag come per le funzionalità avanzate più libere. Dovere di wikipediano è informare chi può avere interesse a venirne a consocenza, perché l'autocandidatura esiste comunque a tutelare la scelta del singolo, quindi è indifferente cosa accade prima di essa... anzi per me si tratta di informare utenze capaci a loro volta di informare altri, proprio come Carlo che pure se non chiedesse il flag sarebbe capace si suggerirlo a altre utenze che incontrerà. In ogni caso non ho nulla in contrario a far decadere tutti i flag basati sull'autocandidatura, inclusi anche i meno recenti, di cui si dimostri che essa sia stata suggerita da altri utenti (in talk temo, ma sarebbe comunque inutile per chi lo volesse fare in mail), ma se si ritiene nell'interesse di wikipedia si possono sempre cambiare le pagine guida in tale senso.

sensibilizzare a dare uno sguardo attento in senso generale temo sarebbe inefficace in sè, anzi due mesi prima c'è stato esattamente un intervento al bar in tale senso che mi sembra essersi rivelato inutile, visto quando si è detto al bar poche settimane fa. Io preferisco dedicarmi a strategie che hanno mostrato potenzialità o riscontri effettivi, cosa che faccio per altro alla luce del sole sia qua che sulla mailing list di wikimedia.--Alexmar983 (msg) 23:25, 30 dic 2014 (CET)

Intanto ancora non è chiaro da quale elaborazione discendano i tuoi riscontri... Poi, cosa accade prima dell'autocandidatura: accade che un utente che si dedica assiduamente al patrolling (vedi linea guida), si autocandida. E può anche accadere che altri utenti che già conoscono (perché lo usano) uno strumento aggiuntivo consiglino a un utente, che hanno visto già patrollare in modo assiduo e corretto, di farne richiesta. Tutto ciò, prescinde dalle "strategie" (parola che non mi piace per niente....) e dalle mere statistiche (ammesso che siano corrette...), perché non è detto che i dati numerici coincidano con affidabilità, precisione, correttezza, fiducia (ecco, questa invece è una parola che mi piace...) (Carlo, ancora una volta, tengo a precisare che il mio discorso è soprattutto di carattere generale, anche se gentilmente ospitato dalla tua talk) --Euphydryas (msg) 23:53, 30 dic 2014 (CET)

in generale c'erano persone che conoscevo per fare certe cose, ho riscontrato non solo con la mia attività e memoria ma in altro modo che sono fra le più attive nel fare certe cose, sono più tranquillo che sia sensato ricordare loro che possono informarsi su come farle meglio. Normalmente aspetterei la seconda o terza volta che mi ci trovo davanti, che siano tutte di persona, o che alcune siano macinando numeri generali. Dico queste come altre cose da tempo, solo che in genere alle volte arrivano pochi utenti a commentare cose diverse da quelle che ho detto, senza scusarsi di mettermi in bocca parole che non ho mai detto, a volte a offendermi o anche a intimarmi di stare zitto oppure a mettere dei commenti molto "emotivi" privi di valore dialettico opure a non ricordare a chi fa tutto quanto detto prima che non dovrebbero farlo... ora, non è colpa mia se colore che a differenza di questi ultimi con me ci parlano invece capiscono abbastanza bene cosa dico e il senso che ci sta dietro. Forse sono gli utenti del primo tipo che dovrebbero assumere una posizione più civile, ed imparare a confrontarsi, invece di deresponsabilizzarsi.

nulla di quello che descrivi interferisce o sminuisce quello che faccio io, quegli utenti esperti dei loro strumenti possono contribuire a farlo, semplicemente invece di suggerirlo loro daranno un parere in seconda battuta, cambia poco in funzione del risultato finale. E dubito che si irriteranno se qualcuno porrà loro una domanda invece di ringraziarli per aver da loro ricevuto un consiglio, lo scambio di informazioni in un sistema cooperativo non ha vincolo direzionale.

poi se chi consoce gli strumenti vuole dedicarsi di più a scrivere chiaramente in linea guida generali cosa sa in modo tale che nessuno abbia una visione errata, gliene saremo tutti grati. Ovviamente questo accelerrà, non ridurrà la possibilità che sia anche chi non li possiede a pubblciizzarli, ma è il principio di wiki, la cooperatività che ne è alla base, e se lo riscopriranno sarà per loro una bella sensazione. Se non lo fa, non si lamenti se si sente incompreso: ne è corresponsabile.--Alexmar983 (msg) 00:11, 31 dic 2014 (CET)

ah dimenticavo: tutte le scelte che si fanno pensando in un quadro generale a come affrontare una situazione con un minimo di profondità sul futuro sono strategie, chiamarle con il loro vero nome serve a responsabilizzare chi le sviluppa, chi le applica, chi le accetta. Altrimenti avrai comunità o singole eprsone che le fanno uguale, ma vivono nell'illusione di poter sbagliare scaricandone il costo sul sistema. --Alexmar983 (msg) 00:20, 31 dic 2014 (CET)

Per carità, fate pure! Per quel che mi riguarda, devo dire che il dato che non si nota è che io facendo più spesso retropatrolling che patrolling mi trovo spesso a dover annullare serie di edit facendo il tortuoso percorso cronologia-> versione-> modifica -> salva. La cosa non è particolarmente fastidiosa e non mi capita decine di volte a settimana, però quando mi capita effettivamente qualche minuto lo perdo (anche perchè spesso opero con un netbook piuttosto lento e in certi periodi anche con connessioni non velocissime). Quello che farò è d'ora in avanti prestare più attenzione al volume di questa mia attività: se mi renderò conto che non è basso chiederò il flag. Intanto se volete continuare a discutere fate pure, sono spunti molto interessanti. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:54, 31 dic 2014 (CET)

Con calma...

... Ho visto che sei poco disponibile causa razionamento internet. Ecco comunque il primo materiale sul Premio Rotonda: la fondazione che gestisce il premio, il comune di Livorno (ohibò) e una galleria d'arte. Peculiarità del premio è che chiunque si può iscrivere e può presentare i propri lavori durante la manifestazione. Diciamo che è semi-amatoriale (si presentano anche professionisti) ma ha anche una storia ultra sessantennale (la prossima sarà la 63esima edizione). L'anno scorso mi sembra che si siano presentati più di 120 partecipanti. Il titolo, secondo me dovrebbe essere Premio Rotonda e l'incipit:

Il PremiocittàdiLivorno, meglio conosciuto col nome originale Premio Rotonda...

Intanto la voce è già disorfanata avendo creato i collegamenti rossi dalle voci di Gino Romiti e Marc Sardelli. Dimmi (quando puoi) che ne pensi. Ciao dalla  Svezia. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 16:43, 27 dic 2014 (CET)

Auguri

Ciao Carlo! Ho visto che sei in wiki-pausa ma spero che leggerai ugualmente il mio messaggio di auguri che va a unirsi agli altri che hai già ricevuto^^ Anche se un pò in ritardo sul Natale (ma in tempo per il capodanno!) ti faccio i miei più sinceri auguri! Spero capiti di risentirci nuovamente qui su wiki. Ciao e ancora auguroni. --Stella (msg) 14:58, 29 dic 2014 (CET)

Pittore...

... ti voglio parlare (cit.) Vista la tua perizia, ti sottopongo una voce nuova: Giovanna Dejua mi pare promo, quasi da C4 ma capendoci poco te la segnalo così dai un tuo parere qualificato :) --Gregorovius (Dite pure) 17:16, 29 dic 2014 (CET)