Discussioni utente:Alexander VIII/Tw/Archivio-4

Catafratto stakanovista ... (msg 166)

Il Catafratto sta diventando uno stakanovista ... e imbuca con la velocità di un razzo terra-aria ... :)))
Tengo le pagine sott'occhio sul browser. Bn notte per ora! Domani sarò poco collegato cmq stai tranquillo che sei ben seguito!! :) --Twice25 • (disc.) 00:45, 11 ott 2006 (CEST)

Nazionale

Postaaa! (prova) - grazie per terzo archivio ... Presto lo inauguriamo (ma cos'ha fatto Donadao? Ti ha lasciato Delpi in tribunale? Ma come si fa? ... :)). --Twice25 • (disc.) 21:04, 11 ott 2006 (CEST)

Era solo una battuta su Del Piero, lasciato in panchina ... :)) --Twice25 • (disc.) 22:42, 11 ott 2006 (CEST)

Galata

Galata era una voce importante. Grazie che l'hai fatta. È stata una importante colonia genovese e a Genova vi è una via intitolata a quella località. È una via del centro storico che incrocia la strada principale del capoluogo ligure, via XX Settembre. A Genova ci sono molte vie intitolate ad antiche colonie oltremarine. :)) --Twice25 • (disc.) 00:06, 12 ott 2006 (CEST)

Genova

Se un giorno viene a Genova in gita, magari con i tuoi familiari, ti porto a visitare il centro storico: è ricco di riferimenti al suo passato e alla cultura bizantina! :) --Twice25 • (disc.) 00:28, 12 ott 2006 (CEST)

Ti capiterà prima o poi, sei giovanissimo! Ne vedrai di posti! :) --Twice25 • (disc.) 16:37, 12 ott 2006 (CEST)

Immagine Galata

Non l'ho tolta io, l'ha rimossa Jacopo86 (speciale:contributions/:Jacopo86). Forse non aveva la licenza su Commons e l'hanno cancellata. Prova a chiedergli notizie comunque. --Twice25 • (disc.) 20:34, 12 ott 2006 (CEST)

Lavori

• Ducas: ce l'ho già in lettura ... ;-) --Twice25 • (disc.) 18:15, 13 ott 2006 (CEST)
  • Lavoraci tranquillo, io guardo una fiction in tv. Poi te la rileggo ... :)) --Twice25 • (disc.) 21:23, 13 ott 2006 (CEST)

Discussione

Ora ho capito .... Quando scrivi: Rispondi, ti aspetti una risposta; quando non lo metti, non te la aspetti ... Divertente la conversazione: certo che buono stratega ... (ma davvero sarà sbagliato e corretto dire buon stratega? ...). :-) Non ci pensare. Dormi. eheheheh (scherzoso) --Twice25 • (disc.) 01:01, 14 ott 2006 (CEST)

Voce

Se scrivessi, Rispondi o ti crakko il computer mi spaventerei ... eheheh. :)

Adesso mi aggiorno sulla vetrina ... --Twice25 • (disc.) 01:06, 15 ott 2006 (CEST)

Sui doppi wikilink ha ragione. Non servono. Continua a fare delle riletture della voce: togli i wikilink superflui e doppi (basta linkare la prima volta una parola che poi ricorre nel testo); cerca di rendere se puoi ancor in maniera più scorrevole il testo. Sulla bibliografia, penso che tu abbia inserito tutto ciò di cui disponevi, vero? --Twice25 • (disc.) 01:09, 15 ott 2006 (CEST)

p.s.: quando hai fatto, dillo nella pagina di vetrina. Tw.

Posta

Ciao Ale,

l'utente qui sotto ti sta dicendo proprio bene. Segui i suoi consigli. I pareri - anche negativi - sono tutti legittimi. È per come si vedono le cose. Oggettivamente, la scrittura è un campo complicato (lo sappiamo bene) e tutti possiamo migliorare, ovviamente incluso te. Prova a fare tesoro di quanto detto sotto: mi pare che sia spiegato nella maniera più semplice e chiara possibile. E non ti fare problemi: è compito di tutti noi migliorarci giorno per giorno. --Twice25 • (disc.) 14:15, 15 ott 2006 (CEST)

Voci

• Anch'io Ale ho le voci nuove fra gli osservati. Le rileggo. :) --Twice25 • (disc.) 22:13, 15 ott 2006 (CEST)

Generali bizantini

• • Generali bizantini. È una lista. So che a volte le liste vengono un po' guardate di storto perché che sono le categorie che svolgono più o meno la stessa funzione. Cmq non mi sembra male. Categorizzala in categoria:impero bizantino o qualche categoria similare. Se puoi cerca di fare tre quattro, ma anche solo due, righe di incipit in maniera più discorsiva. Cioè mettendo un concetto sul ruolo che svolsero i generali (alcuni sono diventati anche imperatori mi pare). Aggiornami. --Twice25 • (disc.) 22:26, 15 ott 2006 (CEST)

Generalissimi: okay. :) --Twice25 • (disc.) 18:03, 16 ott 2006 (CEST)

Categoria

Poiché sono molti, potresti fare una categoria categoria:generali bizantini in cui categorizzare le schede che finora hai fatto (sono parecchie mi pare). --Twice25 • (disc.) 18:06, 16 ott 2006 (CEST)

Sicuro. La categoria:generali bizantini sarà sottocategoria di categoria:impero bizantino. --Twice25 • (disc.) 21:53, 16 ott 2006 (CEST)

Restaurio Imperii

Catafratto iperattivo e in forma smagliante ... Bravo!! :) (riletta Restauratio, dagli un occhio se non te l'ho peggiorata ... :)). --Twice25 • (disc.) 22:30, 16 ott 2006 (CEST)

Catafratto

Abbiamo una grossa ... messaggistica, presto dovrò archiviare, sì .... Ti dò la buonanotte perché fra poco stacco (temo di essere mezzo influenzato ... americana ...) --Twice25 • (disc.) 22:43, 16 ott 2006 (CEST)

Tienimi aggiornato ma ... togli la sete di beverone ematico (sangue) al catafratto, sennò ti contestano ... (metti: assetato di ... voci ... :))) --Twice25 • (disc.) 22:52, 16 ott 2006 (CEST)

Ah ... pensavo avessi modificato la firma ufficiale ... (ora sono più tranquillo e, davanti al Catafratto scatenato non posso che fare un inchino ... :))). Ciao !! (vado a prendere un'aspirina e del latte e miele ...) --Twice25 • (disc.) 23:11, 16 ott 2006 (CEST)

Giovanni II di Bisanzio

Ciuao, ho iniziato rilettura del Comneno; manca luogo di nascita. --Twice25 • (disc.) 18:50, 17 ott 2006 (CEST)

Italiano

Ale, il passo indicato da Domenicano forse non è di quelli scritti meglio ... effettivamente.
Devi capire che la lingua italiana è tremendamente bella ma tremendamente complessa, da restituire in forma scritta (ed anche in quella parlata, se è per questo). Ognuno ha la preparazione che ha in base alla cultura che ha e a quanto ha appreso attraverso lo studio. Dobbiamo partire dal presupposto che quanto scriviamo non sempre può essere scritto nella forma migliore possibile.
L'unico sistema è rileggere rileggere e rileggere quanto scriviamo, pensando a come potremmo rendere lo stesso pensiero con altre parole. In particolare, a Dominicano - anche se non l'ha detto - potrebbe aver fatto brutta impressione il passaggio: soldati senza scrupoli e criminali, convinti a partire dal papa il quale sosteneva che .... Prova a immaginare lo stesso concetto e la stessa frase spezzati con un punto, o un punto e virgola, e dati con altre parole (dei papi si può anche dire male - se se lo sono meritato storicamente - ma bisogna comunque farlo con garbo: noblesse obblige ... :)). --Twice25 • (disc.) 14:09, 18 ott 2006 (CEST)

Sostanza

La sostanza è una cosa (e può essere indiscutibile), la forma è un'altra cosa, e la dà chi scrive. Molte volte anche la parola scritta può essere interpretata in senso negativo. Occorre essere oggettivi al massimo ed esprimersi con espressioni le maggiormente inequivocabili. Ovvero: considera la possibilità di usare altre parole. Studiaci un po': non devi rinnegare niente di quello che è storicamente provato e, soprattutto, già stato detto (indica se puoi da chi, cioè la fonte). Io ora vado offline ma prima di sera torno a collegarmi. Fai per bene. --Twice25 • (disc.) 14:26, 18 ott 2006 (CEST)

Storia

Sono d'accordo con te che la storia - tutta la storia - è qualcosa di maggiormente interessante che ci sia. Ci aiuta a capire cosa siamo oggi. (rallegrati per il tempo libero, ma ricorda che la scuola e lo studio sono fondamentali per migliorarci! :)) Bn notte, ci si sente Ale --Twice25 • (disc.) 00:06, 19 ott 2006 (CEST)

Giovanni II

Ciao Ale,
sono d'accordo con quanto ti scrive qua sopra Leo: penso che sia sempre preferibile che una voce proposta per la vetrina passi prima al vaglio. So che non è una policy ancora ufficializzata completamente ma è già ora fortemente suggerita. L'operazione di vaglio fatta mentre la voce è già proposta per la vetrina non è la stessa cosa. La voce in sé, come molte altre voci a cui ti sei dedicato, è molto estesa: materiale ce ne è molto ma la scrittura non sempre è fluidissima: ci sono qua e là ripetizioni e modi di dire colloquiali che non riflettono completamente uno stile enciclopedico. Quindi un paio di riletture male non gli faranno. Cmq, come in passato, il mio sostegno non mancherà. (senza offesa ... :)). --Twice25 • (disc.) 16:19, 19 ott 2006 (CEST)

Vaglio

Ormai ti conviene lasciare le cose come sono. Tutto sommato i voti finora espressi sono validi in quanto il vaglio non è, come s'è detto, per ora obbligatorio. Magari in futuro prendilo in considerazione. Considera che su Wikipedia non abbiamo problemi di tempo (così non ci sono perdite di tempo). Oltre tutto il vaglio dà la possibile di segnalare voci alla comunità che può intervenire con propri apporti. Considera che, anche se una voce la scriviamo da soli, una volta messa sull'enciclopedia diventa di tutti. Così è giusto proporla alla comunità per eventuali miglioramenti. L'interesse che abbiamo è quello di fare le cose al meglio, senza premura alcuna. Siamo come artigiani e dobbiamo lavorare di cesello ... fare delle cosine fatte al meglio. --Twice25 • (disc.) 16:40, 19 ott 2006 (CEST)

A prestissimo! :)) --Twice25 • (disc.) 17:30, 19 ott 2006 (CEST)

Parafrasi

Bravo Ale. Ricorda di fare la parafrasi di quello che attingi dai sacri testi ... eheheh :))

Ho provato a farti un paio di piccole correzioni, ma ci siamo conflittati due volte in mezzo minuto. Ti lascio fare, poi la vedo tutta insieme dopo. :) --Twice25 • (disc.) 18:18, 19 ott 2006 (CEST)

Oggi giornata piena ... :)) - La passione che ci metti nel seguire il tuo argomento preferito è ammirevole ... --Twice25 • (disc.) 18:29, 19 ott 2006 (CEST)

Basilio II di Bisanzio

Basilio è una biografia già ben sviluppata, te la seguo anch'io insieme alle altre. :)) Bn week-end! --Twice25 • (disc.) 00:01, 21 ott 2006 (CEST)

Sarò a corrente discontinua ma ci sarò :) --Twice25 • (disc.) 00:08, 21 ott 2006 (CEST)

Vaglio

• Basilio, bravo, buona cosa; un vaglio è sempre utile. Adesso devi mettere il tag {{vaglio}} (copia e incolla questa scritta) nella pagina di Basilio. --Twice25 • (disc.) 21:15, 21 ott 2006 (CEST)

Genoa

• Vado a nanna, casomai lasciami un messaggio che lo recupero domani. 'Notte Ale (a proposito: mi hanno detto che il Genoa ha fatto cmq la partita anche se ha preso dei gol da pollo ... :)). --Twice25 • (disc.) 23:44, 21 ott 2006 (CEST)

Articoli

• Ottime! Ho corretto un titolo spostandolo ad uno più appropriato (senza articolo I). In giornata le rileggiamo. :) --Twice25 • (disc.) 10:07, 22 ott 2006 (CEST)
  • A dopo, buon disegno! --Twice25 • (disc.) 10:13, 22 ott 2006 (CEST)
    • Con le lingue ci dò poco, ma grazie l'ho capito ;-) Il Ripristino dopo i Comneni l'hai ripreso da en:Komnenian restoration, vero? Bravo. --Twice25 • (disc.) 10:22, 22 ott 2006 (CEST)

Catafratto

• Non metterti premura, non avere ansie. Non siamo a stakanovisti ... Cura al tuo meglio la qualità ... (oggi faccio il grillo parlante ... :-)) --Twice25 • (disc.) 16:27, 22 ott 2006 (CEST)

Riletture

Catafratto scatenato ... ma dove vuoi arrivare? ... eheheh (ho trovato un altro preferito - Manuele III di Trebisonda - che ti vorrei rileggere ... :)). Metto tutto in coda, tu imbuca tranquillo ... --Twice25 • (disc.) 14:38, 23 ott 2006 (CEST)

Andiamoci piano con le scie di sangue ... teniamole solo nelle bistecche (accompagnate da molte patatine ... :)). eheh ^^ --Twice25 • (disc.) 14:54, 23 ott 2006 (CEST)

Certo ... (sei una sàgoma :)). --Twice25 • (disc.) 15:01, 23 ott 2006 (CEST)

sàgoma=simpaticone, quale sei! :-)) --Twice25 • (disc.) 15:44, 23 ott 2006 (CEST)

Lavoro

Oh, ma mi fai fare il superlavoro?!?! .... ^____^
Non riuscirò mai a smaltirli tutti ... eheheh
Facciamo così: tengo la tua casella di discussione aperta sul monitor così uno a uno da domani - ora è tardi - me li sfoglio ... 'Notte, Ale, e non sognare troppo Bisanzio !! :)) --Twice25 • (disc.) 00:00, 24 ott 2006 (CEST)

Cata frati

Ma complimenti Ale!! Ma ricorda che il numero degli edit non è tutto ... (lo so che metti una virgola, e poi salvi ... eheheh ... lo faccio anch'io :)). Allora: il catafratto nazionale sta in bella vista - altro a destra - nel mio Babel personale ... :))) Grazie! --Twice25 • (disc.) 18:01, 24 ott 2006 (CEST)

Non visti

> ieri non ci siamo visti ...

infatti mi chiedevo: come mai? eh? come mai? ... :-) dò un'occhiata al Mosca ... --Twice25 • (disc.) 21:37, 26 ott 2006 (CEST)

Maurizio Mosca

Se riscontri voci che ti sembrano violino copyright, segnalale come tali. Trovi gli strumenti in Progetto:patrolling. È importante segnalare le violazioni di copyright. Non basta cancellare il testo perché l'eventuale violazione rimane nelle pagine custodite in cronologia (history della pagina). Ottima cosa, fare patrolling. :)) --Twice25 • (disc.) 21:49, 26 ott 2006 (CEST)

• Ok, per Mosca occorrerebbe una bibliografia (sui libri che ha scritto, se ne ha scritto, visto che lo hai indicato anche come scrittore ...). :) --Twice25 • (disc.) 22:59, 26 ott 2006 (CEST)
  • Beh, intanto puoi linkare il sito ufficiale (è consentito farlo); se vi è anche una bibliografia, la puoi recuperare e sistemarla dentro alla voce. --Twice25 • (disc.) 23:16, 26 ott 2006 (CEST)
    • Ale, la voce su Mosca è diventata un casino. 1) Non si sa se sia uno scrittore (ha pubblicato libri? quali? su internet non trovo niente); 2) i collegamenti esterni sono inaffidabili. Ho fatto una ricerca, sembra che rimandino tutti a brevi biografie che nulla aggiungono. Anche se pare accreditato di un sito ufficiale, Mosca non mi pare abbia un vero e proprio sito ufficiale. Adesso ho fissato la voce. Casomai, se ne hai voglia, domani fai altre ricerche, sennò la lasciamo com'è in attesa che qualcuno faccia verifiche e aggiunte ulteriori. Buona notte, io adesso vado a nanna! ... Ci si sente domani! :)) --Twice25 • (disc.) 23:54, 26 ott 2006 (CEST)
• p.s.: quando inserisci link a collegamenti esterni verifica prima che siano affidabili. È importante. --Twice25 • (disc.)

Voce

Ciao Ale, sto per andare offline, ma mi ricollego più tardi. Tu fai pure, poi rileggiamo. Bn divertimento!! (ma studia anche, eh? ... :)) --Twice25 • (disc.) 13:55, 27 ott 2006 (CEST)

Fozio I di Costantinopoli

• Fozio: ce l'ho sullo schermo ... (lavoraci sopra tranquillo ;-)) --Twice25 • (disc.) 22:49, 27 ott 2006 (CEST)

Riprovero

• Mi pare di capire che ti rimprovera di continuare a fare gli stessi errori ... Fai attenzione alla sintassi e all'ortografia. È importante, come è stato già detto. È evidente che per chi ambisce di scrivere voci da enciclopedia si pretenda un uso dell'italiano almeno elementarmente perfetto. Su, sforzati, che tu l'italiano lo conosci benissimo, se solo ti impegni ... :)) --Twice25 • (disc.) 21:30, 28 ott 2006 (CEST) -

Serie B

p.s. Oh, parlando di cose serie: il tuo omonimo, il mitico Alex Delpi, oggi in gol n. 200, l'ha fatto in un'azione viziata da fuorigioco. Notato? :)) --Twice25 • (disc.) 21:30, 28 ott 2006 (CEST)

Non dar retta ai Genoani, e attaccati per 1 settimana {{Utente:Leoman3000/200Alex}} in pagina utente... intanto io faccio quota 100 nei tuoi messaggi. P.s. per la cosa di Emc: è quello che ti dico io in modo più pacato e tranquillo (giustamente... mò che lo prendo ad Emc... :D) Devi stare attento nello scrivere! Ciao! --Leoman3000(What's up?) 21:36, 28 ott 2006 (CEST)

E tu non dar retta a Leo, quando ti dice di non dar retta ai genoani ... eheheh :)

Allora: Buffon ha fatto una paratona-miracolo andando a prendere letteralmente nel sette una palla velenosissima. Potete, quindi, accendere un cero a san Buffon ... :)))

Circa il nostro discorsetto, ti lascio un compito delle vacanze: nel quote qui sotto vedi il tuo messaggio che mi hai lasciato cinque minuti fa: sottolinea con <u> ... </u> tutti gli errori che incontri ... (e se scarichi l'ultima versione di firefox.2 hai pure il correttore ortografico che ti segnala se fai un errore ... :)). --Twice25 • (disc.) 21:54, 28 ott 2006 (CEST) p.s.: Fozio l'ho sempre sul monitor, solo che è assieme ad altre quaranta finestre e ogni tanto mi sparisce dalla vista ... ma non lo scordo ... eheheh :))

«Be io ce la sto mettendo tutta, ma mi pare che Emc2 ultimamente non venga tanto su wikipedia, e quando c'è e(?) solo per criticare. Per Del Piero si e(?) vero, ma e(?) anche vero che hanno annulato(?) il gol valido di Trezeguet, e quelli del Frosinone hanno fatto a malapena due azioni, Buffon si sarà preso un caffè per non addormentarsi. Ciao a dopo?) p.s. ricordati di Fozio quando hai tempo»

Categoria

• Metti solo la categoria:patriarchi di Costantinopoli, che è sottocategoria di categoria:impero bizantino; piuttosto aggiungi anche la categoria:biografie. Ricordati di mettere dopo la barretta verticale | prima il cognome e poi il nome). Bn notte, Ale, vado a nanna ... (fra tre o quattro partite ci raggiungete ... :)) --Twice25 • (disc.) 00:22, 29 ott 2006 (CEST)

Record

• Ho fatto record!! .... Alé ... (è ancora da vedere se ci raggiungete, anche se siete senz'altro più forti ... :)). --Twice25 • (disc.) 00:29, 29 ott 2006 (CEST)

Twice25

Ciao Ale, non capisco la disfuzione, forse si tratta di un bug legato all'ora legale, ma non credo. Io fra poco esco, nel pomeriggio mi riguardo bene le tue cronologie. Nel frattempo tu prova a contattare un admin o metti un avviso al Bar per chiedere lumi. Difficile che su it.wiki vada perso qualcosa ... :) --Twice25 • (disc.) 11:01, 29 ott 2006 (CET)

Ciao Ale, ho visto il msg al Bar; hai risolto, ho visto. Prob. allora si trattava di un problema di log conseguente all'ora legale. Buon pranzo! ... --Twice25 • (disc.) 11:38, 29 ott 2006 (CET)

Buona partita! --Twice25 • (disc.) 13:09, 29 ott 2006 (CET)

Admin

Sono d'accordo con quanto detto qua sopra da Leo. Secondo me ti conviene aspettare ancora un po' per non bruciarti. Lascia girare la boa dell'anno nuovo; quando l'attività su wp riprenderà dopo la pausa natalizia, diciamo verso fine gennaio, è possibile che ci sarà un'altra infornata di candidature. Se in questo frattempo il tuo apporto nel patrolling sarà stato assiduo - e se ti sarai tenuto adeguatamente distante dalle beghe che periodicamente divampano - potrai mettere la tua candidatura o farti candidare da qualcuno (non io perché sono contrario alle candidature e preferisco le autocandidature), con la speranza di essere nominato. Senti un po' anche il parere di altri amici. A domani, Ale, spero che ti sia divertito alla partita. :) --Twice25 • (disc.) 23:17, 29 ott 2006 (CET)

Progetto tutoraggio

Grazie Ale per la segnalazione. Adesso me lo guardo bene. Mi pare che Luca abbia fatto un lavorone. Speriamo che il progetto decolli e funzioni bene ma, soprattutto, che ce ne sia poco bisogno. Sarebbe un buon segno per la comunità di wp! ... :-) --Twice25 • (disc.) 16:23, 30 ott 2006 (CET)

Twice25

• Ti messaggio in cassetta per consolidare il record (guarda fra un minuto ... ;-)) --Twice25 • (disc.) 16:21, 30 ott 2006 (CET)
• Mah ... mah ... mah ... qui non si archivia più?? .... E scuola ?? ...

Tastini

• Stupendo, per i tastini di Dario, ma aggiunzione non è molto ... italiano ... eheheh (prova a trovare un termine più appropriato ... :)). Stamane ho fatto una breve voce - Sottoripa (quartiere di Genova), se vuoi dargli un'occhiata ... Adesso sono di corvée: vado a fare la spesa ... :)) A oggi! --Twice25 • (disc.) 09:41, 31 ott 2006 (CET)

p.s.Ma Olando che fa? Ti copia? .... eheheheh

Tutoraggio

Ciao Ale,
non mi pare che Olando necessiti di un tutoraggio. Magari desidera solo avere una collaborazione reciproca con te per delle riletture sulle voci. Prova a chiedergli se intende ciò. :) --Twice25 • (disc.) 17:11, 31 ott 2006 (CET)

Rilettura

Grazie per la rilettura! --Twice25 • (disc.) 17:36, 31 ott 2006 (CET)

Niceta Coniata

> Niceta Coniata ... avrai di che divertirti immagino. Questo genere di libri è sempre molto molto interessante. Bravo! ottimo acquisto. --Twice25 • (disc.) 18:49, 31 ott 2006 (CET)

Re: in casella. Vado a manger ... :) --Twice25 • (disc.) 19:00, 31 ott 2006 (CET)

Vetrina

> Vetrine ....

sinceramente non lo so, perché da un po' mi disoccupo di loro. Però dovrebbe essere scritto nella pagina Wikipedia:vetrina e Wikipedia:vaglio. Guarda bene le istruzioni per l'uso ... :)) --Twice25 • (disc.) 10:38, 1 nov 2006 (CET)

C'è qualcuno che si occupa abbastanza abitualmente di vetrinare le voci che hanno superato la votazione, ma non mi ricordo chi sia. Considera che oggi è festa e molti saranno assenti da wp. Fai qualche ricerca guardando le cronologie di pagina della vetrina oppure apri una discussione al Wikipedia:Bar, sicuramente ti sapranno dire. :) --Twice25 • (disc.) 12:19, 1 nov 2006 (CET)

Talk

Accidenti che tabella mailbox ... è bellissima !! :-) la migliori sempre ! ...

Ho visto che ti hanno risposto al Bar, a proposito della vetrina. Cerca di rintracciare chi si occupa degli inserimenti ... non mi ricordo il nome, ma c'è qualcuno che lo fa abbastanza assiduamente. --Twice25 • (disc.) 20:45, 1 nov 2006 (CET)

Voci

• Tengo i tre link sul browser, domani li leggo... :)) 'Notte, Ale! --Twice25 • (disc.) 00:14, 2 nov 2006 (CET)

Twice25

Una ventina di possibili voti a favore può essere sicuramente una buona base su cui contare; però considera anche il totale sia del quorum che dei voti favorevoli necessari. Tieni conto anche delle possibili astensioni e dei voti contrari. Il discorso è che quando parti in candidatura, dovresti essere certo di avere almeno l'80% di possibilità di arrivare positivamente al traguardo. La comunità dà una valutazione complessiva sulla candidatura, considerando tutto l'insieme dell'operato di un aspirante admin. Questo è il motivo per cui ti si consiglia di farti ancora un po' le ossa. Senza premura, arriverai dove vorrai, se la sorte te lo assegnerà :) --Twice25 • (disc.) 17:19, 2 nov 2006 (CET)

Twice25 (3/11)

Campionato del Tonga. Hanno già sospeso la votazione, cmq ho fatto un fix. Toglierei i grassetti dal testo, non stanno bene. :) --Twice25 • (disc.) 00:24, 3 nov 2006 (CET)

Come sopra. Ho fatto piccole modifiche, dai un'occhiata se va bene. --Twice25 • (disc.) 09:31, 3 nov 2006 (CET)

Unknown penso che possa tradursi indifferentemente con sconosciuto e/o sconosciuti. In questo caso, trattandosi del nome di una squadra di calcio (campione per quella data stagione calcistica) direi che è meglio [campione]: sconosciuto. --Twice25 • (disc.) 09:44, 3 nov 2006 (CET)

Sì ma il campo della tabella è al singolare e la colonna parla di Vincitore al singolare (quindi sconosciuto).

Stagione

Vincitore

Secondo Posto

Terzo posto

Note

Al limite si potrebbe sostituire il termine sconosciuto o sconosciuti con una barretta = . Che dici? Io adesso sto andando offline, tu fai pure le correzioni che ritieni utili, al limite ripristina il termine sconosciuti, che non fa molta differenza. Ci si aggiorna più tardi Ale. :) --Twice25 • (disc.) 09:54, 3 nov 2006 (CET)

Tongolese

Campionato di calcio Togolese: buono. :) --Twice25 • (disc.) 11:58, 3 nov 2006 (CET)

Prego :) --Twice25 • (disc.) 12:12, 3 nov 2006 (CET)

Tutoraggio

Mi pare abbia avuto buone parole per te. È molto spiritoso (ma spiritoso in maniera raffinata), e sa scrivere molto bene: un tempo si diceva: in punta di penna ... :)) In realtà sa esprimersi molto bene e non credo sia ... tutorabile, o che ne abbia necessità. Credo che il progetto tutor si proponga il tutoraggio di utenti in chiara difficoltà di comunicazione ma che possano essere recuperate al progetto Wikipedia. Cmq vedrai che del tutoraggio nelle prossime settimane si parlerà molto, e meglio, in maniera più chiara. Cambiando discorso: ma?, qui non si archiviano più le discussioni? ... non sei mica solo te ad editare furiosamente ... eheheh :) --Twice25 • (disc.) 23:32, 3 nov 2006 (CET)

A me la tua firma non dispiace. Ce ne sono anche di più vistose sicuramente, in giro ... :)) --Twice25 • (disc.) 23:44, 3 nov 2006 (CET)

p.s.: mi sa che anch'io devo archiviare un po' di discussioni ....

Candidatura

Avrei preferito mandarti una email, ma ho visto che non l'hai attivata su Wikipedia. Quindi ti lascio il messaggio qui. Circa la candidatura, mi pare una cosa saggia. I prossimi due mesi ti saranno utili per farti le ossa, una sorta di training. Sfruttali per pensare cosa faresti, come ti regoleresti - se si presenta un caso nel quale è necessario un amministratore - per affrontarlo e risolverlo. Segui l'attività degli amici che già svolgono questa mansione. E puoi star sicuro che ti sosterrò, come ho fatto finora. Tu cerca di migliorare ancora. Oggi è stata una giornata difficile. Cerca di non avviare o replicare a flame. Con la parola scritta è importante essere prudenti e non scaldarsi troppo subito, e replicare con garbo e fermezza ma sempre con la testa più fredda possibile. Non devi sentirti offeso, Ligabo ti ha parlato con sincerità e franchezza, dicendo la verità: su wp siamo tutti uguali, tutti amici uniti nello scopo di scrivere pagine enciclopediche, e nessuno può essere qualcosa di diverso. Non ci sono genitori o figli, ma solo wikipediani. Forse ti aspettavi che ti rispondesse in un modo più garbato senza allargare troppo il discorso. Il tutoraggio dovrà comunque essere sempre un'offerta di disponibilità a mediare, ad aiutare, se si può, un utente nella comunicazione con un altro utente o con la comunità. Nella testa delle persone non si può né si deve entrare e non si può insistere più di tanto. Se vorrai essere un buon admin avrai spesso da usare le parole con la bilancia. Bn domenica! --Twice25 • (disc.) 23:41, 4 nov 2006 (CET)

6 novembre

Ciao Alessandro, non sono d'accordo con te a proposito dell'evoluzione che hai inteso dare alla tua diatriba con l'utente Ligabo. Sono personalmente contrario alle richieste di ban infinito. Temo che su questo punto le nostre posizioni siano nettamente differenti e contrapposte. Nella fattispecie, mi pare che tu abbia preso male nel complesso la questione, e male le parole di Ligabo che sicuramente, a differenza di me e altri che cercano di essere dolci con te (addolcirti è stata la prima fase dell'impegno di coloro a cui stai a cuore) ti ha parlato molto fuori dai denti e sicuramente in maniera non molto gentile.

A essere ignoranti, in ogni caso, non ci dovrebbe essere vergogna. Anzi, la consapevolezza di esserlo dovrebbe essere uno stimolo a migliorarci. Se mi dessero dell'ignorante, la prima cosa che vorrei fare è chiedermi se per caso chi me lo dice non abbia ragione. E cercherei di migliorare, in sfida solo con me stesso.

Altra cosa. Ultimamente, se posso dirtelo, stai basando troppo la tua personale scala di valori sul numero degli edit fatti e su altre qualità che, a mio parere, non sono indicative del valore di un wikipediano, pur se meritevoli, come ad esempio l'attività di patrolling. Patrolling, nel mio modo di intendere, dovrebbe significare difendere i materiali buoni di Wikipedia da vandalismi, non fare una caccia al vandalo fine a sé stessa, giusto per segnalare qualcuno tra i problematici e far vedere alla comunità quanto si è attivi. --Twice25 • (disc.) 18:06, 6 nov 2006 (CET)

Twice25

• Se a lui pare una cosa inutile o disdicevole, è solo una sua opinione. E c'è liberta di opinione. Circa la durezza con cui l'ha espressa, ognuno parla, e scrive, come si sente di parlare, e scrivere. Andare sempre alla guerra non si può; ci vogliono anche i tempi di pace; ma se proprio si deve replicare, bisogna farlo con il massimo garbo possibile, sostenendo le proprie ragioni, non rinfacciando - almeno non troppo, o non troppo vistosamente - gli sgarbi altrui. Sennò si passa dalla parte del torto. Circa l'email, la puoi attivare dalle tue preferenze (le trovi in alto nella pagina, vai e vedi le istruzioni). 'Notte Ale, ci sentiamo. :-) --Twice25 • (disc.) 00:01, 5 nov 2006 (CET)

Posta elettronica

• Ciao Ale, ho visto solo ora il tuo msg. Hai risolto la questione della posta elettronica? Allora: per consentire a utenti di wp di scriverti via e-mail devi andare in preferenze e attivare la funzione che consente ad utenti di spedirti messaggi via e-mail. Io questa funzione l'ho attivata a suo tempo. Per scrivere a me come a qualsiasi altro utente che abbia attivato questa funzione, devi andare nella relativa sua pagina utente e cliccare su Scrivi all'utente. I nostri indirizzi di posta elettronica sono invisibili a tutti, per la privacy immagino, ma ovviamente, e come è naturale, se scrivi a qualcuno è evidente che il tuo indirizzo di posta elettronica risulterà visibile a colui che hai scritto. Te lo dico perché è giusto che tu lo sappia. --Twice25 • (disc.) 20:09, 5 nov 2006 (CET)
• Non posso guardare le tue Preferenze perché sono personali e le può vedere solo un utente loggato. Cmq, avrai fatto sicuramente bene. Se ricevo tua mail ti rispondo così includi il mio nominativo nella rubrica della tua posta elettronica. :) --Twice25 • (disc.) 21:20, 5 nov 2006 (CET)
• 'Notte, Ale. :) --Twice25 • (disc.) 00:06, 6 nov 2006 (CET)

Fianco

• • Come potrei non essere al tuo fianco? Potremmo trovarci su fronti opposto, ma sempre a fianco, da wikipediani. Tu sei al corrente dei miei pensieri :)) --Twice25 • (disc.) 21:54, 6 nov 2006 (CET)

Immagine

Hai fatto bene a spostare l'immagine. So che non tutti apprezzano immagini a sinistra e a destra dello schermo (forse con Internet Explorer non si vedono bene). Adesso ne ho aggiunte un altro po' messe in galleria. :) Buona cena. --Twice25 • (disc.) 19:52, 7 nov 2006 (CET)

Piazza Genova

• Ciao Ale, sì adesso vedo che l'impaginazione è corretta anche con IE. Io abitualmente uso firefox che ha una resa differente. Grazie per le correzioni :) --Twice25 • (disc.) 23:25, 7 nov 2006 (CET)
  • A domani! :-) --Twice25 • (disc.) 23:38, 7 nov 2006 (CET)

Portale Grecia

• • • Ti avevo messo questo msg: Sul portale, re: in casella - ma non avevo salvato :-) --Twice25 • (disc.) 23:40, 7 nov 2006 (CET)
      • Non va ancora bene. Stento a impaginare i box. Lascio un msg anch'io a Pietro. :) --Twice25 • (disc.) 00:00, 8 nov 2006 (CET)