Discussioni utente:62.240.135.32
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Avviso[modifica wikitesto]
--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 21:33, 29 ott 2023 (CET)
Acido carbonico[modifica wikitesto]
Occhio che il bicarbonato e il diossido di carbonio sono due cose diverse... -- Zoro1996 (dimmi) 11:24, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Zoro1996] Da biologo, ti informo che quando vuoi spostare l'equilibrio di quella reazione a destra, per liberare anidride carbonica gassosa, stai sottraendo quest'ultima dalla forma disciolta nel sangue che è (teoricamente) acido carbonico, a sua volta rapidamente dissociato in bicarbonato. Torna??? ... Per evitare emboli gassosi, esistono enzimi come le varie isoforme di anidrasi carbonica che procedono subito a condensare la CO2 gassosa prodotta dal catabolismo cellulare con H2O in H2CO3. State attenti a quello che scrivete, quanto meno riportate riferimenti bibliografici. --62.240.135.32 (msg) 11:34, 23 apr 2024 (CEST)
- Se tu scrivi "diossido di carbonio in soluzione (ossia il bicarbonato)"138960507 un profano che legge interpreta la frase come "diossido di carbonio = bicarbonato". La frase deve spiegarsi da sola, non bisogna richiedere conoscenze particolari per capirla. -- Zoro1996 (dimmi) 11:40, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Zoro1996]Invece, se a leggere è un accademico o un universitario, si rende conto che quello che è scritto è scorretto, prima che fuorviante. Se ambite ad avere attenzione da parte di una platea universitaria, dovete stare attenti a quello che scrivete, ve lo ripeto. Quella frase andrebbe completamente eliminata perché troppo sintetica per descrivere ciò che realmente accade negli equilibri che, fra distretto sanguigno e polmonare, si realizzano a carico dell'anidride carbonica. Ripeto, così come scritto è sbagliato: aprite un libro di chimica o di fisiologia e riportate correttamente (con parole chiare e semplici) ciò che è scritto in quella frase. --62.240.135.32 (msg) 11:47, 23 apr 2024 (CEST)
- Ma siccome Wikipedia ambisce ad avere una platea composta tanto da accademici quanto da profani ciò che è riportato deve essere il meno ambiguo possibile. Non ti sto dicendo che non va scritto, ma che come l'avevi scritto prima non andava bene: da profano, per me la frase come l'avevi scritta prima era sbagliata, in quanto sembrava che tu stessi affermando che bicarbonato e anidride carbonica fossero la stessa cosa. Adesso, per quelle poche conoscenze che ho in materia, scriverla come "diossido di carbonio in soluzione, presente sotto forma di bicarbonato" non andrebbe a presentare la stessa conclusione in maniera meno ambigua? -- Zoro1996 (dimmi) 11:53, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Zoro1996]
- La risposta te la sei data da solo: proprio perché confermi (come evidente) di avere poche conoscenze in materia, dovresti stare con le manine a posto o quanto meno, prima di annullare le modifiche (e bloccare per "vandalismo"), fare delle verifiche bibliografiche. Indicare fra parentesi "ossia bicarbonato" è sì poco esplicativo per chi non ne sa, ma fa riferimento alle premesse riportate più sopra sugli equilibri di reazione che coinvolgono la CO2. Almeno, questo è ciò che riporta chi ha competenze in materia. C'è una bella differenza fra il rendere il discorso "potabile" per un comune mortale e scrivere un'amenità che da un'informazione sbagliata. Sei liberissimo di lasciar scritto male. Chi legge si fa soltanto una grassa risata, perché sembra scritto da uno studentello a cavallo fra medie e superiori. Ad ogni modo, grazie a te e a Wikipedia per la perdita di tempo: siete utilissimi. --62.240.135.32 (msg) 12:04, 23 apr 2024 (CEST)
- Ma siccome Wikipedia ambisce ad avere una platea composta tanto da accademici quanto da profani ciò che è riportato deve essere il meno ambiguo possibile. Non ti sto dicendo che non va scritto, ma che come l'avevi scritto prima non andava bene: da profano, per me la frase come l'avevi scritta prima era sbagliata, in quanto sembrava che tu stessi affermando che bicarbonato e anidride carbonica fossero la stessa cosa. Adesso, per quelle poche conoscenze che ho in materia, scriverla come "diossido di carbonio in soluzione, presente sotto forma di bicarbonato" non andrebbe a presentare la stessa conclusione in maniera meno ambigua? -- Zoro1996 (dimmi) 11:53, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Zoro1996]Invece, se a leggere è un accademico o un universitario, si rende conto che quello che è scritto è scorretto, prima che fuorviante. Se ambite ad avere attenzione da parte di una platea universitaria, dovete stare attenti a quello che scrivete, ve lo ripeto. Quella frase andrebbe completamente eliminata perché troppo sintetica per descrivere ciò che realmente accade negli equilibri che, fra distretto sanguigno e polmonare, si realizzano a carico dell'anidride carbonica. Ripeto, così come scritto è sbagliato: aprite un libro di chimica o di fisiologia e riportate correttamente (con parole chiare e semplici) ciò che è scritto in quella frase. --62.240.135.32 (msg) 11:47, 23 apr 2024 (CEST)
- Se tu scrivi "diossido di carbonio in soluzione (ossia il bicarbonato)"138960507 un profano che legge interpreta la frase come "diossido di carbonio = bicarbonato". La frase deve spiegarsi da sola, non bisogna richiedere conoscenze particolari per capirla. -- Zoro1996 (dimmi) 11:40, 23 apr 2024 (CEST)
Blocco[modifica wikitesto]
-- Zoro1996 (dimmi) 12:05, 23 apr 2024 (CEST)
E va bene, adesso basta. Non ti stavo vietando di inserire quanto dicevi, ma ti stavo chiedendo di scriverlo in una maniera chiara, univoca e comprensibile a tutti. Ma mi pare evidente tu preferisca tirare dritto per la tua strada e sottolineare quanto tu ne sappia più degli altri, anziché tentare di condividere le tue conoscenze con tutti. Mi spiace, ma di contributori così non ne abbiamo bisogno. Buona giornata. -- Zoro1996 (dimmi) 12:10, 23 apr 2024 (CEST)
Gli utenti non registrati o connessi senza effettuare l'accesso vengono identificati tramite l'indirizzo IP. Esso potrebbe essere condiviso nel tempo da diversi utenti: è perciò possibile che gli avvisi presenti in questa pagina, se non sono recenti, siano destinati ad altri utenti. Una volta registrato ed effettuato il login, il proprio indirizzo IP non sarà più visibile e gli avvisi rimarranno in questa pagina.
[ WHOIS · WHOIS/2 · WHOIS/3 · Contributi transwiki (alt) · RBL · Traceroute · Abuse · Proxy check · IP location (alt) ]
[ Per regione: America · Europa · Africa · Asia e Pacifico · America latina e Caraibi ] |