Discussioni progetto:Sport/Rugby/Archivio 4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voci nuove[modifica wikitesto]

L'utente Italaid, nuovo arrivato, ha inserito le voci di Charlie Ngatai, George Carter, Thomas Ryan, Fergie McCormick, George Helmore, John Lecky e Codie Taylor. Siccome sono un po' carenti (template e nulla più), cerchiamo se possibile di aiutarlo e di spiegargli come portarle a standard minimi, e implementiamole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:05, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

cronostoria[modifica wikitesto]

segnalo.--Luca•M 20:55, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Convocati Coppa del Mondo 2015[modifica wikitesto]

Sono uscite le convocazioni alla Coppa del Mondo a questa pagina della BBC. Se qualcuno vuole dare una mano a fare i template che vanno nella categoria Template di navigazione - convocati ai mondiali di rugby 2015... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto a questo proposito le convocazioni 2015 di Australia, Galles, Giappone, Samoa, Stati Uniti, Sudafrica e Uruguay. Mancano al momento Georgia, Namibia, Nuova Zelanda, Tonga, Canada, Francia e Romania. Ciao --ddanyll (msg) 16:27, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]
Well done. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:47, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho completato tutti i template e li ho aggiunti nelle pagine dei singoli giocatori e allenatori già esistenti! Ciao --ddanyll (msg) 09:28, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ma se mi lavori troppo veloce gli altri lo prendono per scusa per farti fare tutto a te e non mi lavorano più :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:54, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Rugby Vicenza Femminile enciclopedico?[modifica wikitesto]

Ho notato un dubbio di enciclopedicita' per quanto riguarda il Rugby Vicenza Femminile e vorrei chiedere il parere agli esperti della mischia, secondo me e' enciclopedico poiche' nel 2012/2013 si e' laureato vicempione in coppa italia quindi per il punto 3 o per il punto 4, qua non so, dei Criteri di enciclopedicità per le squadre sportive dovrebbe esserlo... voi che ne dite? --NicoloRizzetto (msg) 13:19, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Beh, magari enciclopedico lo è, ma così com'è è inguardabile :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:53, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Completata la rosa nel template {{Irlanda rugby a 15 Coppa del Mondo 1995}} -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:40, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Singapore Sevens[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Singapore Sevens» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La pagina era indicata come stub, ma IMO alla voce manca qualcosa di più. La voce in inglese è già più ricca e riporta varie informazioni, ero tentato di ampliarla direttamente ma la mia poca dimestichezza con i vari progetti sportivi mi ha rendirizzato qui. --Torque (scrivimi!) 11:42, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Implementazione del campo "Ruolo" in {{sportivo rugby a 15}}[modifica wikitesto]

Il campo ruolo = del citato template è stato implementato per aggiungere automaticamente il wikilink al ruolo del giocatore; il ruolo va quindi inserito senza wikilink; ovviamente ne va inserito solo uno, quello principale. In caso il giocatore sia un tre quarti che ricopre più ruoli (tipo apertura/ala/centro oppure centro/ala/estremo) mettere Utility back. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:28, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la voce ha un {{Aggiornare}}; dato che la voce è in Vetrina ed il comune sentire della comunità ha di fatto stabilito che le voci in Vetrina e quelle di Qualità non debbano avere alcun avviso di servizio chiedo ai membri del progetto di attivarsi, altrimenti non è escluso che in futuro, se permarrà l'avviso, la voce possa essere proposta per la rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+2 12:22, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Gce, dopo la fine della Coppa del Mondo e quando sarà noto il nuovo CT si procede a fare l'aggiornamento. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:40, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiornata, Gce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:16, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Rugby Serie A 1934-35[modifica wikitesto]

Ricevo nella mia pagina utente e copincollo qui, così è condiviso:

Salve
Avrei trovato, dal sito della Biblioteca dello Sport, documenti e foto sui campionati d'epoca. In particolare, da "Il Rugby" e "Il Littoriale", numerose informazioni sul rugby dell'epoca.
Da quest'anno, la prima serie viene definita non Serie A ma Divisione Nazionale (e la seconda categoria Prima Divisione). Viene specificato poi che negli anni precedenti (devo però ancora cercare anno per anno) il massimo campionato si chiamava Prima Divisione.
Ho trovato numerose foto delle squadre di quell'annata, con l'indicazione dei colori e del nome esatto. Delle squadre senza foto c'è comunque l'indicazione dei colori, così sarebbe possibile riempire tutti i vuoti negli stemmini. Vado in ordine segnalando solo le differenze:
  • {{Rugby GUF Genova}} ha maglia nella parte superiore rossa e in quella inferiore blu
  • {{Rugby GUF Padova}} è comunque rossonera ma nella disposizione del Genova (nera sopra e rossa nella parte inferiore)
  • GUF Torino è dato biancoceleste, ma a strisce orizzontali
  • Bersaglieri MI è cremisi
  • Torino ha maglia gialla con stemma della città di Torino e pantaloncini azzurri
  • GUF Firenze ha maglia rossa con giglio e pantaloncini bianchi
  • Rugby Roma è esclusivamente bianco-nera a strisce orizzontali
  • GRF Salario è dato bianco-verde
  • GUF Catania è bianco-rosso
  • {{Rugby GUF Napoli}} (definito "GUF Mussolini Napoli") è dato a volte rosso-azzurro a volte rosso-blu, a strisce orizzontali
  • {{Rugby GUF Palermo}} è giallo-rosso a strisce orizzontali
Ho anche recuperato molte date e alcuni campi di gioco di alcune squadre.
Credo che siano recuperabili anche i risultati della prima divisione, ma devo ancora verificare fino alla conclusione del torneo.
E' probabile che cercando bene sia possibile recuperare altre informazioni sui campionati precedenti e successivi, anche se va fatto tutto il lavoro di ricerca.
Spero di essere stato in qualche modo utile
Alberto Malagugini -- Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.190.58 (discussioni · contributi) 20:07, 3 nov 2015‎ (CET).[rispondi]

-- SERGIO (aka the Blackcat) 20:17, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo per conoscenza Discussione:Touch_rugby#Recupero_di_una_vecchia_discussione. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:13, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

La voce è segnalata come da aiutare da ottobre ma è segnalata anche come abbozzo: è un abbozzo o da aiutare? Se è un abbozzo va rimosso l'{{A}} altrimenti sarebbe bene provvedere a trasformare la voce quantomeno in un abbozzo. --Gce ★★★+3 22:22, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Video di Italia-Scozia 6 Nazioni di oggi[modifica wikitesto]

Ciao, ho seguito la partita dell'"Italdonne" oggi, e ho i video di tutte le azioni principali (credo). Non sono granché come qualità, ma meglio di niente, spero. I miei tentativi passati di conversione però sono finiti malissimo, per cui se qualcuno vuole occuparsene personalmente, mi contatti che glieli passo volentieri per farli caricare su Commons. --Elitre 17:25, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vista anch'io, sul portale della FIR. Immagino che tu stessi all'Arcoveggio di Bologna? -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:02, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
sì. In realtà sono anche file grossi, per cui non so se occorre chiedere agli Ops di caricarli... --Elitre 13:51, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Possiamo chiedere a qualcuno se li converte in un formato open, ma per i video non so chi contattare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:37, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Servirebbe una mano con i template torneo[modifica wikitesto]

Info qui. --Superchilum(scrivimi) 17:11, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Statistiche rugbisti europei[modifica wikitesto]

Statistiche rugbisti europei

Credo sia importante discutere su come riportare punti e presenze dei giocatori nelle competizioni internazionali per club europei (Champions e Challenge Cup, ma anche Anglo-Welsh Cup); non penso si possano ignorare come fatto finora, anche perchè creano una disparità rispetto ai giocatori dei club o delle franchigie dell'Emisfero Sud, i quali, grazie al sistema campionato-Super Rugby, vedono riportate tutte le presenze (e i punti) effettive della loro carriera. Io propongo semplicemente di riportare queste statistiche nell'infobox, senza distinguerle da quelle delle competizioni nazionali, come viene fatto sia in francese che in inglese e che rende meglio comprensibili i record di punti e presenze nei varii club. Tremendo14 (msg) 10:39, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Invece no. Che anche in inglese si faccia come dici tu è una tua personalissima - ancorché errata - interpretazione, visto che il template corrispondente su en.wiki recita Professional club appearances and points counted for domestic first grade only (ovvero: Presenze e punti in club professionistici solo per competizioni domestiche - o nazionali, se vogliamo - di primo livello; escluse quindi coppe continentali et similia. In italiano, quindi, presenze e punti del campionato maggiore al quale partecipa la squadra, sia il campionato nazionale che il Pro12; del resto in tutti i progetti sportivi si inseriscono i punti e le presenze fatte nel proprio torneo di Lega, non nelle coppe o in altre competizioni ufficiali). -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:11, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]
E allora come le riportiamo? Non possiamo semplicemente ignorare presenze e punti nelle coppe europee. Io ho fatto la mia proposta, invece di fare precisazioni superflue fai la tua proposta. Comunque l'infobox inglese sul rugbista union recita nella sezione RU Professional team parameters "{{{ru_clubcaps}}} A delimited list of appearances that the player has been awarded in all matches for each rugby union club team." Ti faccio notare l'all matches. Questa è la pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_rugby_biography#Rubgy_union_parameters Tremendo14 (msg) 23:49, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Per le voci di maggior qualità e rilievo si riporta in dettaglio approfondito, vedi Jonny Wilkinson, Brian O'Driscoll, etc. etc. etc. Il sinottico deve dare una sintesi a colpo d'occhio, il resto si integra in voce nelle forme e nei modi stabiliti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:49, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Si ho notato, però il problema di base si mantiene perchè punti e presenze neanche in questo modo vengono ricondotti al club. Ti faccio un semplice esempio: O'Driscoll ha sempre giocato nel Leinster ed è quindi evidente che i punti che ha segnato nelle coppe europee li ha fatti con la maglia della franchigia irlandese, ma Wilkinson potrebbe benissimo averli segnati sia con Newcastle sia con Tolone. Ripeto per me serve più chiarezza quindi proporrei o di mettere tutti i punti e le presenze nel infobox, oppure di organizzare la tabella delle statistiche nell'attività di club o secondo punti e presenze totali nel club, distribuiti nelle varie competizioni, o secondo punti e presenze nelle singole stagioni nel club, come per le statistiche dei calciatori per intenderci. Tremendo14 (msg) 10:50, 11 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Infatti abbiamo i link a fondo pagina con i dettagli presenze / punti per competizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:37, 11 apr 2016 (CEST)[rispondi]
C'è una certa differenza tra linkare le statistiche e riportarle sulla pagina; ti ripeto, è un evidente mancanza nella biografia di un rugbista non riportare le sue statistiche internazionali perchè alcuni hanno giocato decine di partite nelle coppe europee e non si può fare finta di niente. Se come dici tu il sinottico deve dare una sintesi a colpo d'occhio allora in casi come quello di O'Driscoll dà una sintesi molto sbagliata perchè lui ha giocato 88 partite nel campionato nazionale riportate e 83 in campo europeo non riportate (quasi la metà). Ora O'Driscoll, voce di rilievo e di qualità, le statistiche sono riportate in modo dettagliato, ma per altri casi simili ciò non accade (vedi O'Connell, Alun Wyn Jones, Michalak...); il problema c'è e si presenta con particolare evidenza nei giocatori che hanno giocato molto le coppe europee, in questi casi il sinottico dà una sintesi sbagliata quindi o va integrato o va cancellato. Cerchiamo di risolvere insieme il problema. Tremendo14 (msg) 10:43, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Il problema non esiste, e laddove esiste è facilmente risolvibile. Metti le tabelle in fondo alle pagine secondo lo stile delle pagine già in vetrina, e che sono lo standard per quelle di rugby. Non c'è niente di nuovo da inventarsi. Il sinottico non si tocca.-- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ho creato il template in oggetto per venire incontro alla mutata struttura del Super Rugby dal 2016 (6 sudafricane, 5 australiane e neozelandesi, un'argentina e una giapponese). Siccome quest'anno le classifiche ufficiali non segnano espressamente i bye (che comunque sono "pagati" con 4 punti in classifica ciascuno quando capitano), per convenzione ho messo 0 bye, ma a fine regular season bisogna ricordarsi di abbassare di 2 le giocate e le vinte e cambiare i bye in 2 (ogni squadra ha 2 bye a stagione). A margine - non c'entra nulla con la tabella né col calcolo - è cambiato il sistema di bonus mete nel Super Rugby: adesso non piglia più un punto la squadra che marca almeno 4 mete in partita (che per paradosso poteva portare una squadra vincitrice a mettere 4 punti in cassa e una sconfitta 2, per esempio se la squadra che vince ha messo 7 piazzati e la sconfitta 4 mete non trasformate perderebbe 20-21 con un punto sconfitta e uno mete). Oggi invece si dà un punto alla squadra che marca tre mete più dell'altra. Può sempre succedere che a segnare più mete sia la squadra sconfitta, ma è meno probabile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:59, 27 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Stavo provando a ampliare un po' questa voce. Qualche dubbio/domanda.

  1. La tabella della classifica è fatta con il template {{Classifica Super Rugby a 18}}. A cosa serve la colonna Bye? Nel gergo del Super Rugby bye indica le squadre che osservano un turno di riposo (2 in totale su 17 giornate). Valorizzandolo nel template il parametro _BYE assegna 4 punti in classifica. Non ho ben capito perché. Si può togliere?
  2. Visto che hanno complicato non poco la formula (gruppi, conference, classifica generale per assegnare le teste di serie ai ply-off), non è il caso di mettere anche le classifiche dei gruppi come su en.wiki? Lasciando solo quelle di conference si capisce poco perché una squadra ha diritto ad accedere ai play-off e soprattutto perché una con meno punti è più avanti (vince la conference).
  3. Da quest'anno hanno cambiato la regola dei punti bonus: prima era 1 punto se segnavi almeno 4 mete anche se perdevi; oggi è 1 punto se segni almeno 3 mete più dell'avversario (lo chiamano offensive bunus), ma non ho capito se vale anche se perdi. Ad esempio segno 3 mete e il mio avversario nessuna, ma lui segna un mucchio di punizioni e vince la partita. Prendo il bonus oppure no? Esempio ancora più estremo: segno 3 mete e 3 conversioni (21 punti) e il mio avversario segna 8 punizioni (24 punti): io perdo la partita ma porto a casa 2 punti bonus (1 difensivo e 1 per le tre mete; 2 come se avessi pareggiato). Non ci sono stati casi quest'anno e da nessuna parte è chiarito. E' una minuzia, ma è per precisare meglio nella voce.

Tnx. --Amarvudol (msg) 15:53, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, sono ufficialmente rintronato. Non ho letto il messaggio di [@ Blackcat] qui sopra. Rimane che non ho trovato fonti che precisno che il BP per le tre mete venga assegnato anche per la sconfitta. --Amarvudol (msg) 15:56, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Template rosa squadra di rugby a 15[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Scrivo per segnalare un problema che ho riscontrato ultimamente aggiornando le rose giocatori per la stagione 2016-17; molto spesso il numero di giocatori per ruolo supera quelli previsti dal template (esempio 11 piloni a fronte di un limite di 9) e a causa di ciò successivamente una parte di essi non appare nella pagina aggiornata. La mia domanda è: c'è la possibilità di aumentare il numero massimo di giocatori consentito? Tremendo14 (msg) 14:01, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto 3 piloni (ora sono 12) e un paio di flanker (ora sono 9). Ne servono altri secondo te? --Amarvudol (msg) 17:01, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! Piloni e flanker erano fondamentali; per l'esperienza che ho con le rose delle squadre di rugby mi permetterei di consigliare i seguenti numeri per ruolo: 9 seconde linee, 5 mediani di mischia e di apertura, 8 centri e 8 ali. Così sarebbe perfetto. Tremendo14 (msg) 21:39, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Vedi se funziona. --Amarvudol (msg) 11:00, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]
Funziona alla grande! Grazie ancora! --Tremendo14 (msg) 14:57, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Squadre provinciali, squadre, franchise[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Volevo discutere con tutti gli utenti che partecipano al progetto rugby una definitiva regola per l'utilizzo dei parametri sovracitati nel titolo (squadre, squadre provinciali, franchise) del Template:Infobox sportivo rugby a 15; questo perchè vedo abbastanza confusione nell'utilizzo di essi e trovo che non vi sia una spiegazione chiara nella pagina Template:sportivo rugby a 15. La mia proposta. Franchise: squadre di Pro12 e Super Rugby. Squadre provinciali: squadre di Currie Cup, ITM Cup, NRC, Campeonato Argentino, Top League, Welsh Premier Division, All-Ireland League, Scottish Premiership, Eccellenza (per istituire un parallelismo tra franchigie e possibile squadra provinciale con cui il giocatore è contemporaneamente registrato). Squadre: Top 14, English Premiership (e relative serie inferiori). Che ne dite? Mi dimentico qualche campionato? --Tremendo14 (msg) 16:58, 3 set 2016 (CEST)[rispondi]

Segnalo: Discussione:European_Rugby_Champions_Cup#Vetrina --Amarvudol (msg) 10:21, 13 set 2016 (CEST)[rispondi]

Criteri per le squadre sportive[modifica wikitesto]

Discussione che riguarda il progetto: Wikipedia:Bar/Discussioni/Criteri per le squadre sportive --zi' Carlo (dimme tutto) 11:32, 13 set 2016 (CEST)[rispondi]

Criteri sportivi generali: vanno ridiscussi?[modifica wikitesto]

Ciao, vi segnalo due discussioni fondamentali a cui consiglio di intervenire: si parla di ridiscutere i criteri sportivi generali di enciclopedicità --Ombra 17:04, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Per la voce European Rugby Champions Cup, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Amarvudol (msg) 11:47, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Template per squadra di rugby[modifica wikitesto]

Vorrei fare una pagina nuova per una squadra di rugby di Firenze, I Medicei. Non riesco a trovare un template per il rugby. Me lo sapete indicare ed eventualmente posso adattare quello del calcio. Grazie--Jacthegrami (msg) 14:13, 28 ott 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Jacthegrami] Puoi utilizzare il template:Squadra sportiva.--Mauro Tozzi (msg) 12:20, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]

PdC - ASD Rugby Vicenza Femminile[modifica wikitesto]

La pagina «ASD Rugby Vicenza Femminile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 11:21, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Incontri di rugby[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione sulle categorie dei singoli incontri sportivi. --Superchilum(scrivimi) 14:54, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

La pagina «Francesco Caratozzolo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Adalhard Waffe «» 23:53, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

Sulla voce «CUS Ancona Rugby» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- g · ℵ (msg) 15:44, 17 gen 2017 (CET)[rispondi]

Maria Beatrice Benvenuti[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:14, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Template classifiche[modifica wikitesto]

Segnalo di avere ideato questo nuovo template {{Classifica rugbistica Emisfero Sud}} utilizzabile per tornei come Championship e Sei Nazioni ora che è passato al sistema di punteggio meridionale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:58, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Incontri delle Nazionali di rugby[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Incontri_e_Liste_di_incontri, per organizzare meglio la Categoria:Incontri di rugby a 15. --Superchilum(scrivimi) 12:15, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Parametri del template Incontro internazionale[modifica wikitesto]

Qui c'è la necessità di un controllo di "massa". Si cercano volontari che controllino il lavoro del Bot. È inutile dire che oltre al controllo sarebbe utile il miglioramento di alcune voci.--ArchEnzo 22:10, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Marcature a destra nel campo di sinistra?[modifica wikitesto]

Qui il sunnominato Enzo ha reso simmetria tramite bot nel template Incontro internazionale allineando a destra le marcature nei campi di sinistra e viceversa, in modo da avere i giocatori all'esterno e le marcature all'interno. Ancora non l'ha fatto per il rugby, lo sto facendo io sperimentalmente a mano per robe tipo la finale dell'European Challenge Cup 1998-1999 così vedete come appare. Se siamo d'accordo Enzo procede col bot a mettere in ordine pure quello. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:28, 24 mag 2017 (CEST)[rispondi]

In un mese nessuno ha avuto alcunché da ridire quindi penso che Enzo possa procedere a mettere a dx le marcature dei campi Mete 1 = Trasformazioni 1 = etc. etc. etc. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]

La voce va controllata, formattata correttamente e categorizzata; buon wikilavoro. --Gce ★★★+4 15:33, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Eh eh simpaticone, sempre a farci lavorare Gce :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:25, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Questo è niente :P --Gce ★★★+4 17:23, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]
^_____________^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:29, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]

CUS Verona Rugby[modifica wikitesto]

Ho provveduto a spostare la voce della società a Verona Rugby, come confermato dal sito della società stessa ma soprattutto da comunicati ufficiali FIR (in realtà, la modifica della denominazione risale all'estate scorsa). Segnalo tuttavia che non ho messo mano al relativo tmpl stemmino poiché, pare che ai colori sociali tradizionali (verde e blu) sia stato aggiunto il grigio antracite. Inoltre, dovendo convertirlo in multiband, sarei andato a sconvolgere l'aspetto nelle stagioni precedenti: è il caso che intervenga qualcuno del progetto --Ombra 16:19, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

La voce Tour dei British and Irish Lions 1997, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.


Super Rugby[modifica wikitesto]

Molte pagine di squadre del Super Rugby e anche quelle di Kings e Cheetahs sono poco più che stub o, in molti altri casi, non aggiornate. Se possibile aiutate a ristrutturarle, non è possibile che il campionato più importante dell'emisfero Sud a livello di franchigie sia così ignorato dalla nostra Wikipedia. Servirebbero storia, aggiornamento delle rose, fonti, traduzione da versioni in altre lingue di Wikipedia (in particolare quella inglese), e aggiornamento delle statistiche. -- Fedenna (msg) 16:00, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, Fedenna. Prima di tutto ti chiedo la cortesia di scrivere in fondo alla pagina, non all'inizio, sennò non ti legge nessuno se non per caso. Secondo, hai ragione. Per questo serve gente. Per esempio, intanto, si possono fare cose interessanti. C'è questa pagina proposta per un riconoscimento di qualità, e sarebbe utile che almeno quelli del progetto vi dessero un'occhiata per esprimere un giudizio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:40, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Unificazione template collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Salve, tutti i collegamenti esterni relativi a un rugbista sono stati ora inglobati nel template {{Collegamenti sportivo}} dopo che sono stati migrati su Wikidata i relativi identificativi;

Quindi da ora in avanti tutti i valori vanno inseriti direttamente come proprietà nella scheda Wikidata del rugbista -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:54, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Categorie "Allenatori" e "Giocatori"[modifica wikitesto]

Ci sono problemi con le categorie "Allenatori di ..." e "Giocatori di ...", anche del vostro sport. Discussione qui. --Superchilum(scrivimi) 09:13, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Consiglio sulle fonti delle Isole Britanniche[modifica wikitesto]

Cisco, Michi, Tremendo, a proposito di voci come questa ho visto che avete fatto un ottimo lavoro, ma è conveniente che teniate a mente alcune cose, così da regolarvi bene per le fonti (ovviamente il discorso implica che ci sia scelta). Diversi quotidiani irlandesi cambiano spesso URL e quindi è buona cosa archiviarli tramite archive.org. Altrimenti il link si rompe. Altri, tipo l'Irish Examiner, non permettono il crawling. Le pagine dei siti ufficiali delle federazioni andrebbero sempre archiviate perché è vero che spesso quando cambia il layout del sito la pagina è sempre in linea, ma non hanno un permanent URL. Il file robot.txt di alcuni quotidiani britannici come l'Independent e il Daily Telegraph non permette l'archiviazione. A quel punto valutare se si trova qualcosa che non morirà e sparirà per sempre dopo qualche anno. BBC e il Guardian sono stabili, e sono gli unici che non cambiano mai gli url. Se possibile cercare notizie in via prioritaria lì. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:41, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ok, Sergio, grazie per l'info. --Michi81 (msg) 00:56, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sinottico giocatore di rugby league[modifica wikitesto]

Creando la voce del tredicista Johnathan Thurston, sto un po' litigando col sinottico. Ho usato il Template:Rugbista a 13 e a 15 che permette di inserire i dati di carriera in modo abbastanza completo, ma ha il difetto di richiedere come obbligatori alcuni campi di rugby a 15. Come risolvo? 1) Si crea un sinottico per il 13; 2) si usa quello generico; 3) (preferibile IMHO) si rendono facoltativi i due campi di rugby a 15 che "rompono". Tnx. --Amarvudol (msg) 13:06, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

C'era "sportivo di rugby a 13" ma l'hanno cancellato :-) CMQ {{Sportivo}} va bene -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:25, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]
Chi l'ha cancellato? Cavolo, gli scateno dietro Asafo Aumua! Tnx per il resto... --Amarvudol (msg) 10:18, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Categora:Template torneo[modifica wikitesto]

Per cominciare a dare una sistemata al disastro di incoerenza che è Categoria:Template torneo, segnalo questa Discussioni_categoria:Template_torneo#Cominciamo?.--Moroboshi scrivimi 09:53, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Coppa del Re e della Regina[modifica wikitesto]

-- SERGIO (aka the Blackcat) 15:53, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Anacleto Altigieri[modifica wikitesto]

L'ho conosciuto. Mi sembra che sia enciclopedico ma non saprei cosa scrivere. Forse qualcuno qui ha più info di me. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:29, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cazzo, Altigieri, Bona, Paoletti, la prima linea :-) Stavo preparandola la voce in realtà. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:43, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]
aspetto fiducioso. sarebbe ora che ti occupassi di sport più seri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:29, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Template capoliste[modifica wikitesto]

Salve, ci sarebbe la possibilità di sostituire la timeline col template (un po' più pulito graficamente e MOLTO più facile da compilare), per cui se a qualcuno serve/interessa lo implementi/sostituisca pure.

Timeline[modifica wikitesto]

Società Sportiva Calcio NapoliFootball Club Internazionale MilanoSocietà Sportiva Calcio Napoli

Template[modifica wikitesto]

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
NapoliNapoli
10ª11ª12ª13ª14ª15ª16ª17ª18ª19ª20ª21ª22ª23ª24ª25ª26ª27ª28ª29ª30ª31ª32ª33ª34ª35ª36ª37ª38ª

--╰CORSA╮ 19:34, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

"Personalità" sportive: come chiamarle?[modifica wikitesto]

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Sport#Personalità_sportive:_come_chiamarle?. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:39, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Assegnazione Whitewash con il nuovo punteggio nel Sei Nazioni[modifica wikitesto]

Con l'introduzione del sistema di punteggio dell'Emisfero Sud, può capitare che la squadra che perde tutte le cinque partite può ottenere con i bonus fino a 10 punti in classifica. Mentre la squadra che ha battuto la precedente può ottenere solo 4 punti per la vittoria classificandosi ultima ottenendo il Cucchiaio di legno.
Il mio dubbio è: - Il Whitewash è assegnato alla squadra che si è classificata quinta nonostante ha perso tutte le partite? Oppure il Whitewash e assegnato solo se la squadra ottiene zero punti senza ottenere un bonus ? --Giorgione62 (msg) 21:02, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Categoria:Convocati alla Coppa del Mondo di rugby», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Superchilum(scrivimi) 14:05, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti! Ultimamente stavo creando delle pagine di rugbisti a 15 e mi sono trovato di fronte ad alcuni atleti che hanno disputato competizioni internazionali ed olimpiche di rugby a 7; a questo proposito mi domandavo se esistesse un template per rugbisti a 7 o che permetta almeno un'integrazione con l'infobox rugbista a 15 (tutto ciò avendo osservato che il template sportivo non comprende la disciplina rugby a 7). Inoltre mi chiedevo quali fossero le modalità di integrazione del palmarès dei rugbisti a 15 che hanno vinto anche titoli di rugby a 7. Tremendo14 (msg) 12:28, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Rugby Perugia Junior[modifica wikitesto]

salve a tutti, controllando questa voce Rugby Perugia Junior che nella crono c'è anche questo utente che ha il nome Rugbyperugiajunior (che a mio parere è da NUI).. per cui non so se è da considerare la voce non enciclopedica o meno.. perchè dando qualche occhiata sui siti pare che sia da promo.. oltre al sito ufficiale qui, c'è anche quella in Facebook, e inoltre, c'è questa fonte ma non mi risulta che abbia questi criteri.. nonostante in questa fonte è limitata a livello locale.. --SurdusVII 12:31, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo --Erinaceus (msg) 22:04, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Cambio url statistiche giocatori EPCR[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, il sito dell'European Professional Club Rugby (epcrugby.com) ha cambianto l'URL delle statistiche dei giocatori nelle coppe europee. Si rende, dunque, necessaria una modifica dell'identificativo EPCR su Wikidata ed un lavoro di aggiornamento di tutte le pagine di giocatori con presenze nelle coppe europee. Segnalo il problema ed aspetto risposte per elaborare un piano di lavoro comune. Buona giornata! Tremendo14 (msg) 09:32, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Rugby a 15 nel (anno)[modifica wikitesto]

Buonasera, sappiate che nelle pagine relative alla cronaca per anno dei più importanti avvenimenti rugbistici ho trovato parecchi errori clamorosi, che mi fanno chiedere chi abbia scritto quelle pagine. Ad esempio nel 1998 viene data un'improbabile vittoria olandese contro l'Italia di 60 punti o nel 2002 l'Italia viene considerata vincitrice del titolo continentale africano o ancora una partita terminata 32-2 nel 2003. La grammatica italiana è pessima, tra parentesi non chiuse, punti dimenticati e maiuscole che vanno a farsi benedire. Inoltre le pagine in questione si fermano al 2014. Ho visto soltanto alcune di esse, dal 1996 al 2003, e le ho corrette, ma credo siano tutte un disastro, e da solo non ce la farei mai a correggere 100 pagine di storia del Rugby. --5.170.124.176 (msg) 22:53, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nazionale in maiuscolo o minuscolo? Ripresa[modifica wikitesto]

Segnalo discussione su correzione di "Nazionale" in "nazionale".--Sakretsu (炸裂) 11:51, 18 nov 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho appena creato questa pagina sul rugby giovanile, vorrei sapere se è conforme al progetto e se è corretta nelle descrizioni. Spero vi piaccia, grazie. --Artug12 21:50, 21 dic 2018 (CEST)

Titoli anomali[modifica wikitesto]

Salve, ho trovato alcune palesi anomalie nei titoli di alcune pagine, per cui:

  1. propongo l'orfanizzazione (e cancellazione) di questi redirect, ormai inutile retaggio;
  2. propongo lo spostamento di queste pagine da "Il decennio X-Y nel rugby" a "Rugby negli anni X".

Attendo pareri --Horcrux (msg) 23:23, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Concordo. --Amarvudol (msg) 14:10, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Horcrux (msg) 11:22, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

T:Categoria automatica nelle categorie di sportivi e allenatori per club[modifica wikitesto]

Segnalo --Horcrux (msg) 12:27, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Template:Stagione club di rugby a 15[modifica wikitesto]

Popolo, da oggi è disponibile il template {{Stagione club di rugby a 15}} per fare le voci delle singole stagioni di un club. Il tutorial a corredo dovrebbe funzionare bene, in caso fatemi sapere. I primi esempi sono su Benetton Rugby Treviso 2012-2013 e Zebre Rugby 2012-2013, ma ora sono operativi. Ricordatevi i valori migrati su Wikidata, usare quello strumento prima di inserire dati manualmente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:23, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Proposta riconoscimento qualità[modifica wikitesto]

La voce Coppa del Mondo di rugby femminile, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 14:57, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Volevo essere modesto... -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:55, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità di "test di metà anno" e "test di fine anno"[modifica wikitesto]

Le espressioni "test di metà anno" e "test di fine anno" sono usate al di fuori di Wikipedia? Potrebbe aver senso creare queste due voci spiegando cosa sono in generale, ammesso che esista un concetto specifico? Potrebbero essere invece paragrafi di altre voci, come "Rugby a 15 nel XXXX" o Competizioni di rugby a 15? --79.25.179.82 (msg) 00:11, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Non mi piacciono infatti. Vero che ci sono gli end-of-the-year-test in inglese, noi li chiamiamo test novembrini, ma secondo me quella roba deve piano piano sparire per essere assorbita o nella pagina del tour della nazionale (e solo le maggiori, a meno di tour con una precisa rilevanza per le squadre minori ivi mandate) o nella pagina "Rugby a 15 nel XXXX" (dove XXXX = anno). -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:21, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Festival dell'uniformità dei disambiguanti tra parentesi[modifica wikitesto]

Buongiorno, scrivo in particolare perché negli elenchi (questo, e le 3 pagine successive) ci sono molte voci riguardanti questo progetto (vedi anche paragrafo precedente). Chiedo in particolar modo se queste voci sono conforme alle convenzioni di nomenclatura e quando vi è la necessità di creare delle disambigue.

Se necessario possiamo estrapolare un elenco ad hoc per le voci di questo progetto. Grazie --Torque (scrivimi!) 11:35, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Torque], io ho disambiguato Eccellenza (rugby a 15) solo perché quelli del progetto calcio sono "invadenti" e pretendono che un qualsiasi torneo non disambiguato sia per default di calcio (io metterei pure Coppa Italia (calcio maschile) tanto per mettere in chiaro che non praevalebunt). Comunque, in assenza di voce da disambiguare, io sono più che favorevole che, per esempio, Eccellenza 1961-1962 (rugby a 15) diventi Eccellenza 1961-1962. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:47, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Rieccomi, come ho fatto un po' per tutti ho cercato di estrarre anche le voci riguardanti questo progetto. Wikipedia:Festival_della_qualità/Maggio_2019/Lista02#Rugby.
Non sono necessariamente tutte da disambiguare, ma si può ragionarci sopra (in molti casi anche tramite un redirect o una disambigua). Io purtroppo non seguo i progetti sportivi in generale, quindi non saprei proprio come affrontare la questione con gli amici degli altri bar. --Torque (scrivimi!) 19:08, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Torque], immagino che il criterio sia "laddove non c'è ambiguità, non disambiguiamo", almeno così penso, perché è il più intuitivo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:03, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Almeno secondo le Aiuto:Disambiguazione#Specificazione_del_titolo:_il_disambiguante_tra_parentesi convenzioni sarebbe da evitare tutte le voce che non ci sono omonimie, che è lo scopo del festival. Facile da stabilire quando si tratta di biografie, aziende, città e argomenti simili mentre per Tornei e classifiche non saprei esprimermi con certezza. Di rugby ci sono relativamente poche voci rispetto ad altri progetti comunque. Stavo ipotizzando tra me e me che ad es. "Test di fine anno nel rugby (19xx)" potrebbe diventare "Test di fine anno 19xx nel rugby" dove il termine "nel rugby" si potrebbe rimuovere se non ci sono altre discipline in cui viene usato. --Torque (scrivimi!) 12:23, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Per la voce Rugby a 15 femminile, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Nuovi template[modifica wikitesto]

[@ Giorgione62], [@ Tremendo14], etc, vi ho fatto un bel regalo, ci sono due nuovi template che unificano quelli precedenti perché prendono i dati da Wikidata, sono {{Edizione di competizione per club di rugby a 15}} ed {{Edizione di competizione internazionale di rugby a 15}}. Se i dati su Wikidata ancora non sono disponibili non vi preoccupate, sto lavorando per importarli (qui le tabelle di servizio con le estrazioni periodiche dai dati di Wikidata: non toccatele, si aggiornano in automatico!! :) ). -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:20, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Grazie!! --Giorgione62 (msg) 00:59, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Template Incontro di club e meta tecnica[modifica wikitesto]

Avevo fatto questa richiesta, ma effettivamente mi son reso conto che è meglio chiedere prima qui. Secondo me sarebbe utile il parametro |Meta di punizione 1 e |Meta di punizione 2, ovviamente da utilizzare solo per i match successivi all'introduzione della meta tecnica da 7 punti, giusto per non inserire tecnica sia in mete che trasformazioni, e per non avere partite in cui c'è scritto tecnica in "mete" (e vale 5 punti) e altre invece in cui vale 7. Voi che ne pensate? --Superpes15(talk) 12:43, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Superpes15], la tua idea è intrinsecamente interessante, però di fatto affronta un problema che si è già deciso di superare in fase di progetto del template originale che riguarda tutti gli sport: per esempio, la meta prima del 1992 vale 4 punti, ma non esiste un parametro apposito per definirla, per il semplice motivo che il template serve solo a creare una scheda tecnica dell'incontro, non a calcolare il punteggio (condizione che renderebbe necessario un moltiplicatore fisso del valore numerico del campo). Quindi si è deciso di mettere la meta (sia semplice, che tecnica ante 2017 che post) nello stesso campo di template (altro esempio: nella WRNC 2017 la meta valeva sperimentalmente 6 punti e la tecnica 8, ma non si fecero modifiche al template. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:29, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Blackcat]! Ti ricordo con affetto perché quando ho fatto la prima modifica, ignorantemente e da buon bambino piccolo qual ero, in modo disastroso, tu pazientemente - e non so come senza bloccarmi - sei stato lì ad aiutarmi spiegandomi le basi!!! Come va?? Per la questione mete è vero, non avevo pensato ad esempio alla WRNC 2017! Anche il discorso meta ante '92 è un bel dilemma, e credo che la soluzione che avete scelto di adottare sia stata comunque la migliore. Magari creare comunque il parametro |meta tecnica potrebbe essere utile in generale. Anche perché si eviterebbe di scrivere "tecnica" in mezzo ai marcatori e la distingueremmo da quelli. Oppure creare un sottoparametro della meta del tipo {{Meta|13||t7}} che faccia visualizzare "meta di punizione (7 pt.)" o meta di punizione (già trasformata) mentre con t5 semplicemente meta di punizione o meta di punizione (5 pt.). Però effettivamente uniformare un po' tutte le voci ad uno standard, considerando anche l'evoluzione del regolamento, è praticamente impossibile. Se fosse il template a calcolare il punteggio, basandosi anche sulla data della partita, sarebbe qualcosa di davvero stupendo :D--Superpes15(talk) 21:00, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso proposta qualità[modifica wikitesto]

La voce Rugby a 15 femminile, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Categoria:Stagioni delle Zebre Rugby Club[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Vi scrivo dopo avere visto la creazione della voce sulla prossima stagione della squadra citata, da parte di un utente che non aveva fatto altro. L'ho trovata priva di qualsiasi contestualizzazione, e ho pensato che fosse appunto per inesperienza. Nel tentativo di aggiungere qualche minimo elemento (dato che di rugby non so nulla) sono andato a cercare le voci sulle stagioni precedenti, ma ho scoperto che in Categoria:Stagioni delle Zebre Rugby Club sono tutte così, a parte la prima nella quale se non altro c'è il template sinottico. Niente, volevo segnalarvi la cosa tramite un post qui anche perché forse è un sistema più conveniente, anziché piazzare nelle varie pagine un {{S}} o addirittura {{A}}. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 06:18, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Sanremofilo], dove l'hai vista la nuova voce? -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:46, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Fra le pagine appena create. È questa. Sanremofilo (msg) 10:10, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Richiesta sincronizzazione: Accademia FIR[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti, chiedo una comunanza di registro per quanto riguarda le carriere dei giocatori che hanno fatto parte dell'Accademia nazionale Ivan Francescato: l'esperienza in Accademia è da considerare carriera giovanile o come normale carriera agonistica? Il mio punto di vista è che dal 2006 al 2011, quando l'Accademia è stata inserita nel campionato di serie A, si tratti di attività giovanile, dopo è carriera agonistica a tutti gli effetti.

Grazie della disponibilità. [@ Artug12] 19:10, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo me è sempre giovanile. La partecipazione all'Accademia è comunque a scopo formativo. --Amarvudol (msg) 08:42, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
L'accademia è giovanile e non fa carriera di club, perché comunque sia chi partecipa all'attività dell'accademia è tesserato presso il proprio club. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:33, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Categorie richieste[modifica wikitesto]

Segnalo che in Speciale:CategorieRichieste ci sono diverse categorie rosse riguardanti giocatori, allenatori ecc. di rugby, se qualcuno volesse crearle (o aggiustarle, in caso non fossero corrette), farebbe cosa assai gradita :-) --Superchilum(scrivimi) 23:09, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:17, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]
La voce Coppa del Mondo di rugby femminile, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

emeroteca utile[modifica wikitesto]

qui ci sono un sacco di articoli da studiare, solo per "nazionale di rugby" se ne contano 310, si potrebbe ampliare un bel po' di voci.. --188.15.239.111 (msg) 12:53, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Discussione modello di voce torneo di club[modifica wikitesto]

[@ Giorgione62, Tremendo141, Superpes15, Ddanyll] et al.: sto cercando di fare un modello unificato di voce, per adesso iniziamo da quella di club (per quella internazionale potremmo rifarci alle edizioni di coppa del Mondo di rugby femminile, che è diventata una VdQ anche per la completezza e lo stile delle sue ancillari, ma discutiamone). La base di partenza per una voce di torneo di club è qui, cerchiamo di concordare uno stile comune per il progetto. Eventuali discussioni possono essere fatte qui o in una sottopagina di vostra scelta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:51, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

per me come base va bene così, l'importante è imho di non caricarla eccessivamente come fatto nel progetto calcio, per me è meglio fare una cosa semplice con poca grafica.. --2.226.12.134 (msg) 10:37, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Le metto pro forma, ma di fatto lo faccio solo per lo scrupolo di non metterle in immediata

La pagina «Federazione di rugby a 15 del Turkmenistan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Nazionale di rugby a 15 del Turkmenistan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SERGIO (aka the Blackcat) 20:26, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

PdC - Pana Kikla[modifica wikitesto]

La pagina «Pana Kikla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess playin' chess... 12:04, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto lì, [@ Mess] .. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:23, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]
[@ Blackcat] Grazie per la premura, ma me ne ero accorto già mezz'ora dopo aver aperto la PdC. Comunque sia, è un modo come un altro per drizzare le antenne su queste "scorie", che senza adeguati controlli (come quelli messi in campo da me) resterebbero sepolte sotto un tappeto praticamente per sempre (nel caso specifico, se vai a spulciare la cronologia, potrai notate che in realtà era stato inserito già all'epoca un avviso E, senonchè a seguito di un intervento improvvisato di salvataggio della voce, la segnalazione venne dimenticata in fretta). -- Mess playin' chess... 21:35, 10 feb 2020 (CET) P.S.: per la cancellazione immediata non c'è fretta, non casca mica il mondo per altri 7 giorni di visibilità... Se però vogliamo terminarla subito, non ci perdo niente a premere il "bottone rosso" ;-) [rispondi]
[@ Blackcat] Riflettendoci su con più calma, ho controverificato tutto quello che avevi riportato nella PdC e, sebbene fossi io il proponente, di fronte ad una lapalissiana bugia deve prevalere nettamente la "ragion di stato", pertanto ho premuto il "bottone rosso": voce cancellata per C1 e "tutti vissero felici e contenti" (almeno fino a quando non beccherò un'altra baggianata lasciata a piede libero). Grazie comunque per il tuo prezioso intervento. -- Mess playin' chess... 11:54, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Titolo navbox convocazioni nazionali: uniformiamo[modifica wikitesto]

Segnalo discussione di vostra competenza --Ombra 17:09, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Avviso vaglio[modifica wikitesto]

Per la voce Coppa del Mondo di rugby 1995, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Proposta riconoscimento qualità stadio di Twickenham[modifica wikitesto]

La voce Stadio di Twickenham, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 11:36, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Categorie di nazionali[modifica wikitesto]

In Categoria:Nazionali_di_rugby_a_15_europee ci sono sottocategorie chiamate "Nazionale di..." e altre "Nazionali di...". Non si potrebbe uniformare? --Superchilum(scrivimi) 10:35, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum], in teoria "Nazionali" comprende tutto, "Nazionale" solo quella specifica (p. es. "Nazionali" comprende sia la maschile che la femminile). Comunque concordo, si possono uniformare a "Nazionali". Semmai è da togliere "Europee", etc, perché i confini delle confederazioni continentali non c'entrano nulla con quelli geografici (Israele sta in Rugby Europe, il Guatemala in Sudamérica Rugby, per esempio). -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:12, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Unificazione template "Incontro sportivo"[modifica wikitesto]

Segnalo qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:09, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Template babel[modifica wikitesto]

Questo/a utente è membro del progetto rugby!

Abbiamo un template: {{Utente Progetto Rugby}} -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:01, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

R.K. Lokomotiva Zagabria[modifica wikitesto]

Dubbio. -- Gi87 (msg) 12:12, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

La pagina «Serie C 2011-2012 (rugby a 15)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SERGIO (aka the Blackcat) 11:54, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]


La voce Coppa del Mondo di rugby 1995, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Proposta su modello generale di denominazione dei club "sportivi" dilettantistici italiani[modifica wikitesto]

Un caro saluto a tutti.

Sulla scia di discussioni sviluppatesi nel progetto Calcio si propone ai vari progetti sportivi una prassi generale da seguire per i club dilettantistici italiani. Nella discussione linkata sono spiegati i dettagli e le motivazioni relativi a questo "cambiamento", che in realtà per il vostro progetto sarebbe minimale giacché le ASD/SSD/USD italiane nel vostro sport sono poche.

Si prega gentilmente di leggere con calma e attentamente quella discussione, esprimendo pareri ponderati e non impulsivi. Grazie 1000 per la collaborazione. --Fidia 82 (msg) 04:20, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] In realtà pure nel rugby sono tantissime, vedi per esempio la stessa Benetton Treviso che è una S.S.D., ma qui non perdiamo tempo a mettere il nome della ragione sociale, mettiamo il nome con cui la F.I.R. le iscrive a referto gara, altrimenti se da SSD cambia ad ASD dovremmo stare sempre a fare sposta e orfanizza :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:45, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Beh orfanizzare anche no, potrebbe rimanere il redirect essendo cmq stato un nome realmente posseduto. ;) --Fidia 82 (msg) 08:49, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]


Voce al vaglio[modifica wikitesto]

Per la voce Hampden Park, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

La pagina «André De Bonis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Advange (msg) 13:12, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho un dubbione: creando la voce Toni Piispanen mi sono imbattuto in un atleta che è (stato?) anche rugbista. Il "problema" è che si tratta di rugby in carrozzina. Volendo inserire l'attività nel {{Bio}}, cosa dovrei mettere? Va creata un'attività ad hoc? --Yiyi 14:35, 9 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Yiyi], va bene rugbista, esattamente come Bebe Vio è schermitrice, non schermitrice paralimpica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:42, 9 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat], concordo che non serva specificare. Però c'è un problema tecnico: l'attività rugbista al momento non è accettata dal template. Si può inserire, ma che categoria usiamo? In Categoria:Rugbisti ci sono le tre sottocategorie per il rugby a 7, a 13 e a 15. Va bene se questi atleti finiscono in quella macrocategoria o ne creiamo una specifica? -- Yiyi 18:15, 9 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Yiyi] ah, vero. Questo non so dirtelo, perché il rugby in carrozzina non è amministrato né da International Rugby League (rugby a 13) né da World Rugby (rugby a 15). Adesso non so quanti siano, ma a questo punto ci vorrebbe la categoria "rugbisti paralimpici" e la relativa attività su {{Bio}}. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:21, 9 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat], ho fatto la richiesta in Discussioni progetto:Biografie/Attività#Rugbista paralimpico. --Yiyi 19:16, 9 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Per la voce Coppa del Mondo di rugby 1999, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Bandierina automatica nel template {{Incontro di club}}[modifica wikitesto]

Come discusso qui, ora il template {{Incontro di club}} è in grado di aggiungere automaticamente la bandierina per le squadre di cui esiste un template bandierina.
Per esempio, al posto di:

{{Incontro di club
|Squadra 1 = {{Rugby Amigos del Rugby|D}}
|Squadra 2 = {{Rugby Ulster}}
|...
}}

si potrà scrivere:

{{Incontro di club
|Sport = rugby
|Squadra 1 = Amigos del Rugby
|Squadra 2 = Ulster
|...
}}

I pro di questa scelta saltano maggiormente all'occhio quando andiamo a sostituire i template bandierina che implementano {{MultiBand}}.
Al posto di:

{{Incontro di club
|Anno = 1940
|Squadra 1 = {{Rugby Partenope|D|1940}}
|Squadra 2 = {{Rugby Roma Olimpic||1940}}
|...
}}

basterà scrivere:

{{Incontro di club
|Sport = rugby
|Anno = 1940
|Squadra 1 = Partenope
|Squadra 2 = Roma Olimpic
|...
}}

Per le squadre di cui non esiste un template bandierina, i parametri Bandiera 1 e Bandiera 2 continueranno a funzionare.

Per le divisioni femminili, si dovrà scrivere Sport = rugby femminile, come da prefisso dei rispettivi template bandierina.

Per qualsiasi dubbio pingatemi. --Horcrux (msg) 15:16, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiungere pattern alla grafica delle divise da gara template squadra a 15[modifica wikitesto]

Salve, l'intenzione sarebbe di aggiungere i pattern grafici, questo:

e questo:

al marcatore |pattern_b1 = |pattern_b2 =

nel template Template:Squadra di rugby a 15/man della pagina Rugby Club I Medicei

Qui di seguito il codice ma non riesco ad ottenere il risultato

|pattern_b1 = _Kit_body_Medicei_home
|body1 =
|pattern_la1 = 
|leftarm1 = FFFFFF
|pattern_ra1 = 
|rightarm1 = FFFFFF
|shorts1 = B70D37
|socks1 = B70D37
|pattern_b2 = _Kit_body_Medicei_away
|body2 = 08479C
|pattern_la2 = 
|leftarm2 = 08479C
|pattern_ra2 = 
|rightarm2 = 08479C
|shorts2 = B70D37
|socks2 = B70D37

Qualche suggerimento?

Grazie


--Jacthegrami (msg) 17:25, 14 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Per caso Sergio può darmi una mano su questo?

grazie --Jacthegrami (msg) 17:57, 20 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gestione voci su polisportive[modifica wikitesto]

Segnalo discussione aperta nel progetto sport. --GC85 (msg) 17:00, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]

Avviso proposte VdQ[modifica wikitesto]

La voce Coppa del Mondo di rugby 1999, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

La voce Millennium Stadium, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Sulla voce Nazionale di rugby a 15 dell'Inghilterra, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★★+2 21:27, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Per la voce Coppa del Mondo di rugby 2003, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Per la voce Coppa del Mondo di rugby 2007, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Template stemmini femminili[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Template_stemmini_femminili su come chiamare i template stemmini delle squadre femminili, eventualmente cambiando anche quelli maschili. --Superchilum(scrivimi) 10:40, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Gabriele Campani, Artug12, Tremendo141], al template in oggetto è stata automatizzata la funzione "tecnico 1" (ovvero l'allenatore capo) che viene preso automaticamente da Wikidata per la stagione in oggetto. In pratica, se l'allenatore è lo stesso per tutta la stagione non c'è bisogno di aggiungere niente. Se invece cambia, non prendete il valore da Wikidata ma compilatelo normalmente come se il valore Wikidata non esistesse. Se dà problemi fatemelo sapere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:32, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Dubbio qualità: nazionale di rugby a 15 della Francia[modifica wikitesto]

Sulla voce Nazionale di rugby a 15 della Francia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Fra00 22:48, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

La voce Nazionale di rugby a 15 della Francia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:38, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Avviso vaglio[modifica wikitesto]

Per la voce Coppa del Mondo di rugby 2011, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Avviso proposta qualità[modifica wikitesto]

La voce Coppa del Mondo di rugby 2003, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao a tutti! Posto qui perché non saprei dove metterlo...

La voce Rugby Mogliano, attualmente dovrebbe chiamarsi "Mogliano Rugby 1969" in virtù del fatto che dal 2018 l'assetto societario del club è Mogliano Rugby 1969 S.S.D. a r.l. sito ufficiale. In realtà, già dal 2009, quando la Società era tornata alla vecchia denominazione dopo la parentesi San Marco Rugby Club, si era chiamata Mogliano Rugby S.S.D., anche facilmente intuibile dal logo, e non "Rugby Mogliano" (il titolo attuale). La dicitura Rugby Mogliano la troviamo tra gli anni settanta, ottanta e novanta, direi... Quindi, sarebbe da mantenere il redirect "Rugby Mogliano" ma da cambiare il nome della voce principale, della categoria, delle sottocategorie, i wikilink dei template correlati, ecc.
In questo periodo mi sono dedicato a scrivere le voci delle singole stagioni di massima divisone del Mogliano (Categoria:Stagioni del Rugby Mogliano), e dalla stagione 2010-2011 a quella 2017-2018 comprese, sarebbe da cambiare il nome in "Mogliano Rugby 20xx-20xx".

Io non sono in grado di farlo, l'ho fatto solo una volta per il Valorugby Emilia con l'ausilio di un utente esperto, chiedo aiuto qui, se qualcuno potesse farsene carico. Grazie.
PS: ho già modificato i valori su Wikidata. --Gabriele Campani (msg) 14:59, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gabriele Campani] spostato a Mogliano Rugby 1969 come da corretta definizione societaria registrata alla F.I.R.. -- Blackcat 15:24, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] Grazie, sarebbero da spostare anche le stagioni dalla 2010-11 alla 2017-18. Vuoi che proceda io "manualmente"? Ti dico già che i redirect non so come cancellarli...--Gabriele Campani (msg) 17:22, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Convenzioni di nomenclatura per impianti sportivi[modifica wikitesto]

Segnalo apertura discussione per definire una convenzione di nomenclatura per gli impianti sportivi. --GC85 (msg) 19:30, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Per la voce Coppa del Mondo di rugby 2015, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Statistiche della nazionale di rugby a 15 dell'Italia[modifica wikitesto]

Gentili amici, nella voce Statistiche della nazionale di rugby a 15 dell'Italia è stata compresa anche la partita Nuova Zelanda - Italia del 12 Ottobre 2019, indicata come pareggio. In realtà come ben noto a tutti la partita venne annullata (quindi non disputata) ed il "pareggio" è relativo unicamente al conteggio dei punti per stabilire la classifica dei gironi della Rugby World Cup 2019, ai sensi del regolamento del torneo (vedi Tournament Rules - paragrafo 3 - su [[1]]). Questo ovviamente non significa che la partita sia stata "giocata" (quindi andrebbero indicate 14 partite contro la Nuova Zelanda, non 15) come anche non è possibile registrare nelle statistiche un risultato di "pareggio", visto che non può esistere alcun tipo di risultato in una partita che proprio non c'è stata. Una rapida occhiata alle altre wiki nazionali sembra confermare che, ragionevolmente, nessuno inserisce le partite cancellate nelle statistiche delle altre squadre (mi riferisco a Nuova Zelanda, Francia ed Inghilterra). Mi sembrerebbe più che opportuno (e francamente anche più decoroso ...) correggere questa curiosa e fuorviante inesattezza. Ovviamente, in spirito wikipedianamente collaborativo ed amichevole, vorrei essere confortato dal consenso di altri utenti prima di metter mano al lavoro altrui. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 23:14, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Il gentile utente [@ Blackcat] scrive sulla pagina discussioni del mio profilo ;"Ehm.. no. Innanzitutto bisognerebbe attendere un po', e non è che il consenso è silenzio/assenso. Poi World Rugby ha dato 0-0 a tavolino vedasi qui, ed è una partita che ha fatto classifica, quindi va nel computo dei risultati con la Nuova Zelanda. Non ti rollbacko perché non mi va di essere bold, ma confido che lo faccia tu da solo."

Per prima cosa, mi scuso sinceramente di non aver aspettato abbastanza. In piena buona fede ho pensato che 4 giorni fossero sufficienti, ma visto che evidentemente non e così, mi dispiace molto. E ben volentieri cancello la modifica che ho apportato in attesa di una decisione condivisa, che è quella che ho cercato fin dall'inizio.

Nella sostanza, mi permetto però di dissentire totalmente quanto garbatamente dal punto di vista dell'amico Blackcat. Che la partita abbia "fatto classifica" è ovvio, la questione è stata gestita a termini di regolamento del torneo che lo prevedeva esplicitamente (ho citato nel primo messaggio il link relativo): se ci fosse una tabella su quanti punti l'Italia ha totalizzato nei gironi eliminatori della Rugby World Cup, ovviamente il punto assegnato per la partita annullata andrebbe conteggiato. Ma la cosa ha per l'appunto rilevanza *solo ed unicamente* ai fini della classifica del girone eliminatorio del torneo e non significa in alcun modo che la partita sia stata giocata ... visto che, molto semplicemente, non lo è stata. Basta ora guardare la tabella: la prima colonna indica "G" (Giocate), e l'Italia ha *giocato* contro gli All Blacks 14 volte, non 15, perdendole tutte, senza alcuna vittoria o pareggio. Non fa piacere, ma è la realtà fattuale. E non a caso, nelle analoghe tabelle statistiche relative alle partite di Francia, Inghilterra e Nuova Zelanda presenti sulle Wikipedia in francese ed inglese le loro partite *non giocate* per gli stessi motivi non sono elencate. In realtà penso che la questione sia semplicissima e, in termini fattuali, assolutamente incontrovertibile. Poi, senza nascondersi dietro un dito, avevo il sospetto che questa modifica avrebbe suscitato qualche sussulto emotivo, ed è per questo che ho interpellato preventivamente il progetto Sport/Rugby. Ma, per l'appunto, si tratta di sussulti emotivi, comprensibilissimi, ma il contesto di Wikipedia *deve* enciclopedico e *strettamente* fattuale, senza alcuno spazio per la nostra (mi includo nella categoria) passione di tifosi. Il tutto, ovviamente, IMHO e con il massimo rispetto per le opinioni altrui. Saluti cordialissimi --Arturolorioli (msg) 21:24, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Mah, [@ Arturolorioli], avrei preferito giocarla e perderla piuttosto che vantarmi di uno 0-0 a tavolino, personalmente non vale niente per me, e in fondo ebbe ragione Sergio Parisse a dire che se il pareggio mandava l'Italia ai quarti e mandava la Nuova Zelanda a casa avrebbero giocato pure nel parcheggio dell'hotel. Mi limito solo a notare che, essendo un incontro che ha prodotto effetti , idem Namibia - Canada e Inghilterra - Francia, non so quanto ignorabile sia nelle statistiche. -- Blackcat 22:08, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Gentile amico [@ Blackcat], condivido appieno, "spoken as a rugbyman", come direbbero i perfidi albionici ;) . Anche io avrei preferito vedere l'Italia giocarsela al meglio delle proprie possibilità: una partita giocata contro la Nuova Zelanda è sempre una partita speciale. Ma così non è stato. Per gli effetti prodotti, questi, ripeto, esistono sicuramente sui punteggi del girone eliminatorio del Torneo, ma lì la cosa finisce: sono pertinenti alla voce Coppa del Mondo di Rugby 2019. Ma in una tabelle che riguardano le statistiche delle partite *giocate* dalla nazionale ... bhe, proprio non ha senso. Sempre IMHO, ovvio. Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 23:24, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile amico [@ Blackcat], essendo passato un mese, credo che l'attesa sia oramai stata sufficiente per permettere a chiunque fosse interessato di formare e di esprimere una opinione.
Riassumendo, le tabelle indicano i risultati delle partite *giocate* dalla nazionale, e NZL-ITA del 12/10/2019 *non* è stata giocata, quindi l'Italia ha giocato contro la Nuova Zelanda 14 volte (non 15) ed ha sempre perso, e non ha davvero alcun senso conteggiare quella partita annullata in una tabella la cui prima colonna è titolata, per l'appunto, "giocate".
La partita tra l'altro non ha neppure generato propriamente un risultato "a tavolino" (che per il regolamento dell'IRB esiste solo come sanzione per partite giocate irregolarmente), ma ha semplicemente attivato una procedura interna relativa all'assegnazione dei *punti* nella fase a gironi del torneo, come previsto dal regolamento del torneo stesso. Ed il *punteggio* è regolarmente indicato nelle tabelle relative alle classifiche contenute nelle voci sulla RWC.
Quindi credo che la correzione che ho proposto sia motivata e necessaria, questo fantomatico "pareggio" presente solo su it.Wikipedia è un dato fattualmente inesatto (oltre ad essere, francamente, una forzatura davvero imbarazzante!!!). Sarei davvero lieto se anche tu fossi d'accordo. Attendo un tuo commento, e ti saluto come sempre molto cordialmente. --Arturolorioli (msg) 08:28, 3 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Arturolorioli] Va bene, dai, possiamo toglierla dal conteggio. -- Blackcat 14:22, 3 giu 2021 (CEST)[rispondi]

👍 --Arturolorioli (msg) 14:33, 3 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Eliminazione parametro da Infobox sportivo rugby a 15[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:27, 2 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Presenza rose stagione su pagina club[modifica wikitesto]

Gentili amici e collaboratori, vista l'arbitraria e continua (ma non sistematica) rimozione delle rose della stagione corrente dalle pagine dei club da parte dell'utente [@ Blackcat] penso sia ora di discutere plenariamente della questione. La pratica dell'inserimento delle rose attuali nelle pagine dei club è comune a tutti i progetti sportivi di wikipedia. Inoltre, offre un'opportunità diretta al lettore di conoscerne la composizione oltre che di visitare le pagine biografiche dei singoli giocatori. Per questo motivo io mi dichiaro a favore della permanenza di questa pratica, che sottolineo non è in contrasto con la creazione delle pagine sulla singola stagione dei club. A questo proposito mi permetto di contestare l'attuale pratica di Blackcat di creare queste pagine per due motivi: 1. non utilizza il template da lui stesso creato 2. non fornisce collegamenti dalla pagina principale del club a quella della singola stagione. Detto ciò mi rimetto al vostro parere. Un saluto Tremendo141 (msg) 10:53, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]

ma scusa, fermiamoci un attimo a fare un po' di considerazioni. Al progetto rugby non ci sono milioni di collaboratori (il che non è necessariamente un male, a volte), i volontari vanno e vengono e non si può mettere la mano sul fuoco sulla permanenza. Tenere le voci sulle società snelle è cosa buona e saggia e consente di avere una stabilità delle voce, il che non fa male. Abbiamo la possibilità di creare le voci delle stagioni, quindi mettiamo le rose lì, no? Ci semplifichiamo l'esistenza che qui su wiki c'è tanto di quel lavoro da fare che c'è davvero di che piangere, no? Perché duplicare le informazioni inutilmente? Collegare la pagina del club alla stagione, dov'è il problema? --2.226.12.134 (msg) 11:01, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Sul fatto della stabilità delle voci dei club non ho nulla da obbiettare. In generale non ho nulla contro la creazione delle voci sulle singole stagioni, ma proprio il tema del lavoro richiesto mi sembra problematico. La voce della stagione, per come la concepisco, è, infatti, una voce in dettaglio, nel senso che non si può limitare alla rosa, ma dovrebbe includere trasferimenti, risultati e quantomeno un riassunto dell'andamento della squadra (che come nel caso di Saracens Football Club 2019-2020 potrebbe essere molto dispendiosa vista la retrocessione a tavolino per la violazione del tetto salariale). Ora questo significherebbe che ogni anno debbano essere create almeno 48 di queste singole pagine considerando i maggiori campionati professionistici (Premiership, Top 14, Pro 14 e Super Rugby nelle sue varie forme)... insomma un lavoraccio! Inoltre la questione della stabilità viene a riproporsi perché se non viene creata la voce della singola stagione rischiano di crearsi dei vuoti di informazione notevoli. Tremendo141 (msg) 11:38, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
ue', non devi mica fare tutto tu, tutto in un secondo e tutto quanto.. si può vedere di fare una volta all'anno al limite un fdq in modo tale che si lavora tutti assieme e alla fine, che ne so, ci si limita a mettere un resoconto delle stagione.. non è che stiamo lottando contro i mostri lanciati da Vega, su, questo dovrebbe essere un hobby e non una missione!! --2.226.12.134 (msg) 11:42, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
poi, lo so per esperienza, creare 48 o più voci non è un problema come può sembrare.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
certamente tutto ciò si può fare e mica devo farlo io. Fatto resta che negli ultimi cinque anni le rose le ho aggiornate solo io. A ciò aggiungerei che il tuo discorso è un po' contraddittorio, prima lamenti l'assenza di volontari rispetto al lavoro da fare e poi proponi una soluzione (per svolgere un lavoro ancora più grosso) che sembra ignorare questa tua stessa affermazione. Comunque non voglio fare polemica, ma ti ricordo che qui non si discute su chi farà cosa, ma sul mantenimento o meno delle rose attuali nelle voci dei club. Tremendo141 (msg) 12:42, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
traduscion: con la nuova stagione apri una discussione, tipo "creiamo le rose delle stagioni?", quindi si spartisce il lavoro tra volontari, tu fai questo, Blackcat quello eccetera. Caso mai non ci sia nessuno a fare il lavoro cominci con le voci che ritieni più meritorie e al limite tot settimane dopo vedi se c'è qualche volontario per fare le restanti squadre.. oppure, vedete voi, fate una cosa tipo creare la voce "Rose delle squadre del campionato x nella stagione 202y-202z".. --2.226.12.134 (msg) 12:57, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo141], ti è stato spiegato altre volte: non hai il consenso per farlo. Non ce ne frega niente degli altri progetti sportivi, segnatamente il calcio, che tra l'altro le sue magagne ce l'ha. Piantiamola di prendere quello che fanno gli altri progetti a esempio. Sei entrato a gamba tesa, ti ho consigliato di non farlo e continui a fare di testa tua nonostante ti sia stato detto di fare le voci apposite, che peraltro trovano il buon [@ Gabriele Campani] impegnato a compilarle facendo un fracco di lavoro sporco. Così come fai tu, come per esempio continuare a riempire di particolari inutili (ingiusto rilievo) le bio di giocatori di seconda e terza fila. Non costa niente aprire una nuova voce, e il tempo che si perde a fare gli inutili tabellini su Super Rugby AU (che tanto verrano tolti) si può impiegare a fare le voci sulle stagioni. -- Blackcat 13:38, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo141], avevo visto che stavate discutendo di questo tema già qualche mese fa. Oggi mi esprimo dicendo che, a mio avviso, la posizione di [@ Blackcat] è la migliore; non tanto per "spalleggiarlo", nonostante mi sembri un utente autorevole, ma proprio perché sono d'accordo con la sua idea e sulle motivazioni date. Penso che un fruitore di Wikipedia sia più interessato ad informazioni generali rispetto ad un club, ad esempio: storia, dati, palmarès. Quindi, credo che alcune energie meritino di essere spese in questo senso, nell'aggiornare e migliorare le info del club stesso. In conclusione, mi permetto di dire che migrare su una pagina Wikipedia la SOLA rosa della stagione precedente, vedi appunto Saracens Football Club 2019-2020, sia abbastanza inutile. Escludendo i club italiani, di cui mi sto occupando praticamente soltanto io, non abbiamo il 99% delle stagioni. Farne solo una o due su 20, perlopiù incomplete, mi sembra senza senso; Occorrerebbe uniformità e completezza! Non vedo quale possa essere l'utilità di proporre al pubblico due voci del genere nella categoria. Sono del parere che: o le facciamo un po' tutte come si deve e qualcuno se ne occupa per davvero, oppure non le facciamo proprio. --Gabriele Campani (msg) 14:51, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Gabriele Campani] grazie per il prezioso intervento. Sicuramente il miglioramento delle pagine dei club è necessario in quanto la stragrande maggioranza delle voci sono solo abbozzi. In quest'ottica sarebbe sicuramente utile sviluppare parallelamente le voci sulle singole stagioni almeno degli ultimi dieci anni. Il suo aut aut finale ci può stare, ma la seconda opzione sarebbe problematica perché a quel punto sarebbe molto difficile l'accesso alle biografie dei giocatori. Rimango comunque dell'opinione espressa nel primo commento; la presenza della rosa attuale nella pagina del club è importante, non solo perché questa è pratica condivisa da tutti i progetti di wikipedia su sport di squadra, ma anche perché i giocatori sono la parte fondamentale di un club. Ricordiamoci che storia, risultati e palmarès di un club sono, alla fine, quasi interamente il risultato degli sforzi profusi in campo da giocatori passati, presenti e futuri. Concludo la mia risposta constatando che se il risultato di questa discussione sarà uno sforzo condiviso per il miglioramento delle voci dei club sarò felice di parteciparvi. Tremendo141 (msg) 15:17, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] "non hai il consenso per farlo", consenso di chi? Tuo. "ti sia stato detto di fare le voci apposite", da chi? Da te. Ora visto che la questione non è stata precedentemente dibattuta e non vi sono linee guida, l'ho portata all'attenzione di tutti in modo che si possa trovare una soluzione condivisa. Personalmente, infatti, mi atterrò nel mio contributo solamente a decisioni collettive e non al tuo punto di vista che, su Wikipedia, vale tanto quanto il mio. Riguardo ai commenti sulla mia attività sorvolo. Constato solo che, oltre ad essere off topic, mi rattristano perché vi vedo una totale mancanza di volontà di cooperazione. Tra l'altro potevi rispondermi qui, dove in toni pacati ho solamente chiesto la tua opinione Tremendo141 (msg) 15:25, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo141], giusto per farti capire in che situazione orribile stiamo: abbiamo la voce di un rugbista con 143 gare con la nazionale del Galles che è uno stub, questo e quest'altro tipo di vandalismi (tra i tanti, non abbiamo il tempo per respirare, qui su wikipedia, ripetere le motivazioni una volta ancora non è la cosa più piacevole di questo mondo, non ti pare? Ora, prendendo a spunto quanto dici sul progetto calcio, la voce del Crotone è stata editata 4584 volte in poco meno di 16 anni con 5 protezioni della voce, per esempio perché lì la gente, all'idea del trasferimento di Matteo Politano alla Roma, si fiondano a modificare tutte le voci possibili immaginabili (comprese le sezioni rose delle società calcistiche coinvolte) prima ancora che la notizia sia verificata, portando mezza wikipedia a dire cose che farebbero arrossire il peggior "scaricatore di porto": tenendo presente che poi tra l'altro Matteo Politano finisce per giocare nel Napoli, se tu pensi che la stessa cosa si possa fare con il rugby non sai quanto ti sbagli. Avere le voci delle stagioni, create bene una volta che si è capito quali squadre giocheranno con quali giocatori e con quale calendario (cioè impedendo tra l'altro agli smaniosi dei trasferimenti di modificare le rose delle società di rugby), significa avere la libidine di avere voci fatte per bene ed in tutta tranquillità: in un anno ci sono 52 settimane, 48 squadre di cui creare la voce della stagione, significa, prendendocela comodissima creare una voce alla settimana. La cosa mi sembra fattibile, non ti pare? --2.226.12.134 (msg) 15:48, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo141] Sul fatto che sarebbe molto difficile l'accesso alle biografie dei giocatori ti do ragione, non ci avevo pensato... Per quanto riguarda la presenza fondamentale della rosa sulla voce principale del club, ti dico che si può fare tranquillamente come su Zebre Rugby Club#Stagione attuale. [@ Blackcat] Intanto, vi segnalo che ho inserito in enciclopedicità dubbia alcune voci, se volete valutarle e decidere cosa farne. --Gabriele Campani (msg) 17:45, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]
per capirci, la mozione Blackcat significa 1) stabilità della voce delle varie società, 2) oltre tremila bytes di testo che cambia nel tempo in meno 3) e quindi meno modifiche necessarie da fare 4) sicurezza matematica di non avere informazioni sbagliate, tipo avere una rosa attuale che invece non è affatto attuale come succede con le voci del progetto calcio 5) sicurezza di avere voci di stagioni di club 6) curate 7) non dover andare a controllare in futuro se le rose sono curate o no causa abbandono di wikipedia da parte dei volontari che facevano quel lavoro 8) le voci delle società calcistiche sono un caos allucinante 9) e sono sin troppo pesanti da leggere e non so quanti altri motivi dimentico. Così stiamo più tranquilli tutti, mica è niente! --2.226.12.134 (msg) 08:44, 23 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro], dopo che è passata la domenica e ci siamo tutti:

  • [@ Tremendo141], no, non è che non hai il consenso mio, ma si è fatto così per 14 anni con un certo modo di operare, non puoi adesso arrivare tu e fare come se il passato non esistesse. Ti è stato detto.
  • Vogliamo fare una linea guida per un club? Non risolvi niente tentando colpi di mano. Discutiamo, ci siamo io, c'è pure l'amico IP, ci sono [@ Gabriele Campani], [@ Artug12], c'è [@ Superpes15], ci mettiamo a tavolino, decidiamo come andare avanti, ma si va avanti coordinati. Per favore, non voglio vedere che alcune voci vanno avanti per conto loro senza tenere conto di come sono fatte le altre. Cioè, qui non funziona il "iniziamo a farle in maniera diversa e poi vediamo come va".
  • Fare una voce sulla singola stagione innanzitutto non è dispendioso, e poi teniamo presente che stiamo parlando di Top10, Top14, Premiership, Pro14 e Super Rugby, ovvero 50 voci all'anno. ha ragione [@ Gabriele Campani] che farne due non ha senso, ma nella crono delle voci ci hanno messo anche le rose del passato, quindi si fa presto a recuperarle. Quello che non si può fare è continuare ad agire fregandosene di 14 anni di pregresso. -- Blackcat 20:58, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Suvvia [@ Blackcat], diciamo le cose come stanno. "si è fatto così per 14 anni con un certo modo di operare, non puoi adesso arrivare tu e fare come se il passato non esistesse", "Non risolvi niente tentando colpi di mano", "continuare ad agire fregandosene di 14 anni di pregresso", sono tutte affermazioni che non hanno nessun fondamento e mettono solamente in cattiva luce i miei contributi. Basta andare nella cronologia modifiche dei club partecipanti ai campionati sopracitati (escluso Top10 del quale non mi sono mai occupato) e ci può accorgere che delle 46 rose su cui ho messo le mani, in TUTTI e ripeto TUTTI i casi ho semplicemente aggiornato la rosa già presente sulla pagina; ciò fin dalla prima "ondata" di aggiornamenti che ho svolto per la stagione 2015-2016. Sottolineo, inoltre, che sei più volte intervenuto in prima persona su quelle pagine e mai hai contestato ciò fino all'ultimo inverno (stiamo parlando di un periodo di modifiche di 5-6 anni). Aggiungo anche che se la pratica fosse radicata in 14 anni di progetto sembra alquanto strano che nella categoria preposta (Stagioni di rugby a 15 per società) si possano trovare (escludendo le squadre italiane) solo 16 voci in proposito (di cui 10 risalenti a dopo il 2019), tutte create da te, molte senza seguire uno standard e senza usare il template da te creato. Mi sembra abbastanza per capire che in questo ambito qualcun altro agisce arbitrariamente e non tiene in considerazione i precedenti. Tra le altre cose, se le decisioni non fossero prese singolarmente dalla sera alla mattina, oggi avremmo più di 200 pagine di stagioni di club risalenti alle ultime 5-6 annate di rugby professionistico. Detto ciò voglio ricordare che questa discussione l'ho aperta io proprio per trovare assieme delle linee guida condivise dimodoché non si continui con interventi totalmente ingiustificati (sia dal passato che dalle regole collettive). Ci tengo a concludere che qualsiasi sia il risultato di questa discussione, sarò contento di rispettarlo e utilizzarlo nelle prossime modifiche. Tremendo141 (msg) 11:36, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Tremendo, lasciamo stare un attimo tutto il resto e concentriamoci su un solo dettaglio: vogliamo fare le cose alla carlona o bene? Vogliamo fare una cosa che potranno fare tutti o facciamo le cose come a noi girano? Perché niente garantisce che noi tutti resteremo ancora 100 anni, cosa vuoi garantire che il lavoro che fai lo farai per sempre? --2.226.12.134 (msg) 13:44, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Caro Mister IP (spero che il soprannome non ti offenda), ci tengo ancora una volta a sottolineare che qui non stiamo discutendo di chi fa cosa, ma del fatto che una pratica oggi "informale" diventi una linea guida del progetto. Stiamo parlando dell'inserimento o meno della rosa della stagione attuale nelle pagine dei club; chi poi si occuperà di compilare la rosa non è un problema di cui dibattere. Una volta che si è stabilito cosa fare tutti gli utenti del progetto ed, in generale, di wikipedia potranno farlo. Non apro la discussione affinché il mio contributo attuale o quello di Blackcat sia legittimato, ma proprio per capire cosa fare, sulla base delle considerazioni di tutti i partecipanti al progetto. Aggiungo nuovamente che la mia proposta, come ho spiegato più volte, non esclude la creazione delle voci sulle singole stagioni (cito il mio intervento iniziale "sottolineo non è in contrasto con la creazione delle pagine sulla singola stagione dei club"). Anzi sono più che d'accordo che questo sia un lavoro importante e più volte mi sono proposto di farlo anche io. Le due questioni, però, sono indipendenti l'una dall'altra, toccano problemi diversi e quindi non vanno misurate sui piatti della stessa bilancia. Se leggi il commento conclusivo di [@ Artug12], cito "Concludendo va bene creare queste voci e farle bene (la semplice rosa mi sembra inutile), bene collegarle alla pagina del club di riferimento e la rosa della stagione in corso è bene che stia anche sulla pagina del club" (grassetto mio), lui lo ha capito. Spero sia chiaro anche per te. Tremendo141 (msg) 16:22, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
chi poi si occuperà di compilare la rosa è un problema di cui dibattere, perché nessuna utenza è per sempre, si finisce sempre per ereditare il lavoro altrui e ritrovarsi sepolti dal lavoro altrui: tu sei qui da cinque anni, io da più del doppio, i problemi e le dinamiche di wikipedia le conosco molto meglio di te, Blackcat ed io parliamo perché sappiamo sempre come va a finire e quanto ci sarà da soffrire (se siamo fortunati) per ogni pensata. Non siamo contrari perché siamo cattivi. --2.226.12.134 (msg) 13:06, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo141], [@ blackcat], [@ Superpes15], [@ altri invervenuti] A mio avviso le voci delle singole stagioni sono un livello un attimo superiore rispetto allo stato attuale delle singole voci dei club. Ci sono da sistemare 2/3 delle voci dei club di Super Rugby, Top 14, Premiership (alcuni esempi: la pagina Crusaders è senza fonti ed è la squadra di club di punta del rugby mondiale. Oppure non abbiamo uno schema per le voci dei club, utente:blackcat mi riprese, giustamente, sulla questione della sezione Allenatori e Presidenti), ci sono da sistemare i vari campionati, ecc... Concludendo va bene creare queste voci e farle bene (la semplice rosa mi sembra inutile), bene collegarle alla pagina del club di riferimento e la rosa della stagione in corso è bene che stia anche sulla pagina del club. Artug12 11:32, 25 mag 2021 (CEST)

[ Rientro] [@ Artug12, Tremendo141, Gabriele Campani, Superpes15] e IP: a mio avviso dobbiamo discutere per punti e poi decidere chi fa cosa. Innanzitutto io propongo che si discuta della struttura della voce di un club: se si vuole che ci sia la rosa o meno lo decidiamo qui, e una volta deciso magari vedo anche di dare una veste grafica migliore al template della rosa, così da fare una cosa migliore. Ma dobbiamo decidere qui, essere allineati, scrivere una linea guida comune e farla sapere a chiunque si avvicini al progetto. Quando scrivo che si fanno le cose senza consenso, non è il mio consenso: nelle voci di qualità del progetto rugby non ci sono le rose, per cui una linea consolidata dal consenso della comunità circa la forma di queste voci c'è già. Se nelle squadre di club si vuole mettere, dobbiamo discuterne qui, e già che ci siamo vedere anche come strutturare la pagina, ma poi una volta deciso quello è per tutti. -- Blackcat 22:28, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Giusto discutere per punti secondo me e con calma, magari creando paragrafi o sezioni differenti o affrontando una discussione, iniziamo dalla rosa allora. Avendo una linea guida approvata e chiara si può utilizzare quella per andare avanti e per guidare i neo-utenti che, avvicinandosi al progetto e trovandolo vuoto e/o senza direttive chiare, spesso lo abbandonano subito!
Partiamo dalla questione rose nella voce prinicipale dicendo che purtroppo il progetto Rugby non è attivo come altri sport, nei quali le rose sono aggiornate sempre praticamente live, quindi bisognerà vedere a lungo termine se ciò è benefico. Direi che è anche vero che inserirle renderebbe una voce più completa e dimostrerebbe che la voce viene aggiornata spesso ed è attuale pur appesantendola leggermente (anche se le voci delle squadre di rugby non sono sempre lunghissime). I pro e i contro ci sono ma deve esserci consenso (e bisogna essere consci del lavoro che questa decisione richiede). --Superpes15(talk) 15:44, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Superpes15, Gabriele Campani, Artug12, Tremendo141], abbiamo un abbozzo o una linea comune alla luce di quest'ultima considerazione? -- Blackcat 21:37, 18 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Superpes15, Gabriele Campani, Artug12, Tremendo141], 'sta discussione dovremmo chiuderla, perché così abbiamo una linea comune. A margine vi avverto che abbiamo tre voci in candidatura qualità, stanno in fondo a questa pagina. -- Blackcat 23:56, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Rimango dell'idea che, attualmente, non ci sia la "forza" per tenere aggiornate le rose sulle pagine principali dei club. Detto ciò, sarebbe utile invece avere un modello di voce per club, nazionali, ecc., come lo abbiamo per i giocatori (Wikipedia:Modello di voce/Rugbisti a 15). --Gabriele Campani (msg) 15:48, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Sì, possiamo farlo. -- Blackcat 16:37, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Rugby Viadana[modifica wikitesto]

Salve a tutti, la voce Rugby Viadana dovrebbe essere spostata; infatti, la Società da qualche anno ha cambiato nome in "Rugby Viadana 1970". --Gabriele Campani (msg) 14:32, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gabriele Campani] lo so, è scritto qui. Personalmente non ci muoio perché ci sarebbe da modificare molte disambigue. Valuta se sia il caso di lasciarla così e di mettere in incipit "il Rugby Viadana 1970 SSD etc etc". -- Blackcat 21:50, 18 giu 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] ok, lascio così e metto in incipit Rugby Viadana 1970 SSD. --Gabriele Campani (msg) 23:48, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Avvisi voce di qualità[modifica wikitesto]

La voce Coppa del Mondo di rugby 2007, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

La voce Coppa del Mondo di rugby 2011, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

La voce Coppa del Mondo di rugby 2015, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Criteri impianti sportivi[modifica wikitesto]

Intanto abbiamo trovato una prima quadra per gli impianti sportivi outdoor. Adesso discuteremo per quelli indoor. -- Blackcat 23:06, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Nazionale di rugby a 15 dell'Italia[modifica wikitesto]

Sulla voce Nazionale di rugby a 15 dell'Italia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 10:34, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:52, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo Discussione:Mitre_10_Cup#NPC. --Amarvudol (msg) 09:29, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Incontri internazionali di rugby a 15 di metà anno 1981», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CuriosityDestroyer (msg) 11:09, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Segnalo Discussione:Benetton_Rugby_Treviso#Nome_squadra. --Amarvudol (msg) 12:52, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

La pagina «Incontri internazionali di rugby a 15 di metà anno 1983», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CuriosityDestroyer (msg) 09:16, 9 dic 2021 (CET)[rispondi]

La pagina «Tour della Nazionale di rugby a 15 delle Tonga 1983», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CuriosityDestroyer (msg) 09:25, 9 dic 2021 (CET)[rispondi]

La pagina «Tour della Nazionale di rugby a 15 delle Tonga 1973», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CuriosityDestroyer (msg) 10:28, 10 dic 2021 (CET)[rispondi]

Criteri enciclopedicità squadre: nazionali giovanili[modifica wikitesto]

Segnalo discussione.--Keduqu (msg) 23:21, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Integrazione criteri enciclopedicità squadre sportive[modifica wikitesto]

Segnalo che nel progetto sport si è giunti ad un discreto consenso in merito ed ora si stanno traendo le conclusioni in questa discussione. --Keduqu (msg) 20:17, 10 gen 2022 (CET)[rispondi]

Segnalazione bozza[modifica wikitesto]

Segnalo l'esistenza di questa bozza, nel caso fosse sfuggita. Con poche integrazioni, fonti soprattutto, secondo lo stile del progetto, penso possa essere pubblicabile. --GC85 (msg) 19:54, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]

PdC - Lorenzo Pani[modifica wikitesto]

La pagina «Lorenzo Pani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--9Aaron3 (msg) 20:19, 29 mag 2022 (CEST)[rispondi]