Discussioni progetto:Sport/Archivio18

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

BOXE

Cerco collaboratori in materia di Pugilato. Grazie! metto la pagina di mia nuova creazione per eventuali vostre aggiunte o collegamenti( vedete il collegamento con la pagina di patrizio oliva): h http://it.wikipedia.org/wiki/Lino_Silvestri GRAZIE AMICI SPORTIVI WIKYPEDIANI!

Cancellazione voce

La pagina «Connacht Senior Hurling Championship», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:39, 5 gen 2012 (CET)

Deby sportivi in Italia

Vista l'esistenza della voce Derby calcistici in Italia, mi chiedevo se era possibile creare una voce tipo Derby sportivi in Italia? Visto che ormai negli ultimi anni nel nostro paese si stà ampliando l'interesse verso altri sport di squadra, e visto che in alcuni casi si verificano delle rivalità derbistiche (stracittadine, comuni contigui, territoriali) in questi altri sport, mi sembrava una cosa intelligente.

Esempi di particolari ed accesi derby in altri sport:

Questi sono solo alcuni dei derby che mi vengono in mente, ma magari ce ne sono altri di importanti che ignoro.

Che ne dite? --Dm.insubre.82 (msg) 19:23, 11 gen 2012 (CET)

Template:Stadio

Segnalo per maggior visibilità una questione relativa alla categorizzazione degli impianti sportivi: Discussioni_template:Stadio#Arena_football_e_college_football. Non commentate qui sotto, intervenite direttamente nella pagina segnalata. Grazie :-) ary29 (msg) 19:46, 12 gen 2012 (CET)

Vaglio Magic Johson

Per la voce Magic Johnson, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Avviso

La pagina «Felice Pessina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Avversariǿ - - - >(msg)

Avviso cancellazione

La pagina «Stadi e arene sportive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--BohemianRhapsody (msg) 23:33, 16 gen 2012 (CET)

Segnalo discussione...

...su possibile modifica al Template:Incontro di club: Discussioni template:Incontro di club#Proposta di modifica bis. --Simo82 (scrivimi) 11:11, 21 gen 2012 (CET)

Campionesse-vincitrici

Più corretto campionesse-campioni oppure, come penso io, vincitrici? Barcelona Ladies Open Rippitippi (msg) 22:37, 21 gen 2012 (CET)

Imho campione/campionessa. Così come Djokovic è il campione di Wimbledon o passando ad altri sport il Barcellona è Campione d'Europa etc.. Roberta Vinci è la campionessa del Barcelona Ladies Open 2011. --AsdaLol 01:08, 22 gen 2012 (CET)
A mio parere vincitore/vincitrice è decisamente più opportuno per un torneo di questo tipo. Il Barcellona è campione d'Europa perché la maggiore coppa europea di qualsivoglia sport è considerata come campionato d'Europa per club. Il vincitore dell'Europa League come lo si chiama, campione di Europa League? A me risulta cacofonico... --iklaoo-nàra 01:26, 22 gen 2012 (CET)
Sul sito ufficiale del torneo vengono indicati come campioni (1), per stare entro confini agli Internazionali d'Italia vengono indicati come campioni (2). Poi se si vuole cambiare la dicitura mi cambia poco, solo che per come è adesso non mi sembra errato. Torno a seguire gli Australian Open :P --AsdaLol 02:07, 22 gen 2012 (CET)
Anche per me è più corretto usare vincitrici, infatti avevo iniziato a cambiare ma mi sono fermato per sentire altri pareri Rippitippi (msg) 20:39, 22 gen 2012 (CET)
Secondo me vincitore/vincitrice, campione lo vedo più corretto per indicare chi si aggiudica un campionato europeo/del mondo/evento dei Giochi olimpici.--Knoxville (msg) 19:44, 24 gen 2012 (CET)

Via ferrata

Per la voce Via ferrata, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--LoScaligero 11:11, 22 gen 2012 (CET)

Distinguiamo la 100 km a squadre dalla cronometro squadre?

Segnalo questa discussione al bar del ciclismo, per adesso siamo solo in due a discutere, ma mi piacerebbe sentire più pareri. --Countermanda (msg) 19:38, 24 gen 2012 (CET)

Arti marziali malgasce

Tra gli appassionati di arti marziali c'è qualcuno disponibile a tradurre en:Moraingy ? Grazie --ESCULAPIO @msg 09:12, 25 gen 2012 (CET)

Fase ad orologio

È stato notato che la voce «Fase ad orologio» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:03, 25 gen 2012 (CET)

Ricreare la voce Derby dell'Altomilanese

Ora la voce in questione è parte della voce Derby calcistici in Lombardia, ma negli ultimi anni il Derby dell'Altomilanese non è solo calcistico, si parla di Derby dell'Altomilanese anche nel campionato di pallavolo femminile di A1 tra Yamamay Busto Arsizio e MC-Pietrocarnaghi Villa Cortese. La mia idea era di ricreare la voce Derby dell'Altomilanese includendo in essa due capitoli, il primo denominato Il derby calcistico riportando Derby calcistici in Lombardia#Derby dell'Altomilanese, il secondo chiamato Il derby pallavolistico, appunto.

Nella mia sandbox Utente:Dm.insubre.82/Sandbox derby volley, ho scritto una prima bozza di quella che potrà essere la nuova pagina, che è ovviamente da ampliare: il capitolo Il derby calcistico riprenderà tutta la parte che attualmente è riportata qui, più una tabella Cronologia dei derby calcistici dell'Altomilanese (gare in tornei ufficiali), simile a quella (a tendina) della mia sandbox nel capitolo volley. Tenete presente che nella pagina Derby calcistici in Lombardia, la sezione dedicata al Derby dell'Altomilanese, è attualmente la più articolata, che dopo l'eventuale ricreazione della sua pagina a parte, sarà drasticamente riassunta con in alto un vedi anche:Derby dell'Altomilanese.

Cosa ne pensate? --Dm.insubre.82 (msg) 15:52, 29 gen 2012 (CET)

Favorevole! Però non mi piace l'incipit con le divise ai lati, io le divise le metterei più in giù, dove parli dei due distinti derby. Per il resto mi sembra ok sia l'idea sia come hai scritto la voce nella sandbox. --BohemianRhapsody (msg) 17:56, 29 gen 2012 (CET)

Raccogliere convenzioni di stile

Macroprogetto "Sport/Arti Marziali" o "Sport/Combattimento"

Salve a tutti!

Da un po' di tempo stavo curando la bozza di un progetto sullo sport delle arti marziali miste: Utente:Zw0n1m1r/Progetto:Sport/Arti Marziali Miste.

Aldilà del problema riguardante lo scarso numero (al momento) di utenti interessati al progetto, mi è stato proposto da più parti di rendere tale mio progetto un sottoprogetto di un'area di più ampio respiro, magari con l'accorpamento dei progetti Progetto:Sport/Wrestling e Progetto:Sport/Pugilato, come scritto in queste discussioni: Discussioni utente:Zw0n1m1r/Progetto:Sport/Arti Marziali Miste e Discussioni utente:Zw0n1m1r#Progetto Arti_marziali.

Mi è stato proposto di chiamare il nuovo macroprogetto Progetto:Sport/Arti Marziali, anche se riterrei corretto eventualmente anche Progetto:Sport/Combattimento.

Cosa ne pensate? --Zw0n1m1r (msg) 09:00, 1 feb 2012 (CET)

Sicuramente sarebbe più indicabile la dicitura Sport/Combattimento piuttosto che Sport/Arti Marziali. Il problema è che le cose non cambierebbero un granchè. Insomma, non è detto che gli utenti che si occupano di voci del wrestling inizieranno ad occuparsi anche di quelle di boxe, o di MMA, e viceversa. Insomma, per quanto io faccia edit numerosissimi nelle voci di wrestling, le mie modifiche in voci di boxe o MMA sono praticamente inesistenti, e lo sarebbero anche dopo l'apertura di questo macroprogetto. Poi conta che personalmente ritengo questi progetti inutili (pensa che già il progetto:sport è abbastanza trascurato). Difficile poi inquadrare il wrestling (che non è propriamente uno sport ma uno sport-spettacolo). --Eddie 619 14:00, 2 feb 2012 (CET)

A.S.D. o ASD?

Avendo scovato A.S.D. Modugno Calcio a 5 e ASD Rugby Rieti, domando: con punti o senza punti? --Retaggio (msg) 10:24, 1 feb 2012 (CET)

Il suo Palmarès andrebbe messo a posto (mancano delle medaglie) --Erik91scrivimi 13:28, 1 feb 2012 (CET)

Segnalo discussione

Sull'enciclopedicità dei tornei tennistici: Discussioni_progetto:Sport/Tennis#Tornei_futures--Knoxville (msg) 13:41, 2 feb 2012 (CET)

Segnalazione

Segnalo la discussione al bar: × al posto di x per le staffette. -- Yiyi        (Dimmi!) 18:43, 2 feb 2012 (CET)

La categoria Eventi

Alcuni aspetti di questo thread riguardano il vostro progetto. Sono graditi pareri e la faccenda è importante, dato che si tratta di una categoria posta molto "in alto" nell'albero. --pequod ..Ħƕ 13:44, 3 feb 2012 (CET)

Categoria:Società di tchoukball italiane: pagine in dubbio di enciclopedicità

Seguo da diversi mesi l'evoluzione della pagina Lendinara Celtics, che ritengo difficilmente enciclopedica; oggi scopro che esiste la categoria in oggetto a cui appartiene una società fondata nel 2011. Con tutto il rispetto per chi vi partecipa, mi domando quali pagine del tchoukball, a parte quella che spiega lo sport, possano ritenersi enciclopediche.--Luigi.tuby (msg) 22:34, 3 feb 2012 (CET)

Nome della Reyer Venezia

Segnalo Discussione:Reyer_Venezia_Mestre#Nome_voce. --BohemianRhapsody (msg) 19:46, 5 feb 2012 (CET)

La prossima volta avvisa il Progetto:Pallacanestro ;) Comunque ti ho già risposto lì. --DelforT (msg) 20:26, 5 feb 2012 (CET)

Template:Stadio

Segnalo discussione su categorizzazione automatica. --DelforT (msg) 17:57, 6 feb 2012 (CET)

Stile non accessibile

Segnalo questa proposta di cambiamento di qualcosa che non va nel modello di stile. --Superchilum(scrivimi) 15:20, 14 feb 2012 (CET)

Template non standard

Segnalo discussione sulla creazione di un template non standard. --Mr buick (msg) 00:49, 17 feb 2012 (CET)

Enciclopedicità atleti

In pochi qui al progetto specifico si sono espressi, quindi chiedo la collaborazione del progetto madre. Ricordo che presenze in Nazionale maggiore e titoli nazionali sono criteri considerati sufficienti, mentre non dovrebbero esserlo le medaglie internazionali conquistate solamente a livello giovanile. La situazione al momento è la seguente:

Atleta Mantenere Cancellare
Giorgia Baratella 2 1
Luca Ceglie 2 1
Diego Marani 0 2

--188.134.80.201 (msg) 08:54, 17 feb 2012 (CET)

Olimpiadi e Giochi olimpici intermedi

Salve! Stavo guardando la voce Ray Ewry e ho notato che nel palmarès inserito nel template le olimpiadi e i giochi olimpici intermedi vengono trattati come due cose differenti. Però nella voce Atletica leggera ai Giochi olimpici intermedi (per esempio) alcune misure vengono indicate come record olimpico. Nella voce Giochi olimpici intermedi sta scritto: "I Giochi intermedi non vengono assolutamente considerati come edizione ufficiale dei Giochi olimpici...". Che fare? -- Yiyi (Dimmi!) 20:30, 18 feb 2012 (CET)

I giochi olimpici intermedi non sono stati infatti mai riconosciuti dal CIO, in quanto la loro organizzazione era di fatto un omaggio ad Atene per ricordare i Giochi della I Olimpiade, che si erano tenuti 10 anni prima e che, nonostante un grande scetticismo iniziale, avevano riscosso un enorme successo (OT - se l'idea di de Coubertin non avesse "attecchito", lo sport attuale sarebbe molto diverso). Da un punto sportivo, ebbero tuttavia una qualche rilevanza, però appunto, per la particolare situazione dei giochi del 1906, distinguerei in quelle due sezioni il palmares. --Narayan89 20:40, 18 feb 2012 (CET)
Ok. Però allora le prestazioni ottenute ai Giochi intermedi non possono essere considerate record olimpici. -- Yiyi (Dimmi!) 20:43, 18 feb 2012 (CET)
No, record olimpici (quindi riconosciuti dal CIO) IMHO no; comunque, eventuali record mondiali possono essere indicati nelle voci degli atleti o nelle voci sulle progressioni. --Narayan89 20:47, 18 feb 2012 (CET)

Proposta di riforma tabella dei record di atletica leggera

Segnalo questa discussione. --Dont match (msg) 07:51, 19 feb 2012 (CET)

Categoria enciclopedica?

Segnalo il dubbio di enciclopedicità. In discussione specifico il mio dubbio. Regards, --Mr buick (msg) 22:05, 20 feb 2012 (CET)

Enciclopedicità giocatrici della Lingerie Football League

Salve a tutti: pongo un dubbio: siamo sicuri che abbia un senso che siano enciclopediche le giocatrici della Lingerie Football League (a parte ovviamente quelle già anciclopediche per altri motivi)? si tratta di un campionato nemmeno professionsitico... e nemmeno di un campioanto, in effetti (4 squadre.. 2 in alcune edizioni)...--Alkalin ± 2% 14:02, 24 feb 2012 (CET)

Secondo me la partecipazione a questo evento non rende enciclopedici. Avrei anche molti dubbi sulle squadre. --Luigi.tuby (msg) 15:26, 24 feb 2012 (CET)

Segnalo al progetto che dopo aver ampliato la voce, aggiunto foto e statistiche, ho candidato Pallanuoto ai Giochi della XVII Olimpiade come voce di qualità. --wolƒ «talk» 14:01, 26 feb 2012 (CET)

Template:Recordicona

Salve! Vorrei proporre di apportare una piccola modifica al {{recordicona}}: consisterebbe di ottenere, per esempio, Record del mondo anziché . La differenza sta nel fatto che nella prima icona, passandoci sopra il puntatore del mouse, compare la scritta Record del mondo. Questo perché non tutti magari sanno cosa significhi, per esempio, PS o RU o OC. -- Yiyi (Dimmi!) 16:28, 26 feb 2012 (CET)

Ok, --Mr buick (msg) 16:51, 26 feb 2012 (CET)
mmm... mi sa che è già così. ho provato con un altro computer e compariva la scritta come nella prima icona. -- Yiyi (Dimmi!) 16:57, 26 feb 2012 (CET)
Ottima idea io le prime volte trovavo difficoltà --Erik91scrivimi 19:13, 27 feb 2012 (CET)

Schede di atleti sul sito della FIDAL

Buona sera. A seguito di questa discussione al Progetto:Atletica leggera, scrivo qui per chiedere se c'è qualcuno disponibile ad aiutarci a sostituire gli attuali collegamenti alle schede degli atleti sul sito della FIDAL ([1]), che a seguito di una ristrutturazione del sito risultano oggi sbagliati, con il nuovo template {{SchedaFIDAL}} per creare un collegamento alla pagina corretta del sito in questione. Se siete interessati alla cosa, per favore, fatecelo sapere QUI. Grazie a tutti coloro che ci aiuteranno in questo noiosissimo compito :) -- Yiyi (Dimmi!) 23:06, 26 feb 2012 (CET)

ma cos'è? non sarebbe fuori standard ed esistente solo per l'italia? non va più bene {{ITA 1861-1946}}? linkato in sole 4 voci, ne farei a meno prima di un suo proliferarsi --Re[1] Salvo da PALERMO 00:24, 27 feb 2012 (CET)

Non ne capisco l'utilizzo mi sembra solo un doppione inutile... --Erik91scrivimi 08:12, 27 feb 2012 (CET)
Credo sia l'unico modo per fare contenti quelli che vogliono a tutti i costi far uscire "Regno d'Italia" con il template, cosa che nelle voci sportive fa abbastanza ridere. Con questo template per lo meno esce "Italia". --Cruccone (msg) 08:17, 27 feb 2012 (CET)
È stato creato anche Template:CHE sport. Dove se n'è discusso? --93.33.255.230 (msg) 08:26, 27 feb 2012 (CET)
perchè farebbe ridere? --Re[1] Salvo da PALERMO 13:47, 27 feb 2012 (CET)
Appunto cosa c'è da ridere ??? --Erik91scrivimi 17:19, 27 feb 2012 (CET)
Fa ridere perché lo stato si è sempre chiamato Italia da che esiste. Gli atleti rappresentavano l'Italia, non il Regno d'Italia o la Repubblica Italiana. E considerato che è la dicitura "Regno d'Italia" ad essere fuori standard, che il template con il nome fuori standard se lo gestisca chi vuole a tutti i costi far uscire Regno. --Cruccone (msg) 00:37, 28 feb 2012 (CET)
ridetto che comunque ridere non fa, non si potrebbe usare {{ITA}} fregandocene della bandiera del regno? così questo template non si utilizza --Re[1] Salvo da PALERMO 01:12, 28 feb 2012 (CET)
Il template "ITA 1861-1946 sport" serve a fare uscire la scrita "Italia" di fianco alla bandiera relativa al periodo 1861-1946 (e no, non ce ne freghiamo della bandiera di quel periodo: se siamo un'enciclopedia dobbiamo essere precisi) perché, appunto, Regno d'Italia (che peraltro è una dicitura equivalente a Repubblica Italiana, solo ufficiale) è ridicolo. Il template "CHE sport" serve a fare uscire una bandierina della Svizzera in formato 3:2 perché altrimenti nei template sinottici si disallinea, essendo quadrata. La natura sa quello che fa, e questa discussione è perfettamente inutile (o inutilmente polemica, fate voi). -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:52, 28 feb 2012 (CET)
PS Esattamente come esiste: GBR sport che fa uscire Gran Bretagna invece di Regno Unito.
o si fa anche in casi per cui serva far uscire una bandiera diversa, come questi. --Superchilum(scrivimi) 11:03, 28 feb 2012 (CET)
Vero. Devi aggiungere anche  Irlanda ({{IRL rugby a 13}} -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:06, 28 feb 2012 (CET)
ovvio che van fatte per tutte allora. ma la polemica quale sarebbe? possiamo quindi far passare un bot per sistemare le centinaia (ad esempio) di voci su calciatori del periodo pre-1946? --Re[1] Salvo da PALERMO 16:59, 28 feb 2012 (CET)
La polemica sta nel non rendersi conto del fatto che, se è un templéit relativamente nuovo, è normale che stia ancora in poche voci. Mi preoccuperebbe se fosse in giro da un anno o due e ce l'avessero poche voci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:36, 28 feb 2012 (CET)
pseudo-problema facilmente aggirabile. si chiede consenso *prima* di crearlo, informando la comunità e ricevendo pareri, quindi *dopo* si pubblica e contestualmente, se il template è stato accettato ed è utile, si passa con un bot per metterlo in tutte le voci. crearlo per lasciarlo lì sperando che qualcuno lo noti e cominci a piazzarlo ha poco senso. --Re[1] Salvo da PALERMO 20:05, 28 feb 2012 (CET)
Con questo sistema non si sarebbe fatto alcun template, a cominciare da {{Incontro internazionale}} e {{Incontro di club}} che feci io quando non c'era ancora e adesso è standard. Il template nasce perché c'è un'esigenza da soddisfare. L'esigenza è ora soddisfatta. E questa discussione è inutile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:57, 29 feb 2012 (CET)

(rientro) parli di consenso altrove e qua ti contraddici, mah... bella fiducia che riponi nella comunità (Con questo sistema non si sarebbe fatto alcun template)...
in ogni caso questa discussione non è inutile (non puoi deciderlo da solo, visto che peraltro sono intervenuti altri utenti): appurato che il template può stare, adesso è ora di far passare un bot o sbaglio? per fare richiesta ai bot per modifiche così numerose serve una discussione in se ne è parlato e ci sia stato consenso. se io non l'avessi aperta, dove ne avremmo dovuto discutere?
c'è qualcuno contrario a far passare un bot per modifiche a tappeto? si faccia vivo --Re[1] Salvo da PALERMO 14:13, 29 feb 2012 (CET)

Arrivo un po' tardi però segnalo che ho modificato {{ITA 1861-1946}} in modo tale che se dopo le date viene inserita la dicitura "|Italia" valorizza la dicitura "Italia", se invece non viene inserito nulla rimane la dicitura "Regno d'Italia", cioè così Bandiera dell'Italia Italia, oppure così Bandiera dell'Italia Italia. In questo modo si può utilizzare sempre lo stesso template e scegliere come far apparire il nome della nazione. --Lord of Wrath 13:33, 3 mar 2012 (CET)
quindi Template:ITA 1861-1946 sport, quello di cui stiamo discutendo, diventa obsoleto? se il problema era solo la dicitura. molto meglio infatti il tuo metodo, si usa solo un template che va valorizzato in maniera opportuna solo in alcuni casi. --Re[1] Salvo da PALERMO 13:56, 3 mar 2012 (CET)
Premetto che mi sembra più corretto usare la dicitura "Italia" rispetto a "Regno d'Italia" (che la ritengo un'inutile forzatura, altrimenti attualmente dovremmo usare la dicitura "Repubblica italiana" e allo stesso modo dovremmo comportarci per ogni altra nazione), ma siccome allo stato attuale probabilmente non esiste un chiaro consenso alla sostituzione tout court della dicitura ho preferito effettuare una modifica al template che dia la possibilità di scegliere quale mettere, evitando così di utilizzare un template differente per visualizzare la bandiera del regno con la sola dicitura "Italia". --Lord of Wrath 20:48, 4 mar 2012 (CET)
E' utilissimo il template con la dicitura "Regno d'Italia" in voci storiche o per evidenziare in successioni temporali il passaggio dal Regno alla Repubblica. Comunque ottima l'idea e la messa in pratica di Lord of Wrath! ---- Theirrules yourrules 21:27, 4 mar 2012 (CET)

Segnalo Wikipedia:Bot/Richieste#Correggere il Template:ITA 1861-1946, tutti d'accordo? -- Basilicofresco (msg) 07:00, 6 mar 2012 (CET)

Spostamento

Segnalo. Richiesta spostamento secondo convenzioni per titoli stagioni sportive ed eliminazione slash non consentito. Richiesta da estendersi a tutte le voci della serie. --78.15.3.231 (msg) 08:43, 28 feb 2012 (CET)

✔ Fatto, magari chiedete voi di mettere in immediata le voci vecchie dopo orfanizzazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:51, 28 feb 2012 (CET)

tmp Sportivo

Segnalo questa discussione sulla proposta di abolire il campo "Passaporto" da {{Sportivo}}. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:50, 28 feb 2012 (CET)

Template:Prestazione

Ciao! Ho aggiunto un parametro al template {{prestazione}} (che si usa nel template {{sportivo}} per indicare i record). Il nuovo parametro consente di inserire l'anno in cui è stato realizzato il record. È solo un'aggiunta e non influisce sui template già presenti nelle voci. Se per voi va bene, si può iniziare a usarlo. Trovate un esempio del risultato qui: Derek Clayton. -- Yiyi (Dimmi!) 21:48, 28 feb 2012 (CET)

Non mi convince molto il corsivo, per il resto ok. --Narayan89 21:53, 28 feb 2012 (CET)
Si può togliere tranquillamente :) -- Yiyi (Dimmi!) 21:55, 28 feb 2012 (CET)
L'ho tolto, ed effettivamente è più leggibile. -- Yiyi (Dimmi!) 21:58, 28 feb 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Haojue Racing», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:10, 1 mar 2012 (CET)

Nuovo template per Universiadi

Salve! Segnalo la nascita nel nuovo template {{unisport}}. -- Yiyi (Dimmi!) 10:10, 2 mar 2012 (CET)

E ora c'è anche {{medisport}} per i Giochi del Mediterraneo. -- Yiyi (Dimmi!) 14:58, 2 mar 2012 (CET)

Tazio Nuvolari

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 22:20, 2 mar 2012 (CET)

E nuovo template per legenda record

Segnalo la creazione di un template utile per inserire una legenda in fondo alle tabelle delle competizioni sportive: {{Legenda record}}. Vi chiedo di dargli un'occhiata e dirmi se vi sembra utile e soprattutto se c'è qualcosa da modificare. Grazie. -- Yiyi (Dimmi!) 01:00, 3 mar 2012 (CET)

Criteri enciclopedicità atleti

Segnalo Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Atleti nata in seguito a una discussione al progetto:Atletica leggera. Sono graditi commenti, suggerimenti e quant'altro di utile. Grazie. -- Yiyi (Dimmi!) 14:35, 4 mar 2012 (CET)

Ciao, segnalo che la pagina in questione è finita in Categoria:Pagine con link a file inesistenti: dato che con i templates sono abbastanza capra, qualcuno ha la pazienza di mettere a posto i vari sottotemplates? Bèèèè, --Mr buick (msg) 20:49, 4 mar 2012 (CET)

Ciao, volevo segnalare a questo progetto che mi sono accorto che la wikipedia italiana è estremamente carente sulle pagine che riguardano i marchi che si occupano di sport. Se guardiamo per esempio in inglese, francese, tedesco:

ci sono centinaia di marchi, di cui molti importanti che non esistono sulla wikipedia italiana. Io sto aggiungendo quelli di cui ho esperienza (arrampicata e alpinismo), ma volevo invitare a far convergere i marchi sportivi in Categoria:Aziende di attrezzature sportive per poterli trovare.

Rispecchiando la struttura delle altre wikipedia, dato per esempio un marchio statunitense di skateboard andrebbe messo in due categorie:

--Rotpunkt (msg) 12:22, 6 mar 2012 (CET)

Segnalazione voce in vetrina

Informo che la voce Magic Johnson è segnalata per l'inserimento in vetrina. --DelforT (msg) 15:54, 6 mar 2012 (CET)

Icone da aggiungere a Tl sportivo

Ciao, tempo fa un utente ha creato i template {{Icona MMA}} e {{Icona Shoot Boxe}}. Volevo aggiungerli a Template:Sportivo/man, ma ho notato che il primo punta ad una disambigua, mentre l'altro non ha una voce di riferimento. Va bene se faccio aggiungere in Template:Sportivo/Disc Arti marziali miste per il 1° e Shootfighting per il secondo? --Mr buick (msg) 15:07, 7 mar 2012 (CET)

Fatto. --Mr buick (msg) 01:03, 23 mar 2012 (CET)

Domanda su Template

Template:Nazionali di hockey su prato femminili europee e Template:Nazionali di hockey su prato maschili europee. Qualcuno mi spiega visto che io non sono cosi' esperto perché 1) riportano i Peesi Bassi come Olanda anche se la Nazione è codificata come "NED" (fra l'latro è un tipo di codifca sintetica che conosco poco, pero' negli altri template il risultato è giusto) 2) non sono accessibile in modifica direttamente dalle pagine in cui vengono usati (per intenderci il piccolo menu "V M D" in alto a sinistra è assente)--Alexmar983 (msg) 18:47, 8 mar 2012 (CET)

  1. Correggere tranquillamente subito.
  2. Non usano, come ormai si dovrebbe, il {{Navbox generic}}, bisogna quindi effettuare la conversione. --BohemianRhapsody (msg) 18:52, 8 mar 2012 (CET)
ma purtroppo io non capisco come si dovrebbe correggere una stringa di testo "Bandiera dei Paesi Bassi Paesi Bassi ·" (insomma non so da dove peschi il "significato" da dare a "NED" e perché la codifichi come "Olanda", ma in sé la stringa è corretta credo), né cosa significhi effettuare la conversione a "Navbox generic", è qualcosa che devo aggiungere o sostituire come "div class"? Se qualcuno lo fa su uno dei due, magari capisco e sull'altro lo faccio io.Grazie. --Alexmar983 (msg) 19:06, 8 mar 2012 (CET)
Ho corretto io entrambi i template. Il problema di "Olanda"/"Paesi Bassi" è dovuto al fatto che il codice per la prima dizione è NED, per la seconda è NLD. Ora il problema è un altro: esiste Nazionale di hockey su prato femminile dei Paesi Bassi, mentre invece la voce principale per la nazionale maschile è Nazionale di hockey su prato dell'Olanda, quindi va sistemato questo aspetto. --DelforT (msg) 19:38, 8 mar 2012 (CET)
grazie. Ero io che ne ho spostata una e poi mi sono distratto per via del template e non ho spostato l'altra. Domanda: ma wikipedia è cosi' maschilista da non specificare "maschile" nel titolo? io non l'ho aggiunto in analogia alle voci sulle nazionali di calcio, pero' forse nel titolo andrebbe scritto "maschile" per le nazionali, magari inserendo un pratico redirect dalla dizione attuale, per ovvio pragmatismo. Visto che è l'8 marzo, la domanda mi sembra in tema :)--Alexmar983 (msg) 20:08, 8 mar 2012 (CET)

Piccola modifica ai criteri sulle squadre sportive

Segnalo discussione. --Narayan89 17:18, 10 mar 2012 (CET)

Richiesta Vaglio per la voce Alberto Ascari

Per la voce Alberto Ascari, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Coland1982 (msg) 10:13, 11 mar 2012 (CET)

Marco Cenicola

Sulla voce «Marco Cenicola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 16:06, 15 mar 2012 (CET)

Qualcuno porterebbe questa voce almeno al livello di stub, per cortesia? Grazie mille. --ValerioTalk 13:13, 20 mar 2012 (CET)

✔ Fatto --DelforT (msg) 15:19, 20 mar 2012 (CET)

Categoria: Federazioni

Noto che le federazioni sportive sono elencate con l'aggettivo di nazionalità (es: Federazioni sportive italiane); prima di andare avanti a creare nuove categorie di quel genere, forse non sarebbe meglio valutare di uniformarci agli standard già usati per le Nazionali sportive e scrivere Federazioni sportive dell'Italia, Federazioni sportive della Francia, e via elencando? Anche perché - così, la butto lì - se si mette "Tedesche" dove si ordina? Sotto la "G" di "Germania" o sotto la "T" di "Tedesco"? La categoria è "per nazione", non "per nazionalità"... -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:55, 23 mar 2012 (CET)

Commento: Le federazioni (in maggioranza) si autodefiniscono con l'aggettivo: Federazione Ialiana etc. Una delle poche mi sembra la federginnastica. Anche i francesi fanno lo istesso e puro i teutonici. Forse i rugbisti fanno altrimenti? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:27, 23 mar 2012 (CET)
giusta domanda, si potrebbe discuterne nella sede idonea chiedendo pareri agli altri bar sportivi. In ogni caso, si ordina sotto il nome che appare ("t" se è "tedesche", "G" se è "Germania"). --Superchilum(scrivimi) 12:14, 23 mar 2012 (CET)

Jim McManus, omonima con tennista

ho appena trasformato la pagine di questo attore minore inglese in uno stub (era davvero minima), nel verificarne la connettività ho scoperto tuttavia che c'erano almeno una ventina di pagine in entrata dai tornei di tennis. Nulla vieta a un attore britannico di giocare a tennis, ma trattandosi di un americano il tennista in questione, è sicuramente un'omonimia. Quindi vanno tutte cambiate, e in più va creato il disambigua. Su en.wiki il tennista non ha una pagina, mentre ce l'ha un altro suo omonimo "james" che è invece un giocatore di poker, quindi se qualcuno fa la disambigua dopo aver stabilito il nome idoneo per il link rosso del tennista, ne tenga conto. Comunque la cosa davvero importante è cambiare il link erroneamente blu su Peter McMannus in tutte la voci sui tornei. Grazie--Alexmar983 (msg) 01:04, 23 mar 2012 (CET)

Disambigua creata da altro utente. rimane da cambaire il link rosso in tutte le pagine sui tornei in accordo alla forma usata nella disambigua.--Alexmar983 (msg) 11:35, 23 mar 2012 (CET)
✔ Fatto-- Romero 12:44, 23 mar 2012 (CET)

Segnalazione voce di Qualità

La voce Lisa Fissneider, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Vale93b Fatti sentire! 09:48, 24 mar 2012 (CET)

SportsReference

mi capita spesso di dover linkare il sito di SportsReference e mi chiedevo se valesse la pena creare un tmpl apposito per "facilitare" il compito... prendendo spunto da un altro tmpl simile che utilizzo ho fatto questa prova... mi sarei limitato a vedere se funzionava con gli atleti degli sport invernali (che seguo), ma mi sono reso conto che è usato anche in altri ambiti e pertanto preferisco chiedere cosa ne pensate... --torsolo 10:09, 4 apr 2012 (CEST)

Esiste {{SchedaSR}} che svolge questa funzione: non so se fai riferimento proprio a questo template o ad altri. --DelforT (msg) 10:21, 4 apr 2012 (CEST)
si è quello... grazie dell'info... --torsolo 11:37, 4 apr 2012 (CEST)

Potete dare una controllata?

Andando a caccia di immagini su Flickr mi sono imbattuto in una foto di Paola Protopapa ed incuriosito sono andato a cercare chi fosse... chapeau!!! Purtroppo la fonte con cui ho praticamente realizzato la biografia è unica e non sarebbe male trovare qualcosa di "accessorio", tra l'altro essendo (fontato) primo atleta al mondo a partecipare a tre olimpiadi (benché paralimpiadi) e in tre discipline diverse IMHO meriterebbe anche la proposta al "lo sapevi che" ma con queste fonti non so se è il caso. Che ne dite, si riesce a ricavarne qualcosa di più? Avete fonti bibliografiche da inserire, anche almanacchi o cose così in modo da risalire esattamente anche agli ori nazionali?--threecharlie (msg) 12:52, 7 apr 2012 (CEST)

Avviso

La pagina «Scuderia Città di Schio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Avversariǿ - - - >(msg) 01:05, 8 apr 2012 (CEST)

motomondiale e moto2

segnalo questa discussione: motomondiale 2012 --Pava (msg) 00:03, 9 apr 2012 (CEST)

Verifica disambigua

La voce Campionato mondiale di trial 2007 ha un link alla località ceca di Kramolín, che però è una disambigua. Qualcuno riesce a identificare quale sia la località in questione? Grazie.--Frazzone (scrivimi) 13:23, 9 apr 2012 (CEST)

Voce da aiutare da febbraio

È stato notato che la voce «Alfredo Versace» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Se c'è un sottoprogetto che può aiutare questa voce, fatemelo sapere così segnalo direttamente a loro :) --Gce (msg) 23:08, 14 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Canne italiana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 16 apr 2012 (CEST)

Perché ne esistono due? Non sarebbe il caso di unificarli? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:09, 17 apr 2012 (CEST)

Me lo ero domandato anche io, comunque sono entrambi utilizzatissimi. Comunque infobox ha molti più valori dell'altro...Io sarei per unificarli però va capito come integrare l'uno nell'altro. --DelforT (msg) 19:53, 17 apr 2012 (CEST)
assolutamente da integrare, e anzi se possibile da usare anche in luogo di altri più specifici (vedi molti di quelli presenti in Categoria:Template sinottici - Rugby a 15, Template:Competizione calcistica nazionale, Template:Competizione cestistica internazionale ecc.), magari aggiungendo e modificando parametri. --Superchilum(scrivimi) 11:24, 21 apr 2012 (CEST)
Nell'archivio c'è qualcosa a riguardo qui di Bultro: Discussioni_progetto:Sport/Archivio17#Sinottico per singole edizioni --Rotpunkt (msg) 11:33, 21 apr 2012 (CEST)

Parere su voce-lista (orfana) forse da PdC: Impianti sportivi nel Lazio

Sono sempre stato un sostenitore dell'utilità delle voci-lista più della media dei wikipediani. La mia è una posizione abbastanza strutturata comunque, per me dovrebbero avere un po' di specificità, di completezza, di stile grafico, non essere troppo soggette a manutenzione, mostrare qualche informazione in forma tabellare, aiutare a organizzare meglio le pagine che non sono ancora state fatte... soprattutto se possibile uno stile uniforme a altre voci simili che dovrebbero esistere per ambiti analoghi (sempre mio parere personale, una cosa è una serie di liste uniformi in base a un criterio che danno l'idea di un ordine concettuale, una cosa una lista venuta su a caso). Quindi quando mi sono trovato fra le mani questa: Impianti sportivi nel Lazio ho pensato che forse non vale troppo la pena tenerla. Credo proprio che non esistano liste analoghe per altre regioni per cui non afferro perché solo il lazio dovrebbe averne una. inoltre mi sembra anche arbitraria, chi stabilisce cosa è un impianto "maggiore" ? (elemento discriminante che fra l'altro non è riportato nel titolo, per come è definita potrebbe anche starci un campetto di oratorio, no?). Cioè, penso che potrebbe essere rimossa, che non sia affatto utile al lettore per orientarsi, a meno di non ripensarne meglio la natura e di crearne anche per le altre regioni. Quindi non l'ho collegata per il momento e chiedo direttamente a voi-progetto: che ne pensate? Si manda in PdC?--Alexmar983 (msg) 19:56, 20 apr 2012 (CEST)

Secondo me è da cancellare. Non è chiaro quale sia il parametro di inclusione ("i principali impianti" cosa significa?), quindi è una lista potenzialmente infinita. Inoltre la semplice lista non dà nessuna informazione aggiuntiva rispetto alla categoria, quindi non ha un'effettiva utilità. Bisognerebbe inserire quelli che già non ci sono in Categoria:Impianti sportivi nel Lazio, e poi cancellare tranquillamente (sì, chiaramente bisogna passare per una PdC). --BohemianRhapsody (msg) 12:31, 21 apr 2012 (CEST)
Anche per me è da cancellare... Non aggiunge nulla rispetto alla categoria. -- Yiyi (900 000 voci!) 12:58, 21 apr 2012 (CEST)
✔ Fatto è in PdC. Dovrei aver aggiornato le categorie creandone di nuove, controllate se potete.--Alexmar983 (msg) 13:25, 21 apr 2012 (CEST)

Ferrari Challenge

Ciao a tutti. Segnalo che il Ferrari Challenge Trofeo Pirelli in realtà si chiama semplicemente Ferrari Challenge (ora è un videogioco) (cfr. [2]) e che al suo interno si distinguono i campionati giocati in Italia, Europa, Nord America e Asia-Pacifico. Ogni campionato poi si suddivide in "Ferrari Challenge Trofeo Pirelli – Coppa Shell" destinato agli "amatori" e il Ferrari Challenge Trofeo Pirelli, la cui pagina però al momento è errata. Saluti. --Zero6 20:25, 21 apr 2012 (CEST)

BOXE

Cerco collaboratori in materia di Pugilato. Grazie! metto la pagina di mia nuova creazione per eventuali vostre aggiunte o collegamenti( vedete il collegamento con la pagina di patrizio oliva): h http://it.wikipedia.org/wiki/Lino_Silvestri GRAZIE AMICI SPORTIVI WIKYPEDIANI!

Cancellazione Tai chi in acqua

La pagina «Tai chi in acqua», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:48, 25 apr 2012 (CEST)

Su tennisti e tornei minori

Segnalo discussione in corso nel progetto tennis--Knoxville (msg) 20:09, 30 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Ekaterina Lebedeva-Gorskaya», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 21:13, 30 apr 2012 (CEST)

La pagina «Categoria:Preparatori atletici», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:22, 2 mag 2012 (CEST)

Sportivi deceduti

Notavo l'esistenza di Categoria:Calciatori deceduti nel periodo di attività e delle sorelle per ciclisti, cestisti, nuotatori, e devo dire che mi suonano strane come categorie. Un conto è se muoiono mentre stanno facendo l'attività (notare su en.wiki en:Category:Deaths in sport: "Cyclists killed while racing‎", "Association football players who died while playing" ecc.; o es:Categoría:Deportistas fallecidos en competición o fr:Catégorie:Sportif dont la mort est liée à la pratique de son sport), ma mettere in quella categoria chi muore di incidente stradale, disastri aerei o aggressioni mi sembra poco logico. Mi sembra che debbano essere rilevanti (dal punto di vista sportivo) le morti durante l'attività, non quelle per altre cause, e quindi propongo che vengano cambiate le categorie in questo senso (che nome dare allora?). --Superchilum(scrivimi) 14:15, 2 mag 2012 (CEST)

per me va benissimo com'è ora, ovvero tutti inseriti. peraltro la comunità ha deciso di tenersi la categoria così com'era. si tratta di morti durante l'attività (nel senso che erano calciatori attivi), di giocatori mai ritiratisi (e infatti il parametro "TermineCarriera" del template:Sportivo non va compilato) --Salvo da PALERMO 14:26, 2 mag 2012 (CEST)
Mi sa che la penso come Salvo Jalo 14:59, 2 mag 2012 (CEST)
ma non avete detto perchè sarebbe importante tenere una categoria per un calciatore che viene investito tra una partita e l'altra invece che solo per i calciatori morti mentre giocavano, si allenavano ecc. Lì sì che il fatto di essere calciatori ha senso, non certo a priori. Avete detto solo "per me ok". --Superchilum(scrivimi) 15:00, 2 mag 2012 (CEST)
in una categoria (intesa come gruppo di individui) dove esiste il "ritiro", ha senso elencare in una categoria (intesa come categorizzazione di wikipedia) quelli che non hanno potuto mai ritirarsi. situazione diversa è ad esempio per i cantanti o i politici: non c'è limite di età per la loro attività, ergo non si "ritira" nessuno di essi di norma (quindi per loro una categoria simile avrebbe poco senso).
in definitiva:
  • attività dove esiste realmente il "ritiro" ---> categoria come questa
  • attività dove non esiste realmente il "ritiro" ---> nessuna categoria
--Salvo da PALERMO 15:16, 2 mag 2012 (CEST)
Secondo me è giusto quello che dice Superchilum --Ģìъъσ⑨① 15:59, 2 mag 2012 (CEST)
Posto che la comunità non ha "deciso di tenersi la categoria così com'era", ma ha deciso di tenersela e basta, visto che - anche se si è parlato di differenziazione - nella PdC citata si è votato sul manteninmento. Secondo me c'è una differenza decisamente palese tra morire in campo e morire al ristorante strozzato da un risotto, e cioè durante l'attività o la carriera sportiva. Trovo giustissimo, però, il discorso sul ritiro, perciò secondo me andrebbero semplicemente create due categorie distinte.--iklaoo-nàra 18:07, 2 mag 2012 (CEST)
Trovo che l'obiezione di Superchilum sia molto sensata; forse bisognerebbe distinguere tra "nel periodo di attività" e "durante l'attività"? E in ogni caso, visto che si discute del nome, penso che "deceduti" faccia troppo burocratichese, trovo che sia più corretto utilizzare "morti" (esistono le categorie "morti nel...", non vedo perché utilizzare sinonimi). --Murray talk 19:52, 2 mag 2012 (CEST)
Favorevole alla doppia categorizzazione --Salvo da PALERMO 23:44, 2 mag 2012 (CEST)
Come Superchilum. Non trovo enciclopedica la categorizzazione per morte "fuori dal campo" --Bultro (m) 15:57, 3 mag 2012 (CEST)
@Giangibbo e Bultro: ma non avete detto perchè non sarebbe importante tenere una categoria per un calciatore che viene investito tra una partita e l'altra. Avete detto solo «quoto Superchilum». --Salvo da PALERMO 16:12, 3 mag 2012 (CEST)
<scherzoso>no carino, quotare significa "essere d'accordo con".</scherzoso> Io ho argomentato e loro sono d'accordo. Tu non avevi argomentato prima :-) se ora qualcuno dicesse "quoto Salvo", visto che hai argomentato in un tuo secondo post, non avrei nulla da obiettare. --Superchilum(scrivimi) 17:18, 3 mag 2012 (CEST)
beh se Jalo mi quotava prima, non vedo perchè non adesso :) --Salvo da PALERMO 17:28, 3 mag 2012 (CEST)

Condivido il pensiero di Superchilum e non vedo alcuna rilevanza nel categorizzare gli sportivi morti in altre circostanze rispetto a quelle della loro professione. Sarebbe come fare una Categoria:Modelle decedute in attività (per citare un'altra professione che di solito si svolge solo in gioventù); Categoria:Attori deceduti in attività; Categoria:Piloti deceduti in attività (e non in volo/moto/auto). Ecc. Riguardo l'obiezione iniziale: se una pagina o categoria è stata tenuta fortunatamente non significa che non possa più essere migliorata, spesso anzi le pagine messe in cancellazione necessitano di miglioramenti prima e dopo (proprio per questo vengono proposte per la cancellazione) ;). --Lucas 10:41, 4 mag 2012 (CEST)

Voce da aiutare da febbraio

È stato notato che la voce «René Van Droogenbroeck» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Allo stato la voce è da immediata. --Gce (msg) 15:03, 5 mag 2012 (CEST)

Criteri squadre

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 21:00, 10 mag 2012 (CEST)

Si può considerare uno sport? Io direi di togliere la categoria.--DeLo 99 (msg) 18:34, 14 mag 2012 (CEST)

Se quello è uno sport lo è anche la roulette... --Bultro (m) 16:50, 15 mag 2012 (CEST)

Sinottico Competizione sportiva

segnalo --Bultro (m) 16:50, 15 mag 2012 (CEST)

Template Naz

Segnalo discussione sull'abbreviazione del nome dei template Naz/DOM CAF e COG. --DelforT (msg) 08:01, 17 mag 2012 (CEST)