Discussioni progetto:Liguria/Archivio 2010

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sembra ok, ma non è utilizzato. C'è un motivo? --Bultro (m) 17:09, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bisogna solo inserirlo nelle voci a cui indirizza--Riottoso? 23:28, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
p.s. copia questo: Template:Novi Ligure nelle pagine che lo interessano, vedi x es. in fondo alla pagina Novi Ligure...--Riottoso? 23:34, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Famiglia Biamonti, Savona e probabilmente un'altra simile, per valutazione enciclopedicità. Grazie, --Elitre 18:39, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Piante morfologiche[modifica wikitesto]

Oggi al Bar si discute a proposito di qualcosa che dovrebbe interessare gli utenti di questo progetto--Barone Birra 91 (msg) 12:31, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo avvisare che la voce in questione non rispetta più gli standard per la vetrina. Ci sono numerosi cn, interi capitoli senza note, e un template P. Invito ad aprire un vaglio per riportare la voce agli standard richiesti.--Midnight bird 21:12, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fortificazioni liguri[modifica wikitesto]

Ho abbozzato questo template di navigazione sulla mia sandbox Utente:Riotforlife/sandbox5, spero sia interessante, ed invito tutti gli appassionati di fortificazioni e di storia ligure ad aggiornarlo, migliorarlo e ampliarlo nei contenuti e nella forma, dato che per me solo il lavoro è forse troppo impegnativo chiedo la vostra partecipazione, la Sandobox è libera alle vostre modifiche, magari parliamone qui e discutiamone!--Riottoso? 23:26, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Villaggio europa[modifica wikitesto]

Amici liguri, Ho appena creato questa sezione; premettendo che devo ancora lavorarci sù, mi farebbe piacere ricevere alcuni consigli circa la formattazione e lo stile. In particolare:

  1. Nel titolo, tra la parola Caso e Villaggio ci vanno i due punti (o addirittura è preferibile un titolo diverso?)
  2. La sezione Luoghi di interesse è giusta, ovvero è preferibile farla diventare una sezione a sè e non una sottosezione?
  3. Villaggio Europa va scritto in corsivo?

Grazie mille--Barone Birra 91 (msg) 23:26, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bicicletta di Apricale[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, ho una curiosa domanda da porre: ho visitato recentemente il borgo storico di Apricale, nel ponente ligure, e la prima cosa che salta all'occhio quando si arriva è una bicicletta appesa al campanile della chiesa del paese. Incuriosito, una volta tornato a casa sono andato su wikipedia per conoscere il significato di questa cosa, e con grande sorpresa nella pagina nessuna spiegazione...e ancor più strano...la bici è stata cancellata (e pure malamente) dalla foto principale!!! Qualcuno sa dirmi il perchè?  :-) grazie --Marcobombe (msg) 17:34, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'informazione la trovi direttamente nella voce dedicata alla Chiesa della Purificazione di Maria Vergine (Apricale). Sulla foto "priva" della bicicletta non so come spiegarmela... chissà perché l'autore dell'immagine ha fatto tale operazione. Beh! Almeno nelle mie fotografie la bicicletta si vede! :-) Comunque posso inserire l'informazione sulla bicicletta anche nella pagina principale di Apricale. --Dapa19 (msg) 18:52, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Salendo da Isolabona verso Apricale il punto migliore per vedere la bici è la curva a 43°52′48.93″N 7°38′49.1″E / 43.880257°N 7.646973°E43.880257; 7.646973. Una ventina di metri prima c'è un cancello davanti al quale è possibile lasciare temporaneamente l'auto. Da quel punto, con un obiettivo da 200 mm, ho scattato questa foto. La bici non si vede benissimo perché si perde un po' contro il cielo: se ritenete possa essere utile cambio la licenza su Flickr e la passo su Commons... oppure ci ritorno con un teleobiettivo più potente. Marco Bernardini (msg) 19:11, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Si direi decisamente di sostituire quella "cancellata"... magari con una foto del tutto simile ma non ritoccata... --Marcobombe (msg) 10:43, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Allora ci vado con qualche ottica di lunga focale. -- Marco Bernardini (msg) 08:43, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti[modifica wikitesto]

Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.

Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76(talk) 01:22, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Rimozione dalla vetrina[modifica wikitesto]

Avviso che la voce Provincia di Savona, attualmente in vetrina, non rispetta più gli standard attuali. Se nessun utente è interessato a sistemare la voce, fra tre settimane segnalo.--Mangoz dimmi pure 11:43, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Migliorare voce in vetrina o rimuoverla[modifica wikitesto]

La pagina «Provincia di Genova», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è una voce in vetrina che ha poche note e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu (msg) 22:00, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Migliorare voce in vetrina o rimuoverla[modifica wikitesto]

La pagina «Sarzana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è una voce in vetrina che ha poche note e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu (msg) 22:03, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Marsiglia (Davagna)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:58, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]