Discussione:Unione Sportiva Città di Palermo 2009-2010

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Prima squadra[modifica wikitesto]

Adamo, Conti, Terranova, Brichetto, etc sono in prima squadra: http://www.ilpalermocalcio.it/it/0910/prima.jsp Controllo annullato.--Klone123 (msg) 22:18, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Orario partite[modifica wikitesto]

Sono tutte UTC+1, ma da altre parti ho visto UTC+2 o CEST. Andrebbero sistemati gli orari. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:01, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

dall'ultima domenica di marzo compresa all'ultima di ottobre esclusa sono CEST o UTC+2--Mpiz (msg) 18:02, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Quale è la differenza tra queste due? Cmq ora copio dal Varese, non dovrei sbagliare visto che è stato fatto da te :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:51, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
è identico, vedi CEST, due modi di dire la stessa cosa--Mpiz (msg) 19:55, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, ho sistemato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:37, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Frase contestata[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Mi viene contestata la rimozione di tale affermazione: "Cagliari e Milan erano le squadre più in forma del campionato".

L'affermazione è inserita in questo contesto: La vittoria per 2-1 contro il Cagliari alla 15ª giornata - che segue la sconfitta per 1-0 della settimana precedente in trasferta a Verona contro il Chievo - interrompe la striscia di cinque partite senza vittoria, iniziata alla 10ª giornata e conclusa quindi alla 14ª. È stata la prima vittoria in campionato sotto la nuova gestione tecnica, ed è stata seguita da un'altra vittoria contro il Milan a San Siro per 2-0 con reti di Miccoli e Bresciano; Cagliari e Milan erano le squadre più in forma del campionato. (da notare che tale paragrafo riportava anche un "strepitosa vittoria", rimosso da me, simbolo di una narrazione dai toni dell'epopea)

Di primo acchito può sembrare innocua, ma imho non lo è assolutamente, perchè è un pov velato finalizzato a dar più peso alle due vittorie in questione (che fino a prova contraria non sono enciclopedicamente più prestigiose delle altre di camp.). Affermazione discutibile (e referenziata da un sito di parte), ed in qualsiasi caso non pertinente al soggetto della voce.

A puntuale mia motivazione condita di esempio: "È come se in Internazionale Football Club (riguardo al derby vinto 4-0) scrivessi: 'il Milan era la squadra più disastrata del campionato'. Vero fin che volete, ma pur sempre un commento che svaluta la vittoria, e - nel caso del Palermo - rivaluta. È così e non esiste tema di smentita; in fondo non mi pare così difficile da capire. Da parte mia molto piu corretto correggere subito che mettere un P che starebbe lì per mesi e mesi come su Rafael Nadal. (che poi quando si mettono quei P, non si sa mai come fare per toglierli). --L'Esorcista (How?) 01:10, 26 dic 2009 (CET)" ndr. segue risposta (abbastanza OT): "Premettendo che nel caso del Milan l'avversario viene "deriso", qui anzi viene esaltato! Non è per niente POV, al massimo si chiede il parere di qualcun'altro. Vado a letto --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:13, 26 dic 2009 (CET)" (da notare: qui anzi viene esaltato! Non è per niente POV - ma se viene esaltato, come fa a non essere POV?) ed infine segue risposta "non sono le società a venire derise e/o esaltate ma tale commento è teso a valorizzare e/o svalorizzare delle vittorie (dare più peso, diciamo così, che si capisce meglio). Si possono anche chiedere altri pareri ma cmq non esiste tema di smentita; è un perfetto esempio di pov velato. notte --L'Esorcista (How?) 01:17, 26 dic 2009 (CET)"

non è una questione di principio, ma imho di credibilità. Quando una squadra X vince contro una squadra Y noi dobbiamo riportare che la squadra X ha vinto contro la squadra Y. poco importa se la squadra Y era disastrata perchè i calciatori erano appena rientrati dalla discoteca!

--L'Esorcista (How?) 01:47, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente.--DerivatoParziale (msg) 01:50, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Direi che va tolta, non aggiunge nulla di sostanzioso alla voce. --Buzz msg done? 09:07, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
inutile far notare che dovrebbe essere una Descrizione sommaria della stagione, (...).--Mpiz (msg) 12:05, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ma come fa ad essere un POV velato, se innanzitutto POV significa un punto di vistra non neutrale quando invece qui siamo di fronte ad un dato oggettivo CON TANTO DI FONTE. La fonte c'è, perché non lo hai detto?
Il miglio modo per togliere l'avviso P è chiedere all'utente che lo ha inserito se adesso per lui la voce va bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:22, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Che si tratti di "un dato oggettivo" lo trovo assai discutibile: dato oggettivo è "Milan 0-2 Palermo", dato non oggettivo è "Milan aveva i giocatori dormienti e/o viceversa" - la differenza è chiara. Cmq sottoscrivo il commento di Mpiz; -descrizione sommaria della stagione- non significa raccontare tutte le partite. A cosa serve l'elenco sotto allora? La vittoria sul Milan non dovrebbe neanche esserci nel testo perché non è giustificata: non c'erano in palio trofei, Delio Rossi aveva già debuttato e aveva già vinto, quindi c'era già il debutto e c'era già la prima vittoria. Il fatto che sia una vittoria di prestigio (non per un'enciclopedia) non ne giustifica l'inserimento. Vogliamo per caso elencare nel testo tutte le vittorie? Già sarebbe recentismo, in più è condito di pov ("strepitosa vittoria" oppure "bella serata" davanti alla vittoria sulla juve; per gli juventini dubito che lo sia stata...)
--L'Esorcista (How?) 13:27, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ok, rigirati la frittata come vuoi... "Sommaria" nel senso che cmq gliele puoi scrivere quattro cose. Uno deve leggere e deve essere come un film. Recentismo? Ma se potrei fare così per TUTTE le annate!!! Di "strepitosa vittoria" non ricordo, ma per tua informazione "bella serata" era riferito al clima... --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:58, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Prestigiosa, non strepitosa, sorry. cmq c'è la maggioranza. --L'Esorcista (How?) 14:14, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Cmq ricorda che Wikipedia non è una democrazia della maggioranza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:59, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 29 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione Sportiva Città di Palermo 2009-2010. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:45, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione Sportiva Città di Palermo 2009-2010. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:51, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione Sportiva Città di Palermo 2009-2010. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:22, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Unione Sportiva Città di Palermo 2009-2010. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:27, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Unione_Sportiva_Città_di_Palermo_2009-2010&oldid=108442518"