Discussione:Teoria di Galois

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Vorrei far notare una possibile fonte d'incomprensione: sul terzo punto del paragrafo "L'approccio moderno alla teoria dei campi" è scritto:

"Ancora questo è importante nella teoria dei numeri algebrica, dove per esempio si discute spesso il gruppo di Galois assoluto di Q, definito come il gruppo di Galois di K/Q dove K è una chiusura algebrica di Q."

Diversamente sulla pagina "Chiusura algebrica" si dice che: "Ogni campo ha una chiusura algebrica, e questa è unica a meno di isomorfismi: per questo motivo si parla della chiusura algebrica di K, invece che di una chiusura algebrica di K."

Non modifico la pagina perchè non sono un profondo conoscitore dell'argomento, se però qualcuno più esperto di me potesse chiarire la cosa credo che sarebbe utile.

Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.75.232 (discussioni · contributi) 29 mar 2009, 20:57 (CEST).

Il tuo problema e' sulla scelta dell'articolo "una" invece che "la"? Se cosi' fosse non vedo particolari problemi, in quanto da un certo punto di vista sono corretti entrambi. In ogni caso se ti sembra piu' chiaro, metti pure "la" anche nella prima frase.--Sandro (msg) 14:18, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Teoria di Galois. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:51, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:59, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]