Discussione:Riccardo Gaucci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La pagina è stata bloccata per evitare un edit war. Prego l'anonimo di far valere qui le sue ragioni, perché ciò che rimuove è supportato da fonti... --2diPikke 18:45, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Rimozione delle controversie[modifica wikitesto]

Salve oggi sono qui da referente del signor Riccardo Gaucci, oggi abbiamo riscontrato che delle informazioni sul argomento delle controversie c'è la parte qua elencata: "Nel febbraio 2006, Gaucci viene arrestato assieme al fratello maggiore Alessandro, per ordine della Procura della Repubblica di Perugia con l'accusa di associazione per delinquere, bancarotta fraudolenta e occultamento di documenti contabili, nell'ambito dell'inchiesta avviata a seguito del fallimento del Perugia Calcio avvenuto tre mesi prima.[14] Destinatari del provvedimento anche il padre Luciano - sfuggito all'arresto perché si trovava a Santo Domingo - il fratello di questi, Antonio, e tre revisori dei conti del fallito club umbro.[14] Alessandro e Riccardo Gaucci, inizialmente reclusi al carcere di Perugia, dopo una settimana ottengono gli arresti domiciliari, revocati dopo tre mesi di detenzione dal Tribunale del riesame del capoluogo umbro, che aveva accolto la richiesta di scarcerazione avanzata dai loro legali.[15][16] I fratelli Gaucci sono stati condannati nel 2008 a un anno e otto mesi di reclusione con la formula della pena sospesa, e il padre Luciano a tre anni, coperti dall'indulto approvato due anni prima dal parlamento italiano.[17]" Questa fonte da parte del signor Riccardo non riscontra la realtà dei fatti, quindi si preferisce che quella parte venga tolta dalla sua biografia, ringrazio per il tempo dedicatoci e per il disagio ma questa cosa DEVE essere tolta.

Referente del signor RiccardoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Neocreate (discussioni · contributi) 15:57, 6 mag 2021 (CEST).[rispondi]

Salve, in che senso "non riscontra la realtà dei fatti"?--PandeF (msg) 15:59, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Salve nel senso che quella parte delle controversie, non riscontra ciò che il signor Riccardo ha fatto ed è ancora in cors... quindi preferiremmo che tutto ciò venga rimosso al piu presto anche per questioni lavorative ed di immagine. Grazie mille.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neocreate (discussioni · contributi) 16:09, 6 mag 2021‎ (CEST).[rispondi]

Wikipedia non è una fonte primaria, si limita a riportare quanto detto da fonti affidabili e verificabili. Se le informazioni a monte sono false, andrebbero contattati gli amministratori dei vari quotidiani e richiedere di rimuoverle dai loro siti; Wikipedia c'entra poco in questo. --PandeF (msg) 16:18, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Quella "parte" delle controversie è supportata da articoli dedicati alla vicenda dei principali quotidiani italiani, sportivi e non (1, 2, 3, 4). Informazioni che si cerca a tutti i costi di rimuovere senza motivazioni da almeno 5 anni, senza contare che la voce ha una storia di tentate rimozioni di controversie che perdura da un decennio. Su Wikipedia non rilevano le preferenze di nessuno, si riporta solo ciò che è presente nelle fonti. Se ritieni che ciò che è scritto qui sia falso, non avrai problemi a portare fonti che dimostrino la falsità di quanto qui affermato, di sicuro non si DEVE togliere nulla solo perché non piace a qualcuno che dichiara di essere in qualche modo collegato a un biografato su Wikipedia.--Saya χαῖρε 16:25, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]