Discussione:Ribchester

La voce riguarda non solo il castrum romano, ma anche l'odierna localita', quindi andrebbe adeguato il tutto e/o suddiviso il contenuto. --93.185.30.2 (msg) 21:05, 3 nov 2019 (CET)

Ciao! In realtà, la voce riguarda la località. Quella sul forte Bremetennacum è una semplice sezione all'interno della voce: una volta creata la voce Bremetennacum (corrispondente a en:Bremetennacum), si può mettere nella sezione di questa voce il tmp:Vedi anche (il tmp:Sito archeologico va messo nella voce Bremetennacum, ma non nella sezione di questa voce, che riguarda la città).
E inoltre non era nemmeno necessario inserire la richiesta di suddivisione, in quanto la sezione riguardante Bremetennacum è molto breve. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 21:32, 3 nov 2019 (CET)

fino alle modifiche mie, era tutto incentrato sul sito archeologico, sia tmp, sia avvisi di servizio, sia categorie, ad ogni modo Bremetennacum ha una voce in en:Bremetennacum che meriterebbe la traduzione, cosiccome quella su en:Ribchester e' molto piu' consistente. Io scrivevo in prospettiva ;-) --93.185.30.2 (msg) 21:44, 3 nov 2019 (CET)

Ah, O.K. Sicuramente hai fatto bene a modificare la voce incentrandola sulla località e la voce che hai segnalato meriterebbe sicuramente di essere presente come voce a sé stante. Ciao e buon proseguimento! --Davy1509 (msg) 21:51, 3 nov 2019 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160109222332/http://ribchestermuseum.org/ per http://www.ribchestermuseum.org/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:11, 16 lug 2020 (CEST)