Discussione:Record of Ragnarok

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Shūmatsu no Valkyrie. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:47, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Eccesso delle regole.[modifica wikitesto]

Partiamo dal presupposto che mi è già capitato di dover vedere alcuni miei lavori "rimodellati" (a volte anche troppo) per via delle regole di Wikipedia, ma in questo caso posso confermare che si è trattato di un qualcosa di assurdo: prendendo come esempio il tratto riguardante Eracle, capisco (dato che il personaggio ha un arco di tempo completo ridotto al quarto round nella storia) che mettere troppi dettagli non sarebbe più enciclopedico, ma proprio per questo ho cercato di risultare il più convincente possibile: ad esempio, il suo potere, che si chiama "Herculean Exodus", gli permette di usare delle tecniche ispirate alle famose Dodici fatiche, ma di certo non potevo fare l'elenco e le descrizioni di quali appaiono nell'opera - nel tratto ne ho citata una ma non sono sceso nei dettagli, rimanendo coerente con la narrazione. Fin qui (forse) potrei chiudere un occhio, ma il vero problema è che, a quanto credo, si è pensato che io stessi "riempiendo la pagina" quando in realtà ho solo aggiunto e sistemato alcuni contenuti, ad esempio nella voce delle Valchirie; senza contare che di questa "pulizia" non sono stati risparmiati neanche le scritture in kanji e romaji dei nomi dei personaggi e i loro doppiatori giapponesi. Ora, capisco che questi contenuti di intrattenimento non devono risultare di chissà quale lunghezza, e infatti esistono le pagine dei fandom inerenti a essi, ma in quest'ultimo caso sono presenti nella stragrande maggioranza in inglese, e va bene che possiamo usare il traduttore, tuttavia questo metodo non è del tutto attendibile a causa della traduzione quasi non grammaticalmente corretta, onde per cui è necessario una conoscenza della lingua inglese. Ma siccome siamo in un paese in cui l'inglese non è la nostra lingua (e con questo non voglio intendere di essere un isolazionista), sembra strano che, per analizzare un contenuto che interessi loro, i più non debbano contare sulle proprie fonti. Per carità, esistono i fandom italiani, ma sono pochi, anzi, se qualcuno conosce un modo per crearli in un certo senso avremo risolto il problema. Aspetto una risposta se qualcosa di quanto ho appena detto si possa salvare.--Another X (msg) 16:23, 10 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Another X] ho visto che hai scorporato i personaggi in Personaggi di Record of Ragnarok e devo dire che purtroppo non ci siamo. Non solo con questa modifica hai reinserito tutti i dettagli irrilevanti e personaggi marginali che avevo rimosso122920843, ma inspiegabilmente si è passati da una rimozione di 18 kbyte dalla voce principale a 74 kbyte in quella di destinazione! Non si tratta di eccesso di regole ma di applicare le linee guida che ci siamo dati, in particolare Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Anime_e_manga#Liste_di_personaggi e WP:MONDI. Bisogna tenere a mente che le voci di Wikipedia non sono pensate per contenere tutti i dettagli e i contenuti desumibili dalla lettura dell'opera stessa, ma soprattutto informazioni esterne sulla creazione, la pubblicazione e l'accoglienza, con fonti. Per gli appassionati ci sono appunto, come hai detto, le wiki tematiche, in cui questo contenuto potrebbe rientrare a pieno. Aprire una wiki non l'ho mai fatto ma non dovrebbe essere difficile: qui la procedura guidata, qui la wiki in inglese corrispondente per avere un riferimento e qui l'esempio di una wiki in italiano già avviata da usare come traccia se ti serve. Ti consiglio di provare a trasferire il contenuto così che qui si possa tornare a dei contenuti più appropriati per wikipedia (uno scorporo ad esempio non mi sembrava necessario). --WalrusMichele (msg) 09:17, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]