Discussione:Paola Severino
Ricercatore[modifica wikitesto]
«Nel medesimo anno ha iniziato la propria carriera come ricercatrice in diritto penale». Nel 1971 il ruolo di ricercatore non esisteva. Probabilmente era un'assistente (ruolo oggi soppresso) oppure una collaboratrice di un docente. --151.73.52.194 (msg) 23:43, 16 nov 2011 (CET)
Braccio destro[modifica wikitesto]
Come qualcuno avrà notato vedendo le immagini alla Severino manca il braccio destro. Da un'articolo (credo de La Stampa) riportato dalla rassegna stampa della Corte dei Conti si scopre che le è stato amputato a seguito di una malattia. Posto che bisognerebbe trovare una fonte citabile, secondo voi la cosa è abbastanza rilevante da essere citata nella voce? Imho sì, ma vorrei sentire altri pareri. --Jaqen [...] 01:12, 18 nov 2011 (CET)
- Non so, se pur evidente, forse si può parlarne solo quando sarà una cosa ampiamente nota. Malattie o menomazioni non molto conosciute, di persone note solo per le proprie opere e non per essere 'personaggi celebri' (e la Severino, per quanto ministro, per ora non lo è affatto) sarebbero anche fatti loro ( leggi: privacy ). Qualcosa in merito a come trattare le biografie di viventi, e i dettagli non ampiamente noti, si sta elaborando (a passo di tartaruga) in Progetto:BDV/bozza... --Yuma (msg) 01:27, 18 nov 2011 (CET)
- Non è personaggio celebre? Non lo era fino a l'altro ieri forse, ma accettando di diventare Ministro della Giustizia lo è diventato ed ha accettato di diventarlo. Che il braccio le manchi è una cosa evidente e la dicono le fonti. Ma pure se fosse personaggio "poco noto", è un'informazione "che potrebbe arrecare un danno alla reputazione" (cito dalla bozza di policy)? Un politico lo cita come fatto positivo. Su un forum che si chiama disabiliforum lo dicono e nessuno si scandalizza per il fatto che qualcuno si ponga la domanda. Un giornalista dell'Espresso si scandalizza... per il fatto che nessuno lo dica! A me pare che non dando questa informazione facciamo un torto prima di tutto alla Severino, che non pare vergognarsi di questo handicap (e perché dovrebbe?). --Jaqen [...] 16:21, 18 nov 2011 (CET)
- Non ci avevo pensato. Hai ragione, è un handicap che non penalizza l'immagine della signora, anzi. Chiederei solo di non inserirlo... fra le curiosità! :-| --Yuma (msg) 16:39, 18 nov 2011 (CET)
- [× Conflitto di modifiche]A meno che la persona non abbia espresso volontà contraria a far sapere le motivazioni di tale menomazione - e non mi pare il caso della Severino, ma ovviamente rimane una mia impresione - credo sia "dovuto" se non altro per evitare dicerie. Se l'informazione è conosciuta, dunque, si provveda. A tutela nostra e del Ministro. --Gnumarcoo 16:49, 18 nov 2011 (CET)
- Non ci avevo pensato. Hai ragione, è un handicap che non penalizza l'immagine della signora, anzi. Chiederei solo di non inserirlo... fra le curiosità! :-| --Yuma (msg) 16:39, 18 nov 2011 (CET)
- Non è personaggio celebre? Non lo era fino a l'altro ieri forse, ma accettando di diventare Ministro della Giustizia lo è diventato ed ha accettato di diventarlo. Che il braccio le manchi è una cosa evidente e la dicono le fonti. Ma pure se fosse personaggio "poco noto", è un'informazione "che potrebbe arrecare un danno alla reputazione" (cito dalla bozza di policy)? Un politico lo cita come fatto positivo. Su un forum che si chiama disabiliforum lo dicono e nessuno si scandalizza per il fatto che qualcuno si ponga la domanda. Un giornalista dell'Espresso si scandalizza... per il fatto che nessuno lo dica! A me pare che non dando questa informazione facciamo un torto prima di tutto alla Severino, che non pare vergognarsi di questo handicap (e perché dovrebbe?). --Jaqen [...] 16:21, 18 nov 2011 (CET)
ministro della giustizia nel governo Prodi?[modifica wikitesto]
Quale governo? E se fosse vero la successiva affermazione che dice che è la prima a ricoprire tale incarico in italia non sarebbe corretta.
probabilmente ci si riferisce a Flick.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.76.240.180 (discussioni · contributi) 16:08, 23 feb 2012 (CET).
- Sì, ci si riferisce a lui. Ho modificato in modo da non lasciare spazio a equivoci. --Jaqen [...] 17:22, 23 feb 2012 (CET)
Prima è Ministra della giustizia (seconda riga), ma poi diventa Ministro di grazia e giustizia (quarta riga della biografia) - viene il dubbio che abbia subìto una seconda operazione. Finché è ricercatrice, transeat. Ma professora è orrendo, rettora pare più un avverbio che un titolo accademico (si dice rettrice, come del resto riportato in altra parte del testo), avvocata è risibile (semmai, avvocatessa - e, santiddio, a consultare la Treccani non ci vuole poi molto). Strano che non sia stata definita Presidenta e Vicepresidenta. Inoltre, io non accetterei mai di scrivere "delle manager e dei manager pubblici" - un aggettivo maschilist.., cioè, volevo dire, maschile? Non sia mai detto! Consiglio: "delle manager pubbliche e dei manager pubblici". Anzi, comincerei direttamente a far prevalere il femminile: "dei manager e delle manager pubbliche". Per finire, a "come gli altri ministri e ministre" aggiungerei anche le minestre, specie quelle riscaldate - si trattava pur sempre del governo Monti. P.S. Complimenti all'estensorA dell'articolo! E crucifige al correttore automatico di Google, che si ostina caparbiamente a correggere in estensorE... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.106.240.222 (discussioni · contributi) 14:17, 4 ott 2016 (CEST).