Discussione:Next-Generation Transit Survey

Sezione risultati

Grazie, [@ Harlock81] l'avevo prospettata per citare i più rilevanti (che è sempre una cosa soggettiva) riformulando i 3 pianeti citati nel paper in voce DOI:10.18727/0722-6691/5208. Così va più che bene :)--☼ Windino ☼ [Rec] 20:27, 6 gen 2021 (CET)

Ciao, ho aggiunto una breve descrizione delle principali scoperte: NGTS-1 b, NGTS-4 b e NGTS-10 b. Le caratteristiche della scoperta di NGTS-11 b mi sembrano legate soprattutto a valutazioni sull'operatività dello strumento e non l'ho "messa in evidenza". Se però ritieni altrimenti, inserisci pure quest'ultimo pianeta. ;-) Ciao. --Harlock81 (msg) 20:48, 6 gen 2021 (CET)

Bene. L'ultima fonte però è ripetuta, (è in biblio, Daniel Bayliss et al) sarebbe meglio un rimando ad essa. PS: prima di fare la voce volevo pingarti; l'avevo in coda da tempo e quando hai fatto i pianeti mi è venuto il dubbio che la facessi, non vorrei averti rovinato gli intenti --☼ Windino ☼ [Rec] 20:54, 6 gen 2021 (CET)

Ah no, non ne avevo nessuna intenzione. Grazie. ;-) Sistemo la nota. --Harlock81 (msg) 23:14, 6 gen 2021 (CET)

Non me ne ero accorto. Fammi ribadire che vedere come proponi le note è un piacere. (tra le tante cose). Alla pros. !--☼ Windino ☼ [Rec] 23:27, 6 gen 2021 (CET)

Ciao [@ Harlock81] leggo questo neptune-sized-exoplanet-ngts-survey.html da cui il l'arXiv fondo pag. Se è 14Ab deve esserci in giro anche un 13. Lascio quì a ricordo.--☼ Windino ☼ [Rec] 08:03, 21 gen 2021 (CET)

Ciao [@ Windino], nel catalogo dell'Enciclopedia dei pianeti extrasolari utilizza NGTS come chiave di ricerca, nel modulo di ricerca più piccolo e meno evidente "Planet Search", subito sotto quello presente ad inizio pagina. Infatti, c'è pure il 13: [1]. Quest'ultimo, però, non è stato ancora pubblicato su MNRAS, motivo per cui ho preferito correggere così in voce. Avevo inziato ad aggiungerli al prospetto, ma in effetti... dobbiamo quantomeno aspettare che esca l'articolo. --Harlock81 (msg) 15:59, 21 gen 2021 (CET)