Discussione:Modà

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Foto[modifica wikitesto]

Se sono un gruppo, non dovrebbero vedersi tutti nella foto? --TheSuitcase (msg) 01:27, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Partecipazioni[modifica wikitesto]

Un utente continua a togliere le partecipazioni ma ciò non è stato stabilito da nessuna discussione. In generale nella sezione partecipazioni vengono inseriti album e raccolte di altri artisti o di autori vari (ovviamente parliamo di quelle pubblicazioni enciclopediche). Tutte le discussioni fatte al progetto hanno portato al mantenimento della sezione partecipazioni sono molti gli utenti che le ritengono enciclopediche e si occupano di inserirle Antonello92, Felix121 Vito.Vita e tanti altri. Inoltre si decise anche di porre in cancellazione un buon numero di compilation per vedere se queste risultavano enciclopediche, tutte le compilation si salvarono alla cancellazione, quindi se una cosa è enciclopedica è menzionabile. Il fatto che siano state tolte da Annalisa (cantante) non è un buon motivo per andare a nelle altre pagine e tagliare tutto, in quella pagina non andavano bene in quanto erano presenti sotto il paragrafo compilation; dovrebbero andare sotto il paragrafo partecipazioni dove si possono inserire anche album di altri artisti dove c'è la presenza con almeno un brano. Inoltre le pagine che presentano le partecipazioni sono tante (mi sto anche occupando di sistemarle) 1, 2, 3, 4, 5 e potrei continuare. Ciò che sostieni che potrebbero essere scambiati per album propri non si verifica in quanto è ben specificato che si tratta di partecipazioni, al massimo si può aggiungere un rigo esplicativo come fatto qui. Ovviamente stiamo parlando di album e raccolte encilopediche. --79.35.250.19 (msg) 14:03, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho contattato direttamente una che si occupa del progetto musica e che ha tolto a terzi le medesime compilation come quelle delle radio etc. ti incollo il link di qui quello che io le ho scritto e che è lo stesso motivo per cui nel progetto musica era stato detto di toglierle. (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AccendiLaLuce#Compilation). E' solo una cosa promozionale ed un tremendo localismo. La discografia dell'artista se deve contenere delle compilation, deve contenere le proprie (tipo le raccolte che gli artisti fanno)! Diversi utenti del progetto musica hanno tolte A TUTTI GLI EX AMICIANI, le compilation DI TERZI, in quanto non pertinenti alla discografia dell'artista. Wikipedia deve essere fruibile da TUTTI. Se dovessero essere tenute tutte le compilation di terzi, allora Madonna che discografia avrebbe solo per le compilation di terzi??? E davvero sono considerate enciclopediche le compilation di Je t'amie, love, winter e delle radio? Wikipedia Italia, è per tutti, deve essere fruibile anche per gli stranieri. Se per esempio un brano ch ha partecipato a Sanremo è inserito nella compilation Sanremese, lo si può scrivere nella voce del singolo, così come i brani inseriti nella compilation dei Wma o per esempio se un cantante fa un album ed un brano è uscito prima in una compilation (come succede per gli amiciani), lo si cita alla voce del singolo, se il brano è diventato un singolo, altrimenti nell'album se è un inedito e non un singolo--2.227.24.31 (msg) 15:09, 10 lugl 2012 (CET)
Contatti utenti privatamente chiedendo di partecipare a discussioni (ti chiedo di non mandare messaggi privati ad utenti per tale scopo), scrivi in stampatello, parli di localismo erroneamente (non è vietato inerire album o raccolte di altri Paesi) se i Modà hanno collaborato in pubblicazioni italiane non vuol dire che è localismo, se domani prendono parte ad un album tributo di un cantante francese verrà inserito senza nessun problema. --79.35.251.173 (msg) 17:43, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
scrivo quello che ho scritto in discussione all'ip

Sono da togliere perchè non sono sue, se sanremo fa una raccolta dei brani che hanno partecipato, è di sanremo non dell'artista, dentro c'è il brano dell'artista, che è già in discografia e quindi non ci va. Basta che vedi l'esempio dei Grammy Awards, ogni anno fanno un cd con le canzoni partecipati ma mica sono nelle discografie--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 17:11, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come prima cosa dico all'IP che chiamare selettivamente utenti a partecipare ad una discussione è contro regolamento. Sarebbe la stessa cosa che io andassi a chiamare utenti favorevoli al mantenimento. Ad AccendiLaLuce qual è la discussione di progetto che ha portato a tale rimozione? È un tuo pensiero. Per il fatto che non sono loro infatti si optò per cambiare in partecipazioni, potrei farti centinaia di esempi, anche queste non sono di Venditti ma si riportano giusto per fare un altro esempio. Se venissero create le compilation dei Grammy Awards sarebbero certamente enciclopediche, il fatto che non siano state fatte non vuol dire che non siano enciclopediche. Il punto che l'IP ha sbagliato a dire è che non ha focalizzato il punto: non stiamo parlando di inserire tra le compilation compilation di aa.vv. stiamo parlando di inserire tra le partecipazioni album e raccolte enciclopediche a cui si è preso parte almeno con un brano. Tempo fa uguale qualche utente mosse gli stessi dubbi motivo per cui si decise di mettere in cancellazione varie compialtion per vedere se la comunità le riteneva enciclopediche (Wikipedia:Pagine da cancellare/Hit Mania Estate 2009, Wikipedia:Pagine da cancellare/MTV Summer Song, Wikipedia:Pagine da cancellare/Estahits '09 per citarne solo alcune) tutte queste cancellazioni scaturirono proprio dal fatto che si discuteva su se mettere le partecipazioni o meno, le compilation si salvarono tutte. Ovviamente non possono andare sotto la denominazione compilation in quanto sarebbe errato, ma sotto la denominazione partecipazioni con specifica del brano cui hanno preso parte sì. Se sono state fatte varie cancellazioni per sondare il consenso è questo è stato per il mantenimento in tutti i casi ne scaturì che le compilation pubblicate da etichette discografiche riconosciute a livello almeno nazionale si potevano menzionare all'interno delle partecipazioni. Se volete vi posso fare un elenco di tutte le pagine che riportano le partecipazioni, mi sto occupando di sistemarle anche perchè molte portano la vecchia dicitura compilation da commutare in partecipazioni. Rimozioni del genere vanno contro i pilastri. --79.35.251.173 (msg) 17:38, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Io semplicemente faccio riferimento a quello che dicono gli utenti del progetto musica (che ne capiscono + di me te e tanti utenti messi assieme)e siccome Accendilaluce aveva precedentemente tolto compilation in una pagina che seguivo e che avevo inserito io tra l'altro (ed erano tante http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Annalisa_%28cantante%29&diff=49761605&oldid=49734133, più altre sei di quando era ad amici big, ma non trovo la modifica) ho preferito 'abbassae il capo' e documentarmi in merito e capire bene le dinamiche di wikipedia. Sulla fruibilità di wikipedia anche per gli stranieri, sul fatto che una canzone se è inserita in una compilation, la si può citare nell'album dell'artista non alla voce della propria discografia. Spiegatemi poi se allora non lo si fa per Madonna, ergo sarebbe una discografia disumana. Poi dimostrami l'enciclopedicità della compilation di radio italia estate, di love o di winter. Capirei una colonna sonora o una compilation fatta da un gruppo di cantanti per uno scopo benefico, qualcosa tipo per l'abruzzo per dire, in quel caso è un progetto fatto dagli artisti, dove sono gli stessi artisti gli artefici.Ma dico anche chiamandole partecipazioni, secondo me si fa un torto alla lingua italiana, hanno partecipato alla compilation di radio italia o dei wma che significa? che sono andati in sala registrazioni ad incidere la versione? Una partecipazione è una collaborazione, come per i modà sono collaborazioni le due collaborazioni già citate. Wikipedia non deve diventare uno sponsor per le canzoni degli artisti e nemmeno per far gonfiare le discografie manco si fosse una fansite o per incrementare come pubblicità di rimando le vendite di singoli inseriti in 2000 compilation (si c'è anche chi, magari vede la discografia di tizio e vede che una canzone nella voce compilation è inserita in 2500 compilation e dice 'è forte allora se c'è qua qua e qua, la compro'). wikipedia non è un sponsorizza il downlad day --2.227.24.31 (msg) 18:21, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
@79.35.251.173 Non si sta parlando dell'enciclopedicità delle compilation ma della loro presenza nelle voci principali degli artisti. Un artista non partecipa alla compilation, da' i permessi per l'inserimento di suoi brani. Nella discografia di artisti che non hanno la voce apposita si inseriscono: album in studio, raccolte, live ed EP. Nel caso l'artista abbia la voce correlata della discografia si inseriscono lì e sulla voce basta inserire gli album in studio. Tra l'altro molte compilation, anche se sotto etichetta, utilizzano senza consenso brani di artisti. Le uniche partecipazioni inseribili, come detto da @2.227.24.31, sono le collaborazioni artistiche o duetti (sempre nella voce della discografia, in quanto nella voce principale vanno inseriti nell'apposita sezione solo gli album). Tra l'altro inserire tutte le compilation in cui appare un artista è una cosa insensata e ingestibile. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 19:02, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
AccendiLaLuce non ha un'opinione che conta più della mia o della tua (dire che tizio capisce più di caio non è una frase molto bella da leggere), su wikipedia sono tutti pari, mi dispiace che se ti dice una cosa un utente registrato chini il capo e poi vai in altre pagine a ripetere tale modifica. Non mi pare che nella voce erano presenti 2500 compilation, erano presenti quelle enciclopediche, i Modà stanno anche in altre non enciclopediche e non mi pare che queste vengano riportate. Sopra ho indicato alcune cancellazioni che sono state fatte su delle compilation e tutte si sono salvate, contrariamente a ciò che sostenete le compilation sono enciclopediche. Per evitare il promozionale (che io non vedo, e neanche tutti coloro che hanno salvato le compilation dalla cancellazione) allora non si dovrebbero tenere neanche pagine album o singoli non trovi? Magari c'è la remota possibilità che leggendo una pagina album mi venga voglia di acquistarla... questo è un discorso che potrebbe essere fatto per film, dischi, libri e quant'altro. In generale si tiene partecipazioni (centinaia di voci hanno tali titolazioni) però si trovano anche titolazioni diverse come queste (questa è una discografia di una voce vetrinata). A differenza mia che sto mostrando le cancellazioni per il mantenimento o svariati esempi, voi praticamente avete operato di iniziativa propria, AccendiLaLuce ha tolto il paragrafo da Annalisa (pagina seguita dall'IP) e poi l'IP ha tolto la sezione ovunque la incontrasse. Con gli esempi fatti e le PdC mostrate spero non ci siano problemi ad accettare la sezione. Per esempio c'è una discografia unica su wikipedia, quella di Laura Pausini dove i singoli vengono considerati sotto 3 aspetti diversi prima con le posizioni in classifica, poi viene fatto l'elenco di singoli incisi su supporto audio e poi vengono intabellati in ordine cronologico, il fatto che lì c'è e in altre pagine no non vuol dire che sia sbagliato, può anche significare che è una pagina più curata di altre, questo era per rispondere a chi diceva ma quella compilation non c'è... se una cosa non c'è si può sempre mettere. E comunque si chiamano partecipazioni perchè all'interno si trovano anche brani contenuti in album non compilation soltanto. Se è ingestibile come mai la sto trovando in tante voci? E nessuna mi sembra così ingestita? --79.18.248.210 (msg) 19:08, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Le partecipazioni ad altri album sono per esempio queste. --79.18.248.210 (msg) 19:10, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Poi come le caso di Alexia in cui le compilation sono un numero molto elevato si riportano quelle più importanti ed enciclopediche vedi. --79.18.248.210 (msg) 19:26, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Gli esempi che hai portato non c'entrano. Quelle sono voci di discografie, questa non lo è. Sopra ti ho anche scritto che nel caso l'artista abbia la voce correlata della discografia si inseriscono lì. Ed il fatto che la voce di un artista sia di qualità o in vetrina non rende le voci ad essa collegate dello stesso livello. Ma le leggi le risposte? Non si sta mettendo in dubbio l'enciclopedicità delle compilation ma la loro presenza qui. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 23:42, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
E colgo l'occasione per dirvi che la sezione discografia non è formattata secondo gli standard, cosa che vado a segnalate con il template apposito. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 23:44, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok se mi dici che in un'eventuale pagina discografia possono starci e qui no sono d'accordo con te, il discorso che per approfondimento nelle pagine discografie ci possa stare e qui no è un discorso che condivido, esistono varie pagine che contengono tali informazioni nelle pagine cantanti, ma effettivamente le pagine che le contengono in maggior numero sono discografie. Ho fatto anche esempi che le contengono nella pagina artista Marlene Kunts, Giovanni Block, Erica Mou, Celeste Gaia ed altre, anche se devo dire tutte più wikificate dei Modà. --79.22.251.153 (msg) 09:03, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non vanno nemmeno nella discografia, non sono opere dell'artista non c'entrano nulla con le sue pagine, non è difficile da capire--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:43, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Viva i romantici diamante[modifica wikitesto]

fonte vecchia nota valida per il 2011:

ALBUM DIAMOND - Per gli album che abbiano oltrepassato le 300 mila copie MULTI PLATINO - Per gli album che abbiano oltrepassato le 120 mila copie PLATINO - Per gli album che abbiano oltrepassato le 60 mila copie ORO - Per gli album che abbiano oltrepassato le 30 mila copie http://www.fimi.it/cert_notametodologica.php

fonte nuovo sistema 2012 (hanno in cui hanno raggiunto il diamante con 600mila copie)

CATEGORIE CERTIFICAZIONE ORO oltre le 30.000 LATINO oltre le 60.000 DOPPIO PLATINO oltre le 120.000 TRIPLO PLATINO oltre le 180.000 QUADRUPLO PLATINO oltre le 240.000 5 PLATINO oltre le 300.000 DIAMANTE oltre le 600.000 x

x rispetto al precedente sistema di certificazione, tra le categoria previste, l'assegnazione della certificazione DIAMANTE passa dalle 300.000 copie alle 600.000.

Per il mercato delle COMPILATION che hanno venduto oltre 60.000 copie (PLATINO), oltre le 120.000 copie (MULTI PLATINO)

Per il mercato ONLINE (SINGLE TRACK) per le tracce online che hanno venduto oltre le 15.000 unità (ORO), oltre le 30.000 unità (PLATINO), oltre le 60.000 unità (MULTI PLATINO). http://www.fimi.it/certificazioni.php


nella certificazione aggiornata viva i romantici risulta diamante e per esempio la certificazione 5 dischi di platino ce l'ha adele con 21 appena sotto.

http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week2312a.pdf

--2.227.24.31 (msg) 12:06, 03 ago 2012 (CET)[rispondi]

Gli album con certificazione antecedente al 01/01/2012 fanno riferimento al precedente sistema (settembre 2010-gennaio 2012) e Viva i rimantici fa capo a quest'ultimo sistema in quanto certificato diamante con 300.000 copie nella 32ª settimana del 2011, come risulta anche dalll'ultimo pdf del 2011. --Giovy285 (msg) 16:20, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Correzione nel testo[modifica wikitesto]

Mi sono permessa di correggere il numero di album pubblicati: contando anche il primo EP, come fatto nella discografia ufficiale della band, sono 5 e non 4. Inoltre, è stato registrato anche un album con alcuni pezzi live, Viva i romantici-Il sogno, cofanetto contenente anche un DVD. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kcarrello (discussioni · contributi) 17:59, 3 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

forse non lo sai, ma la tabella riassuntiva non prevede la dicitura ep, in quanto l'ep viene considerato un formato minore, la dicitura album riguarda gli album in studio, non gli Extended Play, abbreviati ep. il cofanetto non è un live, perchè non è un album live, un cd live insomma, ma un cd normale + un dvd, semmai va in filmografia o citato come Album video nell'approfondimento della discografia.--2.227.24.31 (msg) 19:39, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Modà a sanremo 2013[modifica wikitesto]

sono arrivati terzi non secondi, forse qualcuno ha letto il televoto e non la percentuale totale, c'è da correggere la tabella che li indica secondi nella pagina principale dei modà http://www.corriere.it/spettacoli/speciali/2013/sanremo/notizie/16-febbraio-marco-mengoni_8804dbe2-788a-11e2-add6-217507545733.shtml con queste percentuali: 1. Marco Mengoni: televoto 44%, totale 36%

2. Elio e le storie tese: televoto 22%, totale 33%

3. Modà. televoto 34%, totale 31%--2.227.24.31 (msg) 01:20, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Formazione attuale[modifica wikitesto]

Sergio Conforti non mi pare proprio sia il tastierista dei MODA'! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.35.246 (discussioni · contributi) 23:20, 25 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Fatti di cronaca[modifica wikitesto]

siccome non me ne intendo ed ho visto l'annullamento con la dicitura irrilevante di una notizia che circola da stamani e pubblicata da un utente, chiedo quando un fatto di cronaca che riguarda una persona citata in una voce è o meno rilevante, tipo se c'è un processo la si mette o al momento è una cosa incompleta? chiedo anche per evitare che altri facciano edit war, iniziamo qui una discussione costruttiva e magari linkatemi le guide al riguardo. la persona citata è importante in quanto fondatore della band o passa in secondo piano se ora è il fonico? grazie per le risposte.--Clizia1984 (msg) 13:36, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ricordo per tutti che Bovi ex tastierista della band, ora fonico, fu uno dei co-fondatori dei Modà, per poi ritirarsi dalle scene - come del resto accreditato da diverse fonti: Fatto Quotidiano - Paolo Bovi, Repubblica - Bovi, MilanoToday-Bovi - si suppone Media autorevoli. Personalmente, così come Tulliani - totalmente estraneo al mondo politico - fu nominato riguardo alla faccenda di Montecarlo semplicemente in qualità di cognato di Fini, allo stesso modo trattandosi - nel caso di Bovi - del co-fondatore e membro attuale - sebbene al momento semplice fonico, ma sempre fondatore ed ex tastierista - della band in questione, famosa a livello nazionale, ritengo che debba essere ivi descritta la faccenda di cronaca. Buon lavoro. --93.145.153.108 (msg) 15:03, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Aggiungo nota da "Il Giorno", citata dal Corriere della Sera qui: "all’oratorio, con il leader Kekko, ha cofondato ed è stato il tastierista e corista dei primi anni della band di rock melodico Modà, «era il 2000-2001 ed era una serata di beneficenza, Kekko era lì con la sua band, io invece ero in rotta con la mia... Il nome lo cambiammo in Modà più tardi, in onore di una discoteca di Erba». L'articolo riporta inoltre che Bovi uscì dal sestetto solo cinque anni dopo, nel 2005, dopo la prima partecipazione a Sanremo, restando però in qualità di fonico.--93.145.153.108 (msg) 15:12, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

I fatti di cronaca, anche se negativi, vanno riportati essendo parte integrante della biografia di un artista (vedi Paris Hilton per esempio). In questo caso stiamo parlando del co-fondatore della band quindi a tutti gli effetti enciclopedico, oltrettutto il fatto ha avuto e sta avendo rilevanza nazionale vista la fama del gruppo da lui co-creato. --Wikilandra (msg) 15:30, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

credo vada riscritto il pezzo. nella pagina è scritto "Nel gennaio 2014 Paolo Bovi è stato arrestato con l'accusa di molestie sessuali nei confronti di alcuni minorenni, avvenute a partire dal 2011 in un oratorio di Milano dove svolgeva il ruolo di animatore." leggendo la fonte però c'è scritto che è ora agli arresti domiciliari (http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/01/15/news/pedofilia_arrestato_il_fonico_dei_mod_l_accusa_molestie_su_quattro_minori-75976719/) "E' lui l'uomo arrestato martedì dalla polizia nell'hinterland di Milano e posto ai domiciliari dall'autorità giudiziaria, che ha così applicato per la prima volta il braccialetto elettronico come misura alternativa al carcere." Poi c'è il comunicato dei modà subito dopo, ma non so come vada scritto "Siamo agghiacciati alla sola idea che sia potuto succedere quello di cui non abbiamo mai avuto alcun sentore - è il commento dei Modà - Speriamo che la magistratura concluda presto le indagini e che il loro esito non sia terrificante come il loro avvio".--Clizia1984 (msg) 15:52, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho cambiato scrivendo "arresti domiciliari" e spostato nel paragrafo riguardante il 2014. --Wikilandra (msg) 16:12, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Mah, secondo me era da scrivere sulla pagina della persona (anche se mai esisterà probabilmente). Con la storia della band sta cosa ha ben poco a che fare. --Tartufo (msg) 18:53, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
secondo ha a che fare, visto che i modà si sono sentiti in dovere subito anche di rilasciare una dichiarazione in merito, la vicenda diventa enciclopedica per quello, sono i primi ad aver ammesso che questa vicenda è come se riguardasse il nome modà. Nel comunicato non hanno nemmeno specificato ex membro, fonico etc.--Clizia1984 (msg) 21:51, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Modà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:47, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Modà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:05, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Modà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:55, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Modà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:15, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Modà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:08, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:59, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:20, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

I Moda' e le radio[modifica wikitesto]

Semmai bisognerebbe accennare all'annosa questione del rapporto difficile con le Radio italiane che spesso apertamente rifiutano di trasmettere i loro pezzi. Sia Rockol più di 10 anni fa che Allmusic di recente hanno parlato di questa cosa. https://www.rockol.it/news-214764/moda-boicottati-dalla-rai-mucciante-radio2-replica-a-suraci https://www.allmusicitalia.it/interviste/moda-intervista-buona-fortuna-parte-seconda.html/2 --Traiano91 (msg) 18:06, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Modà&oldid=127492497"