Discussione:Luigi Martella

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 25 luglio 2010 la voce Luigi Martella è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 42 a 27.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Eliminazione dell'episodio dello spettacolo coranico[modifica wikitesto]

Spiego qui perché ho eliminato l'episodio citato: esso non viene menzionato sulla stampa (ragion per cui non ha fonte); appare più come una nota di folklore locale; inoltre, le cosiddette critiche sono state espresse solo da un blogger, non sono posizioni ufficiali espresse dalla Chiesa cattolica (infatti l'ha scritto tale Bruno Volpe su pontifex.roma.it, un blog); tutte le altre occorrenze (vedete Google) sono riprese da quell'articolo di blog. Insomma, si tratta di episodio che non ha avuto alcun rilievo e che è stato criticato da una voce isolata che non rappresenta alcunché. Diverso sarebbe stato se vi fosse stata una censura circostanziata o un dissenso, anche di voce autorevole, e ripresa su una testata di stampa altrettanto autorevole. -- SERGIO aka the Black Cat 21:17, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se si trovasse una fonte autorevole a supporto, ci sarebbe il tuo consenso per reinserire il paragrafo? AVEMVNDI (DIC) 01:06, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
La fonte deve riguardare sia l'iniziativa, sia le critiche. Non è sufficiente la critica scritta da un isolato blogger. -- SERGIO aka the Black Cat 09:33, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sergio, non sono molto d'accordo: è vero che quelli di pontifex.roma.it sono una (rumorosa) frangia di integralisti su posizioni minoritarie nell'ambito della Chiesa cattolica - non li derubricherei a blogger isolato se non altro perché diverse fra le interviste e le prese di posizione che vi sono apparse sono state rilanciate da altri media nel dibattito pubblico. Sia pure espressione di una corrente marginale, però, quella critica così pesante contribuisce a dare misura della collocazione "ideologica" del vescovo (nello schema classico: presuli progressisti vs. conservatori). E, dal punto di vista di Wikipedia, a dare un po' di sale a voci, di fatto non cancellabili, che altrimenti si riducono a quattro striminzite righe in stile curricolare.
D'altronde, per fare solo un esempio, anche don Tonino Bello che precedette Martella alla diocesi di Molfetta veniva spesso attaccato per un presunto "filocomunismo" antimilitarista, ma dubito che vi sia stata una sola nota ufficiale della Chiesa cattolica a riguardo. Pur nel diverso spessore fra le due figure, vogliamo ritenere che questo non sia stato un elemento caratterizzante della sua biografia?
Per le stesse ragioni, alla voce su Martella IMHO si potrebbe aggiungere anche la polemica scaturita dalle sue dichiarazioni sull'incompatibilità tra status di cattolici e voto per la Lista Bonino. --Nicolabel (msg) 10:41, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se vogliamo, Martella è anche quello che ha fatto (vergognosamente) campagna elettorale invitando a non votare la Bonino. E lì pontifex.roma non ha detto nulla, a dimostrazione della serietà e dell'autorevolezza di quel blog di banderuole, su. Penso che per la serietà dell'enciclopedia è meglio non metterlo, poi fate voi (per la serietà dell'enciclopedia neppure la voce su questo vescovo dovrebbe starci, ma visto che per adesso ce la dobbiamo tenere, salviamo il salvabile e non sprofondiamo...). -- SERGIO aka the Black Cat 12:53, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Da quanto ho capito, la dichiarazione anti-Bonino fu fatta proprio mediante un'intervista a pontifex, che poi è stata parzialmente smentita (o ritrattata) da Martella. Dato che questa voce ce la dobbiamo tenere, preferisco riportare stringatamente entrambe le notizie in una sezione del tipo Critiche e aspetti controversi, piuttosto che ometterle. --Nicolabel (msg) 13:32, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ripeto, fate voi, ma cercate una fonte un po' più solida. Quattro integralisti non fanno un movimento d'opinione, e fortunatamente molti cattolici italiani sono più avanti della gerarchia che pretenderebbe di rappresentarli. -- SERGIO aka the Black Cat 13:36, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, al di là delle opinioni vostre che avete espresso (non dico se sono d'accordo o no, sarebbe solo un'altra opinione), sono molto favorevole all'inserimento di questo tipo di informazioni (quotando Nicolabel), ma riconosco che un blog, per quanto sia autorevole, non è una fonte sufficiente per una notizia enciclopedica o per critiche enciclopediche. Potremmo anche fare a meno delle critiche e citare il crudo fatto dello spettacolo, se trovassimo una fonte a supporto. D'accordo anche a citare, se corredata di fonte, la notizia e la smentita sulla (luminosa) indicazione elettorale.  AVEMVNDI (DIC) 18:25, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Luminosa... il prete ha dovere di dir messa, non di far campagna elettorale. Altrimenti rinunci all'8 per mille e faccia il soggetto politico finanziandosi con i mezzi previsti di legge per i partiti politici. -- SERGIO aka the Black Cat 20:09, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Indovinate quale template sto pensando di mettere? --Nicolabel (msg) 23:55, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Wikipedia-non-è-un-covo-di-rompicoglioni, ho capito, la smetto di rompere e mi ritiro :-) -- SERGIO aka the Black Cat 00:03, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luigi Martella. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:57, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]