Discussione:Luís Pedro Cavanda

Enciclopedicità 1

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Data la posizione che si sta esprimendo sulla voce Alessio Luciani, porto alla vostra attenzione quelle di Lorenzo Cinque, Luis Pedro Cavanda e Federico Sevieri, del tutto analoghe alla suddetta (anzi, i bimbi in questione non hanno nemmeno esordito in A). Ho posto il dubbio di enciclopedicità, per me sono parimenti da cancellare.--DerivatoParziale (msg) 21:40, 22 feb 2010 (CET)

Per me sono da mantenere; coerentemente a quanto affermo da tempo, non mi arrogo il diritto di giudicare un incontro "utile" o "inutile", ma considero il semplice e freddo dato statistico. Non c'è la presenza in Serie A, ma in una competizione continentale sì.--France$om (msg) 22:28, 22 feb 2010 (CET)

sono costretto a ripetermi :), "aspettiamo la fine della stagione, non sia mai nel frattempo acquisisca maggiore enciclopedicità!!" ;)...93.32.228.128 (msg) 22:52, 22 feb 2010 (CET)

@IP: noi non dobbiamo aspettare nessuno, di solito le voci si creano DOPO l'acquisizione dell'enciclopedicità, non prima. Smettiamola con questo "ormai la voce c'è, quindi tieniamocela". È un ragionamento che va contro i princìpi dell'enciclopedia. Vogliamo dare a tutti la possibilità di creare voci che allo stato non sono enciclopediche visto che "lo saranno in futuro"? CMQ da cancellare. --L'Esorcista (How?) 23:04, 22 feb 2010 (CET)

Se non ricordo male un ragionamento effettuato pochi giorni fa, credo che IP intendesse dire: "aspettiamo la fine della stagione PRIMA di creare le voci". --France$om (msg) 23:19, 22 feb 2010 (CET)

esatto... cercherò di essere breve: qui c'è un problema di fondo con l'enciclopedicità dei giocatori, mentre all'estero un ventenne ha già la possibilità di giocare in prima squadra regolarmente, da noi gli allenatori li mandano in campo solo se hanno una pistola puntata alla tempia ;), per cui difficilmente possiamo sapere se un giocatore è valido o no. La cosa migliore sarebbe aspettare che la stagione finisca prima di creare la voce, in modo tale da sapere se resta nella rosa della squadra o se viene spedito in ultima categoria, sappiamo se ha debuttato in serie A, quante partite e gol ha fatto, abbiamo qualcosa da scrivere anzichè le solite due parole che dicono poco o nulla, sappiamo se è stato convocato da una nazionale giovanile o no eccetera eccetera. Questo non succede mai, non possiamo mica spararci perchè esiste la voce ;) ed allora che si fa? Di nuovo, la voce andrebbe cancellata perchè l'oggetto della voce non ha debuttato in serie A (il criterio per l'enciclopedicità è questo, non la coppa uefa, giusto?) ma se dopo la cancellazione della voce il calciatore gioca il minuto che gli basta per diventare enciclopedico (ragazzi, la regola non l'ho mica fatta io!!), che facciamo, diciamo all'amministratore "ci siamo sbagliati, aspetta 5 minuti prima di fare quello che avevi intenzione di fare perchè dovresti farci il favore di recuperare questa voce!" :)? A me non sembra una bella cosa da fare ;)...93.32.228.128 (msg) 23:58, 22 feb 2010 (CET)

La competizione internazionale è meglio di quella nazionale, mi pare ovvio. E conta la presenza, né i minuti né l'importanza della partita. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:45, 23 feb 2010 (CET)

ma la regola cosa dice, basta giocare un minuto in uefa o campionato, bisogna giocare almeno un minuto in campionato, o cosa? Perchè qui le voci dicono solo che hanno giocato in uefa, quindi l'unica cosa che si può dedurre è che non devono essere scarsi, altrimenti il mister non avrebbe rischiato una figuraccia internazionale e di conseguenza la pelle!! Le voci sono solo poco più di un abbozzo :(!93.32.228.128 (msg) 00:54, 23 feb 2010 (CET)

Non c'è nessuna regola perché devi fare conto che i criteri non esistono, Wikipedia non ha regole fisse (5° pilastro). Diciamo che il campionato è il minimo, poi ovviamente se fa meglio (cioè la coppa) allora tutto di guadagnato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:57, 23 feb 2010 (CET)

ed in questo caso siamo costretti o ad avere voci tipo wikipedia inglese e poi si vede o a "litigare" su ogni singola voce facendo un sacco di filosofia e pochi fatti, in ogni caso ci rimettiamo. "Litigare o non litigare, questo è il problema" :).93.32.228.128 (msg) 01:05, 23 feb 2010 (CET)

Litigare, litigare... sono un tipo rissoso!! (non è vero...se possibile cerco di essere sempre accondiscendente). Quando nel criterio 8 si dice che lo sportivo deve aver militato "per almeno una stagione", io non lo interpreto come "deve giocare tante partite in stagione per essere ammesso" (anche perché non vedo dove venga specificato che debba giocare più d'un incontro: alla fine anche 1 solo minuto fa parte di una stagione), ma "in almeno una stagione sia sceso in campo" al massimo livello nazionale o in competizione internazionale; non guardo l'utilità o l'inutilità della partita (giudicare una gara significa dare una propria opinione, un proprio punto di vista - Point Of View, ricorda niente?), ma solo il dato statistico. E' sceso in campo? Bene, per me è sufficiente!--France$om (msg) 01:25, 23 feb 2010 (CET)

La penso esattamente come te. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 23 feb 2010 (CET)

Anch'io quoto France$om. --Triple 8 10.000 (sic) 19:12, 23 feb 2010 (CET)

IMHO l'importante sarebbe che fossero più chiari in modo che non ci siano equivoci o varie interpretazioni su numero di presenze/minuti necessari o in che partite si gioca. Personalmente mi risulterebbe indifferente 1 minuto o almeno 90 o il 10/15/20/...% della stagione, purché sia chiaro (ma onestamente vedo difficile si riesca a chiarire la cosa).

Tornando più on-topic se Luciani viene cancellato stessa sorte dovrebbe toccare agli altri, quindi si dovrebbero proporre per la cancellazione (IMHO non in immediata visto che in competizioni internazionali, per quanto in partite orami inutili ai fini della qualificazione, hanno giocato), in caso contrario considererei enciclopedici anche loro (chiaramente se poi ualcuno li proponesse per la cancellazione non ci vedrei nulla di male). --Simo82 (scrivimi) 12:46, 24 feb 2010 (CET)

Sono d'accordo con te, Simo82, che debbano essere stabiliti criteri più chiari; purtroppo è impossibile mettere d'accordo tutti. --France$om (msg) 16:01, 24 feb 2010 (CET)

in teoria basterebbe solo raccomandare vivamente di non creare le pagine dei giocatori sotto i 21 anni se non hanno giocato minimo con la U21 o i 2/3 della stagione di campionato, perchè anche se il giocatore fosse enciclopedico perchè (per dire) nell'unica partita giocata di serie A ha segnato 91 reti di naso, per gli altri criteri c'è sempre da faticare perchè li rispettino: lo sappiamo tutti, leggiamo tutti i giornali, per l'allenatore un giocatore italiano sino a 50 anni è ancora acerbo ed inesperto quindi qui rischiamo sempre di dover cancellare un centinaio di voci, se aspettiamo che abbia disputato (per dire) almeno 1/3 della stagione!! E comunque il problema non è nemmeno la scarsa o scarsissima enciclopedicità dei "bimbi" (come sono stati chiamati qui, un'altra dimostrazione del loro problema di non essere presi sul serio ;)!), ma che tante voci considerate enciclopediche siano ancora a livello di abbozzo, questo sì che è un vero grossissimo problema per wikipedia, forse il terzo più grosso!!93.33.4.166 (msg) 07:50, 25 feb 2010 (CET)

Enciclopedicità 2

Ribadisco quanto detto al Progetto: secondo me è troppo presto. A margine: il palmarés contenente Coppa Italia e Supercoppa italiana non è da rimuovere? Sanremofilo (msg) 22:35, 30 ago 2010 (CEST)

se la squadra lo ha messo in prima squadra non sono da rimuovere. lui lo reputavo enciclopedico prima figuriamoci ora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:00, 30 ago 2010 (CEST)

Luis Pedro Cavanda è un giocatore professionista nella rosa di prima squadra della S.S. Lazio. Non è un Primavera! Perché non dovrebbe essere enciclopedico? Ho cambiato la data di nascita correggendola: Cavanda è del 1991 anche perché altrimenti non avrebbe potuto fare i recenti europei U19 a cui invece ha partecipato. La sua data di nascita corretta la potete desumere da: http://www.transfermarkt.it/en/luis-pedro-cavanda/profil/spieler_102192.html --Akassios (msg) 10:11, 2 set 2010 (CEST)

il problema non è che gioca nella Lazio o chissà dove, ma cos'ha fatto per stare qui: pensa ad un giocatore storico qualsiasi e pensa a cos'è stata sinora la carriera di Cavanda e capirai perchè per molti non è enciclopedico. Ora, premesso che per me c'è una bassissima enciclopedicità e che non possiamo sapere se Cavanda in futuro vincerà scudetti o no, per favore non creare voci di giocatori se questi non hanno disputato minimo minimo 5 partite in serie A. Crea solo problemi a wikipedia, fidati. 93.33.3.10 (msg) 14:28, 2 set 2010 (CEST)

per i trofei vinti sono da rimuovere! essere in rosa è una cosa, partecipare e vincre ad una competizione è un'altra! e tra l'altro reputo la voce prematura anche se probabilmente tra qualche settimana sarà enciclopedica. --Menelik (msg) 23:09, 13 set 2010 (CEST)

Menelik questa cosa non la decidiamo io e te. Essere in rosa significa aver vinto. Punto e basta. Simone Barone è campione del mondo esattamente come Del Piero. Valerio Fiori ha vinto Champions League (e non solo) esattamente come Maldini. Non è che li possiamo scegliere in base alle nostre idee... Nel loro palma res, sull'almanacco del calcio o sul sito Uefa, appariranno come vincitori. --Akassios (msg) 11:03, 18 set 2010 (CEST)

aggiornamento:seconda presenza in serie A, da titolare...--Salvo da Palermo dimmelo qui 00:19, 23 set 2010 (CEST)

per me è enciclopedico--Figiu ^(msg) 00:53, 24 set 2010 (CEST)

ormai è enciclopedico --Menelik (msg) 12:25, 27 set 2010 (CEST)

avviso rimosso dopo consenso trovato al progetto:Calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:28, 8 ott 2010 (CEST)

Grafia del nome

Fonti: Sito in portoghese sull'Angola, Jornal de Angola, Angola24horas.com. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:35, 30 ott 2012 (CET)

Palmarès

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Sepp .P

Nel suo palmarès risultano Coppa Italia e Supercoppa Italiana ma lui in quel periodo giocava in primavera e mi sembra che abbia esordito il 17 dicembre 2009. Ho cercato sui vari siti specialistici e nessuno riporta questi due trofei nel suo palmarès. Rimuoviamo? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 17:09, 8 mag 2013 (CEST)

Beh direi di sì, se non era in rosa non vedo come possa averli vinti... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:11, 8 mag 2013 (CEST)

la panini conferma --Salvo da PALERMO 20:38, 8 mag 2013 (CEST)

Tolte. --VAN ZANT (msg) 20:50, 8 mag 2013 (CEST)

Nazionalità

Cavanda ha scelto di giocare per la nazionale congolese. Come si modifica la pagina? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 22:10, 10 mar 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luís Pedro Cavanda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110203211100/http://www.torinofc.it/content/view/7676/61 per http://www.torinofc.it/content/view/7676/61/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:50, 13 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luís Pedro Cavanda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150714214812/http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=17820 per http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=17820

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:24, 22 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luís Pedro Cavanda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131103143224/http://www.lsp39.com/ per http://www.lsp39.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:09, 10 giu 2019 (CEST)