Discussione:L'isola dei famosi (quinta edizione)

Non è che si sta esagerando con i dati inseriti in questa voce?--Kaspo 23:00, 26 set 2007 (CEST)

Piuttosto, il solito utente non registrato continua a togliere il template recentismo--Mats1990ca 00:42, 27 set 2007 (CEST)

Allora ragazzi nelle pagine delle precendenti edizioni dell'isola mi dite che le informazioni sono poche, adesso che in questa pagina insericsco anche il numero degli spettatori mi dite che le informazioni sono troppe!! a questo punto io cosa dovrei fare visto che stò le ore intere a lavorarci su, per favore rispondete Frank89 21:47, 27 set 2007 (CEST)

Sai che cosa significa il termine recentismo? Si mettono troppe informazioni sulla voce solo perchè l'evento è recente senza vedere le cose dal lato storico. Quindi quell'avviso fino a che non è terminata da un po' la trasmissione è da tenere. Anche perchè mi pare che ce ne sia bisogno. Le informazioni messe sono molto dettagliate. Ti pare che nelle altre trasmissioni televisive si scenda così tanto nel particolare? Sembra una pagina di un sito di un fan.--Kaspo 21:55, 27 set 2007 (CEST)

Biografie

Non vedo il motivo di scrivere una breve biografia di ogni concorrente, per quella c'è già la voce su wp. Semmmai bisognerebbe scrivere eventi salienti di cui sono stati protagonisti sull'isola.--Kaspo 22:06, 27 set 2007 (CEST)

Beh no, per esempio Debora Salvalaggio e gli altri personaggi non famosi non hanno (giustamente) una voce loro--Mats1990ca 22:11, 27 set 2007 (CEST)

Chi non ha una voce loro ok, per gli altri però è un'inutile ripetizione.--Kaspo 22:12, 27 set 2007 (CEST)

ma scusa a questo punto la pagina non varrebbe niente visto che non ci sono informazioni sui naufraghi, ci sarebbero solo informazioni sulle nominations e ripeto che non sono io l'utente che rimuove il segnale di recentismo, l'ho fatto solo adesso perchè non sapevo cos'era Frank89 22:14, 27 set 2007 (CEST)

Io non seguo la trasmissione ma qualcosa pur faranno. Ci sarà qualcosa da raccontare su di loro. Per esempio il litigio Cecchi Paone-Ventura. Comunque l'utente anonimo prima eri tu, hai lasciato lo stesso messaggio.--Kaspo 22:18, 27 set 2007 (CEST)

Si certamente ero io però mi si era disconnesso il computer per questo poi prima di effetturare il login ho tolto il template del recentismo perchè non sapevo cos'era, ma da quando ho capito, quell'avviso li c'è da sempre, e qualcuno lo cancella sempre, ma non sono io. !!!

Ma io non capisco perchè questi problemi ve li create solo voi..., nelle pagine dedicate ai reality della wikipedia english, gli ascolti sono sempre segnalati, non vedo il perchè qui debbano essere cancellati. Frank89 13:25, 10 ott 2007 (CEST)

Le regole nella wikipedia inglese sono diverse. Mi pare che questo sia la prima voce della wikipedia italiana in cui si mette una tabella degli ascolti.--Kaspo 13:31, 10 ott 2007 (CEST)

No guarda, non credo proprio, fino a qualche tempo fa anche la pagina del Festivalbar aveva la tabella degli ascolti, poi anche la voce della serie Il giudice Mastrangelo contiene la tabella degli ascolti.

Edit war

Vedo che è in corso una piccola edit war in ordine alla necessità di mettere il tmp {{W}}. Credo si possa risolvere il tutto discutendone tranquillamente ed invito Hal9999 a spiegare i motivi per cui lo ritiene necessario. --KS«...» 18:14, 17 ott 2007 (CEST)

Io sinceramente non ho nessun problema, l'unico che si stà complicando la vita è l'utente Hall889 che continua a non rispettare il mio lavoro --Frank89 21:35, 17 ott 2007 (CEST)

salve! Sinceramente non sono certo che {{W}} sia il miglior template da utilizzare, comunque il problema della voce e', a mio avviso frasi come questa: <<[Vittorio De Franceschi ] Nasce a Livorno il nel 1970. Attulemente invece vive a Pisa con il suo amatissimo cane Tobia, si definisce un uomo competitivo e generoso, con una grande forza di volontà e una forte resistenza alla fatica. Tra gli innumerolevoli sport da lui praticati troviamo il kayak, il surf, il nuoto e la palestra. Partecipa all'isola perché vuole che l'Italia intera lo veda mentre si cimenta in prove di sopravvivenza.>>. Non mi pare che i toni siano enciclopedici, come non i appaiono enciclopediche tutte le informazioni riportate, ad esempio il tutto potrebbe essere sintetizzato con: <<[Vittorio De Franceschi], single, nato a Livorno nel 1970 vive attualmente a Pisa. Pratica diversi spot>>(e magari scrivere che lavoro fa). Saluti,--Hal8999 01:06, 18 ott 2007 (CEST)

in effetti anche a me mi sembra che le sezioni sui personaggi noti sono abbastanza ben fatte, mentre le altre sono troppo piene di notizie molto personali e poco enciclopediche. Si potrebbero sfoltire, mantenendo solo lo stretto necessario (vita, lavoro, altre attività enciclopediche). Comunque in questi casi non è appropriatissimo il template {{W}}, meglio sarebbe quello {{E}} nelle singole sezioni. --KS«...» 01:35, 18 ott 2007 (CEST) P.S. scusatemi ma io non seguo il programma, ed in generale i reality, ma non doveva essere, appunto, l'isola dei famosi ;-)? ho capito il motivo, mi è bastato leggere l'incipit della voce

Da aiutare

Voce lunghissima ma non si dice quasi niente della trasmissione. Manca i template delle trasmissioni televisive. C'è la biografia di ogni personaggio che si può benissimo evitare per quelli già enciclopedici ma manca una cronaca con i fatti rilevanti sull'isola. C'è solo una sezione che possiamo definire curiosità anche se non si chiama in questo modo. Nessun discorso sulle nomination e le eliminazioni: solo una tabella. Nella tabella tra l'altro le note non sono wikiformattate. Ripetuti inserimenti degli ascolti anche se ribadito che questi non sono enciclopedici. Non si dice niente sugli opinionisti ospiti nella trasmissione.--Kaspo 22:37, 28 ott 2007 (CET. Sono filippus-ippus ho inserito i principali opinionisti dell'edizione 2007.Sarebbe da modificare mettendo un collegamento che porti alla vita di questi giornalisti/opinionisti. Grazie

biografie degli enciclopedici rimosse da Tooby, e sono d'accordo. Certamente c'è da migliorare il testo, un pò scarno relativamente ai fatti salienti. Sugli ascolti, si può ragionare a reality concluso e non meritano certo troppe righe. Detto questo il tmp {{A}} è forse eccessivo. Discutiamone. --KS«...» 01:38, 29 ott 2007 (CET)

Dopo consulto con Tooby ho ritenuto più opportuno il template "Da controlalre". Devo dire che fin dall'inzio ero in forse tra questi due.--Kaspo 01:41, 29 ott 2007 (CET)

<conflittato>Lo ha già tolto qualche ora fa, sostituendo con un più neutro C, nel senso che la cosa da controllare è la forma della voce, visto che effettivamente è assai approssimativa. --Toocome ti chiami? 01:43, 29 ott 2007 (CET)

scusatemi, non me ne sono accorto. --KS«...» 01:47, 29 ott 2007 (CET)

Cercherò di migliorare la pagina, se non va bene neache quello che farò, ve la vedete voi, mentre io smetterò di aggiornarla !!! --Frank89 15:32, 29 ott 2007 (CET)

Il libro dell'isola? Ma che è? Ricordatevi che wikipedia non è un sito di fan--Mats1990ca 20:57, 29 ott 2007 (CET)

Mats non hai letto tutta la discussione avuta ieri con Kaspo nella mia pagina di discussione, secondo lui dovrebbero esserci più informazioni riguardanti l'andamento dell'isola. Quindi credo che il Libro dell'isola sia l'essenziale !!! --Frank89 22:08, 29 ott 2007 (CET)

A me quest'idea del libro non piace... anche per il termine libro... boh...--Mats1990ca 22:14, 29 ott 2007 (CET)

Perdonatemi: cosa è il "Libro dell'isola"? Magari tenendo conto che per quanto siamo più liberali della Treccani magari certe cose sarebbe bene lasciarle ai blog e ai diari personali. Le informazioni sull'isola si possono sicuramente mettere ma IMO non certo in quella forma. Draco "'nuff said" Roboter 01:12, 30 ott 2007 (CET)

Sto cercando di soddisfarre le vostre richieste, stò inserendo fatti riguardanti le abitudini settimanali dell'isola, ma voi continuate a rimuovere tutto ciò che io scrivo, visto che io non so più che fare, a questo punto fatevelo voi il lavoro !!!. Frank89 13:43, 30 ott 2007 (CET)

Quanto hai scritto è ancora in cronologia: se riesci a metterlo in una forma neutrale e con tono da enciclopedia potrebbe forse anche starci. --Draco "'nuff said" Roboter 19:06, 30 ott 2007 (CET)

Andrebbe messo l'anno di nascita delle persone e non l'età perchè questa, ahinoi, ha il vizio di cambiare ogni anno.--Kaspo 19:43, 5 nov 2007 (CET)