Discussione:Katharine Way

Archivio della discussione didattica tra tutor e studenti del PCTO per la creazione della voce

Correzione della voce

Buongiorno @Lin.stefano e @Zandavide. Ho apportato delle piccole correzioni alla vostra voce, che potete vedere qui in dettaglio (la versione attuale è quella sulla colonna destra). Rimangono altre correzioni da fare, ve ne indico intanto alcune di semplici, se volete continuare a sperimentare ;-) ː

1. uniformare i tempi verbali, portandoli tutti al passato remoto (ora c'è un misto di passato remoto/passato prossimo; il primo è preferibile, considerando che si tratta di una persona morta da diverso tempo);
2. togliere gli spazi vuoti prima della virgola e del punto;
3. togliere le virgolette e mettere in corsivo i titoli degli articoli/saggi/tesi citati nella voce (da "Progetto Manhattan" sono formattate correttamente).

Fatemi sapere per favore, rispondendo a questo messaggio, se avete qualche difficoltà e/o se riuscite a fare queste modifiche (le prossime saranno un po' più impegnative, nel trasferimento della traduzione si sono perse per strada quasi tutte le note, che andrebbero rifatte.. ) ːO

Ancora complimenti per quanto avete fatto fin qui, buon lavoro, buon proseguo di feste... e alla prossima! --LorManLor (msg) 13:10, 28 dic 2022 (CET)

@LorManLor ok grazie mille per avercelo detto, provvederemo ad apportare le modifiche il prima possibile. Buone feste. --Zandavide (msg) 13:18, 28 dic 2022 (CET)

Nuove correzioni, possiamo farcela...

Buongiorno e buon annoǃ @Lin.stefano e @Zandavide Grazie per le modifiche che avete fatto. Se ve la sentite e trovate del tempo, vi proporrei di cominciare a rivedere le note (ossia i numeretti che trovate nel corpo del testo), perché, come già vi scrivevo, nel trasferimento della traduzione si sono perse per strada, e da 12 si sono ridotte a 6; anche quelle 6 rimaste sono da rivedere. Concentriamoci intanto sulle note 1, 4, 6, 8 della voce originale. Tenete aperti due collegamenti internetː uno con la vostra Sandbox, uno con la voce originale (vi serve per recuperare i dati delle fonti citate, soprattutto l'URL).

• La nota 1 nella vostra Sandbox va inserita (come nell'originale) a metà circa della prima sezione "Istruzione e primi anni di vita", alla fine della frase che comincia con "Nel 1938...deuterone". Posizionatevi con il cursore dopo "deuterone" e, per creare una nuova nota, seguite le istruzioni che si trovano a questo link, in "Inserire nuove note". La nota 1 dell'originale è una citazione da web, quindi nell'inserimento dei dati relativi (il link lo trovate cliccando nella nota 1 della voce originale), completate i campi URL, Titolo, accesso (che corrisponderà al giorno in cui farete la modifica, si scrive in italiano, comeː 3 gennaio 2022), lingua, che è en (english). Se tutto va a buon fine dovreste veder comparire dopo "deuterone" il numero 1 in apice
• Passiamo alla nota 4 (sempre dell'originale, si trova due frasi sopra quella che abbiamo appena fatto, e corrisponde alla vostra frase "Si laureò in scienze nel 1932"). Come vedrete, questa nota (4 dell'originale, cliccate sul numero per recuperare il link della fonte da cui proviene l'informazione) corrisponde alla vostra 1, ma noi ne creeremo una nuova e poi cancelleremo la vostra 1 vecchia. Come prima, per creare una nota ponetevi con il cursore dopo 1932, cliccate sul simbolo della catena; questa è una citazione da "Pubblicazione". Inserite i nome dei primi tre autori che vedete sotto, il titolo (Katharine Way), il nome della rivista Physics Today, la data December 1996, la lingua en, l'URL e la data di accesso. Salvate. Ora la vostra 1 vecchia (quella senza titolo, per intenderci) dovrebbe essere diventata 2. Controllate se è così e cancellatela (basta selezionare il numero e premere sul tasto canc della tastiera).

Ancora vivi? ;-)

• Nota 6 originale (è sempre dopo "deuterone", e corrisponde alla vostra nota 2 in apice, che poi cancelleremo)ː cliccate sul 6 originale e su doi:10.1103/PhysRev.51.552 per andare al sito della fonteː è la stessa rivista della vostra nota 1, quella che abbiamo appena fatto. Completate gli stessi campi di prima (Autore, Titolo, nome rivista....), con le nuove informazioni.
• Nota 8 dell'originale (che corrisponde alla vostra 3), dopo "The Liquid-Drop Model and Nuclear Moments". Ripetete la stessa identica procedura di cui sopra, poi cancellate la vostra vecchia 3.

Non preoccupatevi se il numero delle note nella vostra Sandbox non coincide con quella originaleː l'importante è che il CONTENUTO (autore, titolo, ecc.) delle note corrispondenti coincida (anzi, il vostro sarà sicuramente più corretto e completo della vedrsione inglese), poi i numeri alla fine dell'inserimento dovrebbero tornare. Quando avete finite tutto, se siete sopravvissuti, attendo il vostro urlo di vittoriaǃ ː-) Alla prossimaǃ --LorManLor (msg) 11:47, 3 gen 2023 (CET)

Note

Ciao @Lin.stefano e @Zandavide, ho visto che avete fatto un sacco di modifiche sulle note. Temo tuttavia di avervi dato delle istruzioni non proprio chiare, perché non avete creato nuove note, ma usato dei collegamenti esterni. Rileggendo quanto vi ho scritto, devo avervi indotto io in errore, perché vi ho a un certo punto indicato il simbolo della catena (che è quello dei collegamenti esterni), anzichè il "cita" che sta alla sua destra. Me ne scuso (nel link di istruzioni che vi avevo indicato era più chiaro, ma probabilmente non lo avete trovato. Ho rifatto la nota 1 (che però non era fra quelle che vi avevo chiesto) e la nota 4 dopo il mitico "deuterone". Se andate alla nota 6, dopo "Nuclear Moments" vedrete la differenza fra quella che avete fatto voi (la 6) e la 7 che ho fatto ioː è la stessa, solo che io ho usato il "cita pubblicazione" (da "cita" e non dalla catena ː( ). La 7 è strutturata, suddivisa in campi, permette di inserire la lingua, la data di accesso, e molto altro, la vostra 6 no. Mi scuso ancora se vi ho creato confusione, comunque siete stati eroici lo stesso a proseguire. Peraltro siete fra i pochi ad aver fatto i "compiti" ;), mi dispiace perché così procediamo troppo lentamente. Se nonostante lo stress volete tentare ancora, potreste rifare la 10 (è un cita libro, dovete creare una nuova nota, quella che è non va bene), e cliccare "converti" sulla nota 11. Ma se siete "fusi" dopo tutti quei tentativi, non vi biasimo... ;) Complimenti ancora per la costanza, a prestoǃ --LorManLor (msg) 20:12, 15 gen 2023 (CET)

Buonasera, ci scusiamo(sopratutto io Stefano che avevo fatto molte note così) per non aver letto attentamente le istruzioni che ci aveva mandato, perché pensavamo che bastasse solo il numerino e un argomento che lo collega.

E adesso abbiamo appena modificato la nota 10 e la nota 11 che ci ha chiesto di modificare, le vogliamo chiedere se vanno bene così . --Lin.stefano (msg) 20:45, 15 gen 2023 (CET)

Modifica voce

Ciao @Lin.stefano e @Zandavide, intanto vi ringrazio perché siete stati fra i pochi a lavorare sulla voce, e il vostro interesse mi rincuora... ː-) La nota 10 va bene, la 11 no, perchè andava prima "convertita", come da avviso (a me lo dava, non so se con voi si è comportata diversamente...). In ogni caso, la vostra era fra le voci con le Note più disastrate (la versione originale conteneva dei problemi e nell'uso del tool di traduzione se li è portati dietro), quindi siete stati un po' sfortunati, non è colpa vostra. In ogni caso, sempre fra i pochi, dovrete anche fare la sezione "Bibliografia" che nella voce inglese compare come sezione "References", ed è costituita da citazione di "libri". Questo la rende anche potenzialmente una voce di maggiore qualità, perché provvista di maggiori fonti (non lo dico per consolarvi... ;-)). Tutte le istruzioni per fare la Bibliografia le trovate nel PDF che ho messo a disposizione per l'incontro di domani. Siccome non so se faremo in tempo a vederle (molti dei vostri compagni sono molto indietro nella correzione, e io domani sarò da sola a seguirvi), se ce la fate, per favore guardatevelo per conto vostro, eventualmente poi scrivetemi, non ho alcun problema a rispondervi. Ancora complimenti e a domaniǃ --LorManLor (msg) 22:06, 18 gen 2023 (CET)

@LorManLorSalve, ci sono altre note da modificare oppure possiamo procedere con la bibliografia? --Lin.stefano (msg) 12:09, 19 gen 2023 (CET)

@Lin.stefano

• Alla nota 2 manca la lingua (en).
• Le note 3, 5, 7, andranno sistemate dopo che avrete inserito i corrispondenti libri in Bibliografia e aggiunto il campo "cid" (vedi istruzioni a questo link), sempre in bibliografia, ai due libri cui corrispondono, inserendo esattamente il cognomenome riportato nelle note corrispondenti, ossia Howes & Herzenberg 1999, Mehra & Rechenberg 1982;
• La 8 ve la faccio io, è una sorta di buco nero, il cap. 8 di un libro di cui non trovo traccia, per cui lasciate che mi diverta un po' ad andare in cerca... ;)
• Alla 9, essendo un libro, mancano i campi città, editore, che troverete qui;
• La 11 è uguale alla 2, quindi o la inserite seguendo le istruzioni "Riutilizza nota" (e poi cancellate la 11, che diventerà 2b), oppure, se vi riesce, per star prima, copiate il numeretto della nota 2 (con control C) e lo incollate dopo la 11 (con control V) che dovrete comunque cancellare;

Se c'è qualcosa che non vi torna, sono qui. Buona fortunaǃ ː) --LorManLor (msg) 16:19, 19 gen 2023 (CET)

@Lin.stefano Scusa, avendo appena tolto la nota 6 (era la vostra che ho sostituito con la 7 per mostrarvi come andava fatta), si sono sballati i numeri che ti riportavo sopra, controlla meglio prima di intervenire. Della serie "sempre più difficileeeeeeeeeeeeee.....ǃ ;) --LorManLor (msg) 16:22, 19 gen 2023 (CET)