Discussione:Javier Echeverrìa

Qualcuno potrebbe dirmi come modificare questa pagina per fare in modo di renderla accettabile? --MelissaTorricelli (msg) 13:34, 28 lug 2010 (CEST)

Il problema principale non è quello di renderla accettabile (da un punto di vista qualitativo enciclopedico, potrei consigliarti di wikificare la voce e di inserire il template obbligatorio per le biografie) quanto della reale importanza del soggetto della voce.

Cercherò di essere molto chiaro: io potrei anche scrivere la voce perfetta stilisticamente, ben documentata, neutrale ed oggettiva, includere mappe, ritratti, fotografie, immagini artistiche o documenti audiovisivi in numero sufficiente a contribuire all'interesse o alla comprensione del lettore, ma se il soggetto della voce non è enciclopedico la mia voce verrà cancellata.

Ci sono dei rigidi criteri di enciclopedicità che servono ad evitare che l'enciclopedia diventi una raccolta indiscriminata di informazioni. Ad esempio una persona per essere considerata enciclopedica deve avere una forte notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare o peggio ancora pubblicizzare argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. ciao --Luckyz (msg) 17:10, 30 lug 2010 (CEST)

Sì, i lavori di filosofia della scienza lo rendono enciclopedico, secondo me; a quei tempi era anche abbastanza noto (poi, tanto, anche a metterlo in cancellazione, le votazioni le passano tutti...). Un voce ricalcata sul modello di quella francese (che ho linkato) penso andrebbe bene.Così come è, è troppo curricolare. Piuttosto, ci vorrebbe un volonteroso che controlli che non siano due persone diverse, controlli gli accenti, controlli se ha una voce in es.wiki, sarebbe opportuno trovare un sito ufficiale, così si sa di sicuro che queste cose le ha fatte davvero tutte la stessa persona.--78.15.178.135 (msg) 15:53, 14 dic 2010 (CET)

nome

Sicuri che non si chiami Javier Echeverria? --Luckyz (msg) 17:13, 30 lug 2010 (CEST)

Grazie mille per il suggerimento e per avermi fatto notare l'errore, correggerò al più presto.--MelissaTorricelli (msg) 11:51, 31 lug 2010 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210630061930/https://philpapers.org/ per http://www.philpapers.org/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:49, 11 lug 2021 (CEST)