Discussione:Giusi Bartolozzi

Stile curriculare e promozionale

A parte lo stile che sembra un curriculum copiato, asciugo lo sterminato elenco di proposte di legge presentate e i convegni a cui è stata relatrice, sono cose che vanno in un curriculum non in una enciclopedia. Il nome anagrafico è Giuseppa, provvedo a indicarlo. --Mariachiara-www (msg) 09:37, 21 mag 2021 (CEST)

Dati anagrafici

[@ Civa61, Mariachiara-www, Mtarch11] Ciao a tutti! Effettivamente la biografata risulta registrata presso l'anagrafe tributaria come «Giusi Bartolozzi», nominativo che figura anche negli atti ufficiali della candidatura alle elezioni politiche del 2018 – i quali naturalmente devono essere fedeli alla realtà, anche per l'esigenza di evitare contestazioni elettorali – nonché sul sito istituzionale della Camera dei deputati. Ritengo dunque plausibile che l'interessata si sia avvalsa della possibilità di cambiare legalmente il proprio nome fra il 2013, allorché era ancora attestato il nominativo «Giuseppa Lara Bartolozzi», e il 2018. Alla luce di queste considerazioni – tenendo presente che comunque l'enciclopedia deve dare conto anche dei nominativi eventualmente non più in uso – vi propongo di riorganizzare l'incipit nella forma «Giusi Bartolozzi, nata Giuseppa Lara Bartolozzi», in modo simile a quanto è stato fatto per casi analoghi (v. per esempio Woody Allen, Kirk Douglas, Alessandro Gassmann o Garri Kasparov). Dopo aver provveduto, potremmo anche prendere in esame una revoca anticipata della semiprotezione. Cosa ne pensate? -- Étienne 22:56, 9 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Etienne], sono assolutamente d'accordo con la tua proposta visto il cambio del nome appurato. In realtà il sito della Camera si basa su autocertificazione da parte dei parlamentari stessi, tanto che in passato per esempio ci fu una deputata che appariva come medico ma non era neppure laureata. Oppure un senatore che si chiama anagraficamente Giuseppe che appariva con il nome di Marco. Ma direi che l'anagrafe tributaria toglie ogni dubbio in merito, e la formulazione da te individuata è risolutiva. --Mariachiara-www (msg) 23:12, 9 nov 2021 (CET)

[@ Etienne] grazie mille per il ping! Concordo anch'io sulla tua proposta di riorganizzare l'incipit, alla luce delle fonti che hai prodotto. Per quanto riguarda la semiprotezione, bisogna tenere presente che si è resa necessaria non soltanto per l'edit war sul nome, ma anche a causa di numerose rimozioni (vedasi qui) di testi presenti in altre sezioni, probabilmente considerati scomodi, che - sebbene non di importanza primaria - sono comunque corredati da fonti. Sarei quindi della personalissima opinione di mantenerla, almeno per ora (intanto scade tra dieci giorni) e poi vedere cosa succede. --Mtarch11 (msg) 06:24, 10 nov 2021 (CET)

Concordo anch'io.ḈḮṼẠ (msg) 07:41, 10 nov 2021 (CET)

Scusatemi [@ Civa61, Etienne, Mtarch11], ho visto che nelle interminabili edit war l'IP ha amputato buona parte della vita privata che del resto più volte ha provato ad eliminare del tutto. La versione prima dei vandalismi, abbondantemente fontata, era questa di Pulciazzo. Se siete d'accordo io riporterei la sezione vita privata in quella forma perché per un magistrato ricevere un esposto al Consiglio Superiore della Magistratura mi pare abbia una rilevanza. --Mariachiara-www (msg) 10:39, 10 nov 2021 (CET)

Da quel che leggo sembrano beghe private per questioni di divorzio, e in ogni caso andrebbe scritto anche come si sarebbe concluso l'iter dell'esposto (che è un esposto, non indagine o procedimento disciplinare).ḈḮṼẠ (msg) 11:09, 10 nov 2021 (CET)

In effetti non si trovano riscontri sull'esito dell'esposto, che ha avuto una ampia eco su tutti i media solo al momento della presentazione. --Mariachiara-www (msg) 11:34, 10 nov 2021 (CET)

Vi ringrazio molto per i vostri pareri! Intanto vi confermo che, grazie anche a Civa61, l'incipit è stato allineato alla versione condivisa; in ossequio all'opportuna osservazione di Mariachiara-www, ho preferito evitare di inserire la pagina istituzionale della Camera fra le fonti per il nome. Quanto alle altre due questioni, concordo con Mtarch11 sulla semiprotezione e con Civa61 sull'esposto. Ancora grazie mille e a presto! -- Étienne 15:46, 10 nov 2021 (CET)

Richiesta

Buongiorno, come gia’ richiesto piu’ volte, reitero la richiesta di cancellazione del “nata giuseppa lara”. Sono dati sensibili oggetto di richiesta assentita dalle competenti autorita’. Potrei avere anche aggiornato il CV con il nuovo incarico di vicecapo vicario del gabinetto del ministro della giustizia? Grazie giusi bartolozzi. PS non ho accesso alla mia pagina per aggiornare i dati e me ne dolgo Giusi Bartolozzi (msg) 10:51, 3 dic 2022 (CET)

[@ Giusi Bartolozzi] le informazioni riportate all'interno della voce sono supportate da fonti, tra l'altro il nome è riportato da tante altre fonti rintracciabili con una ricerca veloce sul web (vedi anche WP:BDV). Wikipedia è un'enciclopedia e riporta dati già presenti altrove, vedi anche quanto già scritto qui sopra, nella sezione "Dati anagrafici" e WP:CONSENSO. Grazie, --Mtarch11 (msg) 11:26, 3 dic 2022 (CET)