Discussione:Giuseppe Pullano

Chiedo a qualcuno più bravo di sistemare secondo le regole di Wikipedia le note biografiche da me raccolte sul vescovo Pullano. Grazie

Sinceramente non capisco con quale criterio si stabilisce che una voce è o non è enciclopedica.

Per quanto riguarda la voce in questione, Mons. Giuseppe Pullano, personalmente ritengo che lo sia per molti motivi; mi limito ad indicarne alcuni:

1. La voce completerebbe o almeno arricchirebbe la sezione cronotassi dei vescovi, che è la n.ro 4 nell'indice che Wikipedia dedica alla voce diocesi. 2. Mons. Giuseppe Pullano è un vescovo della Chiesa italiana e della diocesi di Patti, voci tutte correlate ed evidenziate nei testi di Wikipedia. 3. Mons. Giuseppe Pullano entra nella vicenda di Mons. A. Ficarra, anch'egli vescovo di Patti, rimosso dalla S. Sede con una procedura insolita, il cui caso è stato segnalato alla pubblica opinione da L. Sciascia con Dalle parti delgi infedeli nel 1979, che ha provocato una serie di studi ed approfondimenti. 4. Mons. G. Pullano ha preso parte al Concilio ecumenico vaticano II.

La voce da me curata è supportata da bibliografia facilmente verificabile e corredata di note specifiche con rinvii alle pagine delle opere citate. Mi si può solo incolpare di scarsa competenza tecnica nella gestione del materiale raccolto; ne sono consapevole: ho i miei anni e mi muovo con difficoltà tra le norme tecniche, ma non certo tra quelle sostanziali, riguardanti il contenuto, la forma e la documentazione; proprio per questo, subito dopo aver compilato la voce, ho aperto la discussione e ho chiesto aiuto.

Noto infine che altre voci, di rilievo minore e molto meno documentate, trovano attualmente posto senza alcun problema in Wikipedia.

Attendo qualche risposta e, soprattutto, l'intervento di qualcuno capace di adeguare il testo alle esigenze tecniche e grafiche di Wikipedia.

Ringrazio e saluto.

Franz— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franz pisciotta (discussioni · contributi) 19:26, 1 dic 2009 (CET).

Il problema è che si non si intravede né nella voce né nei punti esposti qui una rilevanza del personaggio in questione oltre i confini di una ristretta zona geografica, requisito che solitamente è richiesto per una voce biografica. Anche la vicenda della rimozione di Ficarra sembra un episodio forse particolare o irrituale, ma la cui rilevanza non sembra oltrepassare i confini della diocesi di pertinenza. Maggiori dettagli sui criteri per le biografie in questa pagina. --ArtAttack (msg) 19:53, 1 dic 2009 (CET)

Perchè non cancellare allora - chiedo ad ArtAttack - tutta la voce Cronotassi?, oppure, per essere ancor più coerenti, la voce Diocesi di Patti?. Franz Pisciotta

Franz