Discussione:Gianluca Pacchiarotti

Enciclopedicità

La voce parla di un ingresso in serie A e 9 in serie B. Sembra decisamente poco. La carriera da allenatore non sembra rilevante enciclopedicamente.

Per me non è tanto enciclopedico per le presenze, quanto per detenere un record assoluto (più giovane portiere esordiente in A) 213.92.34.186 (msg) 09:57, 4 ott 2011 (CEST)

Appunto. Per me il record lo rende enciclopedico.--Dipralb (scrivimi) 20:24, 19 nov 2011 (CET)

Rimetto l'avviso, visto che non c'è un ampio consenso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:55, 20 nov 2011 (CET)

quoto Dipralb: le voci così sono "uniche" per definizione di record --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:48, 20 nov 2011 (CET)

Cerco di essere più esplicito: un'opinione o due non indicano (IMHO) "consenso". Ci sono due utenti che pensano che questo "record" sia enciclopedico e una che non ci vede un fattore determinante. Altri? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:56, 20 nov 2011 (CET)

ma il consenso non si misura con il n° di intervenuti --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:15, 20 nov 2011 (CET)

Appunto. Neanche senza. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:43, 20 nov 2011 (CET)

Per capire, quando esordirà un portiere più giovane lui smetterà di essere enciclopedico? --Tia solzago (dimmi) 13:25, 10 dic 2011 (CET)

certamente no. come spiega il criterio 10, vale la prestazione "del momento". non mi intendo di atletica, ma se ad esempio 60 anni fa il record dei 100 metri era 20 secondi, e chi lo ha fatto è enciclopedico, non è che adesso che tale primato è sceso sotto la metà, il vecchio atleta non è più enciclopedico! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:47, 10 dic 2011 (CET)

Come noto, l'enciclopedicità deve essere permanente, mica ad orologeria. Comunque non mi sembra molto opportuna la citazione del criterio 10, che parla di chi ha conseguito fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali od eventualmente essere noto per tale fatto. L'età è una semplice condizione anagrafica, e neppure scendere in campo è propriamente un "risultato sportivo" (per dire, se fosse stato il più giovane a parare un rigore sarebbe stato già diverso), l'ambito è lungi dall'essere "mondiale" e mica è un portiere "noto" per questo (nulla a che vedere, ad esempio, con i 3 gol incassati da Giancarlo Alessandrelli entrato al 64'). Ciò premesso, per quanto mi riguarda, è la classica pagina che potrebbe restare per la presenza di schede dedicate nelle pubblicazioni di settore, ma non trovo le motivazioni per fare eccezione rispetto alla tendenza "selettiva" in atto su Wikipedia riguardo ai calciatori. Il record sarebbe significativo se si fosse trattato di uno dei più giovani portieri regolarmente nella rosa di prima squadra, mentre il semplice ingresso è la classica "notizia" da documentare altrove (pagina sui record nel campionato o sulla stagione della squadra), non un fatto che giustifichi di per sé la presenza di una voce apposita. Sanremofilo (msg) 12:15, 11 dic 2011 (CET)

Caro Salvo,le statistiche fanno parte dello sport e bisogna accettarle.

Alcuni hanno ironizzato su questo record ma a me interessa poco.

mChi giudica forse inconsciamente avrebbe voluto esserci…E’ sempre così👋 --Puma1963 (msg) 08:12, 20 feb 2024 (CET)

(rientro)Una episodica presenza in A (non sappiamo nemmeno se fosse in prima squadra o aggregato dalla primavera), poche in B, e poi una carriera da portiere dalla terza serie in giù come calciatore, e una da allenatore assolutamente non enciclopedica: per me la voce è da cancellare.--Moss 3 (msg) 12:19, 28 gen 2012 (CET)

Caro Moss,siccome esistono le statistiche bisogna accettarle.Se oggi,Camarda,un campione per carità,entra e fa pochi minuti guadagnando il record italiano(prima dimRi era etc) bisogna accettarlo.Premetto che io venivo dagli allievi ma se lei si documenta bene ,dalla stagione 80/81 ho fatto parte stabilmente della rosa di prima squadra,anche se ero il secondo portiere.Mi beccavo pure lauti premi partita ..Le sarebbe piaciuto anche a lei?Buona vita…. --Puma1963 (msg) 08:07, 20 feb 2024 (CET)

Domanda. Ma se merita di essere su wikipedia questo solo per un misero record, perchè il mineirazo, che era altrettanto un record non era enciclopedico? --37.182.155.238 (msg) 21:38, 23 ago 2017 (CEST)

E’ vero,misero record.Forse sarebbe piaciuto anche a lei…..

Buon divertimento… --Puma1963 (msg) 08:08, 20 feb 2024 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gianluca Pacchiarotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160313042707/https://books.google.it/books?id=J5OpwwKggrsC&pg=PA1049&lpg=PA1049&dq=gianluca+pacchiarotti+%22pi%C3%B9+giovane%22&source=bl&ots=p79uqVCx5Y&sig=7Pi9X_pZSs0ZFTI0M1WaTMhyVdA&hl=en&ei=CKoXTdO5KsWqlAekkZnaDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y per http://books.google.it/books?id=J5OpwwKggrsC&pg=PA1049&lpg=PA1049&dq=gianluca+pacchiarotti+%22pi%C3%B9+giovane%22&source=bl&ots=p79uqVCx5Y&sig=7Pi9X_pZSs0ZFTI0M1WaTMhyVdA&hl=en&ei=CKoXTdO5KsWqlAekkZnaDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:39, 8 mar 2018 (CET)