Discussione:Flicorni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 28 ottobre 2009 la voce Flicorni è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

Fatto da utente anonimo senza rimuovere template.--Alexmar983 (msg) 16:09, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

tutti i flicorni si suonano con la stessa diteggiatura e la stessa tecnica di base della tromba e quindi sono ugualmente facili da imparare (e da insegnare)

Chi dice che la tromba è facile da suonare o insegnare???

Sono sono strumenti "ugualmente" facili, non certo facili in senso assoluto! Il senso della frase è che un trombettista ha tutte le capacità di base per suonare con la stessa facilità un flicorno qualsiasi. In effetti capita che trombettisti anziani passino a suonare i flicorni gravi che richiedono meno tensione muscolare nell'imboccatura ma identica tecnica e diteggiatura.


A dare una precisa forma allo strumento ed a realizzare una famiglia omogenea per timbro e tecnica fu Adolphe Sax, per cui il flicorno in Francia prende il nome di "saxhorn".

La traduzione di flicorno, in francese, è "bugle" quindi questa è un'imprecisione. Saxhorn è un altro strumento... da indirizzo ip...--.snoopy. 15:36, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

La traduzione esatta vdi "bugle" è "flicorno soprano". Esiste anche il "petit bugle" che è il sopranino, ma l'espressione "bugle" non si riferisce mai ai membri più gravi della famiglia. Quindi l'uso di questo termine è limitato, mentre "saxhorn" (come l'italiano "flicorno") si riferisce a tutti i membri della famiglia.

Una precisa classificazione dei flicorni (e simili) è estremamente complessa e legata anche a questioni commerciali e di "paternità" (cioè di soldi...). Di fatto, il "bugle", nella taglia di soprano, esisteva come nome e strumento prima della sistemazione operata da Sax (e fatta anche ispirandosi a quello strumento). Sax ha imposto il suo nome ma l'espressione "bugle" è rimasta in auge per definire il "saxhorn-soprano" (anche per indubbia praticità). utente:Ivanm11:09, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sousafono?[modifica wikitesto]

Nel template ottoni riportato qui sotto, che andrebbe aggiunto alla voce, il sousafono non è classificato come flicorno, quindi andrebbe eliminata l'immagine nella voce se qualcuno conferma. --Phyrexian (msg) 13:47, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il sousafono è in pratica un basso tuba con forma differente. Non vi è concordia sul definire entrambi "flicorni", ma di fatto lo sono. Ovviamente questa è la mia opinione, sarebbe opportuno fare queste affermazioni con fonti alla mano, che le ha.