Discussione:Bruno Tabacci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Scusate, presa para-para dal sito di tabacci

Carriera da funzionario statale (1994-2001)[modifica wikitesto]

I riferimenti riportati non configurano alcuna carriera da funzionario statale,ma unicamente incarichi elettivi.--Italo zamprotta (msg) 18:42, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]


Marxisti per tabacci[modifica wikitesto]

Ho eliminato la parte relativa alla pagina di satira su facebook dedicata a Tabacci. Nonostante le due fonti portate a supporto, non credo si possa ritenere enciclopedica una pagina su facebook creata sei mesi fa...--Paul Gascoigne (msg) 01:03, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il soggetto è la satira su Tabacci, che ha avuto una grande risonanza: talmente ampia da portare Pier Luigi Bersani a ringraziare (scherzando) anche questo movimento (come spiegava la fonte rimossa). Googlando si trovano migliaia di risultati in proposito. I grandi quotidiani ne hanno parlato. Insomma, una voce certo no, ma due righe è doveroso. --2.40.125.143 (msg) 11:27, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Anche per Giuliano Pisapia a suo tempo era stata fatta una pagina facebook di grandissimo successo sul leit motiv "E' colpa di Pisapia..." [1], ma non mi pare sia inserito nella voce (anche se è uscito un libro a proposito). Allo stesso modo se dovessimo citare tutte le pagine facebook su berlusconi (da "Silvio il passerotto" [2] a quella "Berlusconi restituisce cose" [3]) andremmo ad intasare la pagina di curiosità scarsamente enciclopediche. Anche Piero Fassino sta avendo il suo momento di celebrità su facebook [4]... se dovessimo davvero dar retta a tutto non la finiremmo più. Meglio per ora lasciar perdere la simpatica iniziativa dei miei concittadini tabacciani e riparlarne magari fra qualche mese se avrà un ulteriore seguito (libro, presenza su reti nazionali, su rubriche di giornali etc.) --Paul Gascoigne (msg) 18:18, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ricordo wp analogia, ergo non guardiamo gli altri. Ti sei concentrato troppo su facebook...ma non c'entra nulla, è solo un mezzo. Il fine è l'aver fatto satira facendo un parallelismo tra il marxismo e un politico che marxista non lo è stato mai. E che tale satira ha avuto risonanza.
Tutto deve essere fatto cum grano salis: ovviamente una voce sarebbe da cancellazione, ma due righe in questa pagina, considerando 79.000 risultati su google, mi pare doveroso. Tale fatto è già stato sottolineato sulle reti nazionali e sui maggiori quotidiani [5], [6], [7], [8] e telegiornali [9], [10], [11]. Di tale satira è stato redatto anche un libro, distribuito all'ultimo comizio di Tabacci, proprio da un suo collaboratore [12]. Omettere anche un accenno, lo trovo un errore proprio alla luce dell'importanza che, di fatto, ha avuto nella sua campagna elettorale [13] ...al contrario di Silvio il passerotto, alle premonizioni di Fassino (un fatto isolato e non satira). --93.144.95.185 (msg) 11:18, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]
I quotidiani ormai pubblicano articoli su articoli su qualsiasi fesseria compaia su facebook. Ciascuna delle "satire" che ti ho citato poco sopra ha avuto risalto mediatico pari o superiore a quello dei marxisti per tabacci: per Pisapia avevano fatto un libro con ben altra distribuzione rispetto a quello dei Marxisti per Tabacci (3000 copie stampate da un editore locale); Cercando "Berlusconi restituisce cose" su google escono 1,420,000 risultati! Certo, considerando la scarsa attenzione mediatica ricevuta di solito da Tabacci questa iniziativa sembra avere un'importanza maggiore rispetto alle altre citate, ma credo che comunque non abbia ragione di rimanere all'interno della voce. ps Chiaramente questa è solo la mia opinione, sarebbe interessante sentire il parere di qualcun altro. --Paul Gascoigne (msg) 13:31, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]
Concordo in pieno con Paul Jalo 15:25, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]
IMHO ha una rilevanza da tenere in considerazione, tanto che lo stesso Bersani a conclusione delle primarie del PD ha ritenuto opportuno citarli--Figiu (msg) 15:32, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]
Apprendo da questa discussione che una particolare satira su tabacci ha avuto il suo quarto d'ora di gloria. Probabilmente tra qualche mese nessuno se ricorderà e tra un paio d'anni ci dovesse leggere questa cosa si chiederebbe se wikipedia è un'enciclopedia o un contenitore indiscriminato di informazioni. Sono d'accordo con paul sulla rimozione per recentismo e per la scarsa valenza delle fonti che sono solo una pagina facebook e un discorso. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 19:22, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bruno Tabacci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:52, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Bruno Tabacci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:59, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:24, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Bruno_Tabacci&oldid=115382771"