Discussione:Bernadette Soubirous

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho inserito una voce col nome di Santa Bernadette Soubirous, magari si puo' aggiungere qualcosa a questo articolo--Giglio 16:47, Ago 26, 2005 (CEST)

- secondo me andrebbero inseriti dei pareri scientifici, mi sembra eccessivamente "credente" come articolo. in alcuni pezzi si riportano dicerie (come all'inizio, quando si dice "alcuni amici di famiglia dicono che..."), e credo che questo in wikipedia non sia concesso. in oltre alcuni pezzi sono confusi, non si capiscono molto bene. (by: utente non ancora registrata)


la voce è fatta benissimo non toccate niente grazie. utente:sibi.inco

Concordo con la nota in cui si sostiene l'eccessiva parzialità della voce che riporta solo posizioni di credenti (mi riferisco alla bibliografia) e riduce il dibattito sulla veridicità o meno delle apparizioni a un confronto epistolare (di sole 2 lettere a fronte di una "bibliografia smisurata" come sostenuto nella prima delle due lettere). Inoltre dire che "La lettera è stata giudicata falsa da numerosi studiosi sulla base di alcuni elementi contraddittori[2], anche se non tutti ritengono che il documento sia falso.[3]" implica un giudizio di valore discutibile ("numerosi" contro "non tutti") specie se si considera il fatto che uno dei principali punti a sfavore della lettera in uno degli articoli citati è palesemente smentito nella seconda; per non parlare del fatto che la lettera sarebbe falsa perché avrebbe causato uno scandaloso conflitto tra poteri, questione assolutamente discutibile come prova a favore della falsità di uno scritto. Più pertinente magari la questione della mancanza dell'originale citata nella prima missiva. Non sono un esperto in materia e non voglio con questo negare le posizioni di chi sia a favore o contro, ma trovo che la voce sia evidentemente sbilanciata, carente di bibliografia soprattutto sull'argomento del dibattito sulle apparizioni (oltre al fatto di riportare dicerie). Chi ha curato la voce è evidentemente un credente, nulla di male in tutto ciò. Tuttavia, se non erro, Wikipedia richiede o che le varie posizioni siano riportate in maniera equanime o che sia segnalato che alcune parti di una voce sono solo un abbozzo e vanno corrette e migliorate. Chiedo pertanto che venga posta tale segnalazione almeno fino a quando il tema non sia stato esposto in maniera più accurata (e non solo basandosi sul botta e risposta di due sole lettere che non approfondiscono la questione, la prima perché evidentemente interessata a sostenere la parte devozionale, nonostante imprecisioni palesi, la seconda solo parzialmente inerente al tema). Saluti --Morpheus the Cat (msg) 11:34, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Più che altro, a mio parere, andrebbero aggiunti un sacco di riferimenti e fonti, inclusivi di eventuali contraddittori.--8lall0 (msg) 02:43, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bernadette Soubirous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:45, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Bernadette Soubirous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:48, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Bernadette_Soubirous&oldid=106290647"