Discussione:Batman - Il ritorno del Cavaliere Oscuro
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2015). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel giugno 2015 |
Alcune precisazioni[modifica wikitesto]
la miniserie Il ritorno del cavaliere oscuro non si svolge in un ipotetico futuro, ma nel nostro presente di una realtà alternativa. In tale universo i supereroi sono più vecchi di circa venti anni e ovviamente hanno perso l'entusiasmo e il vigore dei tempi passati. Recentemente con la ricreazione del multiverso da parte della Dc comics (dopo Crisi Infinita e la serie 52 ,seguita dai vari spin-off ) la realtà narrativa delle vicende narrate da Miller si svolge su Terra-31. Ritengo anche superficiale e banale l'asserzione secondo la quale questa miniserie riporta Batman ad essere un Cavaliere oscuro dopo la parentesi comica della serie televisiva degli anni '60. Batman non è stato un personaggio comico per vent'anni prima di Miller. La sua opera non nasce dal nulla ma è la conclusione di un processo di modernizzazione del personaggio iniziato dagli Editors della DC comics già nei primi anni '70. Basti pensare al lavoro di Dennis O'Neil in quegli anni. la critica considera le sue storie di Batman di quel periodo come il vero punto di svolta per il personaggio dell'uomo pipistrello. Anche l'accostamento a Watchmen è azzardato in quanto i presupposti narrativi e culturali sono completamente diversi. Basti dire che l'opera di Miller è crepuscolare mentre quella di Moore è rivoluzionaria. In ogni caso ,data la vicinanza temporale nel periodo di pubblicazione, possiamo anche lasciare l'accostamento. In ogni caso questi sono i motivi perchè mi accingo a rielaborare la presentazione dell'operaWillpayton (msg) 15:33, 28 ago 2009 (CEST)
- Credo tu abbia ragione. In ogni caso ti prego cortesemente di mantenerti più oggettivo e meno critico possibile, cioè di conservare un punto di vista neutrale (in effetti un po' carente nella presentazione attuale). L'accostamento a Watchmen o ha fondamenti critici (cioè una fonte) o è da eliminare. Non siamo noi, qui, a poter stabilire confronti. --Kal - El 16:06, 28 ago 2009 (CEST)
Hai fatto bene a togliere l'accostamento a Watchmen ma guarda che era lì da anni. Le considerazioni che poi ho mantenuto erano le meno scorrette e soggettive. In ogni caso è anni che la presentazione di quest'opera contiene valutazioni del tutto arbitrarie. Quando dici che non ti spieghi bene dipende dal fatto che forse devi spiegarti prima.Willpayton (msg) 19:34, 31 ago 2009 (CEST)
- Mi pare che di neutrale ci fosse ancora ben poco. Non siamo una rivista di critica e certe cose più le evitiamo meglio stiamo. Nessuno del resto ti ha "accusato" (o ha accusato altri) di esserne l'autore: succede che cose così restino lì per tanto tempo. Non è colpa tua ma nemmeno mia o di altri. No problem e fine.
- L'inutile noterella polemica in chiusura non la tralascio in quanto la ritengo gratuita: ritengo di essermi spiegato prima, se non ero stato chiaro - possibilissimo, ci mancherebbe - e avevi dei dubbi su come procedere o sul concetto di neutralità (almeno a leggere il risultato) forse potevi chiedere delucidazioni prima non sentenziare dopo. E quando dico «non mi spiego bene» non sottointendo niente altro, non preoccuparti.
- Kal - El 19:58, 31 ago 2009 (CEST)
Altri media[modifica wikitesto]
Vorrei far presente anche qui - dopo aver cercato inutilmente un dialogo con l'utente - che i contenuti che avevo aggiunto alla sezione cinema recentemente sono stati cancellati da WillPayton con una motivazione discutibile (definiti "arbitrari", quando in realtà trovano facilmente riscontro). Considerato che rendevano anche la sezione più completa e fluida da leggere rispetto a come è scritta attualmente, chiedo a qualche altro utente se hanno qualcosa in contrario se io riorganizzo la suddetta sezione come si deve..
--Slask
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il ritorno del Cavaliere Oscuro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://entertainment.time.com/2009/03/06/top-ten-graphic-novels/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160817102537/http://indielondon.co.uk/film/batman_begins_nolanQA.html per http://www.indielondon.co.uk/film/batman_begins_nolanQA.html/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:20, 13 mar 2018 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120525085014/http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=60250 per http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=60250
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:42, 13 mar 2021 (CET)