Discussione:Arte di strada

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Arte bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2008

Paragrafo cancellato

Salve a tutti, ieri ho fatto una aggiunta a questa voce che qualcuno ha pensato bene di cancellare. Io non capisco in base a quale criterio lo si sia fatto. Se la ragione è stata l'aver io aggiunto un collegamento esterno considerato inopportuno o sospettato di essere promozionale, bastava cancellare il collegamento e non tutto il brano da me aggiunto. A volte comincio a pensare che su wikipedia ci siano degli anarchici che fanno un po' come gli pare e senza dare alcuna spiegazione. Perchè io devo perdere il mio tempo a completare delle voci che poi qualcuno cancella senza neanche darmi spiegazioni? Lo chiedo ai signori veterani di Wikipedia che ne sanno più degli altri! Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.17.180 (discussioni · contributi) 16:42, 3 mar 2010 (CET).

Gentile utente, le motivazioni della rimozione del paragrafo sono segnate nella cronologia, come puoi anche leggere qui. La voce "street art" dovrebbe trattare di questo tipo di arte in sé, mentre ritengo che un paragrafo sull'opera di un artista che si muove in modo autonomo dal movimento della street art sia promozionale, anche senza il link che avevi inserito. Il fatto che questo artista salvi graffiti destinati al degrado è una problematica che riguarda la sua arte, non il movimento street art in sé. Siccome non mi piacciono queste accuse pressapochiste di pseudo-anarchia/dittatura/ostracismo e via dicendo, lascio il paragrafo, segnalandolo al progetto:arte in modo tale che altri utenti ne possano vagliare la rilevanza per questa voce. --LaPizia^{get on your boots} 19:05, 3 mar 2010 (CET)

Mi spiace qui si parla di street art in generale, se dovessimo aggiungere ogni paragrafo per ogni iniziativa di qualsiasi città del mondo addio wikipedia!! --OPVS SAILCI 19:50, 3 mar 2010 (CET)

Gentili Pizia e Sailko, avevo letto quel sintetico aggettivo 'promozionale' che compariva in cronologia ma sinceramente mi sembra un po' pochino per giustificare la demolizione di un intervento altrui. Quindi sarei più cauto prima di parlare di pressapochismo a proposito di quello che fanno gli altri. Inoltre staccare dei graffiti non è una attività artistica di De Luca ma una operazione di conservazione che, checchè voi ne diciate, riguarda la street art perchè permette che opere dei writers (sia pure partenopei) vengano consegnati ai posteri, visto che altrimenti sono destinate ad un irreversibile degrado. E' come se voi mi diceste che la nascita di un museo di arte contemporanea (ed è quello che in certa misura ha intenzione di fare De Luca) non ha nulla a che fare con l'arte contemporanea. Un museo, per proseguire nell'esempio, ha ben diritto di essere citato in una voce che riguarda un determinato movimento pittorico, se esso ne raccoglie in forma rilevante delle opere. Siccome sinora a nessuno era interessato, almeno a Napoli, di salvaguardare espressioni della street art, mi è parso rilevante farne parola in una voce che la riguarda. Aggiungete poi che De Luca è ospite in tutta Italia dei principali raduni di writers, proprio grazie alle operazioni che sta compiendo. Infine non vedo dove sia l'aspetto promozionale, visto che non si tratta di attività e scopo di lucro e visto che De Luca non ha certo bisogno di far parlare di sè, dato che è uno dei fotografi italiani più importanti degli ultimi decenni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.17.180 (discussioni · contributi) 02:27, 4 mar 2010 (CET).

Sì ma forse il De Luca non si è accorto che wikipedia è un'enciclopedia, non un "wall", per cui accettiamo solo informazioni "storicizzate" su cui si sia formata già una solida bibliografia. Non essendo questo il suo caso, per quanto meritevole sia la sua iniziativa, le sconsiglio di continuare gli inserimenti su questa voce e la creazione di voci "ad hoc". Provi su myspace. saluti --OPVS SAILCI 16:14, 5 mar 2010 (CET)

Egregio signore, io non sono affatto De Luca, come lei crede, bensì un suo estimatore ed testimone del tipo di lavoro che sta facendo sulla street art, quindi la inviterei ad essere meno supponente ed arrogante e soprattutto ad utilizzare meno personalismi ("accettiamo") quando parla di Wikipedia che è una community e non casa sua! Lei non "consiglia" proprio niente a nessuno. Sono io che me ne vado da una voce che a quanto pare lei, che detta regole agli altri, non è stato in grado di completare delle dovute fonti, visto che vi compare un avviso a caratteri cubitali! Pertanto tolgo il disturbo...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.17.180 (discussioni · contributi) 03:00, 7 mar 2010 (CET).

Gentile utente, qui non funziona che Tizio inserisce un'informazione e Caio deve completarla e/o cercarne la fonte: se i nuovi utenti si premurassero di leggere la guida essenziale, breve e sintetica, e magari anche qualche altra pagina di aiuto, queste situazioni di incomprensione verso le dinamiche del progetto con conseguente porta sbattuta alle proprie spalle non accadrebbero. Da parte nostra c'è sempre la disponibilità a venire incontro ai nuovi arrivati e a spiegare perché un contributo non può essere accettato, o, viceversa, come fare in modo che un contributo sia utile e rispettoso delle nostre convenzioni. Purtroppo da parte di alcuni utenti non riceviamo la stessa disponibilità ad imparare e ad accettare le nostre regole: è un peccato perché sono convinta che ognuno possa, in modi diversi, dare un contributo all'enciclopedia. Cordialmente --LaPizia^{get on your boots} 12:40, 7 mar 2010 (CET)

Questo è scritto nel dialetto della mia madre...

Cari tutti. E possibile di cambiare il nome del articolo di Steet arte e di chiamarlo "Arte di Strada" o "Arte urbano". Perché ? La ragione l'ho scritto nella versione "simple english". Chi sono duo articoli English : Street art et Urban art. Gli tedeschi hanno inventato il streetart. Va bene per i tedeschi. Ma un "street artist" per un inglese "normale" e una personna povera che domanda il denaro come les Madonnari. Che ne pensate voi. Je suis français, engueler-moi--Franck Slama (msg) 16:24, 24 gen 2011 (CET)

Qui in Italia per "Street art" intendiamo per lo più i graffiti e di conseguenza tutte le modalità di arte non convenzionale fatta in luoghi pubblici. I "Madonnari" non li ho mai sentiti associati alla street art (ma non ho fonti quindi non ho garanzie). La voce è comunque carente di fonti e forse non completa. Spero di essermi spiegata chiaramente anche per te che sei francese :-) --LaPizia^{Petite peste} 18:05, 24 gen 2011 (CET)

Grazie, tu sei chiaro (clear). Anche nella Francia si parla di tutti e di niente quando si parla del street art. Ma, come l'articolo italiano presenta una benizzima idea - il street art è una creazione delle mass media - se potrebbe pensare que l'arte di stada (art urbain, art de rue, urban art) è una cosa meno "di moda" che il street art. Siamo da pensare che un Mimmo Rotella, un Jean-Michel Basquiat e un Blek le rat sonno anticipatore del movimento del arte di strada. Banksy l'ha detto di Blek nel giornale quotidiano francese Le Monde. ciao--Franck Slama (msg) 20:42, 24 gen 2011 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arte di strada. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924033345/http://www.iicnewyork.esteri.it/IIC_NewYork/webform/SchedaEvento.aspx?id=762&citta=NewYork per http://www.iicnewyork.esteri.it/IIC_NewYork/webform/SchedaEvento.aspx?id=762&citta=NewYork

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:16, 8 feb 2018 (CET)

questa pagina di street art non rappresenta per nulla la street art italiana

ciao a tutti mi affaccio per la prima volta su wiki e ,essendo uno street artist è tra le prime cose che ho guardato... ma scusate nella pagina di wiki nazionale che nomina come prima nota ^ Alessandro Riva, Street Art Sweet Art, 2007, Skira non si parla di moooolti street artist che han fatto la storia del graffitismo e della street art ???? dal catalogo della suddeta mostra mancano eron gatto(gattonero) atomo tinelli (promotore della mostra e primo writer d'ialia) mambo cano ...praticamente quelli della prima sala della mostra, che era dedicata alla old school, cioè quelli che hanno iniziato, ora vi chiedo, come faccio ad introdurli senza che qualcuno cancelli la modifica all' istante???? --Ale Gatti Gattonero (msg) 18:55, 25 ott 2018 (CEST)ale gatti gattonero

La nota è un riferimento a un documento che conferma i dati riportati nella voce, che parla della street art come concetto generale e non è scopo né della voce né di Wikipedia fornire l'elenco indiscriminato di tutti coloro che praticano la street art. Ti suggerisco di leggere WP:Cosa Wikipedia non è.--L736E^{l'adminalcolico} 18:57, 25 ott 2018 (CEST)

l ho letto ma ti ripeto che questi personaggi di cui parlo hanno creato la street art assieme ad alcuni (nontutti) quelli nominati nella pagina e sono importantissimi!

--Ale Gatti Gattonero

La voce non parla della street art italiana ma della street art in generale. "Wikipedia in lingua italiana" non è "Wikipedia dell'Italia" e le voci vanno lette in un'ottica "globale", non in un'ottica "italiana". Quanto all'importanza: quella deriva solo ed esclusivamente dai riscontri che si trovano sulle WP:FONTI e in ogni caso, ripeto: non è scopo di Wikipedia fornire elenchi esaustivi di tutti coloro che hanno operato in un certo settore artistico. Questa è una enciclopedia, non un almanacco.--L736E^{l'adminalcolico} 19:05, 25 ott 2018 (CEST)

L736E^{l'adminalcolico} 19:05, 25 ott 2018 (CEST) ma se ti dico che gli artisti citati compaiono sulle fonti citate ci sara pure un perchè ,non credi.. quindi ribadisco gli artisti di cui sopra SONO CITATI NELLE FONTI e non capisco per quale motivo parlare di alcuni ed escluderne alrti ....oltretutto le fonti ,che tanto ami, le mette chi scrive gli altricoli in questo caso c'è addirittura una collaborazione economica tra piu di uno degli artisti citati e uno degli "autori" delle fonti (li conosco personalmente ed ho contribuito a dargli una mano quando erano agli esordi).... se vuoi sapere quale dovrai mandarmi una mail personale questo fa di questa pagina un fake una bufala una forma di promozione degli artisti citati Ale Gatti Gattonero

per cui vi chiedo: volete lasciar la pagina così fallace e poco esaustiva o posso permettermi di creare una modifica radicale in merito che tenga conto della realtà con delle note un po più aggiornate e un po' più storiche ....e qui vorrei chiamare in causa quelli del progetto street art ma non riesco a trovarli help!

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Arte di strada. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160821051906/http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/02/23/news/graffiti_arte_manu_invisible_cassazione-134049542/ per http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/02/23/news/graffiti_arte_manu_invisible_cassazione-134049542/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181026064448/https://uniball.co.uk/the-best-street-art-festivals-from-around-the-world-2018/ per https://uniball.co.uk/the-best-street-art-festivals-from-around-the-world-2018/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:19, 1 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181206031847/http://popupfestival.it/en/festivals/edition-2008/ per http://popupfestival.it/en/festivals/edition-2008/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 25 lug 2020 (CEST)