Discussione:Anna Kurnikova
Classifica[modifica wikitesto]
Faccio notare che l'avvenente Anna è stata sicuramente una campionessa di tennis! Ho praticato tennis in età infantile e quando ero ventenne ho disputato tornei al più basso livello agonistico poi ho smesso per studiare. Posso garantire che i primi e prime 150 tenniste della classifica mondiale son da considerare campionesse anche se non vincono tornei: il tennis è uno sport individuale faticosissimo paragonabile al ciclismo e alla maratona! Penso che la posizione 305 indicata nella voce si riferisca alla classifica di quando la tennista si ritirò quindi correggerò e inserirò il dato ricavato dalla versione in inglese: si devono inserire sempre le posizioni più alte raggiunte in classifica mondiale! Aggiungo che qui forse i pokeristi si riferiscono alle tante possibilità di vittoria avendo asso e re non a scarsi risultati: una che è stata ottava in classifica mondiale non c'entra con i risultati scarsi! -un extennista-
Poker[modifica wikitesto]
"Aggiungo che qui forse i pokeristi si riferiscono alle tante possibilità di vittoria avendo asso e re non a scarsi risultati: una che è stata ottava in classifica mondiale non c'entra con i risultati scarsi! -un extennista-"
Credo che sia riferito al fatto che spesso nel Poker con carte tipo: AK, AQ, AJ, KQ, KJ, QJ, si decida di andare all-in, cioè giocarsi tutto in uno scontro a carte scoperte o comunque uno scontro diretto spesso 1vs1... e considerando che Anna Kurnikova dicono non fosse eccellente nei singoli la frase "bella ma che non vince mai" sia stata presa da ciò. Soprattutto perché spesso gli scontri diretti vengon persi anche con carte belle come posson essere AK... Comunque è una frase ormai di uso comune al punto che spesso anche in tv nei programmi sul poker la citano spesso. BlackStorm (msg)
- Vi confermo, però, che il significato è proprio: «Minchia che belle carte che ho, c'ho Asso e Kappa, belle come lo era la Kournikova. Ma so anche che, come la tennista, sono carte tanto belle e promettenti ma statisticamente scarsamente vincenti.» --Kasper2006 (msg) 09:42, 31 lug 2009 (CEST)