Discussione:Alexander de Voogt
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Rimuovo l'avviso di non enciclopedicità trasferendo qui la discussione. La mia posizione è che si tratta di un autore enciclopedico. I suoi lavori sui mancala sono fra le opere più citate dagli studi scientifici su questo genere di giochi. (Si noti che non si tratta di "un gioco da tavolo africano", ma di una famiglia di giochi diffusa in tutta il mondo e quindi di un certo interesse antropologico). Moongateclimber 10:55, 28 ago 2007 (CEST)
- Non metto parola sull'enciclopedicità del Mancala; ho però forti dubbi sul fatto che una persona il cui contributo principale è "aver studiato le regole del Mancala" sia anche'essa ipso facto "Enciclopedica", almeno secondo gli attuali criteri per le biografie. Non sarebbe meglio integrare le notizie nella voce sul Mancala ? Ciao, Veneziano 12:57, 28 ago 2007 (CEST)
- Vorrei chiarire un punto (non so se ti sia già noto): per "studio delle regole" dei mancala tradizionali (che sono innumerevoli), non essendo queste regole formalizzate e spesso neanche scritte, si intende una ricerca antropologica sul campo (raccolta e sistematizzazione di informazioni).
- Questa operazione, a quanto mi risulta, non era stata fatta da nessuno prima di Voogt. Le sue opere sono molto citate negli studi scientifici sui mancala, forse anche solo perché sono fra le poche esistenti; ma resta il fatto che in questo settore, pur poco sviluppato, si possono definire "fondamentali".
- Questi elementi mi fanno propendere per il considerare sostanzialmente verificato il punto 2 deicriteri sulle biografie, anche se mi rendo conto che la cosa è opinabile.
- Se proprio ritieni la voce inguardabile puoi proporla per la cancellazione, ma l'integrazione in mancala la eviterei. Data la vastità dell'argomento, infatti, la voce mancala è stata strutturata come una panoramica con poche informazioni di dettaglio, demandate a "sottovoci" come questa. Moongateclimber 14:05, 28 ago 2007 (CEST)
- P.S.: Un po' ampliata Moongateclimber 14:38, 28 ago 2007 (CEST)
- Ciao Moongate, no, non mi sembra il caso di metterla in cancellazione. Era solo un dubbio relativo all'enciclopedicità specifica della persona in sè, non certo della ricerca antropologica sul tema. Adesso, con l'ampliamento, è anche più chiara la rilevanza enciclopedica. Ciao ! Veneziano 15:19, 28 ago 2007 (CEST)