Discussioni utente:Oltrepier

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Oltrepier!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nicolabel 17:45, 16 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'accoglienza, @Nicolabel. Con tutta probabilità, non sarò una presenza fissa qui, ma spero di rendermi utile ogni volta in cui potrò o vorrò contribuire! : ) --Oltrepier (msg) 17:59, 16 apr 2022 (CEST)[rispondi]
 
Discussioni precedenti

archivi non ancora presenti (creali)


Le voci più lette di Wikipedia

[modifica wikitesto]

Ciao e grazie per il tuo lavoro! Volevo sapere se si potesse in qualche modo contribuire a questa rubrica, perché è una bella idea e mi piace collaborare alle cose che stimo. Grazie! --Smatteo499 (msg) 13:14, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao, assolutamente sì! : )
La cosa migliore che ti consiglio di fare è contattare @Paolo Casagrande (WMIT) per mail, così poi possiamo metterci tutti d'accordo su come dividerci i compiti per il prossimo numero. --Oltrepier (msg) 22:08, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]
Va bene, lo contatto! Grazie ;) --Smatteo499 (msg) 07:48, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ho letto ora "per mail", ma l'ho contattato su Wikipedia (la mia mail in questo periodo ha qualche problema). In caso non risponda da Wikimedia riusciresti a contattarlo tu per me? Grazie infinite. --Smatteo499 (msg) 08:15, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ciao di nuovo!
Ti chiedo una banalità: quante voci si considerano per quelle più lette? Quelle di febbraio erano 11, ma non ho letto quelle di gennaio quindi non saprei :(
Grazie mille!
Pingo anche [@ Paolo Casagrande (WMIT)]. --Smatteo499 (msg) 18:41, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 Di solito prendiamo in considerazione la Top 10 del mese: nell'ultimo numero, ho deciso di includere l'11° posto solo perché non avrebbe avuto molto senso tagliare fuori Geolier da una lista così "sanremese"... : D --Oltrepier (msg) 21:52, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
Va bene, grazie ;) --Smatteo499 (msg) 22:11, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda la rubrica delle voci più lette, ti devo dire (anche a [@ Paolo Casagrande (WMIT)]) che per imprevisti, come a Monopoli, non ci sarò da domani fino a Pasqua, e a seguire dall'11 al 13 aprile. Sperò molto vivamente che ciò non sarà d'intralcio alla rubrica. Sono triste di questo, credetemi. Buona giornata a entrambi. --Smatteo499 (msg) 17:51, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Specifico: domani mattina ci sono, da domani pomeriggio a sabato sera sono via, domenica a Pasqua c'è una bella mangiata con i parenti e dall'11 al 13 aprile in vacanza a Ravenna. --Smatteo499 (msg) 17:56, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 Ciao! Non preoccuparti, anche perché probabilmente i dati di marzo saranno disponibili a partire dal 3-4 aprile (come successo negli altri due casi), quindi dovresti avere comunque un po' di tempo per dare un'occhiata alla Top 10 e scrivere alcuni dei commenti. A proposito, se riesci prova a contattare Paolo per mail, così può inviarti direttamente il link alla bozza da modificare.
In ogni caso, buone vacanze e auguri di Buona Pasqua! : ) --Oltrepier (msg) 18:35, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]
Paolo me l'aveva già dato il link :)
Buona Pasqua anche a te! --Smatteo499 (msg) 18:48, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Sei nel l'anima

[modifica wikitesto]

Gentile Oltrepier,

la bozza Sei nel l'anima, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SuperSpritzl'adminalcolico 21:07, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Superspritz Grazie mille per l'aiuto!
Ne approfitto per chiedere come posso richiedere la cancellazione di questo redirect, che si era creato per errore quando avevo cambiato titolo alla bozza... --Oltrepier (msg) 21:45, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua!

[modifica wikitesto]

Ciao! Ti voglio semplicemente augurare una felice Pasqua! Auguri! :D --Smatteo499 (msg) 11:31, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Grazie mille, e altrettanto! : ) --Oltrepier (msg) 12:05, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Voci più lette di marzo

[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che a questo link sono disponibili le voci più lette di marzo, quindi penso che sia ora di mettersi al lavoro :)

Ora, come ci dividiamo i commenti? Secondo me potremmo sfruttare i nostri campi di conoscenza (esempio: io sono più "esperto" - non è la parola giusta - nell'argomento XXX, tu nell'argomento YYY, possiamo usare questa cosa a nostro vantaggio): cosa ne dici?

Faccio una menzione a [@ Paolo Casagrande (WMIT)]. Grazie a tutti e due :D --Smatteo499 (msg) 17:24, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao, grazie mille per la segnalazione! Io, però, premetto che non riuscirò a scrivere niente prima di domani...
Considerando la "qualità" delle voci che rimarrebbero fuori, io sarei quasi tentato di espandere l'articolo e coprire la Top 15, anziché la Top 10! Anche se è vero che il lavoro aumenterebbe per tutti, quelle cinque voci aggiuntive sono abbastanza affini alle altre, quindi non dovremmo avere troppi problemi.
Per me va bene qualsiasi ambito... ma Siffredi e Forti ve li cederei volentieri. : D --Oltrepier (msg) 17:58, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Anche Paolo partecipa ai commenti? --Smatteo499 (msg) 18:01, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Si tranquillo anche io ho da fare oggi ;) --Smatteo499 (msg) 18:01, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Dipende da quanto è impegnato su altri fronti, ma in genere sì, o comunque si occupa lui di correggere la bozza e scrivere l'introduzione! --Oltrepier (msg) 19:37, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Va bene, grazie. Io vorrei la voce di Joe Barone😁 --Smatteo499 (msg) 21:35, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ci pensiamo domani a dividere le parti, se va bene a voi. --Smatteo499 (msg) 22:14, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Anche perché ora sto scrivendo da telefono... --Smatteo499 (msg) 22:15, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Sì, assolutamente! A domani! --Oltrepier (msg) 22:23, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
A domani e buonanotte a te e [@ Paolo Casagrande (WMIT)]! Mi avvisi tu con {{ping}} domani? Verrò immediatamente in questa discussione :) --Smatteo499 (msg) 22:41, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
ciao a tutti, ottimo! io vi lascerei scrivere i commenti volentieri, che vi ricordo possono essere abbastanza sintetici. Se poi ci sono voci per cui ci sono problemi intervengo nella bozza volentieri.
@Oltrepier secondo me 10 voci sono sufficienti, considerando che qualcosa di interessante resterà sempre fuori dalla classifica. Secondo me (non so se avete modo di approfondirlo) sarebbe interessante capire cosa legge/può leggere la gente su Facebook su Wikipedia, considerando che è sempre molto in alto nelle classifiche. Mentre altre voci sono spesso legate alla cronaca/costume, questa non capisco a cosa si possa legare. Ma appunto sta qui l'interesse della rubrica!
Prevedo di pubblicare il contenuto il 15 aprile, quindi abbiamo tempo per lavorarci.
Direi di fare nostro l'approccio "Be Bold" di Wikipedia: quindi scrivete pure nella bozza e poi ci aggiorniamo https://workspace.wikimedia.it/s/EcR7ETztFypd5YA --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 14:53, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Grazie [@ Paolo Casagrande (WMIT)] per i tuoi preziosi consigli! Invece io e Oltrepier dovremmo decidere come dividerci i commenti :) --Smatteo499 (msg) 15:04, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolo Casagrande (WMIT)] Secondo te dovrei cominciare anche se non ci siamo accordai sulla divisione? Non vorrei fare qualche commento che vorrebbe scrivere lui... --Smatteo499 (msg) 15:39, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, purtroppo oggi io non posso scrivere i commenti, ma se vuoi stabilire una divisione, ci sono. --Smatteo499 (msg) 19:11, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Paolo Casagrande (WMIT) Credo che tu abbia ragione. In effetti, credo che non ci sia una logica vera e propria: magari è "semplicemente" una pagina molto popolare... : D In ogni caso, grazie per il link!
@Smatteo499 Ciao, tranquillo, nessun problema! Magari potresti fare tu i primi cinque e io gli altri, per poi "scambiarceli" quando li rileggeremo tutti. --Oltrepier (msg) 20:37, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
D'accordo, io le posizioni 1-2-3-4-5 e tu 6-7-8-9-10 giusto? --Smatteo499 (msg) 20:38, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Sì, perfetto! --Oltrepier (msg) 20:48, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
D'accordo, da domani si lavora! Io, non so tu :) --Smatteo499 (msg) 20:49, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ciao a te e a [@ Paolo Casagrande (WMIT)]! Comunico a entrambi che ho scritto qui i commenti delle posizioni: 1, 2, 3, 4 e 6: la 5 era Facebook, ma non sono riuscito a scrivere un commento pertinente, quindi se Oltrepier riuscisse a occuparsene insieme alle posizioni 7, 8, 9 e 10 gliene sarei davvero grato :)

È la prima volta che faccio questa cosa, quindi sentitevi liberi di correggere direttamente la bozza e/o di farmi notare gli errori che sicuramente avrò commesso. Vi ringrazio ancora per l'opportunità che mi avete dato, quella di partecipare a questa rubrica. Naturalmente sono disponibile nel caso ci sia bisogno di qualsiasi cosa!

Buona giornata! --Smatteo499 (msg) 16:01, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti posso chiedere una cosa? Quando osserverai i miei commenti, vorrei avere la tua impressione, giusto per capire come ho lavorato secondo te :)
Grazie in anticipo! --Smatteo499 (msg) 21:29, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Certo, li guarderò bene e li correggerò entro domani! --Oltrepier (msg) 21:55, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Come ti sembrano i miei commenti? Buona notte :) --Smatteo499 (msg) 21:45, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Ciao! Scusami, non ho più risposto...
Ora dovrei aver riletto e corretto tutti i tuoi commenti: in generale hai fatto un ottimo lavoro, anche se in alcuni casi ho preferito aggiungere altre fonti (da Wikipedia o altri siti) e togliere dei particolari che mi sembravano superflui: ad esempio, il link alla voce di Siffredi all'inizio del suo commento non è necessario, in quanto Paolo lo inserirà già nel titolo. In ogni caso, ben fatto!
(Fra parentesi, conto di scrivere finalmente i miei commenti fra oggi e domani!) --Oltrepier (msg) 10:37, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, sono contento che come prima volta sia andata bene ;)
Fai pure con calma, ciao! --Smatteo499 (msg) 14:16, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Paolo Casagrande (WMIT) @Smatteo499 Ciao, volevo solo avvisarvi che ora anche i miei commenti sono pronti per la revisione finale.
Grazie e buona giornata! : ) --Oltrepier (msg) 11:32, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Purtroppo non posso controllare i tuoi commenti perché sono in viaggio per le vacanze z quindi sto agendo da telefono. Il 14 aprile torno a casa e controllo ;)
Grazie! --Smatteo499 (msg) 11:56, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @Oltrepiere @Smatteo499, grazie mille per il vostro contributo! Ho rivisto l'articolo, fatto un'intro e un editing minimo. Se non ci sono osservazioni pubblichiamo lunedì. Grazie ancora e al prossimo mese! --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 18:42, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Paolo Casagrande (WMIT) Mi sono permesso di fare le ultimissime correzioni, ma per il resto dovrebbe andare tutto bene.
Grazie a te, ci sentiamo presto! --Oltrepier (msg) 19:14, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Oltrepier @Paolo Casagrande (WMIT) Sono giunto a destinazione ma nom potrò contribuire molto fino a domenica... Scusate :(
In ogni caso grazie infinite a entrambi e va bene pubblicare lunedì! --Smatteo499 (msg) 19:28, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Tranquillo, va già benissimo così! : )
Buone vacanze e a presto! --Oltrepier (msg) 20:18, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie :) --Smatteo499 (msg) 21:09, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ti vorrei chiedere se potessi scrivere tu al bar (per le voci più lette), poiché l'unica volta che l'ho fatto non è andata molto bene...
Grazie mille e ci vediamo tra un mese (magari anche prima🤣), anche con [@ Paolo Casagrande (WMIT)], che ringrazio. --Smatteo499 (msg) 07:17, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Paolo Casagrande (WMIT), Smatteo499] Ops, scusate, credo di non aver ricevuto l'avviso per mail... Certo, me ne occupo io. Grazie mille a voi e a presto! --Oltrepier (msg) 09:32, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non se è un bug mio, ma al bar in 15 aprile rimane "nessuna discussione in corso". --Smatteo499 (msg) 12:14, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 No, tranquillo, il sistema ci mette un po' ad aggiornarsi... --Oltrepier (msg) 20:30, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Si, ora lo vedo :)
Buona giornata! --Smatteo499 (msg) 20:52, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Bozza: Maya (album 2024)

[modifica wikitesto]

Ciao! Ho notato che qualcuno ha già creato in ns0 la pagina Maya (Mace), di argomento corrispondente alla tua bozza in oggetto. Dato che non so come ci si debba comportare in questa particolare situazione, perché chi ha creato la pagina non ha copiato la tua bozza, quindi non credo ricada nel caso previsto qui, mi limito a segnalarti la questione. Buona giornata!

P.S.: Aggiungo che ho già verificato che la tua bozza rispetti i criteri per la pubblicazione (a mio avviso è anche più completa della voce attualmente esistente in ns0...) e, se non avessi notato l'inconveniente, l'avrei già spostata nel namespace principale. Probabilmente non serve ad un granché, ma non sapendo come procedere in questo caso per la pubblicazione, ci tenevo a segnalare di aver effettuato almeno una revisione "informale"... --MathMind04 (msg) 16:21, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@MathMind04 Ciao! Tranquillo, nessun problema, anzi, grazie dell'avviso!
Comunque, nel frattempo @Mannivu ha unito la mia bozza con la voce originale, quindi dovremmo essere a posto così. Grazie ancora! --Oltrepier (msg) 18:22, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Angelina Mango

[modifica wikitesto]

Ciao, non ho revertato di nuovo il tuo inserimento dell'annuncio dell'uscita dell'album perchè ovviamente non ho intenzione di iniziare una edit-war, ma mi devi spiegare perchè un "annuncio" dovrebbe stare su un'enciclopedia visto che, per sua natura, è esclusivamente uno sturmento promozionale e non è un evento accaduto. Per me riportare un annuncio è solo un modo per aggirare WP:SFERA a fini promozionali. Attendo tue delucidazioni. Un saluto. --ʍayßɛ75 16:18, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Maybe75 Ciao! Ho voluto re-inserire quel dettaglio perché, comunque, comprendeva la data ufficiale di pubblicazione del disco...
Quindi è meglio rimuoverlo per adesso? --Oltrepier (msg) 21:16, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ovviamente ci sono scuole di pensiero e, mi rendo conto che info del genere sono sparse per tutte le biografie di cantanti e artisti su tutta Wikipedia. La mia opinione è che un annuncio un mese abbondante prima dell'uscita di un album non dovrebbe avere rilevanza, ma a questo punto manteniamo l'annuncio ma per inserirlo nelle discografie aspettiamo l'uscita. Un saluto. --ʍayßɛ75 07:21, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Maybe75 D'accordo, grazie del consiglio! --Oltrepier (msg) 09:36, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Maybe75 P.S. Ho visto che qualcuno ha già creato la voce relativa all'album: a questo punto, non è meglio convertirla in bozza e lavorarci fino alla pubblicazione del disco? --Oltrepier (msg) 10:05, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ci ho pensato anche io, il fatto è che le bozze non sarebbero un parcheggio per voci in attesa di rilevanza. Per questo l'ho lasciata. Bisognerebbe parlarne al progetto musica, perchè qui ognuno la vede a modo suo... --ʍayßɛ75 10:08, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Elezioni europee

[modifica wikitesto]

Solo una domanda: ti occuperai di rimuovere quanto inserito per quelli che non verranno eletti? O pensi di correggere inserendo l'informazione che non sono stati eletti? --Madaki (msg) 12:01, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai ragione, non avevo considerato questo dettaglio...
Comunque, penso di ri-aggiornare tutte le pagine (distinguendo fra eletti e non eletti) una volta concluse le elezioni. --Oltrepier (msg) 12:02, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Madaki Di solito come vi organizzavate? --Oltrepier (msg) 12:20, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Essendo wikipedia un progetto di enciclopedia e non un notiziario (per quello esiste wikinotizie) è meglio inserire solo ciò che è effettivamente enciclopedico. In genere una candidatura non lo è in modo particolare e la cosa potrebbe anche essere vista come propaganda in quanto gli eventuali candidati che non hanno una voce su wikipedia, in quanto non enciclopedici, non ricevono tale visibilità.--Madaki (msg) 12:28, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Madaki Ok, allora rimuoverò l'informazione per chiunque risulterà non eletto: mi sembra il miglior compromesso... --Oltrepier (msg) 12:30, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ugo Biggeri

[modifica wikitesto]

Grazie per aver inserito la candidatura però l'avviso sulla non neutralità mi pare ingeneroso anche perché le fonti sono varie. Sui toni enfatici se mi aiuti a capire dove li intravedi vado a correggere. Davvero senza polemica perché anche se sono da anni qui, non si finisce mai di imparare @Oltrepier -- --Homeless (msg) 15:12, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Homeless Ciao! Mi riferivo a frasi come "ha manifestato fin da giovane un forte interesse", che secondo me hanno un tono troppo "autobiografico" rispetto alle classiche voci che ospitiamo qui.
Rileggendo la voce, altri problemi che ho notato sono la mancanza di fonti in alcune sezioni (come la prima), la struttura migliorabile in alcuni punti (le sezioni "Finanza Etica" e "Sostenibilità", secondo me, dovrebbero essere convertite in paragrafi e re-inserite sotto "Biografia") e la presenza di alcuni dettagli che, almeno dal mio punto di vista, sono trascurabili (ad esempio, il ruolo di presidente della Fondazione Finanza Etica). Inoltre, consiglierei di fare attenzione a non "nascondere" i dettagli relativi ai suoi ruoli da professore universitario: cerca di spiegare in modo più dettagliato in quali atenei ha insegnato...
In ogni caso, grazie a te della tua cordialità! : ) --Oltrepier (msg) 15:54, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Questa è una risposta che aiuta a capire davvero... Grazie. Riguardo i toni e le università, ma non concordo sulla Fondazione che, a mio parere, dovrebbe avere una sua pagina (che non escludo in futuro di creare. Grazie ancora --Homeless (msg) 15:57, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Homeless Di nulla! --Oltrepier (msg) 15:58, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
ti farei un'altra domanda: sulla pagina di Mauro Gambetti, un utente non loggato ha tolto l'ultima modifica in modo a mio parere arbitrario (e sbagliato). Come ci si comporta in questo caso? --Homeless (msg) 19:29, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Homeless Ho appena annullato la contro-modifica, grazie della segnalazione! --Oltrepier (msg) 19:39, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
grazie a te --Homeless (msg) 19:43, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Oltrepierscusa ancora ma non capisco perchè vengano corretti gli incarichi di Gambetti, stavolta da utente loggato... giudice e consigliere di stato non sono la stessa cosa --Homeless (msg) 09:30, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Mi sa che ti disturbo ancora ma su Gambetti ancora lo stesso utente interviene e cancella una intera sezione, secondo me impropriamente. Gli ho scritto così: "Perdonami ma hai cancellato una intera sezione di Gambetti che è il suo progetto ad Assisi e che ha fatto scuola... Perchè dici che non è significativo? Il Cardinale Gambetti è anche Ingegnere e io ritengo che sia molto significativo che ci sia quella sezione. Mi aiuti a capire perchè invece tu lo ritieni non rilevante? Utente Almàr23". Ti stresso ma vorrei un tuo parere visto che di cardinali ingegneri non è che ne abbiamo tanti. E non capisco questo accanimento sulle mie modifiche. Vedi che anche altri utenti hanno fatto modifiche più che legittimamente... e ho l'abitudine di ringraziare chi migliora ma qui inizio ad avere l'impressione di esser stato preso di punta. @Oltrepier --Homeless (msg) 21:49, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]
è tornato ancora su Mauro Gambetti eliminando una sezione senza tenere conto che oltre ad essere cardinale, gambetti è ingegnere... mi sa che non ha gradito la segnalazione sull'errore che ha fatto sui ruoli. io non vengo qui per litigare come all'asilo mariuccia... se devo temere i bulli smetto di partecipare a questo progetto che trovo utilissimo @Oltrepier --Homeless (msg) 23:48, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Homeless] Ma no, non ti ho preso di mira. Nella tua pagina di discussione ti ho spiegato che non ho eliminato la sezione, ma soltanto trasferito le informazioni sui due progetti inaugurati da Gambetti nel corpo della voce. L'unica parte eliminata è quella relativa ai premi ricevuti dal progetto "Fra Sole" che, come dicevo, starebbe bene in una pagina dedicata al progetto stesso (non nella pagina del cardinale). Il fatto che Gambetti sia ingegnere non è intaccato dall'elenco dei premi eliminato.
Come poi ti spiegavo la scorsa settimana, nei ruoli non ho fatto nessun errore: solitamente l'incarico di membro di dicastero/pontificia commissione non viene indicato nel template, tutto qui. Nessun bullismo da parte mia, ti ho sempre spiegato la ragione delle mie modifiche. --Almàr23 (msg) 00:05, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Per quanto il materiale non mancherebbe, non ho pensato a una pagina di fra sole... ci provo a ragionare e vedo se fare una bozza. Sugli incarichi però, giudice della cassazione non è un incarico minore ne dicasteriale o di commissione... è la "corte di cassazione" del Vaticano. Poi potremmo discutere se sia un ruolo adatto a chi ha una formazione da ingegnere, ma questo esula da wikipedia. @Almàr23 --Homeless (msg) 00:31, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, buon lavoro per la bozza. Riguardo l'incarico presso la corte di cassazione, se guardi nella cronologia della voce, vedrai che non l'avevo rimosso. La questione riguardava soltanto l'incarico di membro della Pont. comm. per lo SCV. --Almàr23 (msg) 09:29, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
quando puoi, dai una occhiata alla voce Biggeri che ho sistemato, credo, e valuta se l'avviso sulla neutralità possa essere rimosso. grazie e buona domenica --Homeless (msg) 09:21, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Homeless Penso che ci siano altre correzioni da fare, ma mi sembra un buon inizio! --Oltrepier (msg) 10:32, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
ottimo. Ci lavoro ancora. --Homeless (msg) 12:51, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Voci di aprile

[modifica wikitesto]

Ciao Oltrepier, spero che tu stia bene :) Innanzitutto grazie per questo139110508, due mani in più fanno sempre bene, vista la quantità di lavoro da fare. Avremmo anche da fare i commenti delle voci... Come agiamo stavolta? Grazie mille, a presto! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:42, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao, scusa se rispondo solo adesso...
Direi che per me va benissimo dividerci i compiti come il mese scorso (quindi, 50/50), anche se stavolta ci limiteremo alle prime dieci voci, senz'alcuna "menzione d'onore". : D
Nel frattempo, avviso anche Paolo via mail, così poi possiamo organizzarci tutti insieme! --Oltrepier (msg) 16:07, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Va benissimo! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:11, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
PS rispondi quando vuoi, non c'è fretta! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:11, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Di quali voci preferiresti occuparti? --Oltrepier (msg) 11:56, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
A te la scelta :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:59, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Allora ti lascio le prime cinque, e io faccio le altre, tanto poi le rileggiamo tutte... ; ) --Oltrepier (msg) 14:58, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Va bene, grazie. Oggi ho altre cose da fare qui, domani ci lavoro ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:01, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ti rassicuro, hai magari visto nella mia pagina utente che sono in Wikipausa, ma questo lo faccio :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:28, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Tranquillo, nessun problema! : D --Oltrepier (msg) 20:44, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Gentilissimo Oltrepier, ti informo che ho pronti i miei commenti su un file di Word del mio computer, perché non saprei dove inserirli... Per caso [@ Paolo Casagrande (WMIT)] ti ha fornito il link della bozza? Ti anticipo che non sono riuscito a svolgere bene il commento sul Napoli, quindi sarebbe top se riuscissi a sistemarlo un pochino. Mi dispiace caricarti di ulteriore lavoro, ma ho fatto del mio meglio :(

Naturalmente, se trovi qualche imprecisione, correggi pure! Buon pomeriggio :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:29, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao! Tranquillo, io in realtà devo ancora finire di scriverli... : D
Paolo mi ha detto che penserà a tutto in questo fine settimana, in cui sarà più libero, quindi il link dovrebbe arrivarti domani o sabato! --Oltrepier (msg) 20:06, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Va bene! Sai se me lo invierà in talk? PS è un problema se a questo giro scrivo io al bar? Non l'ho mai fatto, ci vorrei provare una volta😇 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:51, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Penso di sì, altrimenti te lo giro io qui. E sì, assolutamente! : ) --Oltrepier (msg) 21:24, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Va bene, grazie!
Good evening :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:26, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Buondì! Qualche notizia da Paolo? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:09, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Ciao! Ancora no, ma può darsi che abbia semplicemente avuto dei contrattempi.
Nel frattempo, io sto finendo i miei commenti! --Oltrepier (msg) 19:54, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ah, perfetto. Scusa il disturbo e buona serata! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:20, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Smatteo499] Ciao! Scusa per non averti più fatto sapere nulla... Se vuoi, posso creare un documento condiviso su Google Drive, così possiamo inserirci i commenti e riprovare a condividerlo anche a [@ Paolo Casagrande (WMIT)] (a cui, nel frattempo, segnalo la discussione)! --Oltrepier (msg) 17:11, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, proviamo con questo link (dovreste poter richiedere l'accesso normalmente).
@Smatteo499 Potresti avere qualche problema con la formattazione, ma nel caso li correggerò io! --Oltrepier (msg) 17:21, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ti ho mandato una richiesta, ma è un errore, non accettarla. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:24, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, te li posso scrivere qui su wiki? Per delle cose che non posso dire :( --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:08, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Certo, non è un problema! --Oltrepier (msg) 18:34, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Preferisci in talk o in sandbox? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:48, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Meglio in sandbox, perché è un po' più ordinato, e perché così potrai cancellarla appena avrò copiato tutto! : ) --Oltrepier (msg) 19:07, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, Utente:Smatteo499/Sandbox. Per evitare problemi di formattazione non ho inserito i link. Colgo l'occasione di scusarmi con te e Paolo per i trambusti che ho creato oggi, ma sto passando un periodo un po' "così" con mail e tutto. So che sembra strano,a è così. Grazie per la pazienza, ciao! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:35, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Figurati, non è assolutamente un problema! Cerco di mettere a posto tutto fra stasera e domani. Grazie ancora! --Oltrepier (msg) 21:31, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie ancora. Ciaooo --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:33, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ti chiedo solo una cortesia: per favore, riusciresti a segnalarmi quando posso mettere in cancellazione la sandbox? Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:38, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Fatto! Entro stasera cerco di inviare tutto a Paolo.
Grazie mille! --Oltrepier (msg) 20:03, 16 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Perfetto! Figurati, grazie mille a te! Il link all'articolo di Wikimedia me lo fai avere tu o [@ Paolo Casagrande (WMIT)]? Ciao, grazie e buona serata a entrambi :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:56, 16 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Penso Paolo non appena lo pubblicherà, ma posso farlo anch'io! : ) --Oltrepier (msg) 20:57, 16 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:01, 16 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @Oltrepier e @Smatteo499 ecco il link all'articolo appena pubblicato: https://www.wikimedia.it/news/le-voci-piu-lette-su-wikipedia-ad-aprile/
Grazie ancora per il vostro contributo. Lo condivido sui social in giornata, lascio a voi la pubblicazione al bar!
Ci aggiorniamo il prossimo mese come ormai di consueto direi. Buona giornata! --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 14:40, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille @Paolo Casagrande (WMIT)! Secondo te dovrei in qualche modo scusarmi per il ritardo (è il 20 maggio :/)? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:41, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Buon pomeriggio! Paolo ha pubblicato l'articolo o ti ha fatto sapere qualcosa? Grazie :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:03, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Vi informo (@Paolo Casagrande (WMIT)) che ho scritto al bar. Grazie mille ad entrambi, ci vediamo tra meno di un mese o prima, buona giornata :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:56, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Elezioni regionali in Piemonte del 2024

[modifica wikitesto]

Gentile Oltrepier,

la bozza Elezioni regionali in Piemonte del 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----FriniateArengo 21:33, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Criteri di enciclopedicità - allenatori di calcio

[modifica wikitesto]

Ciao :D Mi sono imbattuto in Bozza:Andrea Malgrati, in cui nella precedente revisione hai scritto "non soddisfa i criteri minimi di enciclopedicità". Dove li hai trovati quelli per gli allenatori? Io so che ci sono quelli dei calciatori, non sono riuscito a trovare i criteri relativi agli allenatori neanche facendo una ricerca in Wikipedia... Spero che tu mi possa aiutare. Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:15, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao! È giusto, dei criteri specifici per gli allenatori al momento non ci sono, ma di solito ci basa su quelli relativi ai calciatori: ad esempio, se non mi sbaglio, la voce su Felice Tufano (ex allenatore della Primavera della Sampdoria) era stata rifiutata perché il tecnico aveva guidato la prima squadra in una sola occasione, mentre per risultare enciclopedico avrebbe dovuto collezionare almeno 5 panchine in Serie A. --Oltrepier (msg) 21:00, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok. Grazie mille! E buona serata :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:39, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Economy of Francesco

[modifica wikitesto]

Approfitto della tua pazienza e ti chiedo un suggerimento. Un utente mi ha annullato una serie di aggiornamenti perchè dice che inserire degli aggiornamenti uguali in maniera "seriale" è spam. Io però ho solo inserito lo stesse template e le stesse info alle voci che lo richiedevano essendo tutti coinvolti in quell'event con papa Francesco. Tra l'altro ha annullato anche gli inserimenti su Paolo Giulietti e Domenico Sigalini che non c'entrano nulla con il tema. Non ho mai annullato degli annullamenti che mi sono stati fatti perchè errare è umano... ma stavolta a me non pare di avere sbagliato nulla. Come sarebbe corretto muoversi? Sono qui da molti anni ma non mi ritengo un esperto per nulla. Ti ringrazio fin da ora @Oltrepier --Homeless (msg) 18:41, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Homeless Ciao! Nessun problema, però potresti indicarmi a quali voci ti riferisci nello specifico, per favore? Pensavo fosse quella del movimento stesso, ma a giudicare dalla cronologia mi sono sbagliato... --Oltrepier (msg) 18:54, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]
L'utente è Ignisdelavega e mi ha risposto così: "non hai inserito una informazione ma un intero paragrafo con tanto di template in biografie di gente che ha solo partecipato ad un incontro. Puoi inserire una riga nelle bio più pertinenti (quindi non semplici partecipanti) con un wikilink alla voce." Evidentemente non ha capito cosa sia stato quella cosa, che non è stato un "incontro" ma un processo che prosegue. Le voci sono: Stefania Proietti, Alessandra Smerilli, Domenico Sorrentino, Luigino Bruni che sono gli organizzatori, e gli studiosi che sono: John Perkins (saggista), Mariana Mazzucato, Paolo Benanti, Leonardo Boff, Leonardo Becchetti, Stefano Zamagni, Carlo Petrini (gastronomo), Kate Raworth, Jeffrey Sachs, Vandana Shiva, Muhammad Yunus. Presa o preso dalla foga, mi ha annullato le modifiche anche su Domenico Sigalini e Paolo Giulietti che non c'entrano niente. Siccome ci ho lavorato non poco, mi spiace una cancellazione così perentoria e a mio parere sbagliata. Ultima cosa, se avessi annullato l'annullamento, poi che succedeva? Grazie ancora @Oltrepier --Homeless (msg) 20:17, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Wow, c'è tantissima carne al fuoco qui! Hai fatto bene a evitare di ripristinare tutto, anche perché altrimenti avreste potuto far scoppiare un'edit war di cui non c'è assolutamente bisogno. : D
Parto con un commento sulle ultime due voci (Sigalini e Giulietti): sinceramente, non so come funzionino quei template, e quindi non so dirti se aggiungerli fosse effettivamente sbagliato o meno...
Quanto al resto delle voci, credo che per certi versi Ignis abbia ragione: è vero che EoF è caratterizzato da una serie di incontri, e non da un singolo evento, ma secondo me le sezioni che avevi aggiunto alle voci dei vari partecipanti erano troppo dispersive... Più che altro, prendendo come esempio questa modifica, molte delle informazioni erano relative al movimento e agli eventi associati nel loro complesso (e infatti ho visto che le avevi già incluse nella voce "centrale"), più che al ruolo effettivo che ciascuna persona svolge all'interno di EoF, cioè ai loro ruoli organizzativi e/o ai loro interventi da relatori. È su questi aspetti che dovrebbero concentrarsi di più le voci biografiche. Inoltre, bisogna sempre fare attenzione ad aggiungere delle fonti appropriate per ogni frase o blocco, anche di "terze parti" (da Avvenire, Vatican News o altre testate, per esempio), al fine di renderle facilmente verificabili.
A tali propositi, mi sono permesso di semplificare un po' la sezione inclusa nella voce su Stefania Proietti, e credo che potrebbe essere un buon modello di compromesso, con tutti gli aggiustamenti del caso, anche per le altre pagine su cui volevi lavorare. Forse, però, vale la pena creare una sezione dedicata solo per chi fa effettivamente parte del comitato organizzatore (quindi, Mons. Sorrentino, Bruni e Suor Alessandra Smerilli), e piuttosto aggiungere dei riferimenti più stringati per tutte le altre figure coinvolte.
Spero di essere stato d'aiuto... Considera che io in genere non mi occupo di questo tipo di voci: se necessario, ti consiglierei di chiedere ulteriori suggerimenti anche ai progetti Religione e Cattolicesimo, dove sicuramente ci sono utenti più esperti di me in questi ambiti.
In ogni caso, grazie per l'avviso e la tua cortesia! --Oltrepier (msg) 21:58, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :) A riguardo della rubrica sulle voci più lette, mi è venuta in mente un'idea. Insieme alle voci più lette di giugno, si potrebbe fare una sorta di "edizione speciale" con le voci più lette nel primo semestre dell'anno, quindi nel periodo gennaio-giugno. Ho già una piccola idea di come fare a prendere le statistiche dal nostro sito, ma prima vorrei sapere cosa ne pensi (magari anche [@ Paolo Casagrande (WMIT)] dovrebbe sapere). Colgo l'occasione per segnalarti:

  1. Se non l'hai già visto abbiamo ricevuto un consiglio per la prossima edizione;
  2. Il mese prossimo potrei non riuscire a partecipare alla rubrica per via di impegni in RL che purtroppo incombono... Nulla è ancora deciso però te lo anticipo

Grazie mille e buonanotte XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:18, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao! Mi sembra un'ottima idea, anche se forse non è semplicissima da realizzare... ma possiamo provarci lo stesso!
Sì sì, grazie, avevo già visto quel suggerimento. E purtroppo anch'io potrei avere dei problemi, soprattutto per motivi di studio, ma spero di ritagliarmi un minimo di tempo libero.
Grazie a te e a presto! --Oltrepier (msg) 21:45, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Concordo sul fatto che sia una bella idea @Smatteo499 e spero che riuscirete a trovare il tempo per lavorarci! Grazie mille. --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 11:56, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao (anche a @Paolo Casagrande (WMIT)), vi avviso solo che sto pensando di lasciare Wiki, grazie per le occasioni che le occasioni che mi avete dato di collaborare con voi, è stato un vero piacere. Faccio 2/3 giorni di pausa e scelgo se rimanere, nel frattempo ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:05, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @Smatteo499, spero tutto bene. Prendi la tua decisione con calma, se c'è qualche problema o qualsiasi altra questione puoi scrivermi anche a paolo.casagrande @ wikimedia.it. Grazie per il tuo impegno fin'ora! --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 10:37, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per rammentarti che Wikipedia non è un sito live o una testata giornalistica in cui inserire informazioni come hai fatto su José Mourinho: l'inizio di una trattativa rimane tale come tutte le interlocuzioni di qualsiasi altro club, il fatto che il Fenerbahce faccia questo tipo di uscite non autorizza noi. Wikipedia, in quanto enciclopedia, dovrebbe contenere fatti già avvenuti. Spero di essere stato chiaro, saluti. --LittleWhites (msg) 13:54, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@LittleWhites Ciao, hai ragione, avrei dovuto fare più attenzione.
Eventualmente, se e quando l'ingaggio sarà ufficiale, potrò ri-aggiungere anche questo dettaglio (giusto per completezza)? --Oltrepier (msg) 13:59, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Direi di no, le indiscrezioni non sono enciclopediche e rimangono superflue. --LittleWhites (msg) 14:26, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ascolta i consigli di [@ LittleWhites] siamo un encilopedia non un giornale. Se e quando ci sarà ufficialità può essere magari riportato che vi diventerà allenatore ma specificando dal 1 luglio come da prassi aggiornando l'infobox completo da tale data. Non vorrei alzare la protezione a WP:AV grazie e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 14:31, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Il buon ladrone No, ci mancherebbe, anche perché garantisco che il mio errore era in buona fede... : D
Certo, di solito seguo già quel metodo, quindi nessun problema. Grazie! --Oltrepier (msg) 14:33, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Lo so che sei in WP:BF ma WP: SFERA è chiaro. Il calcio è imprevedibile quindi ufficialità certe e nei tempi prestabiliti dalla comunità, saluti --Il buon ladrone (msg) 14:38, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Torneo Maurice Revello 2024

[modifica wikitesto]

Gentile Oltrepier,

la bozza Torneo Maurice Revello 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Voce scritta al passato di evento che non si è ancora disputato.

--9Aaron3 (msg) 11:21, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami tanto se ti rompo ancora...

[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che abbiamo le voci più lette a maggio. Visti i nomi a me piacerebbe trattare le prime 5, ma sento anche il tuo parere, poiché non voglio "impormi" ;)

Magari [@ Paolo Casagrande (WMIT)] ci può fornire una bozza su cui lavorare. Grazie a entrambi, un caro saluto! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:47, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao! Tranquillo, non disturbi mai. : )
Allora, in queste settimane io sono abbastanza pieno di impegni, soprattutto "off-wiki", quindi credo di non riuscire a scrivere nessun commento di mio pugno, purtroppo... Infatti stavo proprio per avvisare @Paolo Casagrande (WMIT) prima che arrivasse il tuo messaggio.
Però, se riesci ad occuparti tu di tutte le voci, io potrei comunque riuscire a dare un'ultima rilettura e, se necessario, aggiungere qualcosa! Che ne pensi? --Oltrepier (msg) 22:56, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Beh, per me è ok! :D
Magari ci comincio a lavorare tra oggi e domani. Appena sono pronto vi avviso. In attesa di [@ Paolo Casagrande (WMIT)] scrivo su Word come per il mese scorso. Grazie, ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:25, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao a tutti! Grazie per aver preso l'iniziativa, @Smatteo499 puoi scrivere qui i commenti se vuoi: https://workspace.wikimedia.it/s/qKNZc5EH8WLFXPy
è un link aperto a tutti, quindi se altri utenti vogliono partecipare sono i benvenuti! Punterei a pubblicare i commenti il 12 giugno, se per voi va bene. Grazie! --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 12:44, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Paolo Casagrande (WMIT) Grazie! Il 12 va benissimo per me. Ciao :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:56, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Avviso te e @Paolo Casagrande (WMIT) che mi mancano i commenti alle ultime 3 voci. Per dire, non sarebbe un problema se li finissi "già" domani pomeriggio? Grazie, un saluto! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:48, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Assolutamente no, anzi: è più probabile che riesca a dare un'occhiata anch'io... ; ) --Oltrepier (msg) 17:51, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, perfetto, allora al 90% li finisco domani :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:13, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ho delle difficoltà negli ultimi due commenti, quindi ti chiederei (senza fretta eh!) se riuscissi a dare un'occhiata. Grazie in anticipo! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:45, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Ciao! Certo, entro stasera darò un'occhiata! --Oltrepier (msg) 16:25, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, va benissimo. Ciao! ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:27, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Cambio di programma: dovrei riuscire a guardare tutto con più calma domani... --Oltrepier (msg) 22:11, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
No problem! Buona serata :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:47, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Smatteo499] Ciao! Scusami per il ritardo, ma finalmente sono riuscito a rileggere i tuoi testi. Come al solito, mi sono permesso di fare alcune modifiche e ho lasciato anche qualche commento (li trovi cliccando sulle parti sottolineate in giallo), ma la base rimane sempre buona! --Oltrepier (msg) 19:46, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Non preoccuparti per il ritardo ;)
Una domanda: ho visto i tuoi commenti, ma hai già corretto tu o no? Così so se devo farlo ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:09, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ah, complimenti per i tuoi ottimi commenti. Se hai già corretto le cose che hai più che giustamente scritto nei commenti, si può segnalare a Paolo che ci siamo? Un saluto! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:11, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 No, le parti segnate in giallo sono ancora da correggere (o integrare, a seconda dei casi). : D --Oltrepier (msg) 20:23, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, è un problema se lo faccio domani pomeriggio? Adesso sono da telefono e mi verrebbe un po' complicato ^_^ --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:26, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Nessun problema, ci mancherebbe! --Oltrepier (msg) 20:30, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, siamo pronti? :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:32, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ah, mi ero dimenticato: con "siamo pronti?" intendevo chiedere se le sistemazioni che ho fatto vanno bene e se in tal caso si può avvisare Paolo. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:37, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Ho fatto giusto qualche piccola modifica in più, ma direi che ci siamo! --Oltrepier (msg) 16:53, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Perfetto! Allora [@ Paolo Casagrande (WMIT)] ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:55, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Bozza:Torneo Maurice Revello 2024

[modifica wikitesto]

Ciao :D Mi sono imbattutto nella bozza, ma aspetto a revisionare perché mi è sorto un dubbio: vedo che le sezioni finale per il __ posto sono vuote: forse bisognerebbe inserirle solo quando si disputano le partite? Ciao :)

Poi comunque ci sono delle piccole imprecisioni, ma quelle non sono un grande problema e si possono risolvere a pubblicazione avvenuta... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:46, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Ciao! In realtà, non so bene come siamo soliti fare da quel punto di vista, ma se per adesso è meglio nascondere quelle sezioni, nessun problema! --Oltrepier (msg) 18:00, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Torneo Maurice Revello 2024

[modifica wikitesto]

Gentile Oltrepier,

la bozza Torneo Maurice Revello 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:38, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho fatto solo due piccoli miglioramenti, però era un ottimo lavoro :)
Buona serata! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:39, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Grazie mille dell'aiuto! : ) --Oltrepier (msg) 18:40, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Di nulla! ^_^ --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:41, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Però se continui a ringraziarmi così... ho il contatore di modifiche intasato XD
Naturalmente sto scherzando, mi fa piacere che il mio lavoro venga apprezzato, penso sia così per tutti... :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:42, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Beh, come dice la saggia: "meglio qualcosa per cui soffrire, che niente per cui vivere"... : ) --Oltrepier (msg) 18:45, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Giusto :)
Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:50, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Jannik Sinner

[modifica wikitesto]

Ciao, nello scrivere di qualsiasi cosa su Wikipedia occorre tenere presente una prospettiva di lungo termine. Nel lungo periodo non ha alcuna importanza questo, che è una semplice notizia di cronaca. La storia ricorderà l'ascesa in prima posizione il 10 giugno, come attesterà l'unica fonte accettabile, cioè ATP. Sarebbe potuto avvenire in mille modi, nessuno dei quali degno di menzione in un'enciclopedia, non dobbiamo fare la cronaca in tempo reale.

Devo avvisarti anche perché la voce è stata protetta proprio per evitare questo, e giusto un anno fa un utente che insisteva a proporre una modifica di questo tipo è stato prima bloccato e poi ritenuto in abuso del flag di autoverificato, che gli è stato tolto per aver di fatto violato la protezione. Tieni presente questo: una protezione data per evitare un certo tipo di modifica non può essere scavalcata neanche dagli amministratori per fare proprio quel tipo di modifica, perché appunto è un abuso delle funzioni.

Questo indipendentemente dal livello della protezione: è un principio generale e ovviamente si estende a tutti.

Grazie della comprensione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:36, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus Va bene, grazie dell'avviso. Comunque, quando il 10 ci sarà l'aggiornamento ufficiale della classifica, potremo inserire anche il riferimento al fatto che Sinner sia il primo italiano a raggiungere la vetta del ranking ATP, giusto? --Oltrepier (msg) 20:03, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Sì, ovvio, è un fatto sicuramente storico perché, se anche dovesse riuscirci un altro, non potrebbe mai essere il primo :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:06, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
@Actormusicus In effetti... : D
D'accordo, grazie! --Oltrepier (msg) 20:08, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]