Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Vincent van Gogh

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Vincent van Gogh.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Adert (msg) 16:20, 31 mar 2012 (CEST)
Valutatori:	--Gianlucas (msg) 20:44, 9 apr 2012 (CEST)

Faccio io alcune considerazioni:

• Ampliare leggermente l'incipit
• Ci sarebbe da scorporare la sezione Opere in una voce a parte (come fatto per molti altri autori). Il problema è che Van Gogh ha fatto oltre 800 lavori!. Perciò non so se fare una voce come quella di en.wiki en:List of works by Vincent van Gogh ma viene una voce mastodontica e ci metterò una vita a farla, oppure fare una voce con la selezione di alcune opere principali (direi quelle che sono già elencate) e intabellarla sullo stile di Opere di Caravaggio
• Una volta scorporata, la sezione opere, oltre al {{vedi anche}} che indirizzi su Opere di Vincent van Gogh) mi piacerebbe tradurre dalla en.wiki, almeno una parte di en:Vincent_van_Gogh#Work.
• Vorrei fare una breve sezione sulla malattia di Van Gogh e sul suo stato di salute.

Cosa ne dite? --Adert (msg) 22:59, 9 apr 2012 (CEST)

Ci stò lavorando in Utente:Adert/SandBox2 --Adert (msg) 16:13, 10 apr 2012 (CEST)

la foto ,non raffigura van gogh ,o meglio non vi è certezza che sia lui la persona ivi raffigurata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.159.4.144 (discussioni · contributi).

In effetti ci sono dei dubbi Vedi qui. Per fugare ogni dubbio ho rimosso la foto e l'ho sostituita con un autoritratto. --Adert (msg) 09:28, 19 apr 2012 (CEST)

Scusate, ma il nome nell'incipit è corretto? C'è scritto "Vincent Willem Gogh".--Mauro Tozzi (msg) 09:09, 26 apr 2012 (CEST)

{{VdQ risultato|valutatori= [[Utente:Gianlucas|Gianlucas]] ([[Discussioni utente:Gianlucas|msg]]) 13:33, 26 apr 2012 (CEST)|risultato=positivo|commenti=}}

insomma, nessun problema da risolvere? mi sa che la valutazione è stata troppo frettolosa ... meglio ricominciare =) --0ne, Two, Three 18:36, 26 apr 2012 (CEST)