Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Trilobita
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Trilobita. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Pạtạfisik il caos dentro di me 13:49, 12 gen 2012 (CET) |
Valutatori: | Bramfab |
Sono il principale redattore della versione attuale di questa voce. Ovviamente il mio giudizio non può essere neutrale in questa sede, ma offro la massima disponibilità ad eventuali modifiche e aggiornamenti che si rendessero necessari. Ciao. --Antonov (msg) 22:25, 16 gen 2012 (CET)
- Riguardo la valutazione: giudizio positivissimo, i criteri mi sembrano abbondantemente soddisfatti. Convertito in file pdf ne risultano (ad oggi) 36 pagine che costituiscono di gran lunga il miglior testo diponibile (sia in digitale che cartaceo) sui trilobiti esistente in lingua italiana. Solamente per fare il "cacaspilli" e poiché ho il pallino delle immagini, provo a suggerire se sia possibile inserire qualche immagine presente nella voce inglese: i 3 schemi sulle suture facciali aiuterebbero i "profani" a leggere/decifrare le tre fotografie ottimamente presenti nell'immagine illustranti le suture, anche le due sulla morfologia del cephalon non sono male per illustrare i complessi termini anatomici, infine la sezione sottile di bioclasto_sparite, e' forse un poco da specialisti, ma contiene una immagine di sezione sottile di guscio di trilobite non facilmente ritrovabile al lettore italofono, e completerebbe, IMO, l'iconografia della voce.--Bramfab Discorriamo 12:57, 27 gen 2012 (CET)
- Fatto :-) grazie, ciao --Antonov (msg) 22:38, 28 gen 2012 (CET)
- Riguardo la valutazione: giudizio positivissimo, i criteri mi sembrano abbondantemente soddisfatti. Convertito in file pdf ne risultano (ad oggi) 36 pagine che costituiscono di gran lunga il miglior testo diponibile (sia in digitale che cartaceo) sui trilobiti esistente in lingua italiana. Solamente per fare il "cacaspilli" e poiché ho il pallino delle immagini, provo a suggerire se sia possibile inserire qualche immagine presente nella voce inglese: i 3 schemi sulle suture facciali aiuterebbero i "profani" a leggere/decifrare le tre fotografie ottimamente presenti nell'immagine illustranti le suture, anche le due sulla morfologia del cephalon non sono male per illustrare i complessi termini anatomici, infine la sezione sottile di bioclasto_sparite, e' forse un poco da specialisti, ma contiene una immagine di sezione sottile di guscio di trilobite non facilmente ritrovabile al lettore italofono, e completerebbe, IMO, l'iconografia della voce.--Bramfab Discorriamo 12:57, 27 gen 2012 (CET)
- Conosco la voce da almeno un anno e sono sempre rimasto colpito dalla sua qualità. Lo status di Voce di qualità è davvero il minimo. --Roberto Segnali all'Indiano 17:29, 29 gen 2012 (CET)
- In mancanza di altre rimostranze e proposte di moglioramento, approviamo la candidatura? --Pạtạfisik il caos dentro di me 15:53, 1 feb 2012 (CET)
- Letto la voce, sono Favorevole alle VdQ. Complimenti per il lavoro! --Adert (msg) 20:50, 7 feb 2012 (CET)
- Favorevole, davvero una bella voce! --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 06:25, 8 feb 2012 (CET)
- Letto la voce, sono Favorevole alle VdQ. Complimenti per il lavoro! --Adert (msg) 20:50, 7 feb 2012 (CET)
- In mancanza di altre rimostranze e proposte di moglioramento, approviamo la candidatura? --Pạtạfisik il caos dentro di me 15:53, 1 feb 2012 (CET)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. | |
Valutatori: | Bramfab Discorriamo 18:13, 9 feb 2012 (CET) |