Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Mina (cantante)

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Mina (cantante).
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Nickanc ♪♫@ 20:09, 1 mag 2011 (CEST)
Valutatori:	grievous 18:51, 8 lug 2011 (CEST)

Anche solo da una rapida occhiata, mi sento di dire che la voce non rispetta gli standard (e non li rispettava prima, quando è stata proposta per la vetrina. Ciò significa che non sono stati fatti passi avanti a proposito): toni sopra le righe (la fine dell'incipit e diversi titoli dei paragrafi - "Mina prima di Mina", "Ostracismo" - che andrebbero ripuliti dalla patina enfatica), poche note, una sezione essenzialmente di curiosità, manuale di stile non rispettato (la sezione "video" messa prima dei collegamenti esterni), formattazione erronea (troppi "a capo") ... Proseguire oltre richiederebbe una rivoluzione totale della voce e non è questa la sede adatta, bensì il vaglio. Ad ogni modo, attendo ulteriori pareri. grievous 18:51, 8 lug 2011 (CEST)

Dopo una rilettura più attenta, mi sento di confermare i dubbi. Consiglio fortemente un vaglio. grievous 20:45, 9 lug 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	La voce non rispetta svariati requisiti per una VdQ. Vedi commento esteso poco sopra.
Valutatori:	grievous 20:45, 9 lug 2011 (CEST)

Appoggio la decisione --Bonty - Reise, Reise... 21:04, 10 lug 2011 (CEST)

Si, un vaglio è più che necessario, sperando che non sia deserto. --Narayan₈₉ 03:19, 17 lug 2011 (CEST)