Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Jacques-Louis David
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Jacques-Louis David. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | -Adert (msg) 16:48, 26 lug 2011 (CEST) |
Valutatori: | --Anacleto 00 (msg) 18:24, 22 ago 2011 (CEST) |
Prime Considerazioni
Ho notato che si fa freqeuente uso del presente per riferisi ad eventi passati ma sarebbe meglio mettere tutto al passato remoto. Inoltre la galleria di immagini in fondo alla voce è da deprecare.--Anacleto 00 (msg) 22:42, 20 ago 2011 (CEST)
- Ho sostanzialmente letto la prima metà della voce che risulta di buona qualità. Vi è però come già precedentemente detto che si fa un uso eccessivo del presente storico. Consiglio pertanto di utilizzare il passato remoto come suggerisce anche il manuale di stile. Faccio presente che utilizzare il presente storico comporta maggiori difficoltà nel rispettare la Consecutio temporum. Inoltre non vedo per quale motivo vi sia la necessità di rendere la descrizione più "drammatica" utilizzando il presente. Attendo riscontri da parte del proponente.--Anacleto 00 (msg) 18:28, 22 ago 2011 (CEST)
- Visto il generale disinteresse del proponente anche a seguire la procedura suggerisco a questo punto qualora non giungesse risposta di chiudere la procedura senza ulteriori perdite di tempo.--Anacleto 00 (msg) 15:09, 25 ago 2011 (CEST)
- In assenza di interventi in serata per i motivi già espressi in precedenza boccierò la candidatura.--Anacleto 00 (msg) 13:15, 27 ago 2011 (CEST)
- Visto il generale disinteresse del proponente anche a seguire la procedura suggerisco a questo punto qualora non giungesse risposta di chiudere la procedura senza ulteriori perdite di tempo.--Anacleto 00 (msg) 15:09, 25 ago 2011 (CEST)
- Ho sostanzialmente letto la prima metà della voce che risulta di buona qualità. Vi è però come già precedentemente detto che si fa un uso eccessivo del presente storico. Consiglio pertanto di utilizzare il passato remoto come suggerisce anche il manuale di stile. Faccio presente che utilizzare il presente storico comporta maggiori difficoltà nel rispettare la Consecutio temporum. Inoltre non vedo per quale motivo vi sia la necessità di rendere la descrizione più "drammatica" utilizzando il presente. Attendo riscontri da parte del proponente.--Anacleto 00 (msg) 18:28, 22 ago 2011 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione della voce ha dato esito negativo. | |
Commenti: | Voce di buona qualità che potrebbe tranquillamente aspirare a divenire una voce di qualità se il proponente avesse solo minimamente collaborato alla valutazione apportando le modifiche richieste. Visto il suo generale disinteresse in assenza di qualsiasi modifica ritengo che per ora la voce non sia ancora pronta. |
Valutatori: | -Anacleto 00 (msg) 18:27, 27 ago 2011 (CEST) |