Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Battaglia del Río de la Plata

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Battaglia del Río de la Plata.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Peter63
Valutatori:	Pigr8

Favorevole. Controllo sempre l'omologa sulle Wikipedia nelle altre lingue e la versione in italiano mi sembra migliore di quella su en.wiki dal punto di vista della struttura e corredo iconografico, mentre le citazioni di fonti sono notevolmente più numerose nella versione in italiano, il che è tutto dire. Alcuni contenuti possono essere aggiunti, magari prendendo dati dalla voce anglofona, che su questo fronte è ancora leggermente superiore, ma personalmente ritengo già la attuale stesura una voce di qualità. --EH¹⁰¹{posta} 17:02, 12 mag 2011 (CEST)

Stesso parere, anche dopo una revisione effettuata negli ultimi giorni. Io procedo. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:23, 12 mag 2011 (CEST)