Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Via col vento/2
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Via col vento (rimozione)
(Autosegnalazione). Scarsità di note puntuali e cattiva qualità di quelle esistenti, a fronte dell'esistenza di un'ampia bibliografia cartacea sul film - parte della quale è citata ma non usata nelle note. Il dubbio di qualità è stato sollevato il 23 febbraio, quasi due mesi fa senza che siano seguiti interventi significativi sul corpo delle note. --Moroboshi scrivimi 13:17, 18 apr 2014 (CEST)
Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Favorevole alla rimozione. Da notare anche la sezione "Home video", dove viene indicata come futura la versione DVD/BD del 2009. Ci vorrebbe un bel aggiornamento. Ci sono voci sicuramente migliori di questa che non sono nemmeno considerate "di qualità". --OswaldLR (msg) 13:59, 19 apr 2014 (CEST)- Non ho letto la voce, mi è bastato guardare lo scarsissimo numero di note presenti per farmi un'idea della situazione. Avete avvisato gli autori? Comunque, ora come ora, sono Favorevole per la rimozione.--LucaPaz 21:06, 20 apr 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione, anche perché l'avevo già proposta io la volta scorsa.--Mauro Tozzi (msg) 10:54, 21 apr 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione. Così com'è adesso la voce richiederebbe addirittura un template NN. --Borgil (nin á quetë) 21:42, 29 apr 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione a causa delle pochissimi note, della scarsa aderenza al manuale di stile e dell'approfondimento minimo. --grievous 08:58, 3 mag 2014 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Come da consenso, la voce viene rimossa, non si intravedono margini neppure per un downgrade a VdQ |
| Archiviatore: | --Er Cicero 07:37, 11 mag 2014 (CEST) |