Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Treno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Treno (inserimento)

Segnalazionevota

Si sono d'accordo

Tratta tutti gli aspetti del treno, ho contribuito personalmente e le ricerche sono sicure. È ricco di immagini, di informazioni ed è semplice da capire. 11:25, 11 apr 2006 (CEST)

SÌ vetrina
  1. Molto bello tutto l'insieme degli articoli sul trasporto ferroviario. --zar-(dimmi) 20:48, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Chiaro,semplice,esaustivo--Onk 19:02, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]
    ...sbagliato. jollyroger
  3. Mi sembra ben fatto: un ottimo punto di riferimento per l'argomento (anche grazie alla ricchezza di rimandi). Voto sí all'inserimento in vetrina, purché non sia inteso come un invito a "sedersi" bloccandone lo sviluppo (come era accaduto ad esempio nella voce Termovalorizzatore). Nemo 19:30, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]


NO vetrina
  1. Troppo presto, nessun appunto sulla chiarezza (a parte la confusione che un po' c'è tra treno/locomotiva/vagone/ferrovia) ma può essere sviluppato moltissimo (e stavo anche cercando di "sensibilizzare" alcuni sull'argomento) chissà se l'averlo messo in votazione non migliori un po' le cose :-) --pil56 13:15, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Ho guardato qualche altra wiki. Non mi sembra del tutto da vetrina; ci sarebbero da ampliare diverse cose. --ßøuñçêY2K 20:06, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  3. Onestamente non mi pare così entusiasmante. In alcuni punti è scarsamente chiaro come ad esempio nel descrivere il passaggio dalla trazione a vapore a quella elettrica, leggendo sembra che dal 1903 i treni a vapore esistano solamente più nei paesi del terzo mondo!--Madaki 21:19, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  4. Incompleto --Felyx, (miao) 21:47, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  5. Avevo promesso a Pil di metterci mano prossimamente, ma è un periodo che sono in giro per lavoro e sto a mezzo servizio. L'articolo così com'è ora è moolto migliorabile, prometto di affiancare Pil, se vorrà per arrivare ad un articolone da vetrina. Forse, IMHO, è il caso di bloccare la vetrina e riaprirla tra un po'. Utente Jollyroger non loggato perchè non sul suo solito PCcione
  6. --CP Z 11:55, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  7. Aspetterei, può essere ancora migliorata e ampliata. Ci sono moltissimi articoli di qualità, ma forse in vetrina mettiamoci i migliori.--Yuma 12:12, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  8. Ancora troppo scarno per essere da vetrina shaka 13:49, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti
  • La voce è sicuramente complessa (e qui affrontata con coraggio); come suggerito al Wikipedia:Bar da qualcuno, aspetterei un attimo. Io farei delle profonde riletture, correggendo anche le piccole cose come l'apostrofo proveniente da un word processor esterno, l'impaginazione e la didascali delle immagini, eliminando eventuali link rossi improbabili, ecc.; se si conoscono le lingue si può fare un controllo incrociato con le versioni presenti sulle altre Wikipedia per attingere - o compattare - altre info che possano dare alla pagina maggiore rotondità. Ultima cosa: ove possibile stornerei parte del testo su voci a parte linkate con il vedi anche (ad esempio la parte riguardante la storia generale del treno). Ferrovieri wikipediani, infine, se ci siete battete un colpo! ... :) --Twice25 (disc.) 23:28, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  • ...

Con 8 voti contro e 3 voti a favore, la voce non entra in vetrina