Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia dell'astronomia

Storia dell'astronomia (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione - E' una voce a cui ho personalmente lavorato e che reputo parecchio completa sia di contenuti che di immagini. --Davide M. 10:17, 15 apr 2006 (CEST)

SÌ vetrina

1. Veramente completo. Sir marek ^{(excuse me sir)} 22:44, 15 apr 2006 (CEST)
2. davvero interessante... nota per l'autore ho trovato Mira indicata tra le stelle con nome arabo?! non deriva dal latino(?) mira-meravigliosa se ho detto una fesseria dimenticala --torsolo 11:33, 18 apr 2006 (CEST)

   p.s. mi sono permesso di fare delle piccole modifiche per togliere dei link rossi...--torsolo 10:41, 19 apr 2006 (CEST)

3. --L'uomo in ammollo 13:15, 18 apr 2006 (CEST)
4. --Paginazero - Ø 15:38, 18 apr 2006 (CEST)
5. --Molto ben fatto Ub 20:18, 18 apr 2006 (CEST)
6. l'ho letta attentamente e ho cercato di sistemare punteggiatura e link rossi ove potevo (anche creando dei nuovi redirect). Per i suggerimenti vedi sotto. -- Lilja ^♫ 22:51, 20 apr 2006 (CEST)
7. --zar-(dimmi) 23:13, 21 apr 2006 (CEST)
8. Molto bella la voce, complimenti!--Giuseppe B. Lumos 10:37, 23 apr 2006 (CEST)
9. --Aldo Iannotti 11:02, 23 apr 2006 (CEST)
10. --CP ^Z 11:57, 25 apr 2006 (CEST)
11. giorces mail 23:49, 27 apr 2006 (CEST)
12. shaka 13:51, 2 mag 2006 (CEST)
13. Per quanto scarsa sia la bibliografia e la totale assenza di link esterni è pur sempre un'ottima voce --Fεlγx, _(miao) 14:44, 5 mag 2006 (CEST)
14. ...

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti

• Notevole per mole. E' prospettabile un'operazione di scorporo in sottoarticoli? - εΔω 13:49, 15 apr 2006 (CEST)
• Mi sembra ricco e completo, ma amplierei la bibliografia, le voci correlate e aggiungerei dei collegamenti esterni. Lo scorporo mi sembra abbastanza inapplicabile. --Felyx, _(miao) 21:59, 15 apr 2006 (CEST)
• Concordo in tutto con Felyx, e aggiungo che si dovrebbe porre attenzione all'incipit e in particolare al secondo criptico paragrafo: va ampliato assolutamente!!! Non si può tenere tutto mischiato in tre righe: astrologia, religione, divinazione... occorre spiegare per bene, con magari un'infarinata di antropologia, filosofia, psicologia etc. -- Lilja ^♫ 22:51, 20 apr 2006 (CEST)
• Seguendo il suggerimento di Lilja ho ampliato un pò l'incipit, forse però occorre qualche altro contributo. Non saprei come conciliare psicologia e astronomia, sono aspetti molto diversi... --Davide M. 16:11, 21 apr 2006 (CEST)

Con 13 voti a favore ed nessuno contrario la voce entra in vetrina