Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Spike Lee

Spike Lee (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione: la voce presenta tutte le informazioni sulla vita e sui film del regista, molte immagini libere, fonti affidabili e nessun link rosso. Credo possa approdare alla vetrina. La parola a voi. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 22:05, 8 ott 2007 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

1. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 22:08, 8 ott 2007 (CEST)
2. desolato per non aver partecipato al vaglio come previsto--Loroli...che vuol dire saggezza! 22:20, 8 ott 2007 (CEST)
3. Ricchezza di fonti e biografia completa. Molto interessante. Roberto 9 ott 2007, ore 10:35 (Ora Locale India) (CEST)
4. Ottima, decisamente ottima :-))) Brisckerly - Contattami 07:27, 9 ott 2007 (CEST)
5. La trippa colpisce ancora!! ;) Grandissima voce, finalmente realizzata! --||| El | Tarantiniese ||| 11:01, 9 ott 2007 (CEST)
6. Ottima voce. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 12:32, 9 ott 2007 (CEST)
7. --Ermanon 14:29, 9 ott 2007 (CEST)
8. non ci sono parole -- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:06, 9 ott 2007 (CEST)
9. {Sirabder87}Tell thy Sir 15:37, 9 ott 2007 (CEST)
10. ottima. Mi piacerebbe ce ne fosse una altrettanto bella su Ridley Scott. --Cristiano64 17:10, 9 ott 2007 (CEST)
11. La pagina ha tutte le carte in regola per la vetrina. L'amico Spike non si può proprio lamentare del suo biografo in Italia e zone limitrofe...Complimenti Antonio! --Justinianus da Perugia 17:23, 9 ott 2007 (CEST)
12. Ottimo lavoro!! Complimenti. Burgundo 21:38, 9 ott 2007 (CEST)
13. Ripristino il voto dopo le correzioni effettuate. --Paul Gascoigne 13:57, 10 ott 2007 (CEST) Complimenti non solo per la voce principale, ma anche per la cura con cui son state create le voci correlate (ovvero i film). --Paul Gascoigne 22:35, 9 ott 2007 (CEST) annullo, motivi sotto --Paul Gascoigne 23:01, 9 ott 2007 (CEST)
14. --J0mb 10:59, 10 ott 2007 (CEST)
15. Ottima, ben scritta. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 19:18, 10 ott 2007 (CEST)
16. Senza dubbio più che meritevole. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:28, 10 ott 2007 (CEST)
17. sì ! (e voto La Trippa ;) ) --Gregorovius 21:30, 10 ott 2007 (CEST)
18. --Kal - El 23:03, 10 ott 2007 (CEST)
19. Complimenti --Caulfieldimmi tutto 08:31, 11 ott 2007 (CEST)
20. Degna. Complimenti.--Dark86 15:23, 11 ott 2007 (CEST)
21. Conte Grievous 20:13, 11 ott 2007 (CEST)
22. --CRL (dedicato a te pikkola) 20:59, 11 ott 2007 (CEST)
23. --Centrifuga - Messaggi 23:55, 11 ott 2007 (CEST)
24. --ΣlCAIRØ 15:18, 12 ott 2007 (CEST)
25. Veramente ottima. --Simon 94 17:08, 12 ott 2007 (CEST)
26. Complimenti ad antonio! --KS«...» 00:47, 15 ott 2007 (CEST)
27. Ottimo lavoro! --Shan ^{(You talkin' to me?)} 17:56, 15 ott 2007 (CEST)
28. Davvero molto bella, completa ed interessante. Semplice da leggere e senza passaggi infarciti di retorica. Molto bravo, Antonio!:-) Sconvolpi74 14:29, 17 ott 2007 (CEST)
29. Vabé, dai, è perfetta!!! :D --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 22:21, 17 ott 2007 (CEST)
30. Complimenti ad Antonio, voce davvero ben realizzata sia da un punto di vista contenutistico che formale ! Veneziano - dai, parliamone! 12:28, 19 ott 2007 (CEST)
31. Gli ultimi ritocchi l'hannno resa da manuale (o quasi: resta un po' lunghetta)--CastaÑa 15:47, 21 ott 2007 (CEST)
32. --Remulazz... azz... azz... 11:23, 23 ott 2007 (CEST)
33. Senza dubbi--HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 17:18, 24 ott 2007 (CEST)
34. Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:35, 26 ott 2007 (CEST)
35. sti cacchi! --Lucas ✉ 01:50, 27 ott 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Voce troppo lunga + incipit non va (vedi suggerimenti) -Soblue 20:29, 15 ott 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Non posso votare perché non sono registrato, ma ho letto con curiosità la voce. E' davvero molto buona, ma noto un (piccolo) difetto: in coda si legge che S. Lee ha diretto due "Pavarotti&Friends", ma nella voce non trovo alcun cenno a questa collaborazione con Big Luciano. Essendo questa la wikipedia in lingua italiana un passaggio, anche breve, potrebbe starci. --81.208.83.248 10:39, 9 ott 2007 (CEST)

Fatto --Antonio La Trippa (Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Spike Lee) 12:46, 9 ott 2007 (CEST)

• La voce è realizzata molto bene. Però, un deciso pollice verso per gli slogan pubblicitari nella firma. Ha tutta l'aria di una chiamata alle armi (cosa per cui molti utenti sono stati cazziati con veemenza). --J0mb 14:13, 9 ott 2007 (CEST)

• Voce maestosa ed interessante! Un picolo appunto: non mi convincono del tutto nell'incipit le due parentesi affiancate.... Secondo me sarebbe meglio scrivere "soprannominato Spike" dopo una virgola accanto al nome vero, oppure, se ci fosse un modo, metterlo nella stessa parentesi della data di nascita. Comunque i più sentiti complimenti ad Antonio la Trippa ^_^ -- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:05, 9 ott 2007 (CEST)

• 2 Piccole cose: cassettare l'indice e alternare le immagini a dx e sx? Ovviamente niente di indispensabile! {Sirabder87}Tell thy Sir 15:37, 9 ott 2007 (CEST)

Ho cassettato l'indice. Per quanto riguarda l'alternanza delle immagini ho provato ma non mi piace il risultato dal punto di vista estetico. Grazie. --Antonio La Trippa (Vetrina) 16:10, 9 ott 2007 (CEST)

• Soltanto un piccolo suggerimento. Sfalserei le foto in sequenza fra destra e sinistra alternandole.--Burgundo 21:38, 9 ott 2007 (CEST)

  Mi ha già risposto alla stessa domanda poco sopra! ;-) {Sirabder87}Tell thy Sir 22:50, 9 ott 2007 (CEST)

• Dopo il mio voto a favore l'ho riletta una seconda volta a fondo e a mente fredda e devo dire che ho qualche suggerimento da fare. In attesa di riscontri annullo il mio voto.:

L'incipit va risistemato. Capisco che sia difficile trovare dove inserire le curiosità, ma non si può trovar scritto nell'incipit della voce che "Lee è un tifoso della squadra di pallacanestro dei New York Knicks" "Nel 2005 si è abbonato all'Inter" "Nei titoli di testa dei suoi film appare sempre la scritta A Spike Lee Joint." o anche semplicemente "È sposato con l'attrice e produttrice Tonya Linette Lewis e ha due figli, Satchel e Jackson. Il fratello e la sorella di Spike Lee, Joie e Cinque sono entrambi attori e registi, mentre il cugino, Malcolm è un regista.". Sono informazioni davvero secondarie che andrebbero sistemate in parti meno in evidenza. Ricordo che, secondo il manuale di stile l'incipit dovrebbe "spiegare in termini semplici il contenuto della voce: un abstract, per usare un termine accademico."

Il paragrafo "Estetica e stile non porta nemmeno una fonte a sostegno delle affermazioni fatte. Andrebbero citate (anche nel testo stesso) alcuni pareri di critici ufficiali (ovvero "secondo il mereghetti l'estetica di Spike lee...", etc.). Altrimenti ricadiamo nella ricerca personale. Inoltre il paragrafo è davvero molto piccolo rispetto alla biografia del regista. Probabilmente ciò è dovuto al fatto che la fonte principale è stata l'autobiografia del regista (vedi note), ma occupare il 95% della voce con la parte biografica e i dati di pubblico dei film è eccessivo. Andrebbe riequilibrata.

Dulcis in fundo, la prosa è molto spezzettata e in generale l'Italiano è migliorabile. --Paul Gascoigne 23:01, 9 ott 2007 (CEST)

Ho inserito le fonti nella sezione ==Estetica e stile== e il parere di un critico cinematografico. Per quanto riguarda l'intro, beh è come hai detto tu: dove le inserisco le curiosità? --Antonio La Trippa (Vetrina) 23:55, 9 ott 2007 (CEST)

Mi aggiungo non interpellato ;) : la questione delle curiosità è un problema spinoso: io fondamentalemnte sono contrario ad una sezione con tale titolo, ma ho notato che diverse voci in vetrina hanno questa sezione. Nel tuo caso, io le inserirei di sicuro nella sezione biografia, tra le ultime subsectiones, creandone magari una apposita per le passioni estranee al suo lavoro e la sua vita privata. Se noti i commenti alla mia voce (sopra la tua), anch'io mi troverei un simile problema, se la storia della pioggia di sangue fosse verificata. Roberto, 10 ott 2007, ore 9:15 (Ora Locale India)

Ho creato la sezione ==Passioni e vita privata==, nella quale ho inserito alcune curiosità. Penso che adesso vada bene. --Antonio La Trippa (Vetrina) 10:52, 10 ott 2007 (CEST)

Confermo: secondo me va meglio. Roberto

• imho l'incipit non va. Il manuale di stile precisa che l'incipit deve essere un abstract, e dunque riassumere la voce in maniera sintetica.

«Come già detto, si parte con una introduzione o incipit, in cui si spiega in termini semplici il contenuto della voce: un abstract, per usare un termine accademico»

. Nell'incipit in questione, al contrario, sono ancora presenti curiosità sparse e poca organicità.

• secondo appunto: la voce mi sembra troppo lunga. Non si potrebbe spostare qualcosa in sottopagine? vedi: Aiuto:Dimensione della voce

--Soblue 20:28, 15 ott 2007 (CEST)

• piccolissimo appunto, nella didascalia della voce di Denzel Washington c'è scritto "uno degli attori feticcio": IMHO sarebbe meglio un termine un po' più enciclopedico! Anche perché non si capisce bene cosa si intenda (uno dei suoi preferiti? un suo clone? un attore che ha preso in giro?)... Gran voce, comunque, complimenti. --Lucas ✉ 01:50, 27 ott 2007 (CEST)

Beh, nel linguaggio cinematografico attore feticcio significa uno dei suoi attori preferiti. Comunque cambio la didascalia. Grazie per i complimenti :-) --Antonio La Trippa (Vetrina) 01:53, 27 ott 2007 (CEST)

Grazie e ri-bravo ;) --Lucas ✉ 06:43, 27 ott 2007 (CEST)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	35	97.222%
Pareri contrari	1	2.778%
Totale votanti	36	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.