Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Raymond Kopa
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Raymond Kopa (inserimento)
(Autosegnalazione). Ho tradotto la voce dal francese e credo abbia i requisiti per la VdQ. --Beard 18:33, 19 ott 2014 (CEST)
- Pareri
- Prima di leggere la voce e valutarla, vorrei ricordare che non è detto che una traduzione di una VdQ produca una voce dello stesso rango, soprattutto se le fonti non sono in disponibilità dei curatori, e domandare se è stata prese in considerazione la traduzione dell'articolo in tedesco. --L'inesprimibilenulla 11:15, 21 ott 2014 (CEST)
- Ciao L'inesprimibilenulla, ho visto la versione in tedesco ma non ho potuto considerarla perché purtroppo capisco soltanto Danke schön e Würstel. Se corrisponde ai criteri di VdQ della Wiki italiana poco importa che sia una traduzione, ma non ho capito perché pensi sia difficile se non sono disponibili le fonti scritte, è per verificare le informazioni? --Beard 14:09, 21 ott 2014 (CEST)
- 1) Domando solo se hai in disponibilità le fonti scritte. Di solito, se la voce è fondata su cose lette in prima persona, la si guarda un po' con un occhio di riguardo. Spesso ciò non è possibile, e va bene lo stesso, nulla impedisce il raggiungimento di un riconoscimento, soprattutto se si punta alla sola VdQ. Punto e stop. 2) Non ho niente contro le traduzioni. Dico solo che bisogna avere la cura di verificare i dati che sono stati importati. Se non hai in disponibilità delle fonti scritte, di fatto usi fr. wiki come fonte, il che non è possibile. 3) Anche se tu avessi fonti personali e/o avessi verificato tutte le informazioni presenti nell'articolo, non è sempre detto che una voce giudicata come x in una certa lingua debba ottenere lo stesso riconoscimento anche su it. wiki. Lo noto spesso nelle traduzioni dall'inglese. Su en. wiki sono un po' più di mancia larga (parere personalissimo, ma condiviso anche da altri). Tutto qui. Fammi sapere, buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 20:12, 21 ott 2014 (CEST)
- Ho capito, le fonti scritte non le ho perché sennò avrei attinto direttamente da esse. Riguardo i criteri per la VdQ io parlavo di quelli italiani, se li rispettano (almeno a me) non importa che la voce derivi da una traduzione. Per il resto spero la voce ti intrighi. :-) --Beard 20:30, 21 ott 2014 (CEST)
- 1) Domando solo se hai in disponibilità le fonti scritte. Di solito, se la voce è fondata su cose lette in prima persona, la si guarda un po' con un occhio di riguardo. Spesso ciò non è possibile, e va bene lo stesso, nulla impedisce il raggiungimento di un riconoscimento, soprattutto se si punta alla sola VdQ. Punto e stop. 2) Non ho niente contro le traduzioni. Dico solo che bisogna avere la cura di verificare i dati che sono stati importati. Se non hai in disponibilità delle fonti scritte, di fatto usi fr. wiki come fonte, il che non è possibile. 3) Anche se tu avessi fonti personali e/o avessi verificato tutte le informazioni presenti nell'articolo, non è sempre detto che una voce giudicata come x in una certa lingua debba ottenere lo stesso riconoscimento anche su it. wiki. Lo noto spesso nelle traduzioni dall'inglese. Su en. wiki sono un po' più di mancia larga (parere personalissimo, ma condiviso anche da altri). Tutto qui. Fammi sapere, buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 20:12, 21 ott 2014 (CEST)
- Ciao L'inesprimibilenulla, ho visto la versione in tedesco ma non ho potuto considerarla perché purtroppo capisco soltanto Danke schön e Würstel. Se corrisponde ai criteri di VdQ della Wiki italiana poco importa che sia una traduzione, ma non ho capito perché pensi sia difficile se non sono disponibili le fonti scritte, è per verificare le informazioni? --Beard 14:09, 21 ott 2014 (CEST)
Commento: L'ho letta solo velocemente e quindi mi riservo un commento futuro, anche se vedendo quella di de.wiki forse è da prendere in considerazione come VdQ, perchè non completamente esaustiva, almeno credo, perchè mi baso più che altro solo sui kB visto che anch'io a tedesco son messo male. Le fonti forse si potevano prendere da altre parti, almeno per quel che riguardo eventi importanti come mondiali o Coppe Campioni, non importa secondo me citare un libro che non si è letto per un risultato di una partita mondiale, mentre credo che sulla parte biografica (infanzie, giovinezza ecc.) sia più dura cercarne altre. Mi riservo comunque di rileggerla meglio.--Kirk39 Dimmi! 18:24, 3 nov 2014 (CET)- La voce non è affatto male, anche se l'edizione tedesca è molto più approfondita, anche se presenta in alcuni tratti una prosa non particolarmente scorrevole e anche se manca qualche nota. Allo stato dei fatti, dato che la correttezza grammaticale sussiste, che tutti gli argomenti principali sono trattati, anche se non sempre con la massima completezza, e che le fonti sono facilmente reperibili, mi dichiaro favorevole al riconoscimento di VdQ se vengono integrate le ultime note assenti. --L'inesprimibilenulla 16:32, 5 nov 2014 (CET)
Fatto Integrate le note assenti. --Beard 17:48, 5 nov 2014 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Per le osservazioni espresse sopra. --L'inesprimibilenulla 08:27, 6 nov 2014 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
Durante la procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non è riconosciuta di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Un solo parere espresso non è sufficiente a poter determinare il consenso verso qualsiasi riconoscimento, a maggior ragione se la discussione è oramai ferma da due settimane. |
| Archiviatore: | Gce ★★ 11:40, 20 nov 2014 (CET) |