Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia di Grosseto
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Provincia di Grosseto (inserimento)
La voce sembra molto ben fatta, approfondita ed esaustiva, con molte fonti di riferimento attendibili e numerose immagini fotografiche. Chiedo un voto positivo a tutta la comunità per un suo eventuale ingresso in vetrina, e un invito a tutti a contribuire costruttivamente a migliorare ulteriormente l'impaginazione della voce, ove si rende necessario. --213.230.130.56 02:19, 5 feb 2008 (CET)
- Rilancio anch'io la segnalazione per la vetrina dell'utente non identificato, condividendone le motivazioni. --Petit verdot 10:56, 5 feb 2008 (CET)
Questa voce ha subito un vaglio
Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.
Scrivere qui eventuali commenti ai voti.
Segnalazione da annullare perché effettuata da utente non loggato e/o non avente diritto di voto.--Kōji parla con me 03:39, 5 feb 2008 (CET)
- Ho rilanciato io la segnalazione e ho provveduto a votare. Credo che la richiesta di annullamento debba essere revocata. --Petit verdot 11:01, 5 feb 2008 (CET)
Sì vetrina
- La voce è sviluppata in modo adeguato, la prosa è buona, la descrizione e le immagini sono ben adeguate alla trattazione degli argomenti; numerosi anche i riferimenti e i testi in bibliografia. Direi ai limiti dell'eccellenza. --Petit verdot 11:01, 5 feb 2008 (CET)
- --Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:41, 5 feb 2008 (CET)
- --Freegiampi ccpst 20:59, 5 feb 2008 (CET)
- --Sidvics 20:40, 6 feb 2008 (CET)
- Che "vociona"! --Edowikip 11:34, 13 feb 2008 (CET)
- lavoro più che apprezzabile, approfondito. Quoto però tutti i consigli dati, anche di chi ha votato no, confidando nel miglioramento--Wentofreddo 22:13, 14 feb 2008 (CET)
- --Neq00 11:16, 17 feb 2008 (CET)
No vetrina
- Prosa a tratti poco scorrevole, quindi da rivedere, abuso dei grassetti, immagine subito in alto che stona tantissimo, note non formattate con gli appositi template {{cita web}}, {{cita libro}} e {{cita pubblicazione}}, storia di poche righe e non particolarmente esautiva, sezione demografia tutta scritta in maiuscolo (orribile) e da ampliare, alcune informazioni POV (dalla sezione turismo - ...tanto che in estate la popolazione si raddoppia addirittura). Siamo ai limiti del {{w}}; inoltre non sempre sono presenti le fonti - per capirci, ho aggiunto qualche citazione necessaria qua e là. Poi ci sono </br> che si alternano a doppi salti a capo (ma fatte tutti doppi salti a capo che sono normali). jskellj (msg) 11:27, 5 feb 2008 (CET)
- Da wikificare in larghi tratti. Non rispetta il Progetto:Amministrazioni/Province italiane.--CastaÑa 19:40, 8 feb 2008 (CET)
- Buon lavoro, ma la prosa è a volte frammentata e la mancanza di cartine geografiche rendono la lettura difficoltosa. Per la prosa, ad esempio la parte storica, che contiene un paio di periodi troppo lunghi, ogni tanto va a capo con l'HTML (da evitare!) e ogni tanto in stile wiki. Inoltre le foto nella sezione "religione" mi si sovrappongono alle tabelle. Ylebru dimmela 16:55, 16 feb 2008 (CET)
- Come Castana e Briskelly. --DarkAp89Talk 18:20, 16 feb 2008 (CET)
- Quoto Castagna --ΣlCAIRØ 22:07, 18 feb 2008 (CET)
- La prosa non va e poi una voce geografica senza mappe... --SpeDIt 13:07, 24 feb 2008 (CET)
Suggerimenti e obiezioni
- La voce ha tante potenzialità, ma mi astengo per il momento --ΣlCAIRØ 12:36, 5 feb 2008 (CET)
- Non ho letto, ma consiglio di eliminare tutti gli a capo in HTML. Inoltre vedo le foto (tipo quella del porto) sovrapposte alle tabelle. Ylebru dimmela 00:12, 9 feb 2008 (CET)
Commenti ai voti
- ...
Risultato votazione
Tipologie | Voti | % tot. |
Pareri favorevoli | 7 | 53.846% |
Pareri contrari | 6 | 46.154% |
Totale votanti | 13 | 100% |
Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.