Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Poliomielite/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Poliomielite (inserimento)

(Autosegnalazione). Propongo questa voce che è la traduzione della corrispettiva della en.wiki. Spero di trovare abbastanza utenti disposti a valutarla, cosa spesso difficile per le voci di medicina. Un sentito ringraziamento a Aplasia e Radio89 che hanno contribuito al vaglio, migliorando la prosa e "bluificando" tutti i link. --Adert (msg) 11:38, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

I template per le discussioni e votazioni che usi per caratterizzare le tue opinioni sono importanti. Presta attenzione!

Dobbiamo sempre motivarci quando scriviamo il nostro parere; tuttavia riassumendolo col template {{favorevole}}, {{favorevole se}}, {{incerto}} o {{contrario}} fa differenza.
In particolare distingui Favorevole se e Contrario: scrivere

" Favorevole se migliora la prosa" oppure " Contrario, ha una brutta prosa"

è profondamente diverso: col primo fai una critica costruttiva (e generalmente stimoli una collaborazione costruttiva), col secondo indichi difetti insanabili e critichi in modo potenzialmente distruttivo.
Ricorda sempre di seguire, nei limiti del possibile, gli interventi che lasci e le loro risposte.

Fai il più possibile critiche costruttive! Costruiamo insieme l'enciclopedia! ;)

I template per le discussioni e votazioni prima del proprio intervento servono a:
  • Rendere non fraintendibile la tesi della propria posizione;
  • Permettere al lettore una maggiore leggibilità in modo da trovare subito le opinioni contrastanti.
Esprimi le tue opinioni in maniera chiara e ricordati che, pur mettendo template per le discussioni e votazioni, è importante motivare sempre la propria opinione.
Pareri
  • La voce è ben strutturata, esaustiva e referenziata e risponde, a mio avviso, a tutti i criteri di una voce da vetrina. Ho da fare solo tre appunti, risolti i quali il mio parere non potrà che essere Favorevole:
  • In "trasmissione" la frase come precauzione contro le infezioni, durante le epidemie di poliomielite le piscine pubbliche delle zone colpite sono state spesso chiuse è senza fonte. Qualora non si trovasse si può, a mio avviso, tranquillamente togliere, dal momento non mi sembra fondamentale per l'economia del testo.
✔ Fatto --Adert (msg) 21:26, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • Il paragrafo "sindrome post-polio" andrebbe a mio avviso eliminato e il suo contenuto aggiunto al paragrafo "complicanze", dal momento che si tratta di questo. Il link di approfondimento può essere anche un semplice wikilink, dal momento che allo stato attuale la voce non approfondisce più di tanto.
✔ Fatto Ho seguito il consiglio di Radio89, spero che vada bene anche per te --Adert (msg) 21:28, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Così è sicuramente molto meglio. Vediamo eventuali altri commenti, ma in ogni caso sarei sufficientemente soddisfatto anche di questa versione. --Aplasia 15:30, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • Serve un riferimento per la penultima frase della sezione "epidemiologia", Nel 1999 si verifica l'ultima infezione paralitica...
✔ Fatto --Adert (msg) 21:26, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Qualora non si arrivasse ad avere sufficienti pareri per l'inserimento, come purtroppo spesso capita per voci specialistiche, e in assenza di motivati pareri contrari, la voce potrebbe tranquillamente essere inserita direttamente tra quelle di qualità. --Aplasia 20:34, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • Le mie osservazioni le ho sollevate in sede di vaglio e sono state tutte risolte. Il vaglio stesso è stato chiuso solo quando la voce ha raggiunto una qualità soddisfacente e sembrava essere idonea alla vetrina. Condivido primo e terzo commento di Aplasia. Sulla sindorme postpolio la farei diventare una sotto-sottosezione (aggiungendo un "=", come i 3 vaccini per intenderci) per non avere la sottosezione complicanze troppo lunga e non perdere l'utile suddivisione in paragrafi. Ciò detto non posso che essere Favorevole --Radio89 (msg) 21:00, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Adert (msg) 21:28, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
La nota 23 e' rotta--Andrea Coppola 14:52, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto L'ho eliminata. Il dato è già riportato nella nota precedente. Grazie della segnalazione --Adert (msg) 09:44, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Commento: Riguardo al vaccino sviluppato dal virologo Koprowski, come mai viene riportato (più volte nella voce) col nome di Koproski? (pura curiosità da non addetto ai lavori). --Stackx (msg) 18:08, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Si trattava di un refuso. Grazie! --Adert (msg) 18:12, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Vi avviso che sarò assente da wikipedia fino al 4 settembre. Se ci dovessero essere delle cose da risolvere, se potete aspettare un paio di giorni prima di terminare la procedura... Grazie! --Adert (msg) 21
45, 28 ago 2012 (CEST)
Nelle ultime due righe della sezione epidemiologia e' scritto "Dal gennaio 2011 non vi sono stati segnalati casi in India che e'quindi stata rimossa dai paesi endemici. Se non si presenteranno casi fino al 2013 verra' considerata libera anch'essa" e nella seconda nota affianco (la 36) e'scritto che se non si presenteranno casi fino al 2014 verra' considerata libera. Chiedo di verificare.--Andrea Coppola 15:03, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato la frase e l'ho integrata nel paragrafo per mantenere una specie di ordine cronologico dell'eradicazione. Presumo che quello di Adert fosse un refuso, in quanto i due anni vanno contati a partire dalla rimozione del paese dalla lista (avvenuta un anno dopo l'ultimo caso), ovvero a febbraio 2014, come le fonti riportano. --Aplasia 11:12, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie dell'aiuto! --Adert (msg) 22:02, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
 La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: I rilievi degli utenti intervenuti hanno contribuito a migliorare la qualità della voce.
Archiviatore: What il pazzo profeta dell'etere 10:38, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]


Decisione che doverosamente andava presa, a 34 giorni dall'apertura. Sono stato abbastanza bold, ma ritengo che il parere di quattro utenti qualificati (ora qualcuno dirà che si fanno gerarchie...), cioè Aplasia, Adert e Radio89 e Rupertsciamenna, rappresentino un chiaro consenso. Attendo ad archiviare a beneficio di chi volesse dire la sua in merito alla segnalazione. What il pazzo profeta dell'etere 10:38, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Poliomielite/2&oldid=97570136"