Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Oggetto di Herbig-Haro

Oggetto di Herbig-Haro (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione: Autosegnalazione - Ho tradotto questa voce da en.wiki (dove ha lo status di featured article) e completata con l'apporto di nozioni da fr.wiki e da vari libri in mio possesso (buona parte dei quali prontamente citati in bibliografia). Il vaglio cui è stata sottoposta ne ha migliorato notevolmente la qualità. I miei ringraziamenti vanno a quanti abbiano collaborato per migliorare la voce, in primis i vaglianti, quindi quanti abbiano collaborato coi loro suggerimenti. Ai posteri l'ardua sentenza (cit.).-- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 21:41, 21 dic 2007 (CET)

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

1. Come da segnalazione -- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 21:41, 21 dic 2007 (CET)
2. of course, gran lavoraccio --Furriadroxiu 22:04, 21 dic 2007 (CET) (motivazione sotto)
3. Finalmente, anche se in en.wiki e pl.wiki questa voce è entrata in vetrina, la versione italiana è molto migliore delle due, ottimo lavoro, complimenti!--AnjaManix 22:54, 21 dic 2007 (CET)
4. Ricca, dettagliata e molto chiara --Koji ^{parla con me} 03:32, 22 dic 2007 (CET)
5. Letta e riletta in fase di vaglio! Senza dubbio un sì! --Roberto 05:08, 22 dic 2007 (CET)
6. Approvo --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:24, 22 dic 2007 (CET)
7. Complimenti --ΣlCAIRØ 10:17, 22 dic 2007 (CET)
8. Lulo ^[Mail] 12:07, 22 dic 2007 (CET)
9. --Freegiampi ccpst 12:22, 22 dic 2007 (CET)
10. Bellissima. Consiglio però si spostare le "note e riferimenti" in fondo (proporrei sopra "Altri progetti"), e non appena sotto il testo. Non lo faccio io perchè magari è una cosa voluta, ma consiglio vivamente di farlo.--Lãzîalë93 ...Ekkime! 12:59, 22 dic 2007 (CET)
11. Spessore enciclopedico indubitabile. Vive felicitazioni. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:52, 22 dic 2007 (CET)
12. --Antonio La Trippail censore mascarato 22:52, 22 dic 2007 (CET)
13. Beh che dire...complimenti per il gran lavoro! Marko86 11:07, 23 dic 2007 (CET)
14. Giova81 22:44, 23 dic 2007 (CET)
15. Gran bel lavoro, complimenti! --Justinianus da Perugia 08:07, 24 dic 2007 (CET)
16. Non sono molto competente in materia, ma l'impatto che ne ho avuto è stato molto piacevole: voce completa ed esaustiva! --Georgius LXXXIX 17:56, 24 dic 2007 (CET)
17. --Orion21 22:10, 24 dic 2007 (CET)
18. Mi pare una voce più che ottima... complimenti!! (e buon Natale! :]) Gigi er Gigliola 09:50, 25 dic 2007 (CET)
19. Completa, ottime le immagini. --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 17:12, 27 dic 2007 (CET)
20. Ottimo lavoro, complimenti! --Mediano88 (scrivimi) 19:01, 27 dic 2007 (CET)
21. Voce anche per chi non è un esperto: si riesce a capire a fondo tutte le questioni. Inoltre le immagini sono impressionanti. --Fstefani 17:32, 30 dic 2007 (CET)
22. Ottima voce :-) --Retaggio (msg) 16:22, 2 gen 2008 (CET)
23. perfetta!--Mats1990ca 21:17, 3 gen 2008 (CET)
24. --Dr Zimbu 10:07, 8 gen 2008 (CET)
25. Semplicemente fantastica! Complimenti Henrykus! --Cristiano 64 18:46, 8 gen 2008 (CET)
26. Brískelly - Contattami 20:54, 9 gen 2008 (CET)
27. --Bramfab Discorriamo 16:46, 10 gen 2008 (CET) Complimenti vivissimi, molto buona anche la suddivisione della bibliografia, in testi di diversa lettura, significativa dell' attenzione con cui la voce e' stata scritta.
28. --NaseThebest 17:50, 10 gen 2008 (CET)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Mi astengo, non sono competente in materia tanto da valutare la voce. -- Xander  サンダー 16:31, 23 dic 2007 (CET)
• Bella; l'unica cosa, si potrebbe evitare di usare un acronimo per l'Hubble? Sebbene l'acronimo venga definito, a mio parere intralcia inutilmente la lettura. --Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 00:16, 9 gen 2008 (CET)

  Magari nel corpo della voce li sostituisco, ma credo che nelle didascalie delle immagini non diano molto fastidio, percui credo che non sia male lasciarli -- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:49, 9 gen 2008 (CET)

  Fatto ed ho anche messo le note dopo la punteggiatura-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 16:11, 9 gen 2008 (CET)

• ...
• Chiarimento: è scritto che gli oggetti di Herbig-Haro hanno una vita media di massimo qualche centinaio di migliaio di anni, ma in realtà è molto maggiore: HH46/47 ha un'età stimata di 3 milioni di anni.--GiovanniRagnoli (msg) 17:16, 1 set 2011 (CEST)

Commenti ai voti

• L'ho letta quand'era in fase di vaglio (e dato una piccola mano a wikificare le note). Pur essendo un solenne ignorante in astronomia sono riuscito ad arrivare fino in fondo: ho trovato la voce ben scritta, molto dettagliata nei rimandi di approfondimento/aiuto e di prosa scorrevole, quindi accessibile a chi si interessa di questo argomento pur non avendo competenza in materia. Ampi i riferimenti biblio/sitografici e anche la grafica non è per niente male --Furriadroxiu 22:08, 21 dic 2007 (CET)
• Ringrazio tutti per il voto :-) @Laziale 93: Per me non farebbe differenza, solo che il Manuale di stile dice, al paragrafo Paragrafi finali oltre il testo, che l'ordine giusto delle ultime sezioni è Note, Biblografia, Voci correlate, Altri progetti e Collegamenti esterni.-- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 14:56, 22 dic 2007 (CET)
• @ĦeИЯyKus: Lo dicevo solamente per seguire lo stile delle altre pagine. Poi fate voi ;) --Lãzîalë93 ...Ekkime! 20:20, 22 dic 2007 (CET)
• @Laziale: guarda che le altre pagine seguono questo ordine... almeno quelle fatte bene ;) -- Xander  サンダー 16:30, 23 dic 2007 (CET)
• @Xander: Sarà pure, ma io quest'ordine non l'ho mai visto in nessun altra voce XD....--Lãzîalë93 ...Ekkime! 21:20, 23 dic 2007 (CET)

Non so che voci leggi, Laziale, ma forse dovresti ricominciare da capo cambiare rotta iniziando da questa pagina  ;) --Furriadroxiu 22:50, 23 dic 2007 (CET)

Oppure da questa sezione. Dai, sono meno di dieci righe! --Furriadroxiu 22:53, 23 dic 2007 (CET)

questa, ad esempio... ma se vai un po' in giro ne trovi :D comunque è un policy e va rispettata, almeno per dare un po' di ordine alle voci ;) -- Xander  サンダー 00:01, 24 dic 2007 (CET)

• @Tutti: Ok, ok.....mi sono sbagliato, ma vi assicuro che certe voci non rispettano assolutamente quest'ordine. Auguri --Lãzîalë93 ...Ekkime! 09:16, 24 dic 2007 (CET)

In merito a questo non c'è da stupirsi. Auguri anche a te, ciao --Furriadroxiu 13:59, 24 dic 2007 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	28	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	28	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.