Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Mont Saint-Michel

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Mont Saint-Michel (rimozione)

Segnalazione – vota

Vecchio inserimento, non più agli standard. L'ottimo apparato iconografico non è corredato da un testo adeguatamente articolato e approfondito (la struttura sembra una collezione di sectstub, più un elenco di punti che un vero e proprio testo). Totale assenza di fonti (e quindi di note, anche laddove si riportano dati numerici) e di bibliografia.--CastaÑa 19:58, 8 feb 2008 (CET) Aggiunta la bibliografia della voce di fr.wiki, per me comunque non sufficiente.--CastaÑa 18:53, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni. Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

Sì vetrina
  1. --SpeDIt 20:08, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]
No vetrina
  1. --CastaÑa 19:58, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
  2. Ho aggiunto alcuni testi in bibliografia; tuttavia non basta per salvare la voce, data la totale assenza di note (anche se non è questo che mi preoccupa): più che altro è malstrutturata e presenta una prosa non sempre scorrevole. jskellj (msg) 20:19, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
  3. Assenza di note.--Ninoxxx92 20:39, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
  4. Paragrafi troppo corti, nulla di facilmente reperibile per approfondimenti--AnjaManix 22:06, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
  5. Mancano note e bibliografia in italiano Marko86 23:49, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
  6. Purtroppo carente di note e poco sviluppata.--Kōji parla con me 00:23, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
  7. No note, no party. Oltre a questo, sintassi bizzarra e struttura della voce alquanto legnosa.--Blues 1911 11:04, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
  8. Con grande dolore voto no...brutta impaginazione sovraccarica di immagini e niente note...cmq se ho tempo dopo la votazione prova a risistemarla e riproporla, il monumento merita--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:51, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
  9. Quoto Brisck :) --ΣlCAIRØ 13:54, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
  10. Spiacente ma no --Lãzîalë93 ...Ekkime! 17:41, 9 feb 2008 (CET) Voto negativo non motivato, passibile di annullamento--CastaÑa 16:21, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]
  11. Mancano le note, non c'è bibliografia in italiano (credo che qualcosa si possa trovare), il testo non esaustivo e l'impaginazione, con le foto tutte sullo stesso lato, è decisamente brutta.--Glauco92λέγετέ μοι 23:54, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
  12. Non ci sono note e bibliografia. Senza queste già non ha più i requisiti. --DarkAp89È tornato? 09:23, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
  13. Mancanza di fonti ed esaustività. LoScaligero 20:03, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
  14. Preferirei anche avere una galleria di immagini al fondo invece di dover cliccare per vedere le fotografie (il che mi sembra tanto da sitweb di bassa qualità).--Bramfab Discorriamo 17:37, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]
  15. niente note. inoltre in italiano qualcosa ci sarà! --Δδ2δLinea preferenziale 15:40, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]
  16. Quoto sopra. --MaiDireLollo 18:16, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

Commenti ai voti

  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pro mantenimento 1 5.882%
Pro rimozione 16 94.118%
Totale votanti 17 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Mont_Saint-Michel&oldid=108533558"