Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Ludwig van Beethoven

Ludwig van Beethoven (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione

Credo che la voce sia molto ampliata --Francescointerman 19:00, 20 mag 2007 (CEST)

SÌ vetrina

1. --Francescointerman 19:00, 20 mag 2007 (CEST) voce ampliata
2. --Freegiampi ccpst 20:39, 20 mag 2007 (CEST)

NO vetrina

1. voce molto buona, ma bisognava prima ben equilibrarla magari con un bel vaglio... -- ∑lcÅirØ 09:51, 21 mag 2007 (CEST)
2. Tolte le citazioni rimane ben poco, contenuto limitato, italiano poco scorrevole, bibliografia scarsa (non è il caso di mettere tutti i singoli tomi di una singola opera, come per l'epistolario): la vetrina non è un obbligo né tantomeno un diritto --Nelly22 16:44, 21 mag 2007 (CEST)
3. Sbilanciata, all'ampio spazio dedicato alla biografia non ne corrisponde uno adeguato sull'opera. E troppe, troppe, troppe citazioni.--CastaÑa 19:21, 21 mag 2007 (CEST)
4. Poco approfondito il contesto musicale. Le citazioni sono troppe, quasi a suturare la voce nella sua carenza di contenuti degni di questo genio della musica. --Inviaggio 00:05, 23 mag 2007 (CEST)
5. Citazioni invadenti sommergono un povero Beethoven che cerca disperatamente di entrare in vetrina... peccato per la voce, lo spunto è buono! (vedi sotto i suggerimenti) --Georgius LXXXIX 16:03, 23 mag 2007 (CEST)
6. Come sopra: la sezione "L'opera" è appena abbozzata! Sinceramente: ma come si fa a proporla per la vetrina? --F l a n k e r ✉ 13:25, 24 mag 2007 (CEST)
7. Le citazioni a me non dano fastidio. Però l'analisi - generale e tecnica - dell'opera è praticamente assente: c'è addirittura uno stub (il leitmotiv): nella stessa sezione, alla sinfonia non è nemmeno riservato un capoverso. In compenso c'è una sezione francamente superflua sulla religiosità di Beethoven, la cui conclusione è che se ne sa poco, ma in fondo non importa: capisco che viviamo in tempi di riflusso clericale, ma insomma... Infine, si tratta di un gigante, l'articolo dovrebbe essere commisurato. --alf·^scrivimi 16:53, 28 mag 2007 (CEST)
8. --ChemicalBit - scrivimi 16:05, 5 giu 2007 (CEST) Più spazio alle opere. E citaizoni troppo lunghe (piuttosto più analisi, come dice alf).
9. Troppe citazioni, pochi contenuti per entrare in vetrina. Grafica non delle migliori. Un sect-stub. La base c'è, ma forse serve un vaglio --Formica rufa 15:44, 8 giu 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• ...Troppe citazioni, potreste mettere un riassunto finale
• La voce è buona ma le citazioni sono veramente troppe BRussell 16:30 22 magg 2007 (CEST)
• Già ribadito: troppe citazioni! Alcune possono essere facilmente scorpate per limitare la loro invadenza. Avanzo una proposta: caricare su Wikiquote (o wikisource) il testo del testamento di Heiligenstadt. Se non si vuole eliminare dalla pagina, perché non sistemarlo in una nota laterale, che ne ridurrebbe l'impatto grafico? La musica andrebbe messa in risalto, anche perché gran parte della voce è occupata dalla biografia. I pochi riferimenti, al fondo, sulla riforma musicale mancano del Leit Motiv, che è addirittura in stato di abbozzo. Suggerisco, inoltre, di creare un elenco delle maggiori opere di Ludwig, come già fatto nella voce su Wolfgang (e qui ho un dubbio: l'incontro con Mozart nel 1797 viene definito leggendario: a me sembrava fosse avvenuto realmente, ma potrei benissimo sbagliarmi). Buona invece l'idea di mettere dei rimandi ai film che utilizzano opere di Beethoven come colonna sonora, anche se credo che ve ne siano molti di più che quei pochi citati. --Georgius LXXXIX 16:03, 23 mag 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	2	18.182%
Pareri contrari	9	81.818%
Totale votanti	11	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.