Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Ivan IV di Russia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ivan IV di Russia (inserimento)

La considero un'ottima voce, meritevole della vetrina, la voce è stata vagliata dal 30 maggio fino ad oggi. Alexander VIII 10:43, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Si vetrina
  1. Alexander VIII 10:43, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. -- Adelchi (scrivi) 11:01, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. MaiDireLollo 11:25, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Voce dai toni un po' romanzati che, tuttavia, si possono rivelare adatti per utenti adolescenti. --Ligabo 12:01, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Sì vetrina--Bizarria 12:38, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:50, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --Freegiampi ccpst 20:16, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Ottima -- ∑lcÅirØ 23:00, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Bene, bravo, bis... :) --*Raphael* 11:39, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --Nelly22 17:30, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  11. completa, scritta abbastanza bene, interessante! :) --Roberto 13:21, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  12. --CastaÑa 15:11, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Degna della vetrina --AndreaFox 15:23, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  14. Promossa! --Max Canal 18:39, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  15. --Lak3d 15:39, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  16. Rie 20:08, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  17. --Xander parla con アレクサンダー 12:52, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  18. Sirabder87Sag mir... 00:54, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  19. Ottima voce!--R1188 17:36, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  20. Littoria · Chiamami 07:38, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  21. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 14:32, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  22. --Gastipi 18:34, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  23. --Nargal 11:28, 27 giu 2007 (CEST) Eccellente lavoro[rispondi]
No vetrina
a parte il linguaggio poco enciclopedico la bibliografia è molto carente: è stata riportata quella della voce di enwiki con l'aggiunta di un solo testo italiano. --Nelly22 14:09, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
✔ FattoAggiunte altre fonti bibliografiche--Adelchi 13:43, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
dopo i miglioramenti e le ulteriori integrazioni cambio voto --Nelly22 17:30, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

✔ FattoHo inserito le biografie sugli autori che avevi segnalato in una tua precedente modifica----Adelchi scrivimi 20:20, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Ma siamo matti? Manca il template Bio! Intanto ho corretto qualche errore ortografico, poi la leggerò con calma e darà un giudizio. Marko86 19:17, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    Caro Marko, se l'avessi inserito tu stesso, avresti perso meno tempo. --Roberto 19:58, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Ho impiegato un bel po' di tempo, ma ho riletto tutto e fatto alcune modifiche nella prosa (secondo il mio criterio) e corretto errori. Se non le trovate buone potete pure tornare alla versione precedente.

Resta comunque il fatto che la voce mi pare un po' troppo romanzata, ma soprattutto ci sono alcuni salti che non si comprendono bene. Ad esempio, nella sezione "i primo anni di regno" ad un certo punto verso la fine è stata inserita una frase che parla dell'introduzione della stampa, completamente slegata dal contesto. Inoltre, altro esempio, non viene fornita nessuna spiegazione sul perchè Ivan sia fuggito dal suo palazzo nel 1564. Poi darei un'occhiata anche alla wiki inglese per aggiungere altre informazioni. Alla fine comunque, non essendo esperto dall'argomento, non darò il voto. (Per chi si sta domandando perchè ho letto tutto e perso tempo a correggere la risposta è semplice: 1) Per mia cultura personale, 2) Per amore di wikipedi :D ) Marko86 22:36, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fattoeffettivamente l'allontanamento dello zar da Mosca non era affatto chiaro: l'ho spiegato meglio nel paragrafo. Ho anche provveduto a cercare di armonizzare il piccolo paragrafo della pressa da stampa con il rimanente testo. ----Adelchi scrivimi 12:08, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • A parer mio non è molto chiara l'ultima frase del paragrafo "Gli ultimi anni di regno": Il film fu diviso in due parti, Ivan il Terribile e la terza parte che doveva completare l'opera non fu portata a compimento. Si dice che il film doveva essere diviso in due parti, ma ne è citata solo una, e subito dopo si accenna a una fantomatica terza parte... secondo me questo passo non è ben espresso... --MaiDireLollo 12:40, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
✔ FattoHai ragione, era un chiaro refuso: corretto anche basandomi sulla voce del regista e sulla sua filmografia.----Adelchi scrivimi 13:20, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
✔ FattoMi sono poi accorto che un'immagine raffigurava non Ivan ma Boris Gudonov e l'ho sostituita con un dipinto raffigurante gli Opričniki davanti a Ivan----Adelchi scrivimi 16:40, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Se mi fai qualche esempio vedo se riesco a inserirli...----Adelchi scrivimi 13:19, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • La voce è sicuramente migliorata, ma ci sono ancora un paio di appunti da fare: primo i capitoli (come quelle dei primi anni di regno e Opričnina) sono, a mio parere, troppo grandi e sarebbe quindi utile inserire delle sottosezioni che rendano più leggibile il tutto. Ho notato inoltre che sull'articolo inglese c'è una sezione che parla delle epistole, che mi pare non sia contemplato nella nostra voce italiana...forse si potrebbe tradurre. Per il resto c'è ancora qualche link rosso di troppo, ma speriamo che col tempo vengano messi a posto. Marko86 17:36, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 23 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 23 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.