Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Hayao Miyazaki
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Hayao Miyazaki (rimozione)
Voce immessa in vetrina nell'ottobre 2005 (si veda archivio).
La voce non risponde ai canoni stettamente necessari per l'inserimento in vetrina (esaustività, attendibilità e accuratezza, bella prosa, staticità e lunghezza equilibrata). Dai contenuti scarsi e dalla lunghezza inappropriata, perdipiù nella voce è adoperato un linguaggio negletto e alquanto colloquiale. Peraltro farraginosa nella costruzione generale ovvero tanto nel testo, quanto nella strutturazione; pittoresco ma poco enciclopedico lo spregiudicato uso dei link.--Michele Zaccaria (msg) 11:22, 15 apr 2007 (CEST)
- SÌ vetrina
# La voce mi pare abbia qualche forma di giudizio personale, ma nel suo insieme mi appare corretta e sufficientemente esaustiva. Potrebbe essere migliorata... certo.. come molte delle voci di wikipedia ed infatti invito a migliorarla piuttosto che a rimuoverla!- Utente iscritta da meno di 90 gg e con meno di 200 edits --Alearr 08:55, 19 apr 2007 (CEST)
#Non capisco se lo scopo della vetrina sia quello di esaltare maggiormente il personaggio (in questo caso Miyazaki) oppure se debba trattarsi di un riconoscimento al mero senso estetico dell'articolo. Io sono propenso a credere nella prima ipotesi, in tal caso Hayao Miyazaki è estremamente meritevole di essere collocato in vetrina. La seconda ipotesi mi lascia un po' perplesso, in quanto quasi tutti gli articoli sono modificabili dagli utenti e, se qualcuno a torto o a ragione ritiene che esso sia scritto male, può sempre intervenire ed arricchirlo. utente:Ludig- L'utente Ludig non è in possesso dei requisiti necessari al voto, è iscritto da meno di 90 giorni è ha compiuto meno di 200 edits.--Michele Zaccaria (msg) 19:14, 23 apr 2007 (CEST)
- NO vetrina
- Abbondantemente al di sotto degli attuali standards. Da rimuovere.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 11:55, 16 apr 2007 (CEST)
- Sarebbero da rivagliare completamente prima di riproporla --Inviaggio 14:13, 17 apr 2007 (CEST)
- Anche le immagini sono un po' pochine --Alearr 15:48, 17 apr 2007 (CEST)
- -- ∑lcÅirØ 20:54, 17 apr 2007 (CEST)
- Quoto Raphael. --HAL9000 (contattami-vota Oderzo) 21:40, 17 apr 2007 (CEST)
--21 - Qualcosa da ridire? 12:25, 23 apr 2007 (CEST)non possiede, all'inizio della votazione, i requisiti previsti .
- Fin troppo corta e c'è solo una (brutta) immagine BRussell 13:44 24 apr 2007 (CEST)
- L'approfondimento è minimo e, in alcuni casi, le affermazioni fatte sono decisamente banali. La prosa è abbastanza sciatta e, in più di un punto, poco enciclopedica. --Heimdall 18:27, 25 apr 2007 (CEST)
- penso che i precedenti votanti abbiano già detto tutto --Thorin III -Belìn! 09:49, 30 apr 2007 (CEST)
- Cito ogni affermazione altrui --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 18:39, 3 mag 2007 (CEST)
Suggerimenti e obiezioni
- A rigor di logica, i titoli italiani dei film non ancora usciti non dovrebbero essere usati perché arbitrarî e, di conseguenza, non enciclopedici. Chi ci dice che Ohmoide poro poro di Takahata - se mai dovesse uscire - verrà tradotto con 'Ricordi a catinelle' (che pure è un ottimo titolo)? In questo caso suggerisco di usare i titoli originali giapponesi oppure quelli inglesi perché si tratta di titoli ufficiali approvati dallo Studio Ghibli. --Heimdall 18:27, 25 apr 2007 (CEST)
Risultato votazione
| Tipologie | Voti | % tot. |
| Pareri favorevoli | 0 | 0% |
| Pareri contrari | 9 | 100% |
| Totale votanti | 9 | 100% |
Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.